Когда Планета кричит SOS - [43]

— Я понял, и против этого абсолютно не возражаю, — согласился Олег как всегда спокойно, — но согласитесь, что человек в современном его виде, который в принципе не изменился, появился как раз примерно двести пятьдесят или триста тысяч лет назад.

— Не согласна, — начала спорить девушка, которая, возможно, не была журналистом, — питекантропы жили гораздо раньше и они считаются гомо сапиенсами. Временные промежутки, о которых мы говорим, исчисляются миллионами, а не сотнями тысяч лет.

— Абсолютно неверно — парировал Олег. — После проведения тщательных исследований черепа питекантропа группа японских и индонезийских ученых заключила, что тип примитивных гоминидов, к которому относится питекантроп, не является звеном эволюции человека, об этом сообщает «Индепендент». Впервые череп питекантропа был обнаружен антропологом Эженом Дюбуа на острове Ява в 1891 году. Возраст этого черепа — 700 тысяч лет. По мнению большинства ученых, результаты изучения ДНК доказывают, что такие типы гоминидов, как пекинский человек, питекантроп и неандерталец, составляют отдельную ветвь, не получившую развития в современного человека. Вы сейчас вторгаетесь в такую область, которая очень сложно доказуема и весьма спорна. Если вы будете в своей точке зрения отталкиваться только от желаемого, тогда вам трудно будет понять и принять нашу дальнейшую информацию.

— Вы хотите подвергнуть сомнению общепризнанные датировки? — не сдавалась девушка.

— Когда появился «человек разумный»? — спросил в ответ Олег.

— Около миллиона лет назад, — не задумываясь, ответила девушка.

— Это очень сомнительная дата, — вздохнул Олег. — Почитайте труды Хисао Баба, заведующего отделом антропологии Национального музея науки в Токио. Он утверждает: согласно общепринятой теории антропологии, прототип современного человека появился в Африке приблизительно 200 тысяч лет назад и начал расселяться во всем мире около 50—100 тысяч лет назад.

— Но точной даты нет и быть не может, мы говорим только о промежутках времени. Существуют методы, базирующиеся на ряде принципов и это не только углеродный анализ.

— Вы согласны с тем, что тот же углеродный анализ не точен в таком узком отрезке времени? — опять спросил Олег.

— Согласна, поэтому есть другие параметры, — выдохнула девушка, понимая, к чему ведет собеседник.

— Тогда вы наверняка знаете, что другие параметры еще ненадежнее, да и углеродный анализ многие ученые ставят под сомнение, — возразил Олег.

— А меня очень интересует техника контакта с этими существами, грубо говоря, как вы с ними общались, как вы их понимали? — спросил молодой человек, сидевший рядом с девушкой.

— Этот вопрос очень простой, — ответил Олег, — ответ: ментальный контакт. Согласен, что это может вызывать некоторые вопросы у психиатров, — зал дружно захихикал, — но сразу предлагаю обсуждать не технику контакта, а ту информацию, что они передали.

— Я не пытаюсь выставить вас ненормальным, — пунцово покраснев, оправдался юноша. — Интересна именно техника общения.

— Мы сюда пришли, чтобы серьезно обсудить эту важную информацию, — начал говорить Илья, — если вы готовы спорить на основе научных доводов, аргументов, то пожалуйста. А если вы хотите слепо спорить, даже не поняв сути, тогда разговор не получится.

— Я всегда говорил, — продолжил Олег, — что эта информация базируется на основе моральных принципов, научных и исторических аргументов. Давайте будем говорить только о научной точке зрения.

— А расскажите, пожалуйста, как и где произошел у вас первый контакт? — крикнул молодой человек из толпы задних рядов, который недавно вошел.

— Ну, — Олег вздохнул. — Первый мой контакт состоялся 19 декабря 1999 года. Он произошел в 2 часа ночи, я сидел за компьютером. И вдруг прямо в голове раздался голос: «Вы нас слышите?» Я машинально оглянулся, в комнате никого не было, через несколько секунд вопрос повторился: «Вы нас слышите?». У меня по спине пробежали холодные мурашки, и я машинально ответил: «Да, слышу». Дальше состоялось общение, оно было не на уровне монолога, это был диалог. У нас был полноценный диалог, и вся полученная информация подробно отвечает на самые сложные вопросы человечества. Я им задавал вопросы, они отвечали, не на все, конечно, некоторые из них были слишком бессмысленными в свете современной науки и техники.

— Этот контакт не сводился к фразе: «Люди, покайтесь, вы скоро умрете», как это часто бывает у других контактеров.

— В таком случае я бы не стал этим заниматься и не сидел бы тут. Информация, которую они мне передали, она настолько глубокая и всеобъемлющая, что позволяет понять и принять все, о чем мы говорим. Моим девизом является фраза: «Время веры прошло, пришло время понимания». Если вы будете отталкивается от этой позиции, то проблем с пониманием у нас не возникнет.

— Вы сказали «первый контакт», а что, были еще? — задал вопрос все тот же молодой человек.

— В сущности, контактов было четыре, первые три происходили с интервалом в полгода, а последний состоялся в 2004 году и тогда они показались мне визуально, я увидел, как они выглядят.

— И как же? — с усмешкой задал вопрос парень со второго ряда.