Код апокалипсиса 33,часть 2.Вторжение - [2]

Такие выводы напрашиваются на сегодня, и приоритетом ко всему как раз и является вся наша наглядно повседневная действительность, в которой, как и прежде, проявляются все те грани, что порой противоречат вообще людскому и каким-то всеобще признанным человеческим чертам.

Никакого настоящего или присутствующего капитализма в стране, обозначенной как Россия, не наблюдается, и развитие среды воспроизводится само по себе, исходя из балансов ранее указанных источников, приводимых в действие всего лишь несколькими фигурально обозначенными лицами, представляющими ту или иную структуру повседневной власти.

Такова правда нашего настоящего экономического положения и таковы реалии дня сегодняшнего, что, так или иначе, но создают угрозу, так называемого, экологического взрыва, симптомом которого как раз и является сама ныне присутствующая среда во всей степени ее натуральной деградации.

На этом вступление закончено и, пожалуй, можно переходить к самому освещению указанной части.

Остается, правда, добавить только одно.

Никакие соизмерности настоящее пролегающих границ не будут препятствовать тому, что ныне именуемо международным деформирующим терроризмом со стороны сил природного характера, как правило, первоначально слагающихся из фактора всеобщей загрязненности среды.

Уже вторичным этапом того же можно обозначить факт нагнетения или донасыщения ее частицами людского характера, что как раз и соответствуют именно такому обозначению, внося свой приводной смысл в дело формирования всех природных диспропорций.

Таким образом, форма и степень общения обретает фазу первостепенного обогащения той среды, что и составляет элемент завершенности в каких-то граничащих с другими пределах и в целом обозначается, как государство.

Согласен ли кто-либо с этим или нет - практического значения не имеет.

Природа сформирует свое мнение, и оно всегда будет иметь самое яркое отображение на нас самих.

Вот именно из этого нужно делать все проводные выводы и на том же строить всю дальнейшую пролонгацию земной жизни.

На этом земные этапы процессов освещены, а потому всецело можно переходить к другому материалу, освещающему деятельность в совершенно иных сферах вращения, но по роду своей деятельности все же непосредственно относящихся к самой Земле.

АКТУАЛЬНОСТЬ И НАЧАЛО

Каковыми бы не были причины, побудившие писать именно об этом, все же есть среди них всего лишь одна, которая является основной и, по сути, определяющей всю дальнейшую целесообразную направленность.

Это причина личного выживания, имеющая под собой основу практической жизни.

Далеко не секрет, что каждому она дорога и нет смысла доказывать что-то обратное. Исключение может составлять только абсолютное меньшинство, которое в противоречии с самим собой, имеет несколько иные виды на формы обоснований самой жизни.

Так или иначе, но форма предложенного нам природой бытия позволяет несколько изменять ее саму и, как говорится, вторгаться в пределы ее ведения, что порой приводит к самым непредсказуемым результатам.

В результате таких вот многочисленных вмешательств мы получили, так называемую, фигурально выраженную величину в плане достижения каких-то действительно положительно для нас содержащихся эффектов от произведенного, и на всю оставшуюся жизнь заимели врага в лице стоящей и по сей день на своем природы.

Таким образом, мы спровоцировали ее на своеобразное отмщение, и именно в этом направлении она сейчас и движется.

Естественно, речь идет не только о русском населении, а обо всех, содержащихся на планете, что отнюдь не радует, так как настоящих бедствий произросло еще большее число.

Так вот, сочетая в себе самой все те качества, что по-русски звучали бы, как непорочные, природа желала бы вернуть то состояние, при котором ее развитие происходило бы в строго заданном направлении и без всякого практического вмешательства со стороны.

Сомнительным во всем этом процессе кажется только одно.

Сможет ли она по-настоящему одолеть нас? И сможем ли мы сами противостоять всему тому нашествию природно узаконенной силы?

Человеческое мнение по данному вопросу разделилось. В одних случаях, мы должны оказаться на высоте, в других же - природа нас уничтожит, как какие-то там виды, что существовали когда-то на Земле.

Каков же будет самый правильный ответ на поставленный вопрос, и кто способен реально обосновать свою, как говорят, самую верную точку зрения?

В вопросах изучения слагаемости среды, человечество еще не достигло тех результатов, что были бы законосодержаще верны, а потому полагаться на различного рода исследования в этой области пока не следует.

Это значит, что данная ветвь науки просто не изучена и требует скорейшего внедрения в действие, так как только это и способно привести нас всех к какому-то достижимому результату и хотя бы частичной победе над грозной силой стихии.

Какая страна или сторона света представляла бы именно это, существенного значения не имеет. В любом случае, Земля - есть место общего обетования, и любая победа - будет самим фактом сохранения на ней человеческой жизни.

Во гряду лет всходящих, так хотелось бы сказать сейчас и именно такими словами, нам непременно грозит только одно - всеобщее изгнание с давно насиженных мест и практическое прекращение деятельности, как цивилизации потребления.