Кочевники средневековья (поиски исторических закономерностей) - [61]
Лашук Л. П. Историческая структура социальных организмов средневековых кочевников.— СЭ, 1967, № 4.
Лашук Л. П. Опыт типологии этнических общностей средневековых тюрок и монголов.— СЭ, 1968, № 1.
Лашук Л. П. Кочевничество и общие закономерности истории.— СЭ, 1973, № 2.
Липец Р. С. Отражение этнокультурных связей Киевской Руси в сказаниях о Святославе Игоревиче (X в.).— В кн.: Этническая история и фольклор. М., 1977.
Ляпушкин И. И. Памятники салтово-маяцкой культуры в бассейне Дона.— МИА, 1958, № 62.
Магомедов М. Г. Хазарские поселения в Дагестане.— СА, 1975, № 2.
Магомедов М. Г. Древние политические центры Хазарии.— СА, 1975, № 3.
Магомедов М. Г. Костяные накладки седла из Верхпечирюртовско-го могильника.— СА, 1975, № 1.
Мажитов Н. А. Южный Урал в VII—XIV вв. М., 1977.
Малое С. Е. Памятники древнетюркской письменности. М., 1951.
Малое С. Е. Енисейская письменность тюрков. М.; Л., 1952.
Марков Г. Е. Некоторые проблемы возникновения и ранних этапов кочевничества в Азии.— СЭ, 1973, № 1.
Марков Г. Е. Кочевники Азии. Структура хозяйства и общественной организации. М., 1976.
Мец Адам. Мусульманский Ренессанс. М., 1966.
Очерки истории Калмыцкой АССР. Дооктябрьский период. М., 1967.
Памятники истории Киевского государства IX—XII вв. Л., 1936.
Пархоменко В. А. Следы половецкого эпоса в летописях.— Проблемы источниковедения, 1940, № 3.
Пигулевская Н. В. Сирийские источники по истории народов СССР. М.; Л., 1941.
Пигулевская П. В. Арабы у границ Византии и Ирана в IV—VI вв. М.; Л., 1964.
Пиотровский Б. Б. Формы хозяйства, способствующие образованию классов и становлению государства.— В кн.: Возникновение раннеклассового общества. Тезисы докладов. М., 1973.
Плетнева С. А. Печенеги, торки и половцы в южнорусских степях.— МИА, 1958, № 62.
Плетнева С. А. Керамика Саркела — Белой Вежи.— МИА, 1959, № 75.
Плетнева С. А. О построении кочевнического лагеря — вежи.— СА, 1964, № 3.
Плетнева С. А. От кочевий к городам (салтово-маяцкая культура).— МИА, 1967, № 142.
Плетнева С. А. Древности Черных Клобуков,— САИ, 1973, Е1—19.
Плетнева С. А. Половецкие каменные изваяния.— САИ, 1974, Е4—2.
Плетнева С. А. Половецкая земля.— В кн.: Древнерусские княжества X—XIII вв. М., 1975,
Плетнева С. А. Древние болгары.— В кн.: Плиска—Преслав. София, 1981.
Повесть временных лет. М.; Л., 1950.
Полевой Л. Л. Памятники золотоордынского времени (XIV в.).— В кн.: Древняя культура Молдавии. Кишинев, 1974.
Полевой Л. Л. Очерки исторической географии Молдавии XIII— XV вв. Кишинев, 1979.
Полное собрание Русских Летописей (ПСРЛ). СПб., 1908, т. И.Ипатьевская летопись. Переиздание: М., 1962.
Пономарев Д. И. Куман-половцы.— БДИ, 1940, № 3/4.
Потанин Г. П. Восточные мотивы в средневековом европейском эпосе. М., 1899.
Потапов Л. П. Ранние формы феодальных отношений у кочевников.— Зап. ХНИИЯЛИ, 1947, вып. 1.
Потапов Л. П. К вопросу о патриархально-феодальных отношениях у кочевников.— КСИЭ, 1947, вып. 3.
Потапов Л. П. О сущности патриархально-феодальных отношений у кочевых народов Средней Азии и Казахстана.—ВИ, 1955, № 6.
Потапенко А. И. Старожил земли русской. Ростов-на-Дону, 1976.
Путешествие в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. М., 1957.
Расовский Д. А. Половцы.— Sem. Kond. Praga, 1935, VII; 1936,VIII; 1937, IX; 1938, X.
Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. М.; Л., 1946, т. III; 1952, т. I;1960, т. П.
Рона-Тош А. По следам кочевников (Монголия глазами этнографа). М„ 1964.
Руденко С. И. Башкиры. Опыт этнологической монографии. Л.,1925, ч. II. Быт башкир.
Руденко С. И. К вопросу о формах скотоводческого хозяйства и о кочевниках: Материалы по этнографии, вып. 1. Л., 1961.
Руденко С. И. Культура хуннов и ноинулинские курганы. М.; Л.,1962.
Рыбаков Б. А. Уличи.—КСИИМК, 1950, вып. XXXV. Рыбаков Б. А. Торческ — город Черных Клобуков.—АО 1966 г. М., 1967.
Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия. М., 1979.
Савинов Д. Г. Расселение кимаков в IX—X веках по данным археологических источников.— В кн.: Прошлое Казахстана по археологическим источникам. Алма-Ата, 1976.
Сахаров М. Г. Оседание кочевых и полукочевых хозяйств Киргизии. М., 1934.
Седов В. В. Анты.— В кн.: Проблемы советской археологии. М., 1978.
Серебреников Б. А. Происхождение чуваш по данным языка.— В кн.: О происхождении чувашского народа. Чебоксары, 1957.
Симуков А. Д. Очерки природы и быта.— ХМ, 1928, № 2.
Симуков А. Д. О кочевках и пастбищах Монголии.—ХМ, 1929, № 2.
Смирнов А. П. Волжские булгары. М., 1951. Смирнов К. Ф. Савроматы. М., 1964.
Смирнов К. Ф. Производство и характер хозяйства ранних сарматов. СА, 1964, № 3. СМОМПК. Тифлис, 1901, 29.
Сосновский Г. П. О поселении гуннской эпохи в долине р. Чикоя.— КСИИМК, 1947, вып. XIV.
Спицин А. А. Расселение древнерусских племен по археологическим данным.— ЖМНП, 1899, кн. VIII.
Сэр-Оджав Н. Кочевые народы и цивилизации Центральной Азии.— Роль кочевых народов в цивилизации Центральной Азии. Улан-Батор, 1974.
Таскин В. С. Скотоводство у сюнну по китайским источникам.— В кн.: Вопросы истории и историографии Китая. М., 1968.
Таскин В. С. Материалы по истории сюнну (по китайским источникам). М., 1968, вып. 1.
Таскин В. С. Материалы по истории сюнну (по китайским источникам). М., 1973, вып. 2.
Книга повествует об одной из полукочевых империй средневековья – Хазарском каганате. Образовавшись в первой половине VII в., к VIII в. она заняла необозримые степные просторы Подонья, Предкавказья, Приазовья. Объединенные хазарами народы сумели создать единую яркую и самобытную культуру. Автор рассказывает о различных сторонах жизни Хазарии: о ее длительных войнах с арабами, дипломатических поединках с Византией, строительстве городов, вторжении в конце IX в. в ослабленную междоусобицами страну кочевых орд печенегов и, наконец, о победоносном походе князя Святослава, который привел каганат к окончательной гибели.
Хазарский каганат на протяжении двух столетий был основным врагом Руси. А врага надо знать в лицо без скидки на то, что уже тысяча лет прошла с того момента, как это государство было разгромлено русскими князьями Вещим Олегом и Владимиром Святым… Как показывает пример Израиля, страны и народы могут воскресать из небытия и через тысячелетия. Тем более когда речь идет о таком загадочном государстве, как Хазария, которая даже спустя десять веков продолжает влиять на нашу жизнь.В данной книге представлены работы трех авторов (Гумилев Л. Н., Манягин В. Г., Плетнева С. А.), каждый из которых со своей точки зрения попытался понять и раскрыть тайну возникновения, развития, смерти и… посмертной жизни Хазарии — одного из самых загадочных государств на планете.
Книга посвящена истории одною из самых известных и сильных тюркоязычных этносов эпохи средневековья — половцам. Так именовали их русские летописцы. В арабских и персидских сочинениях их называли кипчаками, а в византийских и латинских — куманами. Автор рассматривает письменные источники и археологические материалы об этом; этническом образовании, поднимает и нередко по-новому решает многие вопросы происхождения, экономических и общественных отношений, мировоззрения и политической истории этого народа.Для широкого круга читателей.
Книга включает археологические материалы, относящиеся к раннему и развитому средневековью, т. е. охватывает древности целого тысячелетия, с IV по XIV в., распространенные на огромной территории степей — от Забайкалья до низовий Дуная. Труд создан ведущими археологами СССР и является первым коллективным обобщением огромной работы, проведенной русскими и советскими археологами в последнее столетие, по изучению средневековых кочевнических древностей нашей страны.
Очередной том многотомного фундаментального издания по археологии посвященный Крыму неразрывно с ним связанному Восточному Причерноморью и Закавказью в IV–XIII вв. ставит целью под ведение итогов исследований проводившихся в этом большом регионе на протяжении почти двух столетий. Объединение их в одном томе продиктовано помимо географического положения общностью исторических судеб. Она заключается в античной подоснове государственности, складывавшейся в регионе и мощном влиянии древних цивилизаций Ближнего Востока и Византии наследником которых стал весь юг Восточной Европы.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.