«Князья, бояре и дети боярские» [заметки]

Шрифт

Интервал

Полное собрание русских летописей (далее – ПСРЛ). СПб., 1910. Т. 20. Ч. 1. С. 352.

ПСРЛ. М., 1982. Т. 37. С. 45.

Сборник русского исторического общества (далее – Сб. РИО). СПб., 1882. Т. 35. С. 389.

Гоский А.А. Русское Средневековье. М., 2010. С. 210–222. Подобным образом и сам Василий III обращался к строптивому И.Н. Берсеню Беклемишеву: «пойди, смерд, прочь, ненадобен ми еси».

Назаров В.Д. «Двор» и «дворяне» по данным новгородского и северо-восточного летописания (XII–XIV вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978. С. 121–123.

В 1186 г. упоминается «володимерская дружина». Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. Л., 1987. С. 102–103; Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 239–245.

В 1214 г. после удачного похода новгородцев на Чудь Мстислав Удалой «взя на них дань, и да новгородьцем две чясти дани, а третью чясть дворяном» (Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов М.; Л., 1950. С. 52–53).

Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 233–239; Назаров В.Д. «Двор» и «дворяне»… С. 116–123; Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. С. 160–161, 169; Свердлов М.Б. Дворяне в Древней Руси. С. 56–59; Кузьмин А.В. На пути в Москву: Очерки генеалогии военно-служилой знати Северо-Восточной Руси в XIII – середине XV в. М., 2014. Т. 1. С. 48; Назаров В.Д. «Дворянин» в актах и грамотах Северо-Восточной Руси и Новгорода XIV–XV вв. // Russian history / Histoire Russe. 34. Nos. 1–4. 2007. P. 145–147.

Ивина Л.И. Иерархическая структура правящей элиты в княжествах Северо-Восточной Руси и Русском государстве (конец XIV – первая половина XVI века) // От Древней Руси к России нового времени: Сб. статей: К 70-летию А.Л. Хорошкевич. М., 2003. С. 93–95; Корзинин А.Л. Государев двор Русского государства в доопричный период 1550–1565 гг. М.; СПб., 2016. С. 93–94.

Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985. С. 39; Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси (к постановке проблемы) // ИСССР. 1994. № 4. С. 58; Назаров В.Д. Нереализованная возможность. Существовало ли рыцарство на Руси в XIII–XV веках? // Одиссей. Человек в истории. М., 1989. С. 119; Кузьмин А.В. На пути в Москву. Т. 1. С. 37–38, 202, 324.

Веселовский С.Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л., 1947. Т. 1. С. 152–157.

Каштанов С.М. Финансы средневековой Руси. М., 1988. С. 7–10.

Борисов Н.С. Политика московских князей конца XIII – первой половины XIV века. М., 1999. С. 171–172; Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в Х – XIV вв. М., 1984. С. 247–256.

Житие Сергия Радонежского // Памятники литературы Древней Руси (далее – ПЛДР). XIV – середина XV в. М., 1981. С. 288; Городилин С.В. Ростовское боярство в первой половине XIV в. // История и культура Ростовской земли. 2001. Ростов, 2002. С. 86–93.

ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 175.

Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. (далее – ДДГ) М.; Л., 1950. № 11. С. 32.

Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в. (далее – АСЭИ). М., 1964. Т. 3. № 6. С. 18. От второй половины XV в. сохранилось несколько жалованных грамот с разрешением приобретать «черные» земли. Андрей Вологодский выдал разрешение сыну боярскому Злобе Васильеву «купити на Вологде земли на соху боярских и служих и черных тяглых людей, хто ему продасть; а с тое земли с слугами и с черными людми не тянет, а служити своею братью з детми боярскими».

Алексеев Ю.Г. У кормила Российского государства. СПб., 1998. С. 126–129; Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в XIV–XV вв. М., 1960. С. 182. Белозерская купчая грамота второй половины XIV в. земли «боярской» докладывалась князю Федору Романовичу (Грязнов А.Л. Купчая Павла Харитонова: Землевладение на Белоозере в эпоху Куликовской битвы // ДРВМ. 2012. № 2 (48). С. 35–49).

ПСРЛ. СПб., 1885. Т. 10. С. 223; ДДГ. № 11. С. 32.

АСЭИ. Т. 3. № 178. С. 193; Кучкин В.А. Автограф сподвижника Дмитрия Донского // Родина. № 2. 1995. С. 23–26. Л.В. Черепнин считал Микулу горожанином (Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. М.; Л., 1948. Ч. 1. С. 118). Этому предположению противоречит упоминание «сирот» Микулы, которые выплачивали дань и другие поборы.

Чернов С.З. Три семьи радонежских бояр // Русское Средневековье: Сб. статей в честь Ю.Г. Алексеева. М., 2012. С. 684.

Веселовский С.Б. Феодальное землевладение. С. 76; Чернов С.З. Микрорегиональные исследования исторических территорий средневековой Руси: новые возможности, проблемы, перспективы // Средневековая Русь. М., 2007. Вып. 7. С. 248–251. В цитируемом тексте соглашения между Дмитрием Донским и Владимиром Храбрым бояре платили дань с кормлений и путей, а не с вотчин.

Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 467–468.

Примером подобного недовольства может служить память о боярах, которых «заехал» при выезде князь Юрий Патрикеевич.

Соловьев С.М. Сочинения. М., 1989. Кн. 3. С. 681–690.

Веселовский С.Б. Исследования… С. 7–8; Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. С. 304–305.

И.Б. Михайлова характеризовала кадровую политику Ивана III: «Следуя законам местничества, он возвышал старшие ветви боярских фамилий, ущемляя при этом сподвижников отца» (Михайлова И.Б. Служилые люди Северо-Восточной Руси в XIV – первой половине XVI века. СПб., 2003. С. 379). Kollmann N.S. The boyar clan and court politics: The founding of the Muscovite political system // Cahiers du monde russe et soviétique. Vol. 23. № 1. Janvier – Mars. 1982. P. 5–31.

Кобрин В.Б. Власть и собственность. С. 77–78; Назаров В.Д. Служилые князья Северо-Восточной Руси в XV веке // РД. М., 1999. Вып. 5. С. 175–196.

Бычкова М.Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975; ПСРЛ. Пг., 1921. Т. 24. С. 230–232. Эти родословные составлялись, вероятно, в разное время, начиная с первой трети XV в. Зимин А.А. Источники по истории местничества в XV – первой трети XVI в. // АЕ за 1968 г. М., 1970. С. 109–118.

Целая белозерская волость Ерга, например, «вышла» из рода Монастыревых в виде приданого дочери Дмитрия Александровича.

Зимин А.А. Формирование… С. 241–242; ПСРЛ. СПб., 1910. Т. 23. С. 152; ПСРЛ. СПб., 1901. Т. 12. С. 70. Веселовский С.Б. Исследования… С. 461. Еще один представитель этого рода – С.Ф. Морозов, «любовник» Юрия Звенигородского, был убит его сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой.

Зимин А.А. Формирование… С. 172; ПСРЛ. Т. 23. С. 152; ПСРЛ. Т. 12. С. 72; Веселовский С.Б. Исследования… С. 505, 513–516.

Веселовский С.Б. Исследования… С. 308–313, 346–347.

АСЭИ. М., 1952. Т. 1. 391. С. 294; Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси XV–XVI вв. Переяславский уезд. М.; Л., 1966. С. 55–56.

Родословная книга князей и дворян российских и выехавших… (далее – Род. кн.). М., 1787. Ч. 2. С. 14–15; Кучкин В.А. Вельяминовы на службе у московских князей в XIV – начале XV в. // Кулешов А.С. Аксаковы. История разбитых судеб. М., 2009. С. 286–287.

Зимин А.А. Формирование… С. 252–253, 270–271. Басенковы происходили от боярина Онуфрия, служившего Всеволоду Холмскому. Их родственники принадлежали к числу рядовых служилых людей.

Веселовский С.Б. Исследования… С. 470–472; Rüss H. Так называемый вольный отъезд // Cahiers du monde russe et soviétique. Vol. 34. № 1–2. Janvier – Juin 1993. P. 59–60.

Сб. РИО. Т. 35. С. 833. Видимо, на случай подобных захватов в княжеских договорах середины XV в. предусматривалась формулировка: «А бояром и слугам добровольно вольным воля». Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л., 1979. С. 108; Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988. С. 429–441.

Веселовский С.Б. Исследования… С. 470–472; Rüss H. Указ. соч. P. 59–71.

ДДГ. № 5. С. 21.

Фрол, брат Федора Беклемиша с сыном «отъехали для невзгоды в Смоленеск» (Редкие источники по истории России (далее – РИИР). М., 1977. Вып. 2. С. 172).

ПСРЛ. Т. 12. С. 67; Преподобные Кирилл, Ферапонт и Мартемиан Белозерские. СПб., 1994. С. 259.

ПСРЛ. М., 1965. Т. 11. С. 229–230.

Зимин А.А. Формирование… С. 268; РИИР. Вып. 2. С. 182.

ПСРЛ. Т. 11. С. 148; Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм… С. 441.

Назаров В.Д. Нереализованная возможность. С. 121.

Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею (далее – АИ). СПб., 1841. Т. 1. № 40. С. 81.

ДДГ. № 30. С. 76. На службе у Дмитрия Красного известен бежецкий вотчинник Д.И. Кайса, внук великокняжеского боярина Ю.В. Щеки (Каштанов С.М. Очерки русской дипломатики. М., 1970. С. 452).

Веселовский С.Б. Исследования… С. 188–189, 399.

ДДГ. № 89. С. 356.

АСЭИ. Т. 3. № 19. С. 35, № 391. С. 407.

Ю.Г. Алексеев считал, что смысл противопоставления состоял в разграничении прав слуг вольных и людей, которые «по волостям выиманы». Привлечение более поздних княжеских докончаний показывает, что эти «люди» являлись ордынцами или делюями, мелкими дворцовыми слугами, обслуживающими ордынские посольства (Алексеев Ю.Г. У кормила… С. 12).

Родословная роспись рода Кикиных, грамоты и наказы // Синбирский сборник. М., 1844. Т. 1. С. 3; Чернов С.З. Землевладение волости Бели Радонежского удела // ОФР. М., 2000. Вып. 4. С. 57–58.

ДДГ. № 2. С. 13; Веселовский С.Б. Исследования… С. 244.

Повесть о Луке Колочском // ПЛДР. Конец XV – первая половина XVI в. М., 1984. С. 53; Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история. С. 45–46; Веселовский С.Б. Феодальное землевладение. С. 207–208; ДДГ. № 9. С. 27.

ДДГ. № 57. С. 157, № 61. С. 199.

ПСРЛ. Т. 23. С. 158. Жалованная грамота, в частности, была выдана братьям Л. и В.А. Ярославовым. Назаров В.Д. О включении Ярославского княжения в состав Российского Государства // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 4. 4-е чтения памяти Л.В. Милова. М., 2015. С. 70–75.

АСЭИ. Т. 3. № 101. С. 139, № 109. С. 109.

АСЭИ. Т. 3. № 101. С. 139, № 239. С. 260.

ДДГ. № 17. С. 48, № 11. С. 42; Алексеев Ю.Г. У кормила… С. 26.

Бочков В.Н. «Легенды» о выезде дворянских родов // АЕ за 1969 г. М., 1971. С. 73–93; Веселовский С.Б. Исследования… С. 501–502; Кузьмин А.В. На пути в Москву… Т. 1. С. 59–157.

ПСРЛ. СПб., 1851. Т. 5. С. 230.

ПСРЛ. Т. 11. С. 25.

ПСРЛ. М., 1965. Т. 15. Ч. 1. С. 67, 84, 91; Чернов С.З. Волок Ламский в XIV – первой половине XVI в. Структуры землевладения и формирование военно-служилой корпорации. М., 1998. С. 165, 166, 305. В 1400/01 г. «наслал князь великий Василей боляр своих Александра Поля, Ивана Маринина и Ивана Толбузина, на Торжок войною, в 300 человек». Все они владели вотчинами в Волоке Ламском.

ПСРЛ. Т. 15. Ч. 2. С. 487; Т. 11. С. 203, 204.

Котляров А.Н. Боярский «город» в XIV в. // Феодализм в России: Сб. тезисов. М., 1985. С. 85–86. По мнению этого исследователя, под властью московских князей находилось около пятнадцати боярских корпораций.

ПСРЛ. Т. 37. С. 52.

Алексеев Ю.Г. Походы русских войск при Иване III. СПБ., 2009. С. 16, 66–68; ПСРЛ. Т. 12. С. 62.

АСЭИ. Т. 3. № 6. С. 19; ДДГ. № 11. С. 32. В.А. Кучкин полагал, что положение договора 1389 г. было нововведением великокняжеской власти, направленной на контроль над службой бояр и слуг Дмитрова и Галича. Странно, однако, что конкретизация не была сделана в тексте самого договора (Кучкин В.А. Последний договор Дмитрия Донского // Средневековая Русь. Вып. 7. С. 308–309, 315).

Кучкин В.А. Вельяминовы. С. 269–332; Он же. Документы кремлевской находки 1843 г. – часть архива XIV в. московских бояр Вельяминовых // Мат-лы конф. «Первые московские градоначальники и московское боярство: традиции и современность». М., 1998. С. 27–29.

Тысяцкий Роман Михайлович в отсутствие Александра Невского в 1252 г. во Владимире «тисящю предержащю и весь рядъ». В житии митрополита Петра упоминается тысяцкий Протасий: «его же князь (Иван Калита. – М. Б.) старейшину града поставил, князь бо тогда не прилучися во граде» (Кучкин В.А. Вельяминовы. С. 283).

Веселовский С.Б. Исследования… С. 218; Kollmann N.S. The boyar clan… P. 15–18; ДДГ. № 2. С. 13; РИИР. Вып. 2. С. 178.

ДДГ. № 11. С. 42.

ПСРЛ. Т. 10. С. 220.

Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 28; ДДГ. № 13. С. 38.

ДДГ. № 11. С. 32; ПСРЛ. Т. 11. С. 194.

ПСРЛ. Т. 25. С. 191, 237; Веселовский С.Б. Исследования… С. 141–142, 247–248.

АСЭИ. М., 1958. Т. 2. № 422. С. 461; Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков (далее – АФЗХ). Ч. 2. № 25. С. 30; Записная книга крепостным актам XV–XVI веков, явленным дьяку Д. Алябьеву (далее – Записная книга) // Русская историческая библиотека (далее – РИБ). СПб., 1898. Т. 17. Ст. 113–114.

Сб. РИО. Т. 35. С. 36, 68, 71, 78, 336, 548. Инициатива их наименования исходила от литовской стороны.

ДДГ. № 27. С. 70.

Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. М., 1991. С. 204.

ПСРЛ. Т. 23. С. 149; Т. 25. С. 264; Назаров В.Д. Служилые князья. С. 196.

Алексеев Ю.Г. У кормила… С. 53–54.

Зимин А.А. Формирование… С. 21; Alef G. The origins of Moskovite Autocracy. Berlin, 1986. P. 224–226.

ПСРЛ. Т. 23. С. 147, 152–153; Т. 25. С. 267; Зимин А.А. Витязь… С. 58, 112, 115, 121–122, 134, 149.

ПСРЛ. Т. 23. С. 157; Кузьмин А.В. Происхождение участников заговора 1461–1462 годов с целью освобождения из заключения боровско-серпуховского князя Василия Ярославича // Русское Средневековье. С. 280–294.

ДДГ. № 58. С. 180, № 61. С. 199. Ф.М. Челядня и князь С.И. Оболенский получили земли, конфискованные у изменника Н.К. Добрынского.

ПСРЛ. Т. 25. С. 281; АФЗХ. М., 1951. Ч. 1. № 6. С. 26.

Алексеев Ю.Г. Походы русской армии. С. 66–67.

Kollmann N.S. The boyar clan… P. 5.

Гуковский М.А. Сообщение о России московского посла в Милане // Труды ЛОИИ. М.; Л., 1962. Вып. 5. С. 655.

Борису Волоцкому служил их младший брат Михаил. Александр Васильев Карамышев, еще один их вероятный брат, был дьяком у Андрея Углицкого.

Савосичев А.Ю. Дьяки и подьячие XIV – первой трети XVI в.: происхождение и социальные связи. Опыт просопографического исследования. Орел, 2013. С. 230–232; Каштанов С.М. Борьба за Углич и древнейшие писцовые описания Углицкого уезда // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978. С. 210–211; ДДГ. № 89. С. 355.

ПСРЛ. М.; Л., 1963. Т. 28. С. 150; Т. 25. С. 311–313.

ПСРЛ. Т. 25. С. 311–312.

Сб. РИО. СПб., 1895. Т. 95. С. 93.

Зимин А.А. Формирование… С. 21; ПСРЛ. СПб., 1859. Т. 8. С. 153; ПСРЛ. М., 1994. Т. 37. С. 92; ПСРЛ. Т. 28. С. 155; Псковские летописи (далее – ПЛ). М., 1941. Вып. 1. С. 77; Разрядная книга 1475–1598 гг. (далее – РК 1475–1598) С. 17, 19, 24-26, 55; ПСРЛ. Т. 25. С. 311–313; Роспись «городам» детей боярских по воеводским полкам накануне Второго Казанского похода Ивана Грозного (1549) (далее – Роспись) // Курбатов О.А. Реорганизация русской конницы в середине XVI в.: идейные источники и цели реформ царского войска. Приложение // Единорогъ. Материалы по военной истории эпохи Средних веков и раннего Нового времени. М., 2009. Вып. 1. С. 226.

Зимин А.А. Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI в. и формирование состава Боярской Думы и дворцовых учреждений // ВИД. Л., 1981. Вып. 12. С. 28–41; Флоря Б.Н. Несколько замечаний о Дворовой тетради как историческом источнике // АЕ за 1973 г. М., 1974. С. 43–57; Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 87–90; Корзинин А.Л. Государев двор… С. 121–162.

Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI в.: Опыт исторического исследования. СПб., 1888. С. 442–444; Сб. РИО. СПб., 1887. Т. 59. С. 147–148.

100

Уже в 1547 г. дьяк Юрия Углицкого Шестак Воронин подписывал подтвердительные грамоты. В 1548 г. разрядная книга называет на службе у него боярина князя Ф.А. Куракина, конюшего И.И. Умного Колычева, дворецкого С.И. Жулебина и нескольких дьяков.

101

Сб. РИО. Т. 35. С. 163–164; РК 1475–1598 гг. С. 25–26. Для учета членов Государева двора значение имеет также разряд свадьбы великой княжны Феодосии с князем В.Д. Холмским 1500 г. (Свадебные разряды (далее – СР) // Сахаров И.П. Сказания русского народа. СПб., 1849. Т. 2. Кн. 6. С. 37).

102

Бенцианов М.М. Ямские дьяки и кормления. К постановке вопроса // Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях. СПб., 2017. Вып. 7. С. 160–161.

103

Акты служилых землевладельцев XV – начала XVII века (далее – АСЗ). М., 1997. Т. 1. № 7–14. С. 14–19, 325.

104

АСЭИ. Т. 2. № 490. С. 530; Шумаков С.А. Обзор грамот коллегии экономии. М., 2002. Вып. 5. С. 42, 43; Акты Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря 1506–1608 гг. (далее – АССЕМ). № 34. С. 87, 89, № 99. С. 226, № 110. С. 241. В родословной отсутствуют также упомянутые в Дворовой тетради по Суздалю пятеро Дмитриевых Хвостовых. Бенцианов М.М.

Новгородские источники Тысячной книги 1550 г.: Опыт ретроспективного анализа // ДРВМ. 2013. № 4 (54). С. 38.

105

Разрядная книга 1475–1605 гг. (далее – РК 1475-1605). М., 1977. Т. 1. Ч. 1. С. 25; Сб. РИО. Т. 35. С. 164; Боярские списки 1546–1547 гг. (далее БС 1546–1547) // Назаров В.Д. О структуре «государева двора» в середине XVI в. Приложения // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 55. А.И. Писемский, возможно, был также кормленщиком на Вологде; Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI в. (далее – ТКДТ) М.; Л., 1950. С. 162; АСЗ. Т. 1. № 318. С. 321–322 (версия князя Ф. Хворостинина).

106

Зимин А.А. Формирование… С. 251, 305; Alef G. The origins… P. 198–202, 204–205, 211–212, 218–219.

107

Alef G. The origins… P. 194. Яков Новосилец был боярином Владимира Серпуховского. Его сын Иван служил Дмитрию Шемяке. Высокий статус Новосильцевых в первой половине XV в. вызывает сомнения. Зимин А.А. Формирование… С. 251–252; Он же. Колычевы и русское боярство XIV–XVI вв. // АЕ за 1963 г. М., 1964. С. 56–57; Веселовский С.Б. Исследования… С. 285–286; Кузьмин А.В. На пути в Москву. Т. 1. С. 132–133, 135.

108

Михайлова И.Б. Служилые люди… С. 376–377; Зимин А.А. Формирование. С. 162–167, 169–175, 183–189, 195–196, 218, 220, 224–229, 251, 255, 258; Чернов С.З. Волок Ламский… С. 219, 224–228. И.Б. Михайлова писала о возвышении старшей ветви Кутузовых, хотя утверждала, что потомки «малоприметного» Глеба, первого сына Ф.А. Кутуза, «как и их отец, не отличились на великокняжеской службе».

109

Зимин А.А. Формирование… С. 234, 239–241. Их брат С.Б. Брюхо, «боярин» великого князя, в 1486 г. ездил с посольством в Крым.

110

Зимин А.А. Указ. соч. С. 34–35.

111

Алексев Ю.Г. Список воевод Ивана III // Труды Истор. ф-та Санкт-Петербургского ун-та. СПб., 2011. С. 227, 230.

112

Алексеев Ю.Г. Под знаменами Москвы: Борьба за единство Руси. М., 1992. С. 46; Сб. РИО. Т. 35. С. 164; ПСРЛ. Т.12. С. 222, 233; Alef G. The origins… P. 229; Зимин А.А. Формирование… С. 270–275.

113

Зимин А.А. Витязь… С. 167. По сообщениям родословцев, он «был дворетцкой на Москве по свою смерть без перемены».

114

АСЭИ. Т. 2. № 90. С. 54, № 377. С. 375.

115

Зимин А.А. Формирование… С. 272; Он же. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982. С. 246–248; Кобрин В.Б.

Власть и собственность… С. 173; Сб. РИО. Т. 35. С. 412–439; Новгородские писцовые книги, изданные Археографической комиссией (далее – НПК). Т. 3. СПб., 1868. Ст. 423.

116

Зимин А.А. Дьяческий аппарат в России второй половины XV – первой трети XVI в. // ИЗ. 1981. Т. 87. С. 281–284; ДДГ. № 4. С. 17; Алексеев Ю.Г. У кормила… С. 14, 78; Веселовский С.Б. Владимир Гусев – составитель Судебника 1497 г. // ИЗ. М., 1939. Т. 5. С. 46.

117

Иосиф Волоцкий. Просветитель. М., 1993. С. 27; Послания Иосифа Волоцкого. М.; Л., 1959. С. 215; ПСРЛ. Т. 23. С. 150–151; ПСРЛ. Т. 25. С. 273.

118

Алексеев Ю.Г. У кормила… С. 159–160, 168–170; Пономарева И.Г. Великокняжеская канцелярия при Василии Темном (поименный список) // АЕ за 2006 г. М., 2011. С. 121, 125–126, 131–133; ПСРЛ. Т. 25. С. 263, 264; Савосичев А.Ю. Указ. соч. С. 228.

119

Грязнов А.Л. Купчая… С. 38; Кистерев С.Н. Полная грамота Ивана Михайловича Дубенского // РД. М., 1997. Вып. 1. С. 5–24; Алексеев Ю.Г. У кормила… С. 160, 174–175, 180-181; Булычев А.А. Потомки «мужа честна» Ратши. Генеалогия дворян Каменских, Курицыных и Волковых-Курицыных. М., 1994. С. 12; Савосичев А.Ю. Указ. соч. С. 129–153, 156-157.

120

Сб. РИО. Т. 35. С. 3, 74, 90–102, 108, 164; РК 1475-1598. С. 26; АСЗ. Т. 1. № 312. С. 302–303; ПСРЛ. Т. 8. С. 236; АСЭИ. Т. 2. № 230. С. 152.

121

Савосичев А.Ю. Указ. соч. С. 114–115; РК 1475–1598. С. 26; ТКДТ. С. 126–128.

122

АСЭИ. Т. 2. № 400. С. 408; Памятники дипломатических сношений Древней Руси с державами иностранными (далее – ПДС). СПб., 1851. Т. 1. Ст. 82; Сб. РИО. Т. 35. С. 138.

123

СР. С. 37; АСЭИ. Т. 2. № 463. С. 501, № 483а. С. 524, № 491. С. 531, № 492. С. 534, № 493. С. 541; АССЕМ. № 92. С. 210, 213, № 119. С. 249, № 133. С. 265.

124

Сб. РИО. СПб., 1884. Т. 41. С. 9; РК 1475–1598. С. 26; ПСРЛ. Т. 25. С. 413; Зимин А.А. Формирование… С. 36–39, 215.

125

Ранее на великокняжескую службу из углицкого двора вернулся ростовский боярин Илья Борисович. АСЗ. Т. 1. № 69. С. 57; Зимин А.А. Формирование… С. 239; РК 1475–1598. С. 28, 32. Кормления получили Г.В. Грязной и А.В. Карамышев, бывший дьяк Андрея Углицкого.

126

ПСРЛ. Т. 12. С. 219–220.

127

Зимин А.А. Формирование… С. 55; Alef G. Reflections in the Boyar Duma in the reign of Ivan III // Slavonic and East European review. 1967. Vol. 45. P. 101.

128

ПСРЛ. Т. 28. С. 140; Попов С.Н. Тверская знать на московской государевой службе в конце XV – первой половине XVI в. Дис. … канд. ист. наук. СПб., 2006. С. 26–28, 105–107.

129

Флоря Б.Н. О путях политической централизации (на примере Тверской земли) // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 282–284; Зимин А.А. Формирование… С. 260–266; РК 1475–1598. С. 26, 31, 44; Антонов А.В. Из истории великокняжеской канцелярии: кормленные грамоты XV – середины XVI века // РД. М., 1998. Вып. 3. С. 112–113.

130

Флоря Б.Н. О путях политической централизации… С. 288; Попов С.Н. Тверская знать. С. 38, 78–79. По выражению этого исследователя, даже «единый фронт тверских служилых людей».

131

РК 1475–1598. С. 23, 27, 28, 30, 31; Памятники истории русского служилого сословия (далее – ПИРСС) / Сост. А.В. Антонов. М., 2011. С. 173; ПЛ. Вып. 1. С. 85.

132

Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 97–100; Флоря Б.Н. Несколько замечаний о «Дворовой тетради» как историческом источнике // АЕ за 1973 г. М., 1974. С. 45.

133

АСЭИ. Т. 3. № 391. С. 406–409; Зимин А.А. Формирование… С. 267–270; Сметанина С.И. Рязанские феодалы и присоединение Рязанского княжества к Русскому государству // АРИ. М., 1995. Вып. 5. С. 60, 61.

134

РК 1475–1598. С. 66, 67, 70, 74, 76, 77, 81, 84, 90, 91, 95, 98; ПИРСС. С. 177, 195.

135

Сметанина С.И. Рязанские феодалы… С. 53–54, 56.

136

ПСРЛ. Т. 37. С. 45; И.Г. Киселев позднее держал в пожизненном владении митрополичьи земли в Муромском уезде. Это владение затем перешло к его сыну Григорию. Хожение за три моря Афанасия Никитина. Л., 1986. С. 5; АФЗХ. Ч. 1. № 240. С. 207, 208; АСЭИ. Т. 3. № 88. С. 120, № 249. С. 267; Посольская книга по связям России с Ногайской Ордой. М., 1984. С. 41; ПСРЛ. Т. 8. С. 241, 246; АСЭИ. Т. 1. № 389. С. 290; РК 1475–1598. С. 110, 117, 121; ТКДТ. С. 157.

137

Посольская книга по связям России с Ногайской Ордой. С. 45; Пашкова Т.И. Местное управление в Русском государстве первой половины XVI века: наместники и волостели. М., 2000. С. 137; АСЗ. М., 2002. Т. 3. № 307. С. 251–252.

138

АСЗ. Т. 1. № 118–126. С. 94–100.

139

ПЛ. М., 1955. Вып. 2. С. 195.

140

Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 68–77.

141

ПСРЛ. Т. 25. С. 318.

142

ПСРЛ. Т. 25. С. 82.

143

Бернадский В.Н. Новгород и Новгородская земля в XV веке. М.; Л., 1961. С. 315–322; ПСРЛ. СПб., 1853. Т. 6. С. 238.

144

Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. Хронологический комментарий. М., 1990. С. 123; ПСРЛ. Т. 25. С. 311, 312, 322–323.

145

Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 72.

146

АСЭИ. Т. 3. № 226–227. С. 247–248, № 241. С. 262; ПИРСС. С. 175; Пашкова Т.И. Указ. соч. С. 166, 171, 173; Каталог писцовых описаний Русского государства середины XV – начала XVII века (далее – Каталог) / Сост. К.В. Баранов. С. 16, 17; РК 1475–1598. С. 70; ТКДТ. С. 149, 151–152, 155.

147

Писцовые книги Новгородской земли (далее – ПКНЗ). М., 1999. Т. 1. С. 175, 232, 237.

148

РК 1475–1598. С. 43.

149

Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 13; РК 1475–1598. С. 54–55.

150

РК 1475–1598. С. 26.

151

ТКДТ. С. 187–193.

152

Сб. РИО. Т. 35. С. 268; ПСРЛ. Т. 26. С. 278; Акты Русского государства 1505–1526 гг. (далее – АРГ) М., 1975. № 275. С. 278. В 1526 г. А.И. Коробьин продал А.С. Болтину земли в Ростовском уезде.

153

Бенцианов М.М. Ямские дьяки… С. 158–159.

154

Alef G. Reflections… P. 102. По мнению Г. Алефа, для получения боярского звания требовалось примерно 25 лет службы.

155

Зимин А.А. Указ. соч. С. 168, 185, 196, 235, 240; Alef G. Aristocratic politics… P. 82–88; Kleimola A.M. Patterns of Duma Recruitment, 1505–1550 // Essays in honor of A.A. Zimin. Ohio. 1985. P. 252–253.

156

Назаров В.Д. О титулованной знати в России в конце XV в. // Древнейшие государства Восточной Европы 1998 г. М., 2000. С. 195–204.

157

И. Микулин Ярого и С. Угримов Заболоцкий присутствовали в списке «постелников». РК 1475–1598. С. 25; Назаров В.Д. О титулованной знати… С. 190–191; Он же. Нетитулованная знать по походному списку двора Ивана III в 1495 г. // Российское государство в XIV–XVII вв. СПб., 2002. С. 573– 575; СР. С. 37. Вне группы в свадебном разряде находились также И. Голочел и В.Д. Давыдовы, а также И. Скрябин Морозовы.

158

В.Д. Назаров отметил родословный принцип перечисления имен применительно к Морозовым, Заболоцким (с оговорками) и Плещеевым (Назаров В.Д. Нетитулованная знать… С. 575–577).

159

В. и Я.Г. Морозовы, М.В. Тучков, И.С. Брюхов.

160

Назаров В.Д. Нетитулованная знать… С. 577; ПСРЛ. Т. 24. С. 231, 232; ТКДТ. С. 67–68, 138.

161

НПК. СПб., 1859. Т. 1. Ст. 179. М.Я. Русалка, похоже, признавался «главой» всех Филимоновых.

162

А.И. Маркевич писал о слабом развитии письменности, которое «не могло закрепить отношение службы к породе» (Маркевич А.И. История местничества в Московском государстве в XV–XVII вв. Одесса, 1888. С. 205).

163

Победимова Г.А. Писцовые материалы Деревской пятины как источник по генеалогии служилого сословия XVI в. // ВИД. Л., 1983. Вып. 14. С. 66; ПКНЗ. М., 2004. Т. 4. С. 120, 35; НПК. Т. 1. Ст. 118.

164

НПК. Т. 3. Ст. 173–174, 215–221, 253–260, 260, 316-317; СПб., 1886. Т. 4. Ст. 130, 178; СПб., 1905. Т. 5. Ст. 16, 63; Отрывки писцовой книги Водской пятины 1504–1505 гг. Киев, 1908. С. 52, 61.

165

Бенцианов М.М. Формирование поместной системы в Новгородской земле в конце XV в. // ДРВМ. 2015. № 1 (59). С. 46–49.

166

РИИР. Вып. 2. С. 54, 65, 71, 120, 124, 126, 133, 150, 153, 163, 164.

167

НПК. СПб., 1910. Т. 6. Ст. 325, 340, 344, 347–348; ТКДТ. С. 101, 152; ПКНЗ. Т. 4. С. 349, 380; ПКНЗ. М., 2004. Т. 5. С. 51, 53, 57. «Приписки» могли создаваться под влиянием родословных книг, где запись отдельных родов производилась по наиболее известной составителям фамилии (род Кутузовых, Морозовых, Плещеевых, Сабуровых и т. д.).

168

ТКДТ. С. 134, 139. Потомки новгородских помещиков С., М. и Т.А. и А.М. Безноса Нелединских продолжили службу среди родственников по Бежецкому Верху.

169

Павлов А.П. Государев двор… С. 88–89.

170

РК 1475–1598. С. 31, 39, 54; Бенцианов М.М., Лобин А.Н. К вопросу о структуре русской армии в битве при Орше // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2013. Вып. 2 (14). С. 167. До этого И.А. Черный и И.С. Пупок были воеводами полка левой руки.

171

Kleimola A.M. Patterns… P. 234; Kollmann N. Kinship and Politics in medieval Russia: The making of the Muscovite Political System. 1345–1547. Stanford 1987. P. 56, 59, 71–72.

172

Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления в Русском государстве: Из истории создания централизованного государственного аппарата в конце XV – первой половине XVI в. М., 1961. С. 66; Зимин А.А. О составе дворцовых учреждений русского государства XV и XVI вв. // ИЗ. 1958. Т. 63. С. 191.

173

Зимин А.А. Формирование… С. 158, 160, 170, 205, 242; ТКДТ. С. 114.

174

Зимин А.А. Формирование… С. 271–273.

175

Зимин А.А. Формирование… С. 238. Г.А. Дровнин фигурировал среди ясельничих в, так называемом, «Шереметевском» списке думных лиц. Эти сведения косвенно подтверждаются его упоминанием в качестве «конюшего» на свадьбе князя В.Д. Холмского. РК 1475-1598. С. 141, 150, 155, 163, 181.

176

Зимин А.А. Формирование… С. 217, 219; Он же. О составе… С. 189, 194–196.

177

Савосичев А.Ю. Указ. соч. С. 163, 164, 167–170, 172. Из дьяков Ивана III, по наблюдениям этого исследователя, «отцовскую карьеру» продолжили 10 человек (22,7 %). Зимин А.А. Дьяческий аппарат… С. 285; Леонтьев А.К. Образование приказной системы… С. 41.

178

Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 90–134.

179

Зимин А.А. Из истории поместного землевладения на Руси // ВИ. 1959. № 11. С. 138–140; Алексев Ю.Г. Аграрная и социальная история… С. 23–27, 49; Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 115. Потомки некоторых из этих дворцовых слуг впоследствии стали полноправными детьми боярскими.

180

АССЕМ. № 224. С. 415–416; АСЭИ. Т. 3. № 106. С. 143, № 110. С. 147.

181

Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 106–107. Село Нельша, которое «держал» И.К. Судимант, позднее стало принадлежать его семье на правах поместья.

182

В. Козлов Тоболов, Н. Катунин, Г. Мишенин и т. д.

183

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первой трети XVI в. М., 1995. С. 251–253.

184

АСЗ. Т. 1. № 155. С. 129; Т. 4. № 453. С. 334.

185

Аграрная история Северо-Запада России (далее – АИСЗР). Вторая половина XV – начало XVI в. Т. 1. Л., 1971. С. 272, 286.

186

Сб. РИО. Т. 35. С. 428.

187

Бернадский В.Н. Указ. соч. С. 327–331.

188

Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 97–100.

189

АСЗ. Т. 1. № 146. С. 120, № 37–38. С. 35–36, 327-328, № 274. С. 248; АСЗ. М., 2008. Т. 4. № 460. С. 339, № 480–481. С. 352–353. В это же время в Ярославском уезде, видимо, появились и князья Дашковы.

190

Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 100. По родословной росписи Апраксины «служили по Резани и переведены при великих же князех служить по Мурому». Писцовые материалы Тверского уезда XVI века (далее – ПМТУ). М., 2005. С. 167, 251, 277.

191

Аракчеев В.А. Средневековый Псков. Власть, общество, повседневная жизнь в XV–XVII веках. СПб., 2003. С. 51–56. Несмотря на внушительное число псковских «сведенцев» (более 300 семей), не удается обнаружить следы их испомещения. Вполне вероятно, что многие из них не стали детьми боярскими.

192

Вотчины получили, например, Д.И. Мирославич и В.Т. Алексеев.

193

Абрамович Г.В. Поместная система и поместное хозяйство в России в последней четверти XV и в XVI вв. Дисс… докт. ист. наук. Л., 1975.

194

Среди представителей дьяческих фамилий Г.В. Абрамович называл Борисовых и Бунковых. В указанное время они не были связаны с дьячеством. Неудачным является отнесение к «семьям дипломатов» Трусовых-Воробьиных. Возражения вызывают также некоторые сделанные историко-генеалогические обобщения (например, о происхождении Болтиных и Косицких).

195

Абрамович Г.В. Поместная система… С. 90–93. Тезис о роли «аристократического этапа» был использован и значительно усилен Р.Г. Скрынниковым, рассматривавшим Боярскую Думу в качестве инициатора поместных раздач (Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 72–73).

196

Например, В. Чеков «взял впервые лета 7004-го с 20 обеж за повоз».

197

Подробный обзор см.: Фролов А.А. Новгородские писцовые книги. Источники и методы исследования. М.; СПб., 2017. С. 278–284.

198

АСЗ. Т. 4. № 91. С. 69. Ермолы Трусова Воробьина, И. Фомы Г. Протасьева, И.В. Вельяминова, А. Шафрова, Вашутиновых Козляниновых.

199

НПК. Т. 3. Ст. 295; НПК. СПб., 1886. Т. 4. Ст. 18, 20.

200

Из земель «новосведенных» были сформированы поместья «луховичей» Г. Тимошкина и И. Поповича.

201

НПК. Т. 3. Ст. 436, 937; Писцовые книги Водской пятины 1500–1501 гг. // ВОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 322; НПК. Т. 1. Ст. 124.

202

Зимин А.А. Формирование… С. 188–189; НПК. Т. 3. Ст. 537, 569.

203

Фролов А.А. Конфискация вотчин новгородского владыки и монастырей в последней четверти XV века // ДРВМ. 2004. № 4 (18). С. 54–62.

204

АСЭИ. Т. 3. № 445. С. 431; АСЭИ. Т. 2. № 333. С. 317; НПК. Т. 3. Ст. 451, 456, 459, 464.

205

Кучкин В.А. Межевание 1483 г. и вопрос о древней новгородско-смоленской границе // НИС. Л., 1984. Вып. 2 (12). С. 173–174; Род. кн. Ч. 1. С. 138.

206

НПК. Т. 1. Ст. 321–333, 457–469.

207

НПК. Т. 1. Ст. 170; Баранов К.В. Новгородская «ободная» грамота 1511/12 года // РД. Вып. 5. С. 12.

208

НПК. Т. 3. Ст. 73, 90, 701. Князьям В., Ф., А.Б. Мещерским досталась слободка на «владычньской» земле. Каштанов С.М. Социально-политическая история России конца XV – первой половины XVI века. М., 1967. В большинстве работ фигурантом этого акта считался его дядя И.А. Лобан, умерший за три года до этого события.

209

Г.М. Тучин владел землями, прежде принадлежавшими К. Фефилатьеву и И. Кузьмину. Некоторые «боярщины» И. Лошинского достались В. и И. Космыниным (Бассалыго Л.А. Перечень сведенных новгородских землевладельцев // ПКНЗ. М., 2009. Т. 6. С. 268).

210

НПК. СПб., 1886. Т. 5. Ст. 791; НПК. Т. 6. С. 791–792.

211

АСЗ. Т. 4. № 293. С. 219–220.

212

Эскин Ю.М. Местническое дело К.А. Трусов – князь Ф.Ф. Волконский как источник по истории Тихвинского восстания 1613 г. // Российское государство в XIV–XVII вв. СПб., 2002. С. 300–307; Писцовая книга Вотской пятины 1539 года. Новгород, 1917. Вып. 1. С. 7; НПК. Т. 3. Ст. 25, 43; НПК. Т. 4. Ст. 5, 27.

213

Зимин А.А. Формирование… С. 124; Фролов А.А. Изменения в численности и составе погостов и волостей Деревской пятины во второй половине XV века // Вестник Московского университета. М., 2002. № 1. С. 62.

214

ДДГ. № 89. С. 357; НПК. Т. 2. Ст. 736.

215

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 82, 99. «Князя Феодора бояре, на имя Глазов, а Офонас» (Сб. РИО. Т. 35. С. 46). Среди «добрых» слуг Митя Иванов Юров. Позднее один из его слуг, постригшись в монахи, стал известен как Тихон Луховский. ПСРЛ. Т. 6. С. 237.

216

АИСЗР. Т. 1. С. 85; Князь Д.И. Путятин-Друцкий был киевским воеводой. С. Соколинский-Друцкий был наместником в Торопце, по соседству с владениями С.В. Бабича. Позднее, в 1508 г., Друцкие поддержали заговор князя М.Л. Глинского.

217

НПК. Т. 1. Ст. 814–827; НПК. Т. 2. Ст. 30–37; НПК. Т. 3. Ст. 99, 118–119, 155–156, 166–170, 208–214, 224; НПК. Т. 4. Ст. 3, 123–124; Т. 5. Ст. 24, 27, 29.

218

Победимова Г.А. Указ. соч. С. 65.

219

Рузский уезд по писцовой книге 1567–1569 гг. (далее – РПК) // Материалы для истории Звенигородского края. Вып. 4. М., 1997. С. 44; ТКДТ. С. 134; ПКНЗ. Т. 5. С. 327; БС 1546-1547. С. 52–54.

220

НПК. Т. 1. Ст. 107–118; Зимин А.А. Формирование… С. 76–78. В середине XVI в. село Пужбол было черносошным (Стрельников С.В. Землевладение в Ростовском крае в XIV – первой трети XVI века. М.; СПб., 2009. С. 94–95).

221

Среди них был К. Офросимов, попавший в плен в 1514 г. в сражении под Оршей.

222

А.М. Софроновский, его брат, получил поместье до 1500 г.

223

НПК. Т. 3. Ст. 588–593, 800–803, 839–841, 918–922; Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история… С. 178.

224

Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею (далее – АЗР). СПб., 1846. Т. 1. № 112. С. 132; НПК. Т. 1. Ст. 703–705; Титов А.А. Вкладные и записные книги Иосифова Волоколамского монастыря XVI в. и упраздненные монастыри и пустыни в Ярославской епархии. М., 1906. С. 16.

225

ПСРЛ. Т. 8. С. 233; РК 1475–1598. С. 32, 39.

226

В.И. Патрикеев в 1495/96 г. был воеводой в походе на «Гамскую землю». Д.В. Щеня возглавлял в 1495 г. поход на Выборг, а в следующем, 1496 г. – поход на «свейские немцы». В 1501 г. и в 1508–1510 гг. он назначался новгородским наместником. И.Ф. Ушатый был упомянут в записи 1493 г. похода из Великих Лук: «А в левой руке прилучит… быть Ондрею Колычову и Ушатому». Наместником Яма в 1492 г. был И.Ф. Гундор Палецкий. Наконец, А.В. Оболенский в 1501 г. возглавлял поход на Ливонский орден и погиб в сражении у Гельмеда.

227

Сб. РИО. Т. 35. С. 70; НПК. Т. 5. Ст. 31, 62–63, 154; РК 1475–1598. С. 26, 31; СР. С. 37.

228

Поместье самого И.А. Лобана не было «унаследовано» его сыновьями.

229

РК 1475–1598. С. 59, 67, 71, 72, 75, 98–99, 136, 140, 148, 151, 161, 166.

230

Акты новгородского Вяжищского монастыря конца XV – начала XVII в. М., 2013. С. 161; Сб. РИО. Т. 35. С. 123, 175, 221, 463, 483, 497, 768; РК 1475–1598. С. 72. По сообщениям родословной, В. Шумиха достиг звания окольничего. НПК. Т. 1. Ст. 691–695; НПК. Т. 2. Ст. 623–628; НПК. Т. 5. Ст. 13, 18.

231

АСЭИ. Т. 1. № 467. С. 353; Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV века. М., 1952. С. 198.

232

В.З. Захарьин-Кошкин, И.А. Черный Колычев, И.В. Квашнин, Ф.Б. Трофимов, И.А. Наумов, Т.И. Зезевитов, Окунь Линев.

233

РК 1475–1605. Т. 1. Ч. 1. С. 52; ПСРЛ. Т. 37. С. 52.

234

Дела Тайного приказа. Т. 2 // РИБ. СПб., 1908. Т. 22. Ст. 30–31.

235

Лихачев Н.П., Мятлев Н.В. Тысячная книга 7059 г. Орел, 1911. С. 86–87. Обзор дореволюционной историографии о социальном происхождении послужильцев см.: Базилевич К.В. Новгородские помещики из послужильцев в конце XV в. // ИЗ. М.,1945. Кн. 14. С. 66–68.

236

Веселовский С.Б. Исследования… С. 156–158; Абрамович Г.В. Поганая писцовая книга // ВИД. Л., 1978. Вып. 9. С. 192; Веселовский С.Б. Феодальное землевладение… С. 227.

237

Базилевич К.В. Новгородские помещики… С. 65–66, 70–71.

238

АИСЗР. Т. 1. С. 13; Самоквасов Д.Я. Архивный материал. Т. 1. Отд. 2. С. 104–105; Баранов К.В. Новые сведения… С. 90–91; Абрамович Г.В. Поместная система… С. 44.

239

Абрамович Г.В. Поганая писцовая книга. С. 188–190. Из контекста статьи также «людей» И.Ф. или И.И. Молодого Товарковых.

240

Зимин А.А. Формирование… С. 50, 215, 242. В росписи Филимоновых у Я.К. Жоста было показано два сына с одинаковым именем Михаил «от Русалки». Не исключено, что сведения о братьях были объединены.

241

Веселовский С.Б. Исследования… С. 156–158; Зимин А.А. Формирование… С. 188–189. Косвенно это предположение подтверждается службой ему бежецких землевладельцев Жуковых Нелединских и Ф.М. Досадина.

242

НПК. Т. 1. Ст. 869; Архив СПб. ФИРИ. Русская секция. Оп. 1. Кол. 1. Кн. 14. Л. 3; Абрамович Г.В. Поганая писцовая книга. С. 183–184. В 1480–1490-х гг. действовали четверо Товарковых с одним и тем же именем: И.Ф. Ус, его сын И. Товарок, брат И. Сухой и племянник И. Булыга Товарковы. И.Ф. Товарков, лучше всего подходящий на эту роль, скорее всего, умер до 1486 г., когда его «держание» – село Кудрино митрополичьего Новинского монастыря было передано И.В. Ощере.

243

АСЭИ. Т. 1. № 612. С. 523. Есип Овцын был известен как владелец холопа в Костромском уезде.

244

НПК. Т. 1. Ст. 124, 474–475; Зимин А.А. Формирование… С. 240.

245

Отрывки писцовой книги Водской пятины 1504–1505 гг. С. 11; Маштафаров А.В. Вновь открытые монастырские акты // РД. М., 1998. Вып. 4. С. 43; Стрельников С.В. Грамоты XV – начала XVI века из архива Кирилло-Белозерского монастыря // Грани русского Средневековья. С. 147; АСЗ. Т. 1. № 26. С. 28. Бирилевы известны были также как белозерские вотчинники. Костя (Кассиан) Бирилев был посельским Михаила Верейского (АСЭИ. Т. 2. № 125. С. 76). ДДГ. № 86. С. 348.

246

Абрамович Г.В. Поганая писцовая книга. С. 175; Отрывки писцовой книги Водской пятины 1504–1505 гг. С. 39; АСЗ. Т. 1. № 260. С. 234; НПК. Т. 3. Ст. 896; ТКДТ. С. 97, 132. О Скобельцыных см.: Чернов С.З. Землевладение волости Бели… С. 37–49.

247

Баранов К.В. Указ. соч. С. 93–96; Голубцов И.А., Назаров В.Д. Акты XV – начала XVI века // СА. № 5. 1970. С. 83; АСЭИ. Т. 3. № 398. С. 415.

248

АСЭИ. Т. 1. № 562. С. 439; Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история… С. 62, 148; АСЭИ. Т. 3. № 408. С. 420–421. Экзотическую версию происхождения Сарыевских высказал Г.В. Абрамович, считавший их разветвлением рода Шереметевых (Абрамович Г.В. Поганая писцовая книга. С. 181).

249

НПК. Т. 3. Ст. 812; Зимин А.А. Формирование… С. 232.

250

НПК. Т. 2. Ст. 113, 156; ПКНЗ. СПб., 1999. Т. 2. С. 31, 36, 78.

251

ПКНЗ. Т. 5. С. 122–126.

252

Баранов К.В. Новгородская «ободная» грамота… С. 11–12; Бенцианов М.М., Фролов А.А. Платежная книга Деревской пятины 1543 г. К вопросу о функционировании системы сбора «государевых» податей в Новгородской земле в XVI столетии // ДРВМ. 2018. № 1 (71). М., С. 22–23. В завещании фигурировал «с землей».

253

ДДГ. № 86. С. 348.

254

НПК. Т. 3. Ст. 750; Федор Григорьев Чебот Мечнянинов принадлежал к числу «Тучковских». В некоторых списках Поганой книги Федор Григорьев Голова Мечнянинов показан как «Салтановский Травина» (Архив СПб. ФИРИ. Русская секция. Оп. 1. Кол. 1. Кн. 14. Л. 3); НПК. Т. 1. Ст. 291; ПКНЗ. Т. 1. С. 217.

255

В платежной книге 1543 г. сыновья М. Пестрика Дмитриева были зафиксированы с пометой «Шаховского люди».

256

Баранов К.В. Издания новгородских писцовых книг 1490-х гг. // ПКНЗ. Т. 1. С. 20.

257

Архив СПб. ФИРИ. Русская секция. Оп. 1. Кол. 1. Кн. 14. Л. 4; НПК. Т. 4. Ст. 146, 152–158, 168, 182, 188–190; НПК. СПб., 1905. Т. 5. Ст. 62–64, 67, 69; ТКДТ. С. 91. К.В. Базилевич на основании этого известия рассматривал Терпигоревых как послужильцев (Базилевич К.В. Новгородские помещики… С. 80).

258

Мятлев И.В. Князья Мышецкие // ИРГО. СПб., 1911. Вып. 4. С. 95; Баранов К.В. Легенды XVII в. о родопроисхождении новгородцев Апрелевых, Нееловых и Гурьевых // Проблемы отечественной истории и культуры периода феодализма (Чтения памяти В.Б. Кобрина). Тез. докладов и сообщений. С. 43–35.

259

Род. кн. Ч. 2. С. 163. «Былъ на поместье въ Нове городе». Грязнов А.Л. Генеалогия князей Белосельских в XV – начале XVII в. // Управление социально-экономическим развитием территорий: оперативное реагирование на текущие и стратегические вызовы. Вологда, 2017. С. 15–30. Его сыновья в писцовой книге конца 30-х гг. были записаны без княжеского титула, который фиксируется только у его внуков Г. и В.Н. Белосельских в начале 1550-х гг. Бенцианов М.М. «Княжеский элемент» в новгородской поместной корпорации на рубеже XV–XVI вв. // НИС. Великий Новгород, 2015. Вып. 15 (25). С. 111–112.

260

РГАДА. Ф. 1209. Оп. 3. № 17145. Л. 160 об.; НПК. Т. 3. Ст. 638, 681, 691, 892–893.

261

И. Рахманов держал в середине XV в. сельцо Поемесье в Костромском уезде, впоследствии ставшее вотчиной его «господина». З.Г. Печенегов известен здесь же как муж на суде (АСЭИ. Т. 1. № 540. С. 419, АСЭИ. Т. 3. № 48. С. 70). Мятлев Н.В. Печенеговы // ЛИРО. 1913. Вып. 1–2 (33–34). С. 3–18.

262

Лихачев Н.П. Сборник актов, собранных в архивах и в библиотеках. СПб., 1895. Вып. 1. С. 3. «Суздальцем» был также Поздей Артемьев (Губачевский) (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 3. № 17145. Л. 110; Записная книга. Ст. 37).

263

Шумаков С. Углицкие акты (1400–1749 гг.). М., 1899. С. 42.

264

АСЭИ. Т. 1. № 382. С. 278, № 471. С. 357; АРГ. № 166. С. 159, № 179. С. 175. И.Л. Палицын был среди детей боярских в свите великой княжны Елены в 1495 г. (ДДГ. № 86. С. 347–348).

265

Базилевич К.В. Новгородские помещики… С. 66–69; Бычкова М.Е. Состав класса феодалов в России XVI в. М., 1982. С. 167; Антонов А.В. Ярославские монастыри и церкви в документах XVI – начала XVII века // РД. Вып. 5. С. 16–26; Роспись… С. 226. «Людьми» Глинского признавались дети боярские Щукины.

266

Сб. РИО. Т. 59. С. 14–17; Кром М.М. Стародубская война (1534–1537). Из истории русско-литовских отношений. М., 2008. С. 126–136; Маштафаров А.В. Духовная Ивана Юрьевича Поджогина 1541 г. // РД. Вып. 1. С. 37; Кром М.М. Частная служба в России XVI в. // Русское Средневековье. С. 429–430.

267

АССЕМ. № 17. С. 43, № 27. С. 57; Колычева Е.И. Холопство и крепостничество (конец XV–XVI в.). М., 1971. С. 68. Впрочем, «человеком» владел также Митя Лаптев, холоп великой княгини.

268

До 1485 г., когда началось датирование полных грамот. См.: Кистерев С.Н. Полная грамота… С. 11.

269

НПК. Т. 2. Ст. 113–116, 158–163, 175–178.

270

ПОК. С. 324–335. Н.В. Хомутов не был учтен среди послужильцев и в Поганой книге; ПКНЗ. Т. 1. С. 215–216, 224.

271

Бернадский В.Н. Указ. соч. С. 328.

272

ПКНЗ. Т. 1. С. 153, 173, 214–215; НПК. Т. 3. Ст. 567, 931, Т. 6. Ст. 173, 214, 355.

273

ПКНЗ. Т. 1. С. 225. Несколько Бунковых, его вероятных родственников, были помещиками Бежецкой пятины в конце 30-х гг. XVI в. (НПК. Т. 6. Ст. 505–506). В качестве «придачи» И.И. Ширш Бунков с детьми получили бывшие земли И.И. Лошинского (НПК. Т. 3. Ст. 825–826, 853).

274

В.Н. Белый, В.Н. Буборков, В.Н. Лугожский и В.Н. Шапкин принадлежали к числу мелких новгородских землевладельцев (ПКНЗ. Т. 1. С. 233, 234). В писцовых книгах встречается Г. Петров «владычень». Оба они, вероятно, были сыновьями Петра Клементьева, владычного чашника.

275

НПК. Т. 1. Ст. 238–245, Т. 2. Ст. 745–779. Д. Матину вместе с сыновьями по «новому» письму принадлежало кратное поместье в 100 обеж (ПКНЗ. Т. 1. С. 223, 226).

276

АСЭИ. Т. 3. № 413. С. 423 (с датировкой 1480–1495 гг.), № 416. С. 424. Оба Василия Федоровича во второй половине 1480-х гг. присутствовали на суде у князя Ивана Молодого в Костромском уезде (АСЭИ. Т. 1. № 524–525. С. 402, 404).

277

Базилевич К.В. Новгородские помещики… С. 73–74.

278

Дополнения к актам историческим, собранным и изданным Археографическою комиссиею (далее – ДАИ). СПб., 1846. Т. 1. Ст. 87–88; НПК. Т. 6. Ст. 559–560; РГАДА. Ф. 388. Оп. 1. № 843. Л. 55.

279

Абрамович Г.В. Поместная система… С. 128.

280

НПК. Т. 2. Ст. 784–798; Голубцов И.А., Назаров В.Д. Акты… С. 87; НПК. Т. 3. СПб., 1868. Ст. 812.

281

АФЗХ. Ч. 1. № 23. С. 44; Голубцов И.А., Назаров В.Д. Акты… № 8. С. 84; АРГ. № 56. С. 57; АСЭИ. Т. 1. № 615. С. 528; Стрельников С.В. Указ. соч. С. 147.

282

АИСЗР. Т. 1. С. 235–237; Корзинин А.Л. Княжеская аристократия под Новгородом в конце XV – начале XVI в.: причины утраты знатью новгородских земель // Труды кафедры истории России с древнейших времен до XX в. СПб., 2006. С. 396–398.

283

Зимин А.А. Формирование… С. 32–34. К 1511 г. князь В.Д. Холмский потерял свои земли в Деревской пятине (Баранов К.В. Новгородская «ободная» грамота. С. 10, 12).

284

НПК. Т. 3. Ст. 780; Позднее С.М. Калитин участвовал в одном из поземельных разъездов в Московском уезде. В писцовой книге конца 1530-х гг. поместье Д. Милославского числилось уже за другими владельцами. В 1506/07 г. он получил в кормление волость Поле Кривальдино во Владимирском уезде (Антонов А.В. Частные архивы русских феодалов XV – начала XVII вв. // РД. М., 2002. Вып. 8. С. 284). Е.И. Циплятев уже в 1505 г. был приставом на Москве у литовского посольства (НПК. Т. 4. Ст. 487; ПКНЗ. Т. 4. С. 152, 157). Поместье Т.В. Безносова Монастырева перешло к другому белозерцу – М.А. Ергольскому. Позднее А.В. Безносов Монастырев служил по Москве.

285

Антонов А.В., Кром М.М. Списки русских пленных в Литве первой половины XVI века // АРИ. М., 2002. Вып. 7. С. 156; Род. кн. Ч. 2. С. 262; Кузьмин А.В. На пути в Москву. М., 2015. Т. 2. С. 178; ТКДТ. С. 173.

286

РК 1475–1598. С. 75, 98–99, 136, 140, 148, 151, 161, 166; Зимин А.А. Колычевы и русское боярство XIV–XVI вв. // АЕ за 1963 г. М., 1964. С. 59. В 1515/16 г. он приобрел себе вотчину в Коломенском уезде (АРГ. № 124–125. С. 123–124). Антонов А.В. Поручные записи 1527–1571 годов (далее – ПЗ) // РД. М., 2004. Вып. 10. С. 9; ТКДТ. С. 65, 125.

287

АМСМ. № 30. С. 34–35.

288

Шумаков С. Угличские акты. М., 1899. № 6. С. 6; Антонов А.В. Вотчинные архивы. С. 208; ПИРСС. С. 87 («Служил царевичу Петру Федоровичу»).

289

Князья Корецкие и Кропоткины получили поместья «лета 7008». ПКНЗ. Т. 1. С. 232; НПК. Т. 6. Ст. 154.

290

РК 1475–1605. Т. 1. Ч. 1. С. 55, 67, 81, 106.

291

Там же. С. 55.

292

Там же. С. 66, 75.

293

Там же. С. 91–92, 146.

294

Там же. С. 184; РК 1475–1605. Ч. 2. С. 190, 230–231.

295

Антонов А.В., Кром М.М. Указ. соч. С. 155–156. И.С. Пупок Колычев в списке пленных числился под рубрикой «знаменитые воеводы великое битъвы». Под Великими Луками попал в плен также П.Г. Годунов.

296

Бернадский В.Н. Указ. соч. С. 329–330.

297

НПК. Т. 3. Ст. 48, 341–353, 833–834, 837–838; НПК. Т. 5. Ст. 65, 68.

298

ПКНЗ. Т. 4. С. 90, 387–389.

299

АСЭИ. Т. 3. № 149. С. 169. В одном из кашинских актов фигурировал брат будущего новгородского помещика – Андрей Есипов Костюрин.

300

НПК. Т. 3. Ст. 173–174, 215–222, 253–265, 497–506, 559–560, 756–776. Копоть Бутурлин владел землями «новосведеного» Я. Федотова, а его брат Баклан – Д. Нерадова.

301

НПК. Т. 1. С. 187–204, 869–874; НПК. Т. 2. Ст. 7–19, 21–25.

302

ПКНЗ. М., 1999. Т. 1. С. 222, 227, 234, 235; НПК. Т. 1. Ст. 486, 703.

303

ПОК. С. 1.

304

НПК. Т. 2. Ст. 758–763, 771–779; ПКНЗ. Т. 1. С. 225.

305

Среди них земли князей С.Д. Холмского, А.В. Оболенского, С.Р. Ярославского, И.М. Волынского, М.Я. Русалки, А.Ф. Челяднина, П.Г. Лобана Заболоцкого, а также князей И.Ю. и В.И. Косого Патрикеевых, С.И. Ряполовского, Д.В. Ховрина.

306

Были существенно урезаны поместья Ф.Б. Трофимова, И.А. Наумова, Т.И. Зезевитова и Окуня Линева. Конфискации не затронули земли более знатных И.В. Квашнина и И.А. Черного Колычева.

307

«Придачами», скорее всего, были владения Д. и К.И. Пантелеевых, принадлежавшие ему в отрыве от других владений князей Ростовских (НПК. Т. 3. Ст. 91). ПКНЗ. Т. 4. С. 205–207.

308

НПК. Т. 5. Ст. 65, 264.

309

Поместья И. Меньшого А. Сухого-Кобылина, М. Шматова, И. Федосова.

310

НПК. Т. 2. Ст. 53. Ф. Чернцов Паюсов, братья Челяднины Коротневы.

311

Дегтярев А.Я. О мобилизации поместных земель в XVI в. // Из истории феодальной России. Л., 1978. С. 85–88.

312

РГАДА. Ф. 137. № 5. 726–740 об.; Победимова Г.А. Указ. соч. С. 62, 63, 65.

313

ПКНЗ. Т. 4. С. 405; АИСЗР. Т. 2. Л., 1974. С. 82, 117, 146–148, 196–197. Позднее поместья стали раздаваться возле новопостроенных крепостей Себеж и Велиж.

314

Абрамович Г.В. Поместная политика в период боярского правления в России (1538–1543) // ИСССР. 1979. № 4. С. 195–196. После придач 1538/39 г. за помещиками Сусловыми числилось «по шти обеж с четвертью обжи за человеком» (ДАИ. Т. 1. № 52. С. 99–100).

315

НПК. Т. 4. Ст. 292–296; ПКНЗ. Т. 4. С. 171–173.

316

РГАДА. Ф. 137. № 5. Л. 101–102 об., 806–807 об.; НПК. Т. 5. Ст. 270.

317

ДАИ. Т. 1. № 52. С. 91.

318

Кром М.М. «Вдовствующее царство»: политический кризис в России 30–40-х гг. XVI века. СПб., 2010. С. 544–546.

319

АИСЗР. Т. 2. С. 23–24; РГАДА. Ф. 1209. Оп. 3. № 17145. Л. 186; ПКНЗ. Т. 4. С. 100.

320

ПСРЛ. Т. 29. С. 85; ДАИ. Т. 1. № 52. С. 92–93.

321

В конце 1530-х гг. поместьем в Шелонской пятине владели большой дьяк А.И. Фуник Курцев и его сыновья.

322

Ф.Г. Сназин еще в 50-х гг. XVI в. сохранял за собой вотчины в Тверском уезде: «Федор служит царю и великому князю из Новагорода из Великого».

323

Ростопчины получили также поместья в Великолуцком уезде и Пусторжевском уездах.

324

Среди «новгородских бояр» в договоре 1554 г. фигурировал В.И. Квашнин. Представители Квашниных (Самарины и Разладины) в источниках новгородского происхождения еще несколько раз упоминались как «бояре».

325

Бенцианов М.М. Новгородские бояре – новгородские дети боярские. К вопросу о преемственности // Исследования по истории Восточной Европы / Studia Historica Europae Orientalis. Минск, 2015. Вып. 8. С. 133–146.

326

Савелов Л.М. Материалы для истории рода дворян Савеловых (Потомство новгородских бояр Савелковых). М., 1894. Т. 1. Вып. 1. С. 1.

327

РГИА. Ф. 1343. Оп. 25. Д. 2441. Л. 8 об.; Лихачев Н.П. Вкладная запись выдающегося генеалогического содержания // ИРГО. СПб., 1903. Вып. 2. С. 152–154.

328

Лукичев М.П., Назаров В.Д. Из родословной Дивовых. Известия «статейного списка» по истории земских соборов и Смуты конца XVI – начала XVII вв. // ИА. № 6. 1994. С. 170.

329

Павлов А.П. Государев двор… С. 93–94.

330

ДАИ. Т. 1. № 52. С. 94–95.

331

ТКДТ. С. 96–101; Павлов А.П. Государев двор… С. 93; Бенцианов М.М. Ямские дьяки… С. 156. Казанский разряд 1549 г. говорит о новгородских помещиках без подразделения их на дворовых и городовых.

332

ПСРЛ. СПб., 1901. Т. 13. 1-я половина. С. 45; Сб. РИО. Т. 59. С. 132, 140.

333

Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. М., 1894. Ч. 5. № 85. С. 60, № 95. С. 94; Русско-ливонские акты, собранные К.Е. Напьерским. СПб., 1868. С. 439.

334

Русские акты Ревельского городского архива // РИБ. СПб., 1894. Т. 15. С. 21, 29, 33, 35, 39, 45, 63, 71, 89.

335

ПКНЗ. Т. 5. С. 130.

336

В родословной росписи Корсаковых сохранилось упоминание о пожаловании в 1537 г. Устюга (Антонов А.В. Частные архивы. С. 183).

337

РК 1475–1605. Т. 1. Ч. 2. С. 462, 464, 477; Кром М.М. Стародубская война… С. 101–102.

338

Писцовая книга конца 1530-х – начала 1540-х гг. показывает, что его внушительное по размерам поместье находилось в руках невестки Марии и внука Семена.

339

ТКДТ. С. 111, 119, 120.

340

В 1547 г. князь Д.И. Черного-Засекин был одним из воевод в Нижнем Новгороде. Его брат князь А.И. Черного-Засекин в 1549 г. был воеводой на Костроме (РК 1475–1598. С. 112, 117). В более ранней Тысячной книге среди князей Ярославских были записаны только Ф., Д. и А. Черного Засекины.

341

ТКДТ. С. 66, 139. Согласно писцовой книге 1550/51 И. Ушаков Заболоцкий «живет у царя и великого князя на Москве» (ПКНЗ. Т. 5. С. 63). В Деревской пятине поместье осталось за другими сыновьями Т. Заболоцкого – Степаном и Михаилом.

342

Род. кн. Ч. 2. С. 36, 232; ПКНЗ. Т. 2. С. 37, 49.

343

ПСРЛ. Т. 8. С. 294; Кром М.М. Стародубская война… С. 206–207. В писцовой книге Деревской пятины упоминается поместье братьев Полуехтовых, отнятое у их владельцев, поскольку они «отъехали ко князю Ондрею Ивановичю лета 7045».

344

Веселовский С.Б. Исследования… С. 144–145; Зимин А.А. Колычевы… С. 60–61, 67; Он же. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 224–225.

345

«Семена Аксакова пожаловали есмя поместьем в московских городех; а Семеновым бы естя людем дали срок, как им мочно вывезтись из того поместья». РГАДА. Ф. 1209. Оп. 3. № 17145. Л. 151 об., 161 об.; ДАИ. Т. 1. С. 111; ТКДТ. С. 134; Архив СПб. ФИРИ. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. № 857. Л. 767.

346

ТКДТ. С. 139, 179, 188.

347

ПСРЛ. Т. 13. 2-я половина. С. 439.

348

Род. кн. Ч. 2. С. 232; ДАИ. Т. 1. № 52. С. 97.

349

Антонов А.В. Из истории… С. 140, 145, 146. В начале 1540-х гг. волость Сухновичи в Деревской пятине держал Г. Неплюев (ПКНЗ. Т. 4. С. 470).

350

Павлов А.П. Государев двор… С. 93–94; Корзинин А.Л. Государев двор… С. 222–227.

351

Темушев В.Н. Первая московско-литовская пограничная война 1486–1494. М., 2013. С. 171.

352

Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце XIII в. и отношения с Ордой // Отечественная история. 1996. № 3. С. 80–81; Аверьянов К.А. Московское княжество Ивана Калиты. Присоединение Коломны. Присоединение Можайска. М., 1994. С. 44–37. По мнению А.К. Аверьянова, присоединение Можайска было обусловлено заключением брака между князем Иваном Калитой и дочерью князя Александра Смоленского (ДДГ. № 12. С. 44).

353

ДДГ. № 61. С. 194, 195; Готье Ю.В. Замосковный край в XVII в. М., 1937. С. 488.

354

Павлов А.П. Земельные переселения в годы опричнины: (к вопросу о практической реализации указа о опричнине 1565 г.) // ИСССР. 1990. № 5. С. 90; Он же. Государев двор… С. 13.

355

По подсчетам А.П. Павлова, порядка 750 имен (Павлов А.П. Земельные переселения… С. 13).

356

Кузьмин А.В. Из истории можайских землевладельцев в XIV – начале XV в. (Вельяминовы, Валуевы, Новосильцовы) // Исследования по истории средневековой Руси. К 80-летию Ю.Г. Алексеева: Сб. ст. СПб., 2007. С. 230–253. Более спорным выглядит отожествление упомянутого в описании несохранившихся актов Вельяминовых Юрия Борисовича с предками Новосильцевых (Юшко А.А. Феодальное землевладение Московской земли XIV века. М., 2002. С. 132–133).

357

ПСРЛ. Т. 15. М., 1965. Ч. 1. С. 154.

358

Повесть о Луке Колочском // ПЛДР. Вторая половина XV – первая половина XVI в. М., 1984. С. 53, 55; Герберштейн С. Записки о Московии. С. 144; Темушев В.Н. Указ. соч. С. 170–171.

359

ПСРЛ. Т. 25. С. 495; ДДГ. № 89. С. 304, 305.

360

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 1142 об., 1182; АФЗХ. Ч. 2. № 127. С. 119–120; АРГ АММС. № 48. С. 136; Зимин А.А. Формирование… С. 232–234.

361

Веселовский С.Б. Исследования… С. 408, 310, 452; Зимин А.А. Витязь… С. 119; Кистерев С.Н. Полная грамота… С. 23; ДДГ. № 61. С. 195; РГАДА. Ф. 10816. Л. 187 об., 208 об., 228 об., 242, 291 об.; АФЗХ. Ч. 2. № 299. С. 410. Князь Г.П. Звенигородский был женат на дочери А.Г. Белого и, очевидно, в приданое от нее получил вотчину в Можайском уезде.

362

ТКДТ. С. 184; ПСРЛ. Т. 25. С. 495; АСЭИ. Т. 3. № 417. С. 425.

363

Карачаровская волость считалась дворцовой (Готье Ю.В. Указ. соч. С. 488).

364

Алексеев Ю.Г. У кормила… С. 196; Сб. РИО. Т. 35. С. 60; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 1334 об.

365

Род. кн. Ч. 2. С. 459.

366

Сб. РИО. Т. 35. С. 2; ТКДТ. С. 76, 184.

367

СР. С. 47; Сб. РИО. Т. 35. С. 413.

368

Ветвь Г.А. Мамона могла утратить связи с Можайским уездом. Зимин А.А. Формирование… С. 233.

369

АСЭИ. Т. 3. № 417. С. 425; Сб. РИО. Т. 35. С. 164; РК 1475–1605. Т. 1. Ч. 1. С. 88. Возможно, именно он, «боярин Олферий», был волостелем в Турье Можайского уезда (ранее вотчина князей Глинских) и «осваивал» пограничные литовские земли в конце 1490-х гг. (Сб. РИО. Т. 35. С. 268).

370

Зимин А.А. Формирование… С. 233, 255, 257.

371

Алексеев Ю.Г. У кормила… С. 198–200. В 1493 г. управляющим (ключником?) Ивана III в Можайске был А. Протопопов. Его сын Иван считался «паробком» великого князя (Сб. РИО. Т. 35. С. 64, 82). В 1500 г. можайским воеводой был И. Бортенев, также отметившийся ранее на великокняжеской службе. В 1504 г. судьей в Можайском уезде был И. Аксентьев. В 1497 г. он «навещал» королеву Елену, а в 1503 г. провожал до Вязьмы угорского посла (Сб. РИО. Т. 35. С. 239, 361).

372

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. 17 об.; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 35 об., 279.

373

ПКНЗ. Т. 1. С. 234; НПК. Т. 6. Ст. 110–111, 126; АСЭИ. Т. 2. № 398–399. С. 403–404. Возможно, одним лицом был помещик Водской пятины Григорий Хомяк Ковезин и послух у Константиновых в Можайском уезде Григорий Матвеев Ковезин.

374

ДДГ. № 96. С. 496–397; Зимин А.А. Формирование… С. 134, 165, 168.

375

Зимин А.А. Формирование… С. 135; ТКДТ. С. 184; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 1054; ТКДТ. С. 184.

376

ТКДТ. С. 173, 184; Род. кн. Ч. 2. С. 240, 241.

377

Сб. РИО. Т. 35. С. 413, 473; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 1033 об., 1046 об.; Кн. 10816. Л. 85.

378

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 1189; РК 1475–1598. С. 58, 64.

379

ПСРЛ. Т. 17. С. 187; РГАДА. Кн. 10815. Ф. 1209. Л. 191 об.

380

АЗР. СПб., 1851. Т. 4. С. 405.

381

Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 124; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 72, 794 об.; Кн. 10816. Л. 95 об., 120 об., 135 об., 316 об., 661 об., 772 об., 774, 818 об.; Готье Ю.В. Указ. соч. С. 487. Темушев В.Н. Указ. соч. С. 65.

382

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 104, 186, 175 об., 203, 206 об., 210, 211, 214 об., 222, 1237, 1351, 1362; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 136 об.

383

ТКДТ. С. 187; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 104 об., 106 об., 111, 208 об., 217, Л. 455 об. 459 об., 505 об.; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 388 об., 398, 914 об., 1009 об.

384

АСЗ. Т. 1. № 152. С. 125; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 95 об., 107 об., 115 об., 213, 1183, 1260; Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 239; АСЗ. Т. 1. № 84. С. 66.

385

В разряде казанского похода 1547 г. упоминается литва можайская.

386

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 237; АРГ. № 274. С. 277; ТКДТ. С. 151.

387

Лихачев Н.П. Сборник актов. № 3. С. 10–12; ТКДТ. С. 144, 187.

388

ТКДТ. С. 207; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 54, 74 об., 105 об., 222 об., 470 об., 920; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. 183 об., 331 об., Л. 933 об.

389

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 206, 211, 212, 226, 238, 242, 243, 247, 249, 253.

390

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 66 об., 111; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. С. 488 об.; ТКДТ. С. 187.

391

АМСМ. № 71. С. 82; Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история… С. 153; Чернов С.З. Землевладение волости Бели… С. 26.

392

ТКДТ. С. 187, 207; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 186.

393

АСЗ. Т. 1. № 84. С. 66.

394

После его смерти его вдова передала часть его имущества в смоленские монастыри.

395

Лихачев Н.П. Сборник актов. № 3. С. 10–12; Он же. Разрядные дьяки… С. 155; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 851. В 1580-х гг. вотчинами в Медынском уезде владел сын А. Александрова Алексей; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 106 об.; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 364.

396

Лихачев Н.П. Сборник актов. № 3. С. 10–12.

397

АСЭИ. Т. 2. № 422. С. 461; ТКДТ. С. 192, РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 994 об.; Сб. РИО. Т. 35. С. 732.

398

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 1072 об.; Кобрин В.Б. Материалы генеалогии княжеско-боярской аристократии XV–XVI вв. М., 1995. С. 150; Акты юридические или собрание форм старинного делопризводства (далее – АЮ). СПб., 1838. № 393. С. 418–419.

399

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 1189; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 757, 976 об.; ТКДТ. С. 192; РК 1475–1598. С. 58; Сб. РИО. Т. 35. С. 488.

400

В Дворовой тетради по Владимиру было записано сразу несколько представителей Нармацких. Чернов С.З. Волок-Ламский. С. 148; ТКДТ. С. 192. А.Ф. Скрябин владел также поместьем в Вяземском уезде.

401

Сб. РИО. Т. 35. С. 361, 712; Бенцианов М.М., Лобин А.Н. Указ. соч. С. 171.

402

Сб. РИО. Т. 35. С. 486, 501, 783; ПДС. Т. 1. Ст. 184.

403

Сб. РИО. Т. 59. С. 63; ЧОИДР. М., 1910. Кн. 4. Смесь. С. 18–20; РК. С. 112, 115; ТКДТ. С. 184. Монастыревы позднее стали смоленскими помещиками. И. Монастыреву в 1550 г. принадлежали также земли в Рославльском уезде.

404

Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/63 г. (далее – ЗКПП) // РД. Вып. 10. С. 154.

405

Сб. РИО. Т. 35. С. 561, 573; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 309; Кн. 10816. Л. 1007.

406

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 852 об.; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 338, 656 об., 757, 976 об. Возможно, также А. Кулпин Кузьминский.

407

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 1357; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 548; Сб. РИО. Т. 59. С. 148; ТКДТ. С. 154.

408

Сметанина С.И. Рязанские феодалы… С. 54–56; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 210 об.; 364, 369 об.

409

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 157 об., 199 об., 1175 об.; РГАДА. Кн. 10816. Л. 395; ТКДТ. С. 173. В Вяземском уезде поместьями владела группа Загряжских.

410

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 763, 951 об.; Кобрин В.Б. Материалы… С. 98, 103. Князья Репнины были также помещиками Вяземского уезда.

411

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 48, 49; ТКДТ. С. 205; РК 1475–1598. С. 72; Каталог. С. 18.

412

ТКДТ. С. 205, 206; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 1244, 1346; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 146, 1014; Ивина Л.И. Эволюция состава уездного дворянства во второй половине XV – первой трети XVI в. // Средневековая и новая Россия. Л., 1996. С. 456.

413

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 128, 867, 1311; Кн. 10816. Л. 616, 989; Зимин А.А. Формирование… С. 56; ТКДТ. С. 60, 67, 68, 129, 132, 137; РК 1475–1605. Т. 1. Ч. 2. С. 480; АРГ. № 161. С. 156.

414

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 163; РПК. С. 128; ТКДТ. С. 176. Дербыш Голохвастов в Дворовой тетради был записан по Рузе. Другие Голохвастовы уже в 1530-х гг. были помещиками Вяземского уезда.

415

ТКДТ. С. 183.

416

РГАДА Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 978 об., 1005 об., 1198 об.; РГАДА Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 569, 917 об., 982; ТКДТ. С. 115, 116.

417

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 312 об., 902, 1162 об.; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10816. Л. 400 об., 953 об., 1002 об.; ТКДТ. С. 125–127; Архив СПб. ФИРИ. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. № 986. Л. 1023–1024.

418

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 38, 184 об., 505, 836 об., 883 об., 1140, 1204, 1325 об., 1342; Кн. 10816. Л. 78 об., 130, 310 об., 330, 334, 622 об., 864 об., 1053; ТКДТ. С. 138–140; АРГ. № 45. С. 51, № 288. С. 288; Антонов А.В., Баранов К.В. Акты XV–XVI веков из архивов русских монастырей и церквей // РД. Вып. 3. № 4. С. 12; Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история… С. 93, 112, 131, 135, 152, 153, 158, 208, 219.

419

Князья С. (Богдан) А. Трубецкой, А.М. Шуйский, Д.А. Куракин-Булгаков, Д.Ф. Палецкий и его сын Борис, П.И. и Ю.П. Репнины, И.И. Кубенский, Н.Д. Щепин-Оболенский, И.А. Колышевский-Тростенский, Д. Хованский (существовало два Дмитрия Хованских), А. Рюмин Звенигородский, Г.Г. Елецкий, И.В. Боровитинов-Мещерский, М.А. Бутурлин, А.Д. Басманов, З.А. Посник Сатин, В.С. Квашнин, И.Г. Нагой, С. Замыцкий, Я.Г. Захаров, А.И. Кобяков, П.А. Белого, Р. и Г.Г. Плещеевы, Ф.Д. Загряжский, М., Ю.М. Лопатины, Г.И. и Ф.Д. Синцовы, Д.И. Шестаков, Истома и Молчан Ростопчины, А. и Г. Семеновы, С. и Третьяк Лодыгины, И.Ю. Голочелов, Дербыш Голохвастов, Ю. и Ф.М. Булгаковы-Денисьевы, Г.С. Зеленин, М. Гундоров Тетерин.

420

ТКДТ. С. 184, 187; Архив СПб. ФИРИ. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. № 986. Л. 1023–1024; Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 93.

421

Антонов А.В. «Боярская книга» 1556/57 года (далее – БК) // РД. Вып. 10. С. 84; ПМТУ. С. 189; ТКДТ. С. 64, 154, 186.

422

Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 123–126, 240-242; Павлов А.П. Земельные переселения… С. 91. Выводы А.П. Павлова были восприняты без должной критики и усилены Р.Г. Скрынниковым (Скрынников Р.Г. Царство террора. С. 222).

423

До нашего времени дошло описание 46 вяземских станов. Описание еще 7 станов (Липицкого, Болховского, Кляпиковой слободы, Молоцкого, Загробовского, Дубровского, Чохлы) известно по отдельным упоминаниям. Описание Козельского стана также страдает значительными пропусками (Павлов-Сильванский В.Б. Писцовые книги России XVI в. М., 1991. С. 103).

424

Павлов А.П. Земельные переселения… С. 89, 90.

425

Темушев В.Н. Указ. соч. С. 156, 173; Сб. РИО. Т. 35. С. 182.

426

ПСРЛ. Т. 28. С. 128; Зимин А.А. Формирование… С. 136–137; АСЗ. Т. 4. № 215–217. С. 159–161; Сб. РИО. Т. 35. С. 138, 268.

427

Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 124. В Ржевском уезде поместьями владело несколько Крутоврасских, фамилия которых, вероятно, происходит от названия вяземского стана – Крутой враг (РГАДА. Ф. 1209. Кн. 70. Л. 33).

428

Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 123, 126, 269.

429

АСЭИ. Т. 1. № 501. С. 479; Род. кн. Ч. 2. С. 459. И. Сульменев был в 1540-х гг. помещиком Ржевского уезда.

430

АСЭИ. Т. 3. № 339. С. 363.

431

Сб. РИО. Т. 35. С. 278, 410, 463, 486, 699, 704; АСЗ. Т. 4. № 50. С. 38–39.

432

Сб. РИО. Т. 35. С. 428, 439; Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. М.; Варшава, 1997. Т. 2. С. 81; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 616, 624, 787.

433

Сб. РИО. Т. 35. С. 480; ТКДТ. С. 190–192.

434

Сб. РИО. Т. 35. С. 482, 483, 497; ТКДТ. С. 190.

435

Бельский сын боярский Ф.И. Лыков был послухом в рядной записи вязьмича Тишины Сульменева 1549 г.

436

АРГ. № 169. С. 164. Сб. РИО. Т. 35. С. 489; ТКДТ. С. 189, 191. Тихоновы и Тихоновы-Хирины.

437

Бенцианов М.М., Лобин А.Н. Указ. соч. С. 171. Будай ранее был приставом у литовских послов в Москве. Потомки Будая Кучукова служили по Вязьме. Помещиками Вяземского уезда были и некоторые однофамильцы пленников Оршанской битвы (например, Кикин).

438

АСЭИ. Т. 1. № 603. С. 500, № 608. С. 516–517; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 896 об., 992 об.

439

Пристав И. Челюсткин в 1506 г. сопровождал в дороге литовское посольство (Башнин Н.В., Корзинин А.Л. Новые данные к биографии опричника Малюты Скуратова // РИ. 2017. № 2. С. 174).

440

АФЗХ. Ч. 2. № 196. С. 196; РПК. С. 196.

441

РК 1475–1598. С. 112, 130, 160. Городничим в 1555 г. был дорогобужец Ф. Черного Кайсаров.

442

Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 126; ТКДТ. С. 188.

443

Назаров В.Д. Свадебные дела XVI в. // ВИ. 1976. № 10. С. 119; ТКДТ. С. 60, 188.

444

АФЗХ. Ч. 2. № 274. С. 278. В 1550-х гг. Бакака Хирин владел вяземским поместьем (РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 1044).

445

ОР ГБЛ (АТСЛ). Ф. 303. №. 272–275; ТКДТ. С. 77, 78, 187–191; ОР ГИМ. Музейское собрание. Л. 80.

446

РГАДА. Ф. 281. Кострома. № 87/5054; Антонов А.В. Костромские монастыри в документах XVI – начала XVII века // РД. Вып. 7. М., 2001 С. 84–85; ТКДТ. С. 188.

447

РК 1475–1598. С. 58; БС 1546–1547. С. 53; ТКДТ. С. 56, 60, 78.

448

Житие преподобного Герасима Болдинскаго чудотворца. М., 1893. С. 39–40; Зимин А.А. Указ. соч. С. 238–239; Флоря Б.Н. Сведения о землевладении русских дворян конца XVII – начала XVII века в документах Литовской метрики // РД. Вып. 7. С. 411.

449

ТКДТ. С. 190–192.

450

Веселовский С.Б. Исследования… С. 174–175.

451

Сб. РИО. Т. 35. С. 732. Среди вяземских помещиков конца 1550-х гг. присутствовали также Бурец Иванов и Андрей Кауров, представлявшие другие ветви этой фамилии (ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 617, 632, 638, 751, 783, 785; Материалы для истории Звенигородского края / Приправочный список с писцовых книг Звенигородского уезда 1558–1560 гг. (далее – ЗПК). М., 1992. Вып. 1. С. 93–95; Акты Троицкого Калязина монастыря XVI в. М.; СПб., 2007. № 68. С. 70–71); РИИР. Вып. 2. С. 72; Сб. РИО. Т. 35. С. 123; ТКДТ. С. 190.

452

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 300 об., 304, 438–440 об., 524 об., 732 об.; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 570, 572; Кобрин В.Б. Материалы… С. 106, 117; РК 1475–1598. С. 67, 72, 85; Сб. РИО. Т. 59. С. 147.

453

БС 1546–1547. С. 53; ТКДТ. С. 58, 125; РК 1475–1598. С. 120.

454

Кобрин В.Б. Материалы… С. 102; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 749, 767.

455

ПДС. Т. 1. Ст. 193; Сб. РИО. Т. 35. С. 501, 564, 573; РК 1475–1598. С. 84; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 256 об., 277 об., 342, 344 об.; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 756; ТКДТ. С. 173.

456

Сб. РИО. Т. 35. С. 564; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 657, 660; ТКДТ. С. 175.

457

ТКДТ. С. 205; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 218–218 об., 1150, 1152 об., 1153; АСЗ. Т. 4. № 339. С. 258. И.Т. Парский в 1511 г. был кормленщиком в волости Озерцы.

458

ТКДТ. С. 66, 67, 68, 129–131. Князь И.А. Рюмин-Звенигородский, Ф.Р. Судимантов, Ф.С. и А.А. Ульянин Давыдовы были записаны в Тысячной книге с пометой «князь Юрьевские Ивановича». И.К. Третьяк Тишков был дьяком Юрия Дмитровского.

459

ТКДТ. С. 129, 175.

460

ТКДТ. С. 77, 81, 180, 183, 188, 194; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 656.

461

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 210 об., 238 об., 251 об., 256 об., 629 об., 773, 836 об., 970 об.; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 643. Вяземскими поместьями владели сыновья А.Л. Хлуденева – Замятня, Роман и Иван. ТКДТ. С. 124–125, 138–139; Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины (далее – Опричнина). М., 1963. С. 359.

462

ТКДТ. С. 173, 175; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 328, 455 об.; Боярские списки 1577–1607 гг. (далее – БС) // Станиславский А.Л. Труды по истории Государева двора в России XVI–XVII веков. М., 2004. С. 226.

463

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. Л. 1008 об., 1076; РК 1475–1598. С. 91.

464

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 54, 54 об., 106, 631, 697, 715, 1126 об.; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 577, 592, 764, 767; ТКДТ. С. 71, 82, 115, 135, 140, 153, 197, 198.

465

РК 1475–1598. С. 123, 128, 141, 150, 157; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 823 об.

466

Например, поместье князя И.И. Тростенского прежде относилось к бортным землям (ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 570, 573).

467

Князья М., Ю.П. и А.В. Репнины, И.Ю. Голицын, И.А. Рюмин-Звенигородский, О.Т., И.Ф. и И.И. Тростенские, И., Н.И. Лыковы, Ф.Ю. Оболенский, П.И. Катырев, И.М. Тевекелев, А.Д. Басманов, Д.А. Чеботов, Д.А. Бутурлин, Ф.И. Третьяков Головин, М., И.Ю. Шеины, С.М. Путило Митрофанов, А.Т. Михалков, Д.И. Черемисинов, В., В.И. Фомины, А.Т. Тишков и его сын Немятый, И.М. Булгаков Денисьев, М.В. Вердеревский, В.О. Кувшинов, Б.Ф. и И.П. Невежины, И.Д. и Лопата В. Посевьевы, Мещерин Прокофьев, И., С.Н. Рожновы, А.Ф. Скрябин, А. Сатин.

468

Сб. РИО. Т. 59. С. 531, 535; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1531–1532; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 29, 122, 632.

469

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 444; Акты, относящиеся к истории Земских соборов (далее – АЗС). М., 1909. С. 6; ПЗ. С. 18.

470

БК. С. 89; Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой. 1551–1561 гг. Казань, 2006. С. 184–193, 214; Бенцианов М.М. Лишние люди: Ротация состава Государева двора в Русском государстве в конце XV – середине XVI в. // ДРВМ. 2017. № 1 (67). С. 43.

471

ТКДТ. С. 56, 60, 77–78, 188, 189.

472

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 235.

473

См., например: Мальцев В.П. Борьба за Смоленск (XVI–XVII вв.). Смоленск, 1940; Александров С.В. Социально-экономическое и политическое развитие Смоленской земли в конце XV – начале XVII вв. Брянск, 2008. АКД; Ширяев С.Д. Смоленск и его социальный ландшафт в XVI–XVII веке. Смоленск, 1931; Маковский Д.П. Развитие товарно-денежных отношений в сельском хозяйстве Русского государства в XVI веке. Смоленск, 1963.

474

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 256; Лукичев М.П., Назаров В.Д. Из родословной Дивовых. С. 167–177; Сухотин Л.М. Замечания о десятне 1574 г. // Журнал министерства народного просвещения. 1914. Новая серия. Ч. 54. Декабрь. С. 240–259.

475

Антонов А.В., Кром М.М. Указ. соч. С. 161, 165. «Смолнянином», возможно, был также Никита Ильяшов (Илищев). В 1525 г. здесь упоминается также «смолнянин» Лосвин (Лосминский?).

476

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 255; ПСРЛ. М., 1980. Т. 35. С. 169; АСЗ. Т. 1. № 83. С. 65–66, 152. С. 125–126. Прежним владельцем поместья П.Г. Марина был князь А.И. Мамаев.

477

ПДС. Т. 1. Ст. 180, 182.

478

АСЗ. Т. 1. № 83–84. С. 65–66.

479

Радзивилловские акты из собрания Российской национальной библиотеки: первая половина XVI в. (далее – Радз.) // Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. Т. 6. М., 2002. С. 86–87; Документы по истории Казанского края из архивохранилищ Татарской АССР (вторая половина XVI – середина XVII в.). Казань, 1990. С. № 5. С. 37.

480

Повесть о победах Московского государства. М., 1982. С. 28.

481

Антонов А.В., Кром М.М. Указ. соч. С. 172. В том же реестре был записан Грыдя Савелов «земец».

482

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 257.

483

Масленникова Н.Н. Присоединение Пскова к Русскому централизованному государству. Л., 1955. С. 193–194; Сб. РИО. Т. 59. С. 562; АСЗ. Т. 1. № 146. С. 116; Лихачев Н.П. Сборник актов. С. 190–192; АГР. Т. 1. С. 59.

484

ТКДТ. С. 63, 72, 123, 143, 158, 159, 167, 169, 175, 182, 196.

485

Сб. РИО. Т. 59. С. 63; ЗКПП. С. 153.

486

Сб. РИО. Т. 35. С. 681; ПИРСС. С. 185; ЗКПП. С. 150.

487

Алексеев А.И. Вкладная и кормовая книга Московского Симонова монастыря // Вестник церковной истории. 2006. № 3. С. 54.

488

Повесть о победах Московского государства. С. 28.

489

РГАДА. Ф. 394. Оп. 1. Кн. 267. Л. 501.

490

Сб. РИО. Т. 59. С. 145, 206.

491

Летопись Рачинского, рассказывая о переселении смоленских бояр в 1514 г., говорит о передаче их владений «москвичам»: «А москвичом подавал именья у Смоленску» (ПСРЛ. Т. 35. С. 169). В этом случае речь могла идти о передаче конфискованных земель в дворцовое ведомство или создании на их основе «кормленских» земель, доходы с которых шли в пользу наместников и волостелей.

492

ТКДТ. С. 190, 192; Чеченков П.В. Формирование нижегородской служилой элиты в XV – начале XVII века // Русское средневековье. С. 410.

493

РК 1475–1598. С. 149 («смоленских помещиков выбором лутчих людей»).

494

Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 74–75.

495

Сб. РИО. Т. 59. С. 145.

496

Сб. РИО. Т. 59. С. 382, 486; ЗКПП. С. 153; РК 1475–1605. М., 1982. Т. 2. Ч. 3. С. 458; ПДС. СПб., 1871. Т. 10. Ст. 40.

497

Лукичев М.П., Назаров В.Д. Указ. соч. С. 170; Шумаков С.А. Обзор грамот коллегии экономии (далее – Обзор ГКЭ). М., 1912. Вып. 3. С. 35.

498

В 1567 г. одним из вотчинников Переславского уезда был Антон Иванов Обухов, которого можно отожествить с отцом смоленского сына боярского из десятни 1606 г. Алексея Антонова Обухова. Послухами у А.И. Обухова были Иван и Посник Любимовы Головачевы, братья которых Федор, Севрик и Григорий также были известны позднее на смоленской службе (Шумаков С.А. Обзор ГКЭ. М., 1917. Вып. 4. С. 255–256).

499

ПИРСС. С. 212; РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Кн. 430. Л. 455.

500

АСЗ. Т. 2. № 20. С. 36; Шумаков С.А. Обзор ГКЭ. Вып. 4. С. 348.

501

Шумаков С.А. Обзор ГКЭ. Т. 3. С. 35–36.

502

ТКДТ. С. 175. Битяговские упоминаются в поземельных актах Московского уезда. Сб. РИО. Т. 59. С. 214, 551; Сб. РИО. СПб., 1892. Т. 71. С. 176. Ширяй Охматов Савлуков погиб в 1571 г.

503

Сб. РИО. Т. 59. С. 363; Десятня 7114 г. по Смоленску (далее – Десятня 1605/06) // Мальцев В.П. Борьба за Смоленск (XVI–XVII вв.). С. 368, 371, 373; ПДС. Т. 1. Ст. 960.

504

Князь Б.А. Селеховский, Утеш и Домоткан Коромолины, И. Ушаков Мормылев.

505

Свое происхождение эта фамилия получила от речки Лосминки, протекающей неподалеку от Смоленска. Здесь же был известен и Лосминский овраг.

506

Сб. РИО. Т. 71. С. 302, 791; Десятня 1605/06. С. 364, 366–368, 370, 371, 373, 376, 385, 387, 391. Не исключено, что некоторые Полтевы оставались в Смоленске.

507

ПИРСС. С. 212; Сб. РИО. Т. 71. С. 47, 174, 177; ЗКПП. С. 121. Земцами были, вероятно, также Иванко Брюшков и Семенка Гридкин (Посольская книга по связям России с Польшей (1575–1576 гг.) // Памятники истории Восточной Европы. М.; Варшава, 2004. Т. 7. С. 71). Позднее Садиловы были выселены в Казань.

508

Десятни новиков, поверстанных в 1596 году // ИРГО. СПб., 1909. Вып. 3. С. 184.

509

Сб. РИО. М., 1912. Т. 137. С. 239; Повесть о победах Московского государства. С. 6; АЗР. Т. 4. С. 388.

510

Десятни новиков. С. 185; Сб. РИО. Т. 59. С. 338.

511

ПКНЗ. Т. 4. С. 569–561; Десятни новиков. С. 144.

512

Десятня 1605/06. С. 468, 369. Среди можайской литвы дворовой в Дворовой тетради были записаны Петрыкины. К старым смоленским боярским родам принадлежали Алтуфьевы. В десятне новиков А.В., И.Д. Петрыкины, Н.Т. Алтуфьев числились среди земцев. Здесь же встречаются А.Т. Коптяжин, И. и К.Ф. Шестаковы.

513

Д. Третьяков Раков встречался среди земцев в десятне новиков.

514

Десятня 1605/06. С. 470; Десятни новиков. С. 185.

515

Десятни новиков. С. 185–186.

516

Мордовина С.П, Станиславский А.Л. Смоленская крестоприводная книга 1598 г. // Источники по истории русского языка. М., 1976. С. 149, 160.

517

ТКДТ. С. 190, 192.

518

Десятня 1605/06. С. 367, 368, 371; ТКДТ. С. 184.

519

Десятня 1606/06. С. 466, 372, 373, 375, 376.

520

ПДС. Т. 10. Ст. 52; ПДС. Т. 1. С. 782, 965; ПЗ. С. 67, 68; Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV–XVII вв. М., 1975. С. 199.

521

Лукичев М.П., Назаров В.Д. Указ. соч. С. 171; Разрядная книга 1550–1636 гг. М., 1975. Т. 1. С. 342; РК 1475–1605. Т. 3. Ч. 3. С. 96; Десятня 1605/06. С. 364–365.

522

Новые документы о России. М., 1967. С. 24; ПДС. СПб., 1885. Т. 2. Ст. 444; Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие… С. 501; Сб. РИО. Т. 137. С. 393, 732.

523

БС. С. 194, 282.

524

Антонов А.В. Серпуховские документы из дела Патрикеева // РД. Вып. 7. С. 306.

525

В купчей В.И. Волынского в Коломенском уезде 1521/22 г. упоминается Елка Михнев Тайдаков. Михневы, в том числе Иван Елкин Михнев, были известны среди тульских помещиков. Дербыш Михнев был прежним владельцем поместья И.А. Маслова, пожалованного ему еще в 1519 г. Здесь же встречаются Тайдаковы. Тульские помещики Сухотины могли быть выходцами из Малого Ярославца.

526

Кузнецов В.И. Из истории феодального землевладения в России (по материалам Коломенского уезда XVI–XVII вв.). М., 1993; Соколова И.И. Служилое землевладение и хозяйственное состояние приокских уездов Русского государства в конце XVI – первой трети XVII в. Дис. … канд. ист. наук. М., 1975; Мазуров А.Б. Средневековая Коломна в XIV – первой трети XVI в. М., 2001. Небольшой очерк истории формирования тульской корпорации был сделан также Н.К. Фоминым (Фомин Н.К. К вопросу о заселении Тульского края в XVI в. // Историко-археологические чтения памяти Л. Троицкого. Тула, 1997).

527

Сохранился также алфавитный перечень и выписки из десятни по Серпухову и Тарусе 1556 г.

528

«Реликтовый» слой этих писцовых книг относился к 50-м гг. XVI в.

529

Дедук А.В. Московско-рязанское порубежье XIV – начала XVI в.: Методика локализации. Дис. … канд. ист. наук. М., 2018. Т. 1. С. 140–142; ДДГ. № 1. С. 7; Веселовский С.Б. Исследования… С. 237–243.

530

ТКДТ. С. 159; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 458, 460–461; Род. кн. Ч. 2. С. 260–261.

531

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 479. В 1580-х гг. Давыдовы стали служить по Коломне.

532

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 379; Зенбицкий П. Новый материал для родословных Уваровых, Злобиных, Аринкиных, Петровых, Звериных и Давыдовых // ЛИРО. М., 1909. Вып. 3. С. 14–19. Рядом с селом Богородитским находился Уваров починок.

533

Кобрин В.Б. Материалы… С. 152–153, 164; АСЭИ. Т. 1. № 489. С. 368; Род. кн. Ч. 2. С. 278.

534

ТКДТ. С. 159, 161.

535

АЮБ. Т. 1. № 52. С. 202, 203; ТКДТ. С. 72, 130; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 342.

536

Веселовский С.Б. Исследования… С. 456–457; АСЭИ. Т. 3. № 414. С. 418; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 376, 393.

537

ТКДТ. С. 158–159; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. 456, 462; Кузьмин А.В. На пути в Москву. Т. 1. С. 307–311. Г.В. Собакин в 1541/42 г. был послухом в купчей Николо-Угрешского монастыря в Коломенском и Московском уездах.

538

Зимин А.А. Формирование… С. 56–57; ТКДТ. С. 158.

539

АСЭИ. Т. 1. № 428. С. 406; АСЭИ. Т. 3. № 70. С. 105; Акты Российского государства. Архивы московских монастырей и соборов XV – начала XVII в. (далее – АРГ АММС). М., 1998. № 31. С. 115. В 1440 г. «Федко Блудов Сука Василья убил да Ивана Григорьевича Протасьева утопил».

540

Сметанина С.И. Докладная полная XV века // АРИ. М., 2007. Вып. 8. С. 336.

541

СР. С. 37.

542

В Коломенском уезде в конце 1570-х гг. фиксируется пустошь Старое Тютково (за В. Лихаревым). Рядом находилось село Новиково Тютково (ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 439). Мамон Тютков Лихарев был записан в Дворовой тетради по Коломне и Кашире (ТКДТ. С. 160, 163). Его брат Г. Тютков погиб в 1524 г. на Свияге.

543

Антонов А.В., Кром М.М. Указ. соч. С. 154.

544

ПСРЛ. Т. 17. Ст. 188. «Из Коломля». Щекины позднее известны среди коломенских помещиков.

545

Село Софроновское по писцовой книге 1570-х гг. числилось как поместное. АСЭИ. Т. 3. № 404. С. 418; Антонов А.В. Духовная Семена Ивановича Хлопова 1490 года // РД. Вып. 5. С. 6. Т.Н. Нащока был послухом в духовной Ф. Новокрещеного.

546

Савосичев А.Ю. Указ. соч. С. 139–147; БС 1546–1547. С. 54. Рядом с Наумовыми были записаны коломенцы князья (без титула) И. и В. Киясовы Мещерские.

547

Архив СПб ИИ РАН. Ф. 131. Оп. 1. Д. 104. Л. 40–41; РК 1475–1598. С. 25; ПСРЛ. Т. 28. С. 135, 136; ПДС. Т. 1. Ст. 182. Оба сына Давыда Григорий и Федор погибли в 1521 г. во время набега Магмет-Гирея.

548

РК 1475–1598. С. 44, 144; АРГ. № 199. С. 203, № 253. С. 256–257; Веселовский С.Б. Исследования… С. 240.

549

Сметанина С.И. Рязанские феодалы. С. 59–60; Бычкова М.Е. Состав… С. 134–137; ТКДТ. С. 159, 164, 169, 173.

550

РК 1475–1598. С. 73, 94, 104, 124; ПСРЛ. Т. 13. 1-я половина. С. 113. Овцыны ранее находились среди новгородских помещиков.

551

АРГ АММС. № 53. С. 41; Моисеев М.В. Землевладение служилых татар в Коломенском уезде в XVI в.: (предварительные замечания) // Вестник Университета Дм. Пожарского. М., 2017. № 2(6). 237–245.

552

Исключением является, видимо, князь М.М. Хворостинин. Он числился среди дворовых детей боярских в каширской десятне 1556 г.

553

Мазуров А. Род дьяков Мишуриных в XVI веке // РИ. 2013. № 5. С. 106–116; Он же. Государев дьяк Андрей Шерефединов и его род // РИ. 2011. № 2. С. 79.

554

Среди них цвет московской знати: князья М.И. Воротынский, М.И. Кубенский, Ю.М. и В.Ю. Голицыны, Ф и. Д.И. Куракины, И.А. Шуйский, И.В. Темкин-Ростовский, К.И. Курлятев (позднее его племянники М. и Г.И. Колычевы), Д.И. Овчинин, И.А. Лапин Оболенские, бояре И.П. Федоров (точнее, его жена Мария), М.Я. Морозов, окольничии Л.А. Салтыков, И.Ф. Головин, дьяки С.М. Путило Нечаев, И.Г. Выродков, Н.Г. Дятел Мошков, дворяне В.И. Умного и Г.И. Колычевы, В.Г. Спасителев, П. и Б. Козловы Милославские, И. и Г.Ф. Дедевшины, Я.Д. Мансуров, А.Г., Ф. и Н.С. Давыдовы, Ф.С. Черемисинов, B. Фуников Курцев, Меньшик А. Лыков.

555

АСЗ. Т. 4. № 455. С. 335; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 407, 451.

556

Грамоты М.В. Федоровой-Челядниной, М. и Г.И. Колычевых (Памятники русской письменности XV–XVI вв. Рязанский край (далее – ПРПРК). № 25. С. 34, № 32. С. 44, № 71–72. C. 108), Н. и А.И. Дедевшиных (Кистерев С.Н. Акты… С. 184–185).

557

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1318, 1342, 1348.

558

Г.С. Сидоров и Н. Казаринов Голохвастов с сыном были казнены в опричнину.

559

ТКДТ. С. 143–144, 179, 181, 208. Писцовые материалы Ярославского уезда XVI века. Поместные земли. СПб., 2000. С. 13. Ф. Горин позднее служил также по Владимиру. Большое число ржевских выходцев, возможно, было связано с созданием удела «Иванца Московского» в 1575 г. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 539. Л. 318. Вотчиной в Малоярославецком и в Московском уездах владел Арап Зиновьев Отяков, брат коломенского помещика Меньшика Зиновьева.

560

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 439. Ширяй Нороватов в 1562 г. был переславским губным старостой. К другой фамилии, видимо, принадлежали Норовы, потомки новгородца Р. Норова, «поиманного» Иваном III в 1476 г. и отправленного в Коломну.

561

ТКДТ. С. 176. Остальные Фомины из десятни 1577 г., похоже, были его однофамильцами, а не родственниками.

562

ТКДТ. С. 126–128, 152, 163, 174, 195, 199. В Коломенском уезде И.Т. Зачесломскому были пожалованы также земли «против его зубцовской вотчины» (ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 425). Эскин Ю.М. Очерки истории местничества в России XVI–XVII вв. М., 2009. С. 86.

563

ДДГ. № 10. С. 29, № 76. С. 285, № 89. С. 354.

564

ПСРЛ. Т. 13. 1-я половина. С. 130.

565

АГР. Т. 1. № 57. С. 97–99.

566

Зимин А.А. Формирование… С. 128.

567

По родословной легенде, Ростовецкий и Беспутский станы были пожалованы за выезд предку Вердеревских, Апраксиных и Кончеевых царевичу Салахмиру (Ивану Мирославичу). Его потомок М.Т. Крюков отъехал на службу к Ивану III «покиня свою Веневу, да Веркошу и Ростовец».

568

Род. кн. Ч. 2. С. 243–247. Последний раз князья Мещерские упоминались в договорной грамоте 1483 г.: «А что наши князи мещерские, которые живут в Мещере» (Черменский П.Н. Из истории феодализма на Мещере и в Мордве // АЕ за 1963 г. М., 1964. С. 3–4).

569

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1308–1311, 1313–1315, 1320, 1321. Смирнов М.И. Род Мещерских князей // ЛИРО. М., 1906. Вып. 4. С. 11–12.

570

АСЗ. М., 1997. Т. 1. № 287. С. 274–275; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1390; Зимин А.А. Указ. соч. С. 242. Послужильцем М.Я. Русалки был Б. Борыков. Борыковы были известны позднее в Коломенском, Каширском и Тульском уездах.

571

ДДГ. № 86. С. 448; Писцовые материалы дворцовых владений второй половины XVI века. М., 1997. С. 119–120.

572

ДДГ. № 89. С. 346–349; Каширская десятня 1556 г. (далее – КД) // «Heraldica»: Ист. Сб. СПб., 1900. Т. 1. Отд. 4. С. 41; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1452. Хомяк Страхов в 1542 г. известен как приказчик «Васильев» (каширского наместника князя В. Чулка Ушатого?) в Каширском уезде. Большое количество Страховых владело поместьями в Тульском уезде.

573

Местнический справочник XVII века. Вильно, 1903. С. 17. Реткинские (фамилия, скорее всего, испорчена) известны как вотчинники Волоцкого уезда.

574

Другим таким сыном боярским был Глеб (Андреев Немого) Заболоцкий, близкие родственники которого известны среди новгородских помещиков.

575

Сб. РИО. Т. 35. С. 138, 413, 496; НПК. Т. 4. С. 69, 179; КД. С. 33.

576

По родословной легенде, Сумароковы служили по «Великих Луках и по Пусторжеву». Думаш Федоров Сумароков затем перешел на службу к Владимиру Старицкому, получил от него поместье в Алексинском уезде. В 1566 г. он уже стал каширским помещиком (РГАДА. Ф. 286. Оп. 2. Кн. 20. Л. 81; АСЗ. Т. 1. № 272–273. С. 246–247). Припиской к Софроновским объяснялась легенда о службе Хвощинских, отметившихся в южных уездах, по Великому Новгороду (РГАДА. Ф. 286. Оп. 2. Кн. 109. Л. 296–296 об.).

577

Лихачев Н.П. Сборник актов. С. 206; КД. С. 43; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1453.

578

АСЗ. Т. 4. № 427. С. 317. Как и князь Ф.М. Мстиславский в Кашире, князь И.М. Воротынский в 1531 г. был воеводой у Козельска.

579

Бычкова М.Е. Состав… С. 134–137; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1447. В конце 1570-х гг. слободка Шеметово принадлежала Замятне и И. Неверовым Колтовским. Представители этой ветви Колтовских в 40-х гг. XVI в. владели также поместьями в Малоярославецком уезде.

580

Реестр делам Крымского двора с 1474 по 1779 года, учиненный Н.Н. Бантыш-Каменским в 1808 году. Симферополь, 1893. С. 12; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1390.

581

АССЕМ. № 49. С. 109.

582

Сухотин Л.М. Замечания о десятне 1574 г. С. 248; РГАДА. Ф. 388. Ед. хр. 853. Л. 160.

583

В одном случае эта закономерность была нарушена. Г. Злобин-Петров с окладом 600 четвертей был записан между А.А. Колтовским и В.Г. Злобиным, каждый из которых обладал окладом 250 (пол триста) четвертей. В данном случае подобный разрыв объясняется пометой «в выборе», стоящей возле его имени. КД. С. 29.

584

БК. С. 86–87; КД. С. 28.

585

КД. С. 40. Как и в случае с дворовыми детьми боярскими в этом списке также был отмечен один выборный дворянин – И.И. Большой Алексеев Уваров, чей поместный оклад – 400 четвертей превышал оклады соседствующих с ним И.И. Мишенина Хотяинцова и А.Д. Иванова Александрова (оба по 300 четвертей).

586

КД. С. 38; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1457, 1458.

587

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1436–1467.

588

РГАДА. Ф. 388. Ед. хр. 853. Л. 116; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1392.

589

КД. С. 38–40; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1438.

590

Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою Экспедициею (далее – ААЭ). СПб., 1836. Т. 2. № 7. С. 45; БС. С. 196, 235, 276.

591

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1533.

592

КД. С. 42; БС. С. 196; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1475.

593

КД. С. 42.

594

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1440, 1442, 1447, 1452, 1457; ТКДТ. С. 163, 164.

595

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1529; РГАДА. Ф. 388. Ед. хр. 853. Л. 26, 72; Сторожев В.Н. Материалы для истории русского дворянства: Десятни и Тысячная книга XVI века. Десятни XVI века (далее – Десятни) // Описание документов и бумаг, хранящихся в московском архиве министерства юстиции. Кн. 8. М., 1891. С. 26; АСЗ. Т. 1. № 128. С. 101.

596

Кротов М.Г. Опыт реконструкции десятен по Серпухову и Тарусе 1556 г., по Нижнему Новгороду 1569 г., по Мещере 1580 г., по Арзамасу 1589 г. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1985. С. 85.

597

АГР. Т. 1. № 57. С. 94–95, 106.

598

ТКДТ. С. 72; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1318, 1342, 1348; РК. С. 73; Десятни. С. 14, 17, 20, 21, 23, 25. Из десятни 1570 г. находят соответствие в Коломенском уезде также Есковы, Ратцовы, Бабины и Поповичев.

599

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1423–1426. И.С. Нащокин, И.Т. Вячеславлев, Ю.В. Телешов.

600

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1537, 1550. Заголовок описания поместных земель упоминает о раздаче земель дворовым и городовым детям боярским.

601

Т.Н. Тарбеев в 1519/20 г. был на разъезде в Хотунском уезде (АРГ. № 182. С. 180). Здесь же отметился И.А. Тутолмин – однофамилец каширских помещиков.

602

КД. С. 30–33, 38, 42; ТКДТ. С. 161; АСЭИ. Т. 3. № 70-72. С. 105–107; АСЗ. Т. 1. № 212–213. С. 180–181; РГАДА. Ф. 388. Оп. 1. Кн. 870. Л. 443–444 об.

603

КД. С. 32, 41; ТКДТ. С. 161, 163, 208; Павлов А.П. Государев двор… С. 87.

604

По наблюдению С. Шекова, линия князя И. Черного Волконского владела здесь только поместьями (Шеков А.В. Верховские княжества. Середина XIII – середина XVI в. М., 2012. С. 264).

605

И.Е. Михнев еще до ссылки 1565 г. стал казанским помещиком. Погиб в 1570 г. под Казанью во время восстания черемисы.

606

РГАДА. Ф. 388. Ед. хр. 853. Л. 12; Десятни. С. 144–165.

607

АСЗ. Т. 1. № 273. С. 247; Род. кн. Ч. 2. С. 51–52; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1493–1496, 1533.

608

Альшиц Д.Н. Новый документ о людях и приказах опричного двора Ивана Грозного после 1572 года // ИА. Т. 4. М.; Л., 1949. С. 21–23, 28.

609

В отдельной книге Веневского уезда 1571–1572 гг. упоминается «старое» тульское поместье И.А. Писемского (ПКМГ. Т. 1. Отд. 2. С. 1558).

610

АСЗ. Т. 1. № 37. С. 35–36; АСЗ. Т. 4. № 481. С. 353–354; Писцовые материалы Ярославского уезда. С. 268–269, 275, 281–283.

611

АСЗ. Т. 4. № 398. С. 294, № 479. С. 352; АСЗ. Т. 1. № 26. С. 28.

612

Кром М.М. «Вдовствующее царство». С. 546.

613

АСЗ. Т. 4. № 502. С. 386–388.

614

Кобрин В.Б. Опричнина. Генеалогия. Антропонимика. М., 2008. С. 205–206.

615

Кром М.М. «Вдовствующее царство»… С. 551.

616

ПМТУ. С. 99, 104.

617

В.Б. Кобрин приводил пример раздела поместий по завещаниям (Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 94).

618

Еще Е.И. Колычева обратила внимание на то, что размеры поместий в Тверском уезде согласно писцовой книге конца 1530-х гг. часто составляли 50 четвертей (Колычева Е.И. Аграрный строй России XVI века. М., 1987. С. 17).

619

АСЗ. Т. 4. С. 7. Позднее Колотиловские утверждали, что упомянутый Я.С. Колотиловский и его племянники служили «по Вологде по дворовому».

620

Ивина Л.И. Троицкий сборник материалов по истории землевладения Русского государства XVI–XVII вв. // Записки отдела рукописей ГБЛ. Вып. 27. М., 1965. С. 150–152; Абрамович Г.В. Поместная политика… С. 192–199; Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 116–122.

621

Ивина Л.И. Указ. соч. С. 151. Братья князья Потуловы Волконские в 1556/57 г. обладали поместными окладами по 600 четвертей каждый. При раздаче поместий в волости Шерна каждому из них досталось по 125 четвертей (полчетверти и полполполчетверти сохи). Очевидно, что значительно более крупными владениями распоряжались также И. и Д.А. Чеботовы. НИОР РГБ. Ф. 303. Л. 295.

622

Памятники русского права (далее – ПРП). М., 1956. Вып. 4. С. 577; Кром М.М. «Вдовствующее царство». С. 552.

623

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 87.

624

Курбатов О.А. «Конность, людность и оружность» русской конницы в эпоху Ливонской войны 1558–1583 гг. // Русская армия в эпоху Ивана Грозного. СПб., 2015. С. 261.

625

Писцовое описание Казани и Казанского уезда 1565-1568 годов (далее – КПК). Казань, 2006. С. 326; АСЗ. Т. 1. № 130–131. С. 103–105.

626

Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 2000. Т. 9. С. 560; ТКДТ. С. 53–54.

627

Эскин Ю.М. Очерки… С. 68–69.

628

Кротов М.Г. К истории составления десятен (вторая половина XVI в.) // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1984. С. 56–57; Курбатов О.А. Ответ рецензентам: М.М. Бенцианов «Отзыв на статью О.А. Курбатова «Конность, людность и оружность» русской конницы в эпоху Ливонской войны 1558–1583 гг.», В.В. Пенской «Заметки на полях статьи «Конность, людность и оружность» русской конницы в эпоху Ливонской войны 1558–1583 гг.» // Русская армия в эпоху Ивана Грозного. С. 145–147.

629

ДАИ. Т. 1. № 52. С. 91; Архив СПб. ФИРИ. Кол. 2. Кн. 23. Л. 136–136 об. В серпуховском смотре участвовали Русин и М.Д. Игнатьевы, Невзор и А. Злобины Чеглоковы.

630

Герберштейн С. Записки о Московии. С. 73, 113; АСЗ. Т. 4. № 502. С. 387–388; Радз. № 55. С. 136; Сб. РИО. Т. 59. С. 239; ПРП. Вып. 4. С. 238.

631

Курбатов О.А. «Конность, людность и оружность»… С. 144; ТКДТ. С. 165.

632

Роспись… С. 226–227.

633

ДАИ. Т. 1. № 47. С. 65–66; Архив СПб. ФИРИ. Кол. 2. Кн. 23. Л. 375 об. – 376.

634

ТКДТ. С. 129, 139, 146.

635

БС. С. 194.

636

Антонов А.В. К вопросу о судебном иммунитете светских землевладельцев в середине XVI века // РД. Вып. 5. С. 201–202.

637

В «боярской книге 1556/57» г. упоминается «старый смотр в Казани в зимнем походе» (ПСРЛ. Т. 13. 1-я половина. С. 270).

638

РГАДА. Ф. 388. К. 846. Л. 544. Ошибочным является мнение Н.П. Лихачева, который на основании местнических справочников XVII в. считал возможным говорить о верстании брянчан 1545 г. Деятельность фигурировавших в этом известии воевод – князя А. Тростенского и В. Белеутова – относится к концу 70-х гг. (Лихачев Н.П. Разрядные дьяки. С. 451).

639

БК. С. 82, 109.

640

Колычева Е.И. Аграрный строй… С. 18; БК. С. 86, 110.

641

БК. С. 91, С. 112, 117; ТКДТ. С. 198.

642

БК. С. 92, 95, 97, 98, 105, 106.

643

БК. С. 98, 99–100.

644

АСЗ. Т. 4. № 133. С. 98, № 412. С. 406, № 458. С. 337; ДАИ. Т. 1. № 52. С. 93, 110.

645

ТКДТ. С. 53–54; АИ. Т. 1. № 162. С. 298; ЗПК. С. 57–58, 109–111.

646

Воронцова Л.Д. Рукописи Серпуховского Высоцкого монастыря // Труды археографической комиссии императорского московского археологического общества. Древности. СПб., 1902. Т. 2. Вып. 2. С. 339–343; Кротов М.Г. Опыт… С. 84.

647

АСЗ. Т. 4. № 432. С. 321. Сведения о земельных наделах серпуховских детей боярских, скорее всего, были взяты из писцовой книги князя В.С. Фуникова и И.Т. Бухарина 1551/52 г.

648

ДАИ. Т. 1. № 52. С. 87, 88 и далее.

649

ДАИ. Т. 1. № 52. С. 91; БК. С. 92.

650

АСЗ. Т. 4. № 108. С. 80, № 373. С. 278, № 469. С. 344–345. В 1561 г. во ввозной грамоте князю Л.И. Белосельскому упоминается его оклад: «Мера его доделити по окладу» (АСЗ. Т. 4. № 39. С. 32). Впоследствии эта фраза стала более определенной. В 1562 г. поместье получил Б.Д. Пустошкин: «А по окладу за Богдашкою велено учинити на полтораста чети, и не дошло его меры 66 чети с осминою доброй земли».

651

БК. С. 114.

652

А.П. Павлов датировал проведение писцового описания в Вяземском уезде промежутком между 1556 и 1558 гг. (Павлов А.П. Государев двор… С. 24). АСЗ. Т. 1. № 189. С. 155.

653

ПРП. Вып. 4. С. 577.

654

Лихачев Н. Любовниковы // ИРГО. Вып. 3. СПб., 1909. С. 211.

655

АСЗ. Т. 4. № 172 С. 142; Курбатов О.А. «Конность, людность и оружность»… С. 284–286.

656

АСЗ. Т. 1. № 194. С. 163; Козляков В.Н. Новый документ… С. 211.

657

ДАИ. Т. 1. № 52. С. 97. С. 102.

658

Сб. РИО. Т. 71. С. 423.

659

АСЗ. Т. 1. № 273. С. 247.

660

Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 131–132. В 1552 г. поместье в Нижегородском уезде было пожаловано Я.А. и его сыну Гавриле Бобоедовым (АСЗ. Т. 1. № 31. С. 31). Станиславский А.Л. Труды по истории… С. 391. В росписи похода против Г. Отрепьева 1604 г. насчитывалось 296 мещерян (часть с «пищальми») и 70 курмышан.

661

СБ. РИО. Т. 71. С. 154.

662

Липаков Е.В. Дворянство Казанского края в конце XVI – первой половине XVII в. Формирование. Состав. Служба. Дис. … канд. ист. наук. Казань, 1989. С. 55–56; КПК. С. 277. 9 человек верстанных детей боярских старых жильцов служили без поместий.

663

Ф.Т. Барсуков, Шестак Торхов, Злоба С. Еропкин с сыном Иваном, З. Истомин Белков.

664

С. и И.С. Баклановы, С. Елманов, В. Караваев, С. Беликов, И. Шишкин Дубровин, С. Козловский.

665

КПК. С. 328, 420, 424, 432.

666

ТКДТ. С. 152; КПК. С. 249, 241–242.

667

КПК. С. 277.

668

Корзинин А.Л. Государев двор… С. 311; Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 154–156; Липаков Е.В. Указ. соч. С. 65.

669

Липаков Е.В. Указ. соч. С. 66–67, 68; Документы по истории Казанского края. № 5. С. 37.

670

Эскин Ю.М. Очерки… С. 356; Ляпин Д.А. Дети боярские Елецкого уезда в конце XVI–XVII вв. АКД. Воронеж, 2006. С. 17.

671

Новосельский А.А. Город как военно-служилая и как сословная организация провинциального дворянства в XVII в. // Новосельский А.А. Исследования по истории эпохи феодализма (Научное наследие). М., 1994. С. 192; Эскин Ю.М. Очерки… С. 357.

672

ТКДТ. С. 139, 147, 153, 204. Корзинин А.Л. Государев двор… С. 160.

673

ТКДТ. С. 204.

674

ТКДТ. С. 164, 195, 198, 208. В тексте рязанской рубрики не был выделен «литвин» Онуфрий Лашинский.

675

ТКДТ. С. 179; Каштанов С.М. Возникновение русского землевладения в Казанском крае // Из истории Татарии. Уч. зап. КГПИ. Казань, 1973. Вып. 116. С. 22, 26. Злоба Федоров ранее известен как послух в Волоцком уезде (АФЗХ. Ч. 2. № 142. С. 140).

676

ТКДТ. С. 196, 197; ПМТУ. С. 216, 236, 277, 301, 302.

677

ТКДТ. С. 167; Антонов А.В. Вновь открытые рязанские акты XVI – начала XVII века // РД. М., 2003. Вып. 9. С. 242.

678

ТКДТ. С. 187; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 1060-1069.

679

Сметанина С.И. Рязанские феодалы… С. 68; АСЗ. Т. 1. № 276–277. С. 249–263.

680

ТКДТ. С. 178; Чернов С.З. Волок Ламский… С. 188–190; Каштанов С.М. Возникновение… С. 28.

681

А.К. Нармацкий. В начале 1560-х гг. группа Нармацких (Шарап, Яныш, Дружина Федоровы, Семейка Дмитреев) получила поместья в Казанском уезде. Здесь же фигурировали С.М. Кайсаров и его дети Иван и Сусло.

682

В тверской писцовой книге 1551–1554 гг. упоминались К.А., В.А., П., М., К., Нечай, О., Истома Н. Ломаковы. Все они находились на государевой службе. Истома Григорьев и П.С. Епишевы. Оба – «служат царю и великому князю». Г.И. Усов, Г. и И.А. Кусковы Изъединовы. Их братья были упомянуты в Дворовой тетради. Они были совладельцами поместий еще в конце 1530-х гг., так что их отсутствие нельзя объяснить молодостью.

683

Русин Курапов и его сын Петр, Ф.Р. Спешневы.

684

И. Истомин и И.С. Рыбины, С.И. Брехов.

685

И., В., Ф.С. Путиловы.

686

Каштанов С.М. Возникновение… 116. С. 24, 28, 30. А.Ф. Хитрово купил у Г.В. Хитрово двор в Казани. В родословной росписи Кикиных отсутствуют Китай и Матвей Кикины и сын Китая Фурс, владевшие поместьем в Вяземском уезде. Часть вязьмичей Болотниковых, родственников «дворовых», живших в 1550-х гг., отсутствовала в Дворовой тетради – Бурец Иванов и А. Кауров.

687

А.В. Салтан Ярцев. Брат переславского вотчинника И.И. Калиты Курцева И. Ушак был записан в Дворовой тетради по Москве.

688

ТКДТ. С. 165–166, 190–192. Его вероятным братом был переславский вотчинник Шарап Семенов Баскаков. ЗПК. С. 93–96; КД. С. 42.

689

КД. С. 42, 41; ТКДТ. С. 161, 163, 208. В опубликованном издании – Бартин. Павлов А.П. Государев двор… С. 87. А.П. Павлов считал, что В.Г. Есипов мог быть приписан к каширской рубрике.

690

Десятни. С. 10, 16; ТКДТ. С. 208; Станиславский А.Л. Роспись детей боярских Мещовска, Опакова и Брянска 1584 г. // АЕ за 1972 г. М., 1974 С. 296, 299.

691

ТКДТ. С. 68, 72, 74; КД. С. 42. Корзинин А.Л. Государев двор… С. 158. Б. и Отай Шастинские, И.Н. Пущин, С.Г. Шепенков, М. Шаблыкин Кормилицын, С.С. Извольский, Тучко Радцов, Лобан Гостев Голчин, Тулуп Лаптев, Русин Доронин Кочуров, Мамай Хлыстов, Сеит Истомин Сухотин, С. Булгаков Киреев. Их не было также в Тысячной книге, что свидетельствует об обновлении круга составлявших царское окружение лиц.

692

КД. С. 30, 42; БС. С. 196.

693

Лихачев Н.П. Из лекций по дипломатике, читанных в императорском Археологическом институте. СПб., 1905–1906. С. 27. Не очень понятно, почему кормление было дано митрополичьему сыну боярскому. Возможно, ранее он находился на государевой службе (Антонов А.В. Из истории… С. 91, 97–100).

694

Роспись… С. 227.

695

ЗКПП. С. 120–122, 125–128, 133–134; Павлов А.П. Государев двор… С. 98. Значительная часть служилых людей этого разряда не была распределена на группы.

696

Роспись… С. 226–227; Флоря Б.Н. Несколько замечаний… С. 52; Павлов А.П. Государев двор… С. 92.

697

ТКДТ. С. 83–86, 90–91, 93.

698

Десятни. С. 28–29.

699

ТКДТ. С. 63–64. Эта дата часто встречается при датировке других помет.

700

ТКДТ. С. 88; ПКНЗ. Т. 5. С. 320.

701

ПКНЗ. Т. 6. С. 69; ПКНЗ. Т. 4. С. 379; ПКНЗ. Т. 5. С. 155–156, 185–186, 188–189; НПК. Т. 6. Ст. 658. Самоквасов Д.Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных архивов Московского государства XV–XVII столетий. М., 1905. Т. 1. С. 143–145.

702

ПКНЗ. Т. 6. С. 16; РГАДА. Ф. 1209. Л. 201 об., 203-203 об.; Л. 20 об. – 23; НПК. Т. 4. Ст. 502–507; НПК. Т. 6. Ст. 304–308, 567–570.

703

В Бежецкой пятине можно назвать еще несколько подобных примеров. «Объединенный» характер носили погосты «Покровский из Залазны», «Никольский Рыбенский», «Михайловский Заозерецкий из Ореховны», «Богородицкий из Кирвы».

704

ТКДТ. С. 91; НПК. Т. 6. Ст. 184; НПК. Т. 4. Ст. 268-270; ДАИ. Т. 1. № 52. С. 97.

705

Кротов Я. Десятни 1556–1622 гг. Десятня по Новгороду 7064 (1556) года, материалы к реконструкции: http://krotov.info/library/11_k/rotov_ya/desyatni/1556ngrd.html.

706

Среди них были князья Б.Д. Корецкий, Б.А. Приимков, И.И. Буйносов, А. и Я.И. Квашнины, И.Б. Ляпун Осинин, Ф.С. Колычев, В.И. Мешок Квашнин, Т.И. Закалин Бутурлин, Т.И. Заболоцкий, Д.И. Лошаков, Ф.Г. Сназин.

707

Корзинин А.Л. Государев двор… С. 120.

708

Павлов А.П. Государев двор… С. 99–100; Корзинин А.Л. Государев двор… С. 121.

709

Бычкова М.Е. Состав… С. 154–156; Мятлев Н.В. Тысячники и московское дворянство в XVI столетии. Орел, 1912.

С. 7–8; Корзинин А.Л. Государев двор… С. 116–117. В родословной росписи Коробовых встречается число 1090 вместо 1078 человек, обозначенных в итогах Тысячной книги.

710

ТКДТ. С. 54; КД. С. 28; Кротов М.Г. Опыт… С. 84.

711

РК 1475–1598. С. 166, 187, 188.

712

Павлов А.П. Государев двор… С. 98; КД. С. 29, 30.

713

АЗС. С. 8.

714

Русский исторический сборник. М., 1842. Т. 5. С. 27; Лихачев Н.П. Разрядные дьяки. С. 316; Роспись… С. 227.

715

АМСМ. № 34–35. С. 38–39; НИОР РГБ. Ф. 303. Кн. 637. Л. 287; Кротов М.Г. Исследования по источниковедению… С. 70; ЗКПП. С. 128; РПК. С. 172–173.

716

В разряде полоцкого похода 1563 г. упоминается «литва медынская». Остальные представители «литвы», широко представленные в Дворовой тетради, к этому времени, скорее всего, вошли в состав местных объединений служилых людей (Роспись… С. 226–227).

717

Павлов А.П. Государев двор… С. 98; Зимин А.А. Земский собор 1566 г. // ИЗ. М., 1962. Т. 71. С. 196–236; ПЗ. С. 48–50, 59, 66. А.Л. Корзинин считал, что составителям поручных записей было важно «успеть зафиксировать место службы дворового» в период массовых переселений. Подобное объяснение лишено внутренней логики (Корзинин А.Л. Земский двор в 1565–1572 гг. // Сб. ст. в честь В.К. Зиборова (Опыты по источниковедению. Вып. 5). СПб., 2017. С. 158).

718

Князь В.П. Ноздроватый, И. Мишков Михайлов, Г. Злобин Петров Михайлов, А.Ф. Щепотев, П.С. Яковцов. В очищальной грамоте был задействован Е.И. Кошкин, а в разделе вотчин между князьями Ноздроватым участвовали кроме городовых приказчиков также И.П. Михайлов, И.Г. Константинов, Б.Г. Лунин (АЮБ. Т. 1. № 52. Ст. 192–214).

719

В 1553 г. у села Покровского был похоронен малолетний сын С.В. Шереметева Василий (Барсуков А.П. Род Шереметевых. СПб., 1892. Кн. 6. С. 90–91); ПРПРК. № 78. С. 112–113. Послания Ивана Грозного. М.; Л., 1951. С. 173; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 477, 481. И.В. Большой Шереметев постригся в монахи в 1570 г., до свадьбы Ивана IV и Марфы Собакиной, приведшей к кратковременному возвышению этой фамилии.

720

ПРПРК. С. № 74. С. 110.

721

АРГ. № 125. С. 124.

722

Антонов А.В. Костромские монастыри… 7. С. 84–85; ТКДТ. С. 188, 190.

723

Каштанов С.М. Указ. соч. С. 5–8.

724

РК 1475–1598. С. 157, 172, 182, 188; Зимин А.А. Опричнина… С. 102, 146.

725

Андрей Курбский. История о делах великого князя московского. М., 2015. С. 136, 660–662; Корзинин А.Л. Государев двор… С. 311, 325–328.

726

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: В 2 кн. М., 2002. Кн. 1. С. 483–484.

727

Веселовский С.Б. Опричнина. С. 187–189.

728

Козляков В.Н. Служилый «город» Московского государства XVII века: От Смуты до Соборного уложения. Дис. … докт. ист. наук. СПб., 1999. С. 25–28; Кротов М.Г. К истории… С. 56–57.

729

Аракчеев В.А. Власть и «земля». Правительственная политика в отношении тяглых сословий в России второй половины XVI – начала XVII века. М., 2014. С. 56–59.

730

Ключевский В.О. Указ. соч. С. 484; Веселовский С.Б. Опричнина. С. 188.

731

Носов Н.Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI века. М.; Л., 1957. С. 9, 196; Он же. Становление сословно-представительных учреждений в России. М., 1969. С. 15.

732

Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. С. 194.

733

См., например: Синелобов А.П. Персональный состав городовых приказчиков и губных старост Московского государства XV–XVI вв. М., 2014. С. 11. «Идея подпустить к делам управления служилым городом представителей этого города родилась не в кремлевских хоромах, а на практике взаимодействия внутри самих уездных миров».

734

Рожков Н.А. Происхождение самодержавия в России. М., 1906. С. 73; Шумаков С. Губные и земские грамоты Московского государства. М., 1895. С. 41.

735

На этом фоне выделяется точка зрения А.Н. Котлярова, считавшего возможным говорить о возникновении «боярского города» уже в конце XIV в. (Котляров А.Н. Боярский город в XIV в. С. 84–86).

736

См., например: Kivelson V.A. Autocracy in the Provinces: The Muscovite Gentryand Political Culture in the Seventeenth Century. Stanford, 1996; Козляков В.Н. Служилый «город» Московского государства XVII века (От Смуты до Соборного уложения). Ярославль, 2000; Лаптева Т.А. Провинциальное дворянство в России в XVII веке. М., 2010; Молочников А.М. Смоленский служилый город в Смутное время (1605–1612 гг.). Дис. … канд. ист. наук. СПб., 2014; Селин А.А. Смута на Северо-Западе в начале XVII века: Из истории новгородского общества. СПб., 2017.

737

Курбатов О.А. «Конность, людность и оружность»… С. 275.

738

ПСРЛ. Т. 29. С. 85.

739

Аракчеев В.А. Власть и «земля». С. 197–201; Антонов А.В. К вопросу… С. 200.

740

Носов Н.Е. Очерки… С. 66–68.

741

Носов Н.Е. Очерки… С. 38–40; ПКНЗ. Т. 4. С. 602, 611–614.

742

Носов Н.Е. Очерки… С. 362.

743

Синелобов А.П. Указ. соч. С. 117; РИБ. Т. 2. Ст. 20; Акты, относящиеся до гражданской расправы древней России (далее – АГР). Киев, 1860. Т. 1. № 55. С. 85. Еще один представитель этой фамилии – Я.М. Гневашев Стогинин в 1549/50 г. был дворским белозерским. Позднее он был выбран губным старостой. М. Гневаш Стогинин ранее был посельским у Михаила Верейского. См. также: Гневашев Д.Е. Белозерский род Гневашевых-Стогининых в XV–XVI веках // Кириллов. Краеведческий альманах. Вологда, 2001. Вып. 4. С. 53–56.

744

Носов Н.Е. Очерки… С. 185; Синелобов А.П. Указ. соч. С. 71–72, 124. По наблюдениям П.В. Чеченкова, на протяжении XVI в. шестеро Жедринских побывали городовыми приказчиками (Чеченков П.В. Формирование… С. 411).

745

АГР. Т. 1. № 55. С. 81.

746

Синелобов А.П. Указ. соч. С. 11.

747

АССЕМ. № 33. С. 86, № 34. С. 89, № 38. С. 99, № 41. С. 102, № 50. С. 111, № 57. С. 127, № 59. С. 128, № 67. С. 139.

748

Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие. С. 93; ТКДТ. С. 147. Был также городничим в Смоленске.

749

ТКДТ. С. 156.

750

Чеченков П.В. Персональный состав нижегородского дворянства и управление Нижегородским краем в середине XV – середине XVI в. // Cahiers du monde russe. Vol. 46. 2005. № 1–2. P. 144; Местнический справочник XVII века. С. 6, 10, 35 и далее.

751

ДАИ. Т. 1. № 52. С. 108–109.

752

ПРП. Вып. 4. С. 577.

753

Зимин А.А. Опричнина… С. 182.

754

Чеченков П.В. Административно-территориальное устройство и управление на землях Городецкого удела в XV – середине XVI в. // 5-е Городецкие чтения: Мат-лы науч. конф. Городец, 2004. С. 85; АМСМ. № 82. С. 96. В Архангельске в 1542/43 г. городовыми приказчиками были М.Г. Косицын и В.С. Высокого. М. Косицын в 1556 г. был среди «лучших двинских людей», отправленных в Англию в составе делегации русских купцов (ПКНЗ. Т. 4. С. 362–365, 367); Носов Н.Е. Очерки… С. 362 (в тексте испорчено – Роман Шалимов); Лихачев Н.П. Любовниковы. С. 213.

755

АМСМ. № 89. С. 101; АСЗ. Т. 1. № 176. С. 145, Т. 4. № 506. С. 404; РГАДА. Ф. 1209. Оп. 3. № 17141. Л. 20.

756

Носов Н.Е. Очерки… С. 194.

757

В Тверском уезде для этой цели был привлечен хлебный ключник И.М. Пестов.

758

Синелобов А.П. Указ. соч. С. 9–10; ААЭ. СПб., 1836. Т. 1. № 224. С. 216.

759

БК. С. 98, 99, 113. С.И. Наумов в Тысячной книге числился по Бежецкому Верху.

760

Носов Н.Е. Очерки… С. 332. Лихачев Н.П. Указ. соч. С. 213.

761

Леонтьев А.К. Устюжская губная грамота // ИА. № 4. М., 1960. С. 222; Кром М.М. «Вдовствующее царство»… С. 590–591; Шумаков С.А. Губные и земские грамоты… С. 41.

762

Бенцианов М.М., Фролов А.А. Указ. соч. С. 30.

763

ПКНЗ. Т. 3. С. 45; АСЗ. Т. 4. № 253. С. 189.

764

ДАИ. Т. 1. № 58. С. 78–79; Архив СПб. ФИРИ. Кол. 2. Кн. 23. Л. 162 об. – 163 об.

765

Кобрин В.Б. Власть и собственность… С. 188.

766

АСЗ. Т. 4. № 504. С. 397–399; № 168. С. 130.

767

Лестную характеристику муромцам давал князь А.М. Курбский: «Межи рускими та шляхта зело храбры и мужественны мужие сущи стародавные в родех руских» (Андрей Курбский. История… С. 42). ПРП. Вып. 4. С. 238.

768

Кистерев С.Н. Акты… С. 111.

769

АСЗ. Т. 1. № 230. С. 207; ДАИ. Т. 1. № 52. С. 109, № 90. С. 141–143; ААЭ. Т. 1. № 275. Ст. 311–313; КПК. С. 445.

770

Курбатов О.А. «Конность, людность и оружность»… С. 272–273; Миллер Ф.И. Известия о дворянах российских… СПб., 1790. С. 34. В родословной Гориных упоминается выписка из этой же десятни, где у Ф.М. Коптева Горина было отмечено 2 поручителя (РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Ед. хр. 26. Л. 1).

771

ПЗ. С. 50.

772

Курбатов О.А. «Конность, людность и оружность»… С. 273–275. В деле муромской «литвы» 1523/24 г. упоминается пример подобного поведения местных детей боярских: «Мы, государь, сказывали все на того Федка (Крыжина. – М. Б.) то, что он емлет жалованье, а на службу не ездит и с службы бегает» (АСЗ. Т. 4. № 502. С. 387–388).

773

Рогинский М.Г. Послание Иоганна Таубе и Элерта Крузе // Русский исторический журнал. Пг., 1922. Кн. 8. С. 35.

774

Курбатов О.А. «Конность, людность и оружность»… С. 285–286.

775

Сташевский Е. Десятни Московского уезда 7086 и 7094 гг. // ЧОИДР. М., 1911. Кн. 1. С. 3–28; Десятни. С. 219–249; Переяславльская десятня верстальная и денежной раздачи 1584-го года (далее – ПД) // Сторожев В.Н. Мате риалы по истории русского дворянства. М., 1909. Вып. 2. С. 3–25.

776

Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история… С. 210, 211, 213.

777

Баранов К.В. Новые документы новгородской и псковской служилых корпораций // РД. Вып. 5. С. 153; ПД. С. 121.

778

Десятни. С. 41.

779

ЗКПП. С. 120–122, 125, 133, 134.

780

Десятни. С. 20.

781

Рождественский С.В. Служилое землевладение в Московском государстве XVI в. СПб., 1887. С. 292.

782

Новосельский А.А. Правящие группы в служилом «городе» XVII в. // Уч. зап. Ин-та истории РАНИОН. М., 1929. Т. 5. С. 322–330.

783

Эскин Ю.М. Очерки… С. 69. В памяти Огалиных ошибочно назван Власом.

784

Евлаховы известны как землевладельцы Малоярославецкого уезда (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 539. Л. 74, 79, 212, 226, 227 об., 796). Анхимюк Ю.В. Записи летописного характера в рукописном сборнике Кирилло-Белозерского собрания – новый источник по истории опричнины // АРИ. М., 1992. Вып. 2. С. 121–129; Эскин Ю.М. Очерки… С. 69. У Ю.М. Эскина приведена неверная датировка десятни. На самом деле речь шла о десятне 1571 г. Каталог. С. 74, 81, 83, 88.

785

Малов А.В. Торопецкая верстальная десятня 114-го (1606/06) – 15-го (1606–97) гг. // Единорогъ. Вып. 1. С. 12.

786

Новосельский А.А. Правящие группы… С. 324.

787

Эскин Ю.М. Очерки… С. 70.

788

РГАДА. Ф. 210. Оп. 21. № 4. Л. 1–6; Станиславский А.Л. Роспись детей боярских… С. 294.

789

Павлов А.П. Государев двор… С. 98–100; БС. С. 195, 234.

790

Лаптева Т.А. Указ. соч. С. 267–268.

791

Десятни. С. 18, 23; Города России XVI века. Материалы писцовых описаний. М., 2002. С. 25, 26, 29, 30. З.С. Коломенин был также поручителем по А.М. Солманову. Отец И.Б. Лунина был городовым приказчиком в 1546 г.

792

ТКДТ. С. 174.

793

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 480.

794

Бычкова М.Е. Состав… С. 135. Подобным образом высокое осознание «родства» проявили Шелепины в московской десятне 1578 г. и Айгустовы – в переславской 1584.

795

Десятни. С. 10, 16.

796

Горины были записаны в ярославской рубрике ДТ рядом с Огалиными.

797

Коломенские дети боярские Н.И. и Внук Г. Желтухины упоминались в завещании К.И. Трескина в 1577 г. (АСЗ. Т. 1. № 279. С. 266–267).

798

Десятни. С. 32–33. Петровы, видимо, числились также под фамилией Сертякины.

799

Десятни. С. 22, 24–25, 36.

800

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 454–457.

801

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 353, 522; Десятни. С. 18–19.

802

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 340, 391, 475, 476, 554–556. Возле имени Б.З. Есипова в десятне стояла помета «умре».

803

Отсутствуют в писцовой книге Товарищ В. Грибанов, Булгак Пятого Шерстов, В.В. Кусторский, И.Д. Якушкин, А.И., Смирной и Б. Замятнины Отрепьевы, С. и Внук Г. Желтухины, Позняк Ф. Гомзяков, Д.В. Протасов, Б.С. Лопатин, Невзор Ф. Каншин, Б.Д. Фомин.

804

Например, М.И. Дубенский был поручителем по Г. Урусове Ильине, который отсутствовал в писцовой книге. По своим владениям он был соседом С. Урусова Ильина с братьями (отцовское поместье).

805

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 357. И.А. Вальцов отсутствует в десятне.

806

ПИРСС. С. 206. Выбыли А. Шарапов Любученинов, М.И. Колтовский, Г.И. Змеев, И.Л. Большой Наумов, И. Ширяев Нороватов, С.М. Овдулов, Ратай И. Норов (Десятни. С. 9).

807

Кротов Я. Десятни 1556–1622 гг. Десятня 1578 г. по Мурому. http://krotov.info/library/11_krotov_ya/desyatni/15780702.html; Курбатов О.А. «Конность, людность и оружность»… С. 265–266.

808

Козляков В.Н. Служилый «город»… С. 142–154; Лаптева Т.А. Указ. соч. С. 422–457.

809

АСЗ. Т. 1. № 315. С. 312–314.

810

Кром М.М. «Вдовствующее царство»… С. 364–375.

811

Бенцианов М.М. Судебник 1497 г. и складывание территории Русского государства // Проблемы истории России. Вып. 2. Опыт государственного строительства XV–XX вв. Екатеринбург, 1998, С. 17–18; Машкова Л.В. Русские посольские книги. Начало формирования // Великое стояние на реке Угре и формирование Российского централизованного государства: локальные и глобальные контексты. Мат-лы науч. конф. Калуга, 2017. С. 232–242.

812

ААЭ. Т. 1. № 172. С. 143.

813

Павлов А.П. Государев двор… С. 125–126.

814

Курбатов О.А. «Конность, людность и оружность»… С. 259–282.

Еще от автора Михаил Михайлович Бенцианов

Михаил Бенцианов

Служилые элиты Московского государства. Формирование, статус, интеграция. XV–XVI вв.

Формирование Московского государства в XIV—XV вв. означало не только объединение земель Северо-Восточной, а затем и Северо-Западной Руси в рамках одного государственного образования, но и консолидацию местных элит под властью «государей всея Руси». Этот процесс был значительно растянут во времени, а его интенсивность определялась актуальными задачами внешней и внутренней политики. Процесс адаптации «чужеродных элементов» в служебную систему имел две важные составляющие: способность и целесообразность с точки зрения центральной власти вписать их в сложившуюся иерархию и, с другой стороны, желание самих подобных «элементов» приспосабливаться к действующим правилам игры. В фокусе исследования находится несколько значимых групп: «князья» (потомки местных и выезжих правящих династий), бывшие удельные «вассалы», а также прибывавшие в Москву иностранцы (в первую очередь выходцы из соседнего Великого княжества Литовского)