Книга войны - [20]
Ну, у миллиардеров собственная логика и у мультимиллиардеров она примерно такая же. Тем более, Путин – президент одной лишь России и другой страны в запасе у него нет. О ней он, как может, и заботится. Потанин, напротив, человек мира. Вхож в международную деловую элиту, более того, к ней принадлежит в неменьшей мере, чем Чубайс, и заботится в первую очередь о себе и своих личных доходах. Ну, и ещё ему по-настоящему интересен аквабайк и он известен широкой благотворительностью, как людям с его уровнем состояния и положено. Так что по этой части к нему не может быть никаких претензий: меценат. Одна лишь проблема: он не президент страны и заботы у него не президентские. Хотя, надо отдать ему должное, он на это не претендует и, в отличие от Ходорковского, никогда не претендовал. Хотя Первым зампредом российского правительства в 1996–1997 гг. он был – многие его и его действия в этой роли отлично помнят.
Впрочем, большим правительственным начальником он был сравнительно недолго – да и зачем? Поработал, все нужные для себя вопросы решил и ушёл с головой в бизнес. Оттого сейчас у него и состояние под $ 30 млрд., а не как у некоторых, которые никак не могли разделить стремление к деньгам с идеей покомандовать государством, как акционеры ЮКОСа. Но, повторим, интересы крупного и особенно сверхкрупного бизнеса не совпадают с интересами страны, как таковой и, в принципе, совпадать с ней не могут. С хрена ли медведю заботиться о лесе, в котором он живёт и с которого кормится, и, тем более, пчеловодством заниматься? Его дело ульи разорять, пчёл отгоняя, и мёд есть. Ну, или там малину какую. Лосося на реке ловить он умеет, может задрать какого-нибудь приблудного оленя или мышь схарчить мимоходом, на закусь, особо даже не заметив. А президента страны какие-то рабочие места волнуют…
Соответственно, он и поддерживает те идеи, которые позволят их сохранить. И если это показательная национализация активов тех, кто уходит из России, так тому и быть. Кто НЕ уходит, тому она не грозит. Что сильно сбивает пафос воспоминаний уважаемого миллиардера Потанина про беды 1917 года. Тем более, что ВСЕ его исходные активы, включая не только металлургические, но и медийные, да и прочие, были созданы именно большевиками, которые пришли к власти в результате событий 1917 года. Как и МГИМО, а также Внешторг, где он начинал свою трудовую деятельность и обзавёлся хорошим образованием, опытом работы и нужными связями – институты, созданные в советский период нашей истории. И, кстати, национализировали иностранные активы не только у нас после революции. Монархи Персидского залива с их нефтью точно не на Ленина ориентировались. Впрочем, не исключено, что был бы в России президентом Потанин, Смоленский, Березовский, Чубайс или Немцов, не говоря уже о Ходорковском, совсем другая была бы страна, чем сейчас. Если, конечно, она бы вообще была, что, впрочем, более, чем сомнительно. Так что пускай уж ей лучше Путин поуправляет.
Интересно, идея полиции и МВД Чехии сажать в тюрьму за использование «в конкретных действиях» символа «Z», стоящего на российской технике, действующей на Украине, родившаяся в воспалённых головах тамошнего начальства, относится к фильмам «Зорро» и «Знак Зорро» и всем прочим экранизациям этой испанской истории, восходящей к XVII веку? Тогда уж надо, как минимум, Дугласа Фэрнбенкса, Алена Делона, Антонио Бандераса и всех прочих, кто его сыграл, в Чехии запрещать. А может и саму букву Z. Или, лучше уж, сразу всю мировую литературу, а заодно и кинематограф. Эх, Гашек и Чапек не дожили! Вот бы они на тему нынешних чешских начальников произведений написали… То-то чешская литература новыми шедеврами бы пополнилась! А то что-то давно их там не появлялось…
Страшная всё-таки сила, тупая исполнительность провинциальных бюргеров, оторвавшихся на минутку от любимых кнедликов, свиной рульки и пива, особенно наделённых хоть какой-нибудь властью. Но ещё страшнее, когда они пытаются инициативу проявлять, пытаясь угодить начальству, которое сейчас для всех чешских чиновников – американский Белый дом и Госдепартамент. Тут какие угодно чудеса возможны. Велено было немцами евреев, включая детей, согнать в образцовый концлагерь в Терезине, их туда и согнали, а в Праге начали создание Музея Вымершей Расы, согласно идее Адольфа Гитлера. Чехи, как и немцы, люди чрезвычайно хозяйственные, у них ничто ценное не пропадёт. Со всем и со всеми разберутся.
Они точно также, как с евреями, и со своими цыганами разобрались, да и до сих пор их держат в ежовых рукавицах. А после войны и с немцами, которых изгоняли, грабя, насилуя и убивая в массовых масштабах, хотя об этой странице своей истории они сейчас вспоминать не очень любят. И метили их тогда буквой N на одежде. Так что кинь только клич, русских и русскоязычных, которых в Чехии живёт много, в момент так загнобят – жизнь в России им за счастье покажется. Кстати, судя по идее нынешних чешских полицаев, насчёт буквы Z, она им отлично для маркировки русских может пригодиться, вместо шестиконечной жёлтой звезды, которая традиционно за евреями зарезервирована. Обязать носить на одежде или уж сразу на руке татуировать, с порядковым номером, в качестве отличительного знака, чтобы добрые чехи сразу могли определить, с кем имеют дело… Делов-то!
Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония.
– Холокост: истоки, этапы, организаторы и результаты – Геноцид армян – убийство без наказания – Те, кто был рядом с евреями, – цыгане и другие – Чего стоит дружба с американским президентом – Союзники и наследники Третьего рейха – Послевоенные геноциды в Азии и Африке – «Жидобандеровцы» и новая Украина – Европа: парады ветеранов СС и «новые мусульмане» – Правила выживания в геноциде Когда война закончилась, солдаты, которые открывали ворота Освенцима, брали Треблинку, видели выживших в Бабьем Яре, были уверены, что это больше не повторится.
Израиль как мечта и как реальность – «две большие разницы». Его столица Иерусалим – центр мира и небольшой восточный город. Еврейское государство, жителей которого по утрам будят муэдзины, притом что жители эти похожи на кого угодно, кроме классических евреев. Бюрократы и святые. Многочисленные гении и отборные идиоты. Хитроумные до глупости политики и министры, которые лучше умеют водить танк и поднимать в атаку батальоны, чем командовать чиновниками.Страна, живущая от войны до войны, – но с каким удовольствием она живёт! Много вкусной еды и цветов.
Евгений Сатановский – российский общественный деятель, предприниматель и меценат, писатель, журналист и радиоведущий, президент Института Ближнего Востока, профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса.Яков Кедми – израильский общественный деятель. Возглавлял Израильскую секретную спецслужбу Натив. Аналитик международной и военной стратегии.Авторы обсуждают наиболее острые проблемы мировой политики, к разрешению некоторых из которых они были причастны на протяжении долгих лет, рассматривая их такими, как есть – без толерантности и цензуры.Как и почему действуют великие державы на мировой арене? Почему началась новая холодная война и при каких условиях она закончится? Чего ждать миру от Ирана, Индии, Китая и других «старых-новых» игроков мировой политики?Как России вести себя на постсоветском пространстве, что или кто ей мешает? Какую политику проводит и будет проводить Израиль на Ближнем Востоке? Почему Европа перестала быть самостоятельной и есть ли у Евросоюза будущее?Зачем США постоянно «раскачивают лодку», на чем основано их доминирование в современном мире и вечно ли оно? Есть ли перспективы у палестинского государства и почему оно необходимо Израилю?
Жизнь человека как дерево, и корней у этого дерева много. Что-то досталось от родителей. Что-то от друзей или врагов. Или взято из книг, которые накладывают свой отпечаток – и еще какой! Те, кто их во все века запрещал, складывал в спецхраны или сжигал, отлично это понимали. Настоящая книга – калейдоскоп портретов, событий, ситуаций, исторических фактов и исторических анекдотов, воскресших под пером Евгения Сатановского. Не привычного читателю героя теле– и радиоэфира, а одного из лидеров советского еврейского подполья конца 80-х, стоявшего у истоков возрождения еврейских национальных институтов страны в 90-е и все последующие годы.
Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч». Поправки в Конституцию – как это было Чей всё-таки Крым? О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатах Соединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себя Украина, Польша и другие Продолжается жизнь – такая, как есть.
В книге, написанной на документальной основе, рассказывается о судьбе российских подводных лодок, причина трагической гибели которых и до сегодняшних дней остается тайной.
В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.
Зачитывались в детстве Александром Дюма и Жюлем Верном? Любите французское кино и музыку? Обожаете французскую кухню и вино? Мечтаете хоть краем глаза увидеть Париж, прежде чем умереть? Но готовы ли вы к знакомству со страной ваших грез без лишних восторгов и избитых клише? Какая она, сегодняшняя Франция, и насколько отличается от почтовой открытки с Эйфелевой башней, беретами и аккордеоном? Как жить в стране, где месяцами не ходят поезда из-за забастовок? Как научиться разбираться в тысяче сортов сыра, есть их и не толстеть? Правда ли, что мужья-французы жадные и при разводе отбирают детей? Почему француженки вместо маленьких черных платьев носят дырявые колготки? Что делать, когда дети из школы вместо знаний приносят вшей, а приема у врача нужно ожидать несколько месяцев? Обо всем этом и многом другом вы узнаете из первых рук от Марии Перрье, автора книги и популярного Instagram-блога о жизни в настоящей Франции, @madame_perrier.
В этом сочинении я хочу предложить то, что не расходится с верой в существование души и не претит атеистическим воззрениям, которые хоть и являются такой же верой в её отсутствие, но основаны на определённых научных знаниях, а не слепом убеждении. Моя концепция позволяет не просто верить, а изучать душу на научной основе, тем самым максимально приблизиться к изучению бога, независимо от того, теист вы или атеист, ибо если мы созданы по образу и подобию, то, значит, наша душа близка по своему строению к душе бога.
Пережив самопогром 1990-х, наша страна вступила в эпоху информационных войн, продолжающихся по сей день. Прозаик, публицист, драматург и общественный деятель Юрий Поляков – один из немногих, кто честно пишет и высказывается о нашем времени. Не случайно третий сборник, включающий его интервью с 2014 по 2020 гг., носит название «В зоне риска». Именно в зоне риска оказались ныне российское общество и сам институт государственности. Автор уверен: если власть не озаботится ликвидацией чудовищного социального перекоса, то кризис неизбежен.
Автор, около 40 лет проработавший собственным корреспондентом центральных газет — «Комсомольской правды», «Советской России», — в публицистических очерках раскрывает роль журналистов, прессы в перестройке общественного мнения и экономики.
Что представляет собой Ближний и Средний Восток? Кто управляет регионом: династии и диктаторы? Почему на мусульманском Ближнем Востоке демократия бывает только исламской? Кто и как пытается влиять на регион – и что у кого в итоге получается? О региональных сверхдержавах и имперских амбициях. Кто кого: новый Халифат, новая Оттоманская Порта или новая Персидская империя? Россия без союзников – кто Москве в регионе друг, враг и партнёр? Это не энциклопедия, не справочник и не сборник путевых рассказов.