Книга ответов [заметки]

Шрифт

Интервал

(Эта информация получена от Пола Тейлора из общества «Филмз фор Крайст».) В течение более ста лет бронтозавра представляли неправильно во всех книгах, учебниках, выставках, научно–популярных фильмах, музейных экспонатах в мире. Двое ученых из Института Карнеги убедительно доказали, что в пяти основных музеях, включая и сам известный «Карнеги», к туловищам бронтозавров «присоединены» не те головы.

В 1979 году Дэвид Берман и Джон Макинтош сообщили прессе, что считающееся авторитетным описание бронтозавра, данное известным палеонтологом д–ром O. K. Маршем из Йельского университета, основывалось на скелете, не имевшем головы. В статье, озаглавленной «Ученые утверждают, что бронтозавру дали не ту голову» (Питтсбург. Ассошиэйтед Пресс, 10 октября 1979 г.), Берман заявил, что Марш использовал голову, найденную в трех или четырех милях от скелета. Об этом никто не знал. Сам он об этом не сообщил в своей статье. Не было никаких доказательств, что череп имел что–либо общее с бронтозавром. Это можно проверить по публикации Джона X. Острома и Джона С. Макинтоша «Динозавры Марша» (Нью Хейвен, Коннектикут, Йельский университет, 1966 г., с. 244).

Совершенно определенное доказательство этой довольно серьезной ошибки было откопано еще в 1909 году, когда Эрл Дуглас нашел в штате Юта почти полный скелет с более гладкой головой. Хотя У. Дж. Холленд опубликовал в 1915 году сообщение об этом важном открытии, находка не получила большой известности и серьезного внимания, как мы полагаем, по трем основным причинам: 1. потому что Марш считался более квалифицированным экспертом, 2. из–за давления, оказанного директором Американского музея Генри Ф. Осборном, 3. потому что, как с горечью заметил Берман, старые представления отмирают с трудом. Новая голова бронтозавра показывает, что на самом деле животное было разновидностью диплодока. Скелетные характеристики практически идентичны диплодоку. Более изящный череп демонстрирует хрупкие на вид, похожие на карандаши зубы. Основываясь на этом, было высказано предположение, что животное питалось водяными растениями и мягкими травами.

Сама классификация динозавров в целом крайне сложна. Палеонтологам часто трудно решить, к какому виду отнести те или иные ископаемые. Например, много лет назад специалист по динозаврам д–р O. K. Марш изобрел семейство ящеров, названное им атлантозавровые. В это семейство он поместил бронтозавра, апатозавра и атлантозавра. Спустя годы А. С. Ромер решил, что все три эти динозавра, а также титанозавр являются одним животным — апатозавром. В 1966 году он изменил мнение и заявил, что апатозавр — одно животное, а бронтозавр и атлантозавр — другое. Еще позднее ученые пришли к выводу, что апатозавр и бронтозавр — одно животное, а атлантозавр — другое. А эпизавр и египтозавр, возможно, то же, что титанозавр.

Из случая с неправильной головой бронтозавра можно извлечь несколько уроков. Во–первых, всегда уместен скептицизм по отношению к мнению музеев, научных книг и экспертов. При более тщательном исследовании эти мнения часто выглядят как всего лишь догадки и теории, основанные на предвзятых представлениях. К сожалению, «строгая» наука порой предоставляет музейные залы для экспонатов, предлагающих теории, удобные их хранителям, либо пропагандирующих теории, удовлетворяющие стремление публики к сенсации. Престижному Институту Карнеги, например, потребовалось более семидесяти лет, чтобы в конце концов снабдить правильной головой стоявший там скелет «бронтозавра», несмотря на то, что в архивах музея имелась для этого достаточная информация. Можно предположить, как медленно будут изменяться музейные экспонаты, затрагивающие теории, наиболее близкие сердцу многих хранителей, такие, как теория эволюции. Старые представления, действительно, отмирают с трудом. К счастью, намеренная нечестность и непреднамеренные ошибки не часто встречаются среди палеонтологов, стремящихся обойти своих соперников. Это редко доходит до сведения публики. Ошибка и обман с бронтозавром могли вообще не стать достоянием гласности, если бы не упорство исследователей Бермана и Макинтоша.

Когда ошибка была выявлена, стало ясно, что голова принадлежала ранее открытому динозавру апатозавру и, следовательно, не было нужды в новом наименовании. Тело было диплодока. Нетрудно было понять, что животного с другой головой НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. У головы было другое тело, и, следовательно, это был не БРОНТОЗАВР, которого все знают. Тем не менее, некоторые музеи продолжают экспонировать бронтозавра с «другой» головой.

New Dinosaur Dictionary. Donald f. Glut (Citadel Press, Secaucus New Jersey, 1982)

«Все теории о вымирании динозавров сейчас отмерли». «Уикэнд Остралиэн», 27—28 августа 1983 г., стр. 11 и лондонская «Тайме», 25 августа 1983 г. Эти газетные сообщения относятся к резкой атаке на теории о вымирании динозавров в результате катастрофы со стороны хранителя зала динозавров Британского музея естественной истории в Лондоне д–ра Алена Черига и д–ра Беверли Холстеда из отделения геологии и зоологии Ридингского университета, предпринятой ими на заседании Британской ассоциации в Брайтоне, Англия, на последней неделе августа 1983 года. Об этом выступлении писал также журнал «Нью сайентист» за 1 сентября 1983 г. на стр. 606. Личные комментарии этих двух специалистов по вопросу спора о вымирании динозавров опубликованы в «Нейчур» за 4 августа 1983 г., т. 304, стр. 472 (д–р Чериг) и в «Нью сайентист» за 1 сентября 1983 года, стр. 633 (д–р Холстед).

День 5–а творения всех морских животных (см. Бытие 1:20–23). Это включает в себя целый спектр от небольших рыб до крупных морских пресмыкающихся (ст. 21), в том числе плезиозавров и ихтиозавров.

День 5–6 творения всех летающих созданий (см. Бытие 1:20–22). Сюда входят археоптерикс и летающие рептилии, птеродактили.

Henry Morris, John Whiicomo. The Genesis Hood.

Например, рептилии, утонувшие в результате неожиданного наводнения 200 миллионов лет назад по интерпретации находок ископаемых рептилий в Лабнок Куорри, Техас. «Уикэнд Остралиэн» за 26–27 ноября 1983 г., стр. 32.

Легенды о драконах появились в Китае, Японии, Австралии, Южной Америке, Индии, Европе, Англии и в Америке. «Последние новости», «Омега» за октябрь 1981 г., стр. 32.

Более 40 человек утверждают, что видели плезиозавров на берегу Виктории в Австралии за последние годы. «Мельбурн сан» за 6 февраля 1980 г.

Сох, A. (Ed.), 1973. Plate Tectonics and Geomagnetic Reversals, W. H. Freeman and Co., San Francisco, p. 2.

Nevins, S. E., 1978. Continental drift, plate tectonics, and the Bible. In: Up with Creation!, Gish D. T. and Rohrer, D. H. (Eds.), Greation–Life Publishers, San Diego, pp. 173–180.

Beloussow V. V., 1979. Why do I not accept plate tectonics? EOS, vol. 60, pp. 207–211.

Meyerhoff, A. A. and Meyerhoff, H. A. 1972. «The new global tectonics»: major inconsistencies. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, vol. 56, pp. 269–336.

Bullard, E. C., Everett, J. E. and Smith, A. G. 1965. The fit of the continents around the Atlantic. Royal Society of London Philosophical Transactions, series A, vol. 258, pp. 41–75.

Voisey, A. H., 1958. Some comments on the hypothesis of continental drift. Jn: Continental drift, a Symposium, University of Tasmania, pp. 162–171.

Rezanov, O. A., 1968. Paleomagnetism and continental drift. International Geology Review, vol. 10, pp. 765–776.

Meyerhoff, A. A. and Meyerhoff, H. A., 1972. «The new global tectonics»: age of linear magnetic anomalies of ocean basins Association of Petroleum Geologists Bulletin, vol. 56, pp. 337–359.

Vine, F. J. and Wilson, J. T., 1965. Magnetic anomalies over a young oceanic ridge off Vancouver Island. Science, vol. 150, pp. 485–489.

Doell, R. and Cox, A., 1967. Magnetization of rocks. In: Mining Geophysics, vol. II, Society of Exploration Geophysicists, p. 452.

Jacobs, J. A., 1967. The Earth's Core and Geomagnetism, Pergamon Press, Oxford, p 106.

Meyerhoff, A. A. and Meyerhoff, H. A., Ref. 8.

Hall, J. M. and Robinson, P. T., 1979. Deep crustal drilling in the North Atlantic Ocean. Science, vol. 204, pp. 573–586.

Humphreys, D. R., 1988. Has the earth's magnetic field ever flipped? Creation Research Society Quarterly, vol. 25 (3), pp. 130–137.

Inglis, D. R., 1981. Dynamo theory of the earth's varying magnetic field. Reviews of Modern Physics, vol. 53 (3), pp. 481–496.

James, R. W., Roberts, P. H. and Winch, D. E., 1980. The Cowling anti–dynamo theorem. Geophysical and Astrophysical Fluid Dynamics, vol. 15, pp. 145–160.

Barnes, T. G., 1972. Young age vs. geologic age for the earths magnetic field. Creation Research Society Quarterly, vol. 9 (1), pp. 47–50.

Humphreys, D. R., 1986. Reversals of the earth's magnetic field during the Genesis Flood. Proceedings of the First International Conference on Creationism, Creation Science Fellowship, Pittsburgh, vol. 2, pp. 113–126.

Barnes, T. G., Ref. 17.

Barnes, T. G., 1973. Electromagnetic of the earth's field and evaluation of electric conductivity, current, and joule heating. Creation Research Society Quarterly, vol. 9 (4), pp. 222–230.

Humphreys, D. R., 1983. The creation of the earth's magnetic field. Creation Research Society Quarterly, vol. 20 (1), pp. 89–94.

Humphreys, D. R., 1984. The creation of planetary magnetic fields. Creation Research Society Quarterly, vol. 21 (2), pp. 140–149.

Humphreys, D. R., Ref. 18.

Wesson, P. S., 1972. Objections to continental drift and plate tectonics. Journal of Geology, vol. 80, p. 185–197.

Noble, C. S. and Naughton, J. S., 1968. Decpocean basalts: inert gas content and uncertainties in age dating. Science, vol. 162, pp. 265–267.

Dalrymple, G. B. and Moore J. G., 1968. Argon–40: excess in submarine pillow basalts from Kilanea Volcano, Hawaii. Science, vol. 161, pp. 1132–1135.

Scholl, D. W., Christcnsen, M. N., Von Huene, R., and Marlow, M. S., 1970. Peru–Chile trench sediments and sea–floor spreading. Geological Society of America Bulletin, vol. 81, pp. 1339—1360.

Von Huenc, R., 1972. Structure of the continental margin and tectonism at the Eastern Alentian Treuch, Geological Society of America Bulletin, vol. 83, pp. 3613–3626.

Tanner, W. F., 1973. Deep–sea trenches and the compression assumption. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, vol. 57, pp. 2195–2206.

Wesson, P. S., Ref. 24, p. 187.

Ncvins, S. E., Ref. 2.

Carter, W. E. and Robertson, D. S., 1986. Studying the earth by very–long–bascline interferometry. Scientific American, vol. 255 (5), pp. 44–52.

Carter, W. E. and Robertson, D. S., Ref. 32, pp. 44.

Science News, vol. 123 (2), p. 20.

Carter, W. E. and Robertson, D. S., Ref. 32, p. 51.

Carter, W. E. and Robertson, D. S., Ref. 32, p. 52.

Carter, W. E. and Robertson, D. S., Ref. 32, p. 44.

Carter, W. E. and Robertson, D. S., Ref. 32, p. 52.

Carter, W. E. and Robertson, D. S., Ref. 32, p. 51.

Smith, D. E., 1989. Present–day motion of the earth's tectonic plates and associated deformation. Geological Society of America, 1989 Annual Meeting, Abstracts with Programs, pp. A 120–121.

Wieland, C, 1983. An asteroid filts the earth. Ex Nihilo, vol. 5 (3), pp. 12–14.

Setterfield, В., 1983. An asteroid filts the earth? Further evidence! Ex Nihilo, vol. 5 (3), pp. 68.

Humphreys, D. R., Ref. 18.

Dewey, J. F., Pitman, W. C., Ryan, W. B. F., and Bonnin, J., 1973. Plate tectonics and the evolution of the Alpine System. Geological Society of America Bulletin, vol. 84, pp. 3137–3180.

Setterfield, В., 1987. Geological time and Scriptural chronology. Изданное автором приложение к The Atomic Constants, Light, and Time.

Надеемся, что будет надлежащим образом опубликована работа последнего правительственного астронома Южной Австралии Джорджа Додуэлла.

Maxwell, J. C., 1973. The new global tectonics Geotimes, vol. 18 (1), p. 31.

Fairhall, A. W. and Young J. A., 1970. Radionuclides in the Environment. Advances in Chemistry, vol. 93, p. 402.

Radiocarbon, vol. 8 (1966).

Radiocarbon, vol. 8 (1966). Многие несоответствия в показаниях дат при радиоуглеродном датировании с такими вещами, как уголь и газ, которые теоретически должны с трудом поддаваться датированию, объяснялись загрязнениями, вызванными, например, прикосновениями рук рабочих и т.п. Д–р Джеральд Аардсма, физик из Института креационных исследований, работает сейчас над созданием аппарата с использованием существующей технологии для регистрации очень низких уровней активности углерода–14, например, в угле после удаления загрязнений. В рамках теории очень большого возраста Земли наличие даже такого низкого уровня активности не предполагается, поэтому его не изучают.

Radiocarbon, vol. 10 (1968).

Antarctic Jornal, vol. 6 (September–Oktober 1971), p. 211.

Science, vol. 141 (1963), pp. 634–637.

Science, vol. 224 (1984), pp. 58–61.

Lee, R. E., 1981. Radiocarbon, Ages in Error. Anthropological Journal of Canada, vol. 19, No. 3, p. 9.

Lambert, A. and Hsu, K. J., 1979. Non–annual cycles of varve–like sedimentation in Walensee, Switzerland. Sedirnentology, vol. 26, pp. 453—461.

Austin, S. A., 1986. Mount St. Helens and catastrophisffl. Proceedings of the First International Conference on Creationism, Creation Science Fellowship, Pittsburg, vol. 1, pp. 3–9.

Это не значит, что такие борозды в породах произведены не льдом, вполне возможно, что они вызваны оледенением настоящего ледникового периода, но при этом нет необходимости говорить о каких–то более ранних ледниковых периодах.

Самую интересную и обстоятельную компиляцию имеющейся информации относительно замороженных мамонтов можно найти в книге The Waters Above, by Dr. Joseph C. Dillow, Moody Press, Chicago (1981).

ЗАМЕЧАНИЕ: При написании этой главы использованы материалы статьи Генри Морриса «Ледниковый период» в журнале «Криэйшн Экс Нихило», т. 11 (2), 1989 г., стр. 10— 12. Выражаем свою признательность.

См. Ken Ham's The Lie: Evolution, Master Books, San Diego (1987).

Из личного письма проф. Джеймса Барра Дэвиду Уотсону от 23 апреля 1984 года.

О проблемах, связанных с датированием и доказательством молодого возраста Земли, см. книгу Сильвии Бейкер «Камень преткновения» (изд. «Протестант», Москва, 1992 г.). Дополнительные доказательства можно найти в «Its a Young World After Alt, by Paul Ackerman, которую можно получить в Greation Science Foundation Ltd.

Выделено авторами.

Во времена, предшествовавшие грехопадению, вирусы, к примеру, могли играть роль носителей генетической информации. Но они не смогли бы совершить сколь–нибудь крупный информационный скачок в сторону своего усложнения, который позволил бы им стать причиной определенных болезней. Речь могла бы лишь идти о некоторой их мутации.

Это поднимает другую проблему: насколько, скажем так, животное свободно в своих действиях, которые могли бы вступать в противоречие с запрограммированными инстинктами? В Библии, похоже, единственное косвенное тому подтверждение дается в книге Бытия 6:7, 11–13, которое могло бы быть истолковано как то, что насилие в животном царстве было одной из причин уничтожения с лица земли всех животных, находившихся вне Ковчега. Однако это не обязательно должно означать, что Бог возложил на животных какую–то моральную ответственность. Возможно, Он был глубоко огорчен тем, что человеческий грех открыл дорогу полному господству смерти и кровопролития в установившемся после грехопадения мире.

Это поднимает давний и интересный философско–теологический вопрос. Можно ли считать Бога, такого всемогущего, в какой–то степени менее ответственным за ОНЗ, позволив им так или иначе проявиться, чем если бы Он просто их создал заранее? Здесь можно провести некоторую аналогию с доктором, который, зная, что может спасти жизнь пациенту, прописав имеющийся в его распоряжении кислород, все–таки этого не делает. Можно ли считать его менее ответственным, чем если бы он просто убил пациента, дав ему цианистый калий. Некоторые обращали внимание на то, что зачастую Бог вершил суд, не имея какой–либо этико–теологической дилеммы, послав, к примеру, великий Потоп, принесший смерть и разрушения миллионам людей.

Другой схожей спорной проблемой является наличие у многих животных определенных структурных особенностей, которые полезны лишь в том мире, который сформировался после Потопа. Например, противообезвоживаюший механизм у верблюда, или специальная изоляционная структура меха у белого медведя. До Потопа, вероятно, не было ни пустынь, ни полярных ледовых шапок. До Потопа эти структурные особенности должны были существовать в той или иной форме на генетическом уровне и у некоторых их предков, если только не предположить, что они были затем специально созданы в последующий период, о чем в Библии нет никаких упоминаний.

Для воссоздания в будущем прежнего порядка, чтобы добиться, к примеру, превращения львов из плотоядных (ПЛ) в травоядных (ТЛ) животных, вероятно, потребуется некое сверхъестественное перемоделирование всего механизма ДНК таким образом, чтобы навсегда закрепить это изменение во всех последующих поколениях. Как только ПЛ—ТЛ потребует сделать данный шаг, что должно привести к «вос» — созданию прежнего порядка (т. е. к полной отмене последствий грехопадения), то это, возможно, будет означать, что процесс ТЛ—ПЛ происходил тем же самым путем (через перепрограммирование ДНК), но только в обратном направлении.

Dillow, J, 1981. The Waters Above, Moody Press, Chicago.

Ham, Ken, 1987, «The Lie: Evolution», Greation–Life Publishers, San Diego, California, USA.

Richardson, Donald, 1986, «Eternity in Their Hearts», Regal Books, Division of Gospel Light, Ventura, California, USA.

Jones, R., 1987. Tasmania's Ice–Age hunters. Australian Geographic, № 8, (Oct. — Dec), pp. 26–45.

Jones, R., 1977. The Tasmanian paradox. In: Wright, R. S. V. (Editor), «Stone Tools as Cultural Markers, Australian Institute of Aboriginal Studies, Canberra.

Наиболее академическое обоснование теории «разрыва» содержится в книге Артура К. Кастенса «Без формы и пустой» (опубликованной автором в Бруквилле, в Канаде, в 1970 г.). В настоящее время эта «разрушительно–восстановительная» версия поддерживается многими, кто использует в качестве пособия по изучению Библии «Scofield Reference Bible» или «Dake's Annotated Reference Bible». Эта точка зрения также присутствует или допускается и в других пособиях по Библии, в таком, например, как «The Newberry Reference Bible». B «Dake's Annotated Reference Bible», на стр. 51, говорится: «Когда люди в конце концов придут к единому мнению о возрасте земли, а затем разместят большой временной отрезок (свыше 6000 лет) между стихами 1:1 и 1:2 книги Бытия, тогда исчезнут все противоречия между книгой Бытия и Наукой.»

«Unformed and Unfilled». Weston W. Fields, Presbyterian and Reformed, Phillipsburg, New Jersey, 1976, p. 40.

Там же, стр. 7

Термин «униформистский» содержит идею о том, что такие геологические процессы, как эрозия, отложение осадка и движение земной коры, оставались по сути неизменными в течение всей мировой истории и что в настоящем кроется ключ к пониманию прошлого. Но, начиная со второй половины 19 века, данная концепция стала распространяться и на другие области знаний. В соответствии с идеями Хаксли, «последовательный униформизм обусловливает эволюционные процессы как в органической, так и в неорганической среде». Теперь вполне допускается существование некоей завершенной системы, в которой нет места ни Богу, ни какой–либо другой сверхчеловеческой или сверхъестественной силе. (Процитировано из книги «Man: Ape or Image», J. Rendle — Short, Master Books, San Diego, 1984, p. 20, note 4.).

В качестве примера, см. Wysong, R., 1978, «The CreationEvolution Controversy», Inquiry Press, Midland, Michigan.

См. Прим. 2.

Эта цифра приводится Уильямом Уистоном в его переводном труде «Josephus — Complete Works», Antiquities III, 1. p. 27..»

Moon, P. and Spencer, D. T. «Binary stars and the velocity of light.» Journal of the Optical Society of America vol. 43(8)., pp. 635—641.

Bounds, V., 1984 «Towards a critical examination of the historical basis of the idea that light has slowed down». Ex Nihilo Technical Journal vol. 1, pp. 105–117.

Троицкий, B. C. 1987 «Физические константы и эволюция Вселенной», Астрофизика и космическая наука, т. 139, стр. 389–411.

Norman T. and Setterfield, В., 1987 «The Atomic Constants, Light and Time». Technical monograph originally put out under the auspices of the School of Mathematical Science, Flinders University, South Australia.

Hasofer, A. M. 1990 A regression analysis of historical light measurement data. Ex Nihilo Technical Journal, vol. 4, pp. 191–197.

Некая готовая Вселенная с видимостью возраст.) не означает, что Творец хотел тем самым что–то скрыть, как это иногда утверждается. Как можно выдвигать подобное обвинение, если Он Сам поведал истину в Своем Писании? Если какой–то ученый предпочитает что–то скрыть в своих рассуждениях, тогда именно он и несет главную ответственность за любое неверное заключение.

Woods, Andrew J., 1973. «The centre of the earth», ICR Technical Monograph N. 3.

Dr. Steven Austin, Institute for Greation Research, San Diego, USA, personal communication.

«Нью саентист», Август 24, 1991 г.

См. главу 4 в данной книге «Были ли на самом деле ледниковые периоды?»

См. главу 2 в данной книге «Что можно сказать о дрейфе континентов?»

100

В настоящее время коала может питаться и другими видами камедных листьев. В Австралии произрастает примерно 500 разновидностей эвкалиптов (камедных деревьев). Коала питается примерно 20 видами листьев, хотя, конечно, особое предпочтение он отдает голубым камедным листьям. Точно также и гигантская панда, которая обычно питается молодыми ростками бамбука, но при случае, как известно, она не отказывается и от небольших зверьков.

101

См. главу «Откуда появились различные расы? (начиная от семьи Ноя.» в данной книге в качестве примера того, каким образом светлокожая раса, происшедшая от средне–коричневой расы, теряет некоторую генную информацию в сравнении с исходной популяцией.

102

С подробным анализом генетических изменений у мигрировавших после Потопа приматов и окаменелостей, найденных вдоль их миграционных путей, можно ознакомиться в «Ex Nihilo Technical Journal, vol. 4, (1990), p. 553 (обращаться в Creation Science Foundation.).

103

В недавно появившихся изданиях, рассматривающих некоторые спорные проблемы расселения животных (это также касается и эволюционистской литературы), иногда особо выделяется тот факт, что первые люди могли быть гораздо более искусными кораблестроителями и мореплавателями, чем это считалось раньше. И самые различные животные могли таким образом пересечь в их сопровождении обширные водные пространства. Об этом следовало бы помнить как о возможном объяснении некоторых версий. Перевезенные таким образом на новый континент животные могли расплодиться, даже если сопровождавшие их люди со временем вернулись обратно или погибли.

104

Для дополнительного чтения: «The Genesis Flood», Whitcomb, J. and Morris, H. Presbyterian and Reformed, Phillipsburg, New Jersey, 1961.

Еще от автора Кен Хэм

Кен Хэм

Книга ответов. Ответы на 12 наиболее часто задаваемых вопросов о книге бытия, творении и эволюции

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.