Книга начинающего шахматиста - [33]
Белые сыграли 1. Крс5–d5. Какое поле должен занять сейчас черный король? С поля d5 бeлый король может попасть и на с5, и на d6. Поэтому черный король должен быть наготове, чтобы занять поля соответствия с7 и d8. Единственным пригодным полем является поле с8. Значит, полю d5 соответствует поле с8, и на 1. Крс5–d5 возможен только один ответ 1. … Крс7–с8. На 1. … Крd8 (или Крb8) последует 2. Крd6 Крс8 3. с7. В ответ на 1. … Крс7–с8 белые сыграют 2. Крd5–с4. Черные могут ответить 2. … Крс8–b8 (или 2. … Крс8–d8). Ошибочно 2. … Крс7 из-за 3. Крс5! До сих пор маневры черного короля были легко находимы. Но сейчас белые играют 3. Крс4–d4! Куда теперь поставить черного короля? Очевидно, не на с7 или а7, так как белые ответят 3. Крd4–с5. Остается только поле с8. Итак, 3. … Крb8 (d8) – с8 4. Крс4–d5! Как было разобрано выше, поле d5 соответствует полю с8. Заняв поле соответствия, белые поставили черных в безвыходное положение. На 4. … Крс7 выигрывает 5. Крс5, а на 4. … Крb8 (или d8) – 5. Крd6.
Таким образом, белые передали ход черным посредством маневра Крd5–с4–d4–d5, т. е. описали королем треугольник. Метод «треугольника» часто встречается в пешечных окончаниях.
Почему же черные не смогли своим королем с с8 описать треугольник? Потому что черному королю мешал край доски. Вот основная причина поражения черных.
1. Белые – Крd5, п. f5; черные – Крd7, пп. е7, f6.
2. Белые – Крс4, п. е4; черные – Крс6, пп. f6, е5.
3. Белые – Крh2, п. g2; черные – Крf4, пп. g4, h4.
Каков будет результат в этих позициях при ходе белых и при ходе черных.
4. Решите этюд Григорьева: белые – Кре6, пп. f2, h2; черные – Крb3, п. f3. Белые начинают и делают ничью.
5. Белые – Крf1, п. g2; черные – Крg3, пп. f6, h4. В этой позиции было сыграно 1. … h4–h3. Могут ли черные выиграть? Как следует белым ответить на 1. … h3?
6. Решите учебный этюд автора: белые – Кра3, пп. а4, b4, g3; черные – Крf5, пп. а6, g5, h5. Белые начинают и выигрывают.
7. В партии Маршалл – Шлехтер (1911 г.) случилась позиция: белые – Кре2, п. h2, черные – Kpf4, пп. g6, h5. Ход был черных. Партия закончилась вничью. Считаете ли вы результат правильным? Вспомните анализ диагр. 134 и 135.
Глава 9
Двойное нападение
В главе 5 были рассмотрены положения, в которых фигуры нападали на один неподвижный объект. Атака на подвижную фигуру оказывалась часто безрезультатной, атакованная фигура уходила на другое поле.
Гораздо опаснее другой прием, когда одна фигура или пешка нападает одновременно на две фигуры или пешки. Этот прием носит название двойного удара и является одним из основных в шахматной борьбе. Двойной удар часто ведет к гибели одной из двух атакованных фигур. Двойной удар пешки называют «вилкой».
Ферзь, находящийся не на краю доски, может одновременно напасть на 8 фигур, ладья на 4, слон на 4, конь на 8, пешка (кроме ладейных) на 2. Из этого перечня видно, что для выполнения двойного удара наиболее подходящими фигурами являются ферзь и конь.
Двойной удар особенно эффективен, когда одной из атакованных фигур оказывается король. Шах королю в сочетании с одновременным нападением на другую фигуру или пешку, часто ведет к выигрышу материала. Многие ходы некоторых дебютов возможны только потому, что в них содержится угроза двойного удара.
В «отказанном королевском гамбите» 1. е2–е4 е7–е5 2. f2–f4 Cf8–с5 черные оставляют под ударом пешку е5 (диагр. 144). Взятие ее ведет к немедленному проигрышу: 3. f4: е5 Фd8–h4+. Двойной удар на короля и пешку. 4. Крe1– е2 Фh4–е4× или 4. g2–g3 Фh4: е4+. Снова двойной удар – на короля и ладью. 5. Фd1–е2 Фе4: h1.
В «сицилианской защите» – 1. е2–е4 с7–с5 – возможен такой вариант: 2. d2–d4 с5: d4 3. Кg1–f3.
Пешка d4 находится под двумя ударами – коня и ферзя. Могут ли черные ее удержать? Оказывается, могут, если играющий черными додумается до двойного удара, связанного с шахом Фd8–а5+. С поля а5 ферзь бьет и на поле е5. Черные, сыграв 3. … е7–е5, косвенно защитят пешку d4. Очевидно, что взятие белыми пешки е5 приведет к потере коня.
На 3. … е7–е5 белым лучше всего продолжать 4. с2–с3 d4: с3 5. Кb1: с3 d7–d6 6. Cf1–с4, и белые фигуры займут грозные позиции, что уравновешивает потерю пешки.
В «защите Каро – Канн» после 1. е2–е4 с7–с6 2. d2–d4 d7–d5 3. Кb1–с3 d5: e4 4. Кс3: e4 черные могут ответить 4. … e7–е5 с тем, чтобы на 5. d4: е5 отыграть пешку ходом 5. … Фd8–а5+.
После ходов 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Cf1–c4 Cf8–с5 4. b2–b4 (это начало впервые применил англичанин Эванс, и оно называется «гамбит Эванса») 4. … Сс5: b4 5. с2–с3 Сb4–а5 6. d2–d4 е5: d4 7. 0–0 Са5–b6 8. с3: d4 d7–d6 получается положение, изображенное на диагр. 146.
Теория считает сильнейшим продолжением 9. Кb1–с3 Кс6–а5 10. Cc1–g5! f7–f6 11. Cg5–h4. Черные могут взять слона с4. Однако после 11. … Ка5: с4 следует 12. Фd1–а4+ Фd8–d7 13. Фа4: с4.
Во всех этих примерах ферзь атаковал короля по диагонали (Фd1–а4+, Фd8–а5+), а вторую фигуру по горизонтали. Несмотря на простоту этой схемы, про нее часто забывают
В одной партии были сделаны следующие начальные ходы: 1. d2–d4 d7–d5 2. c2–c4 Кg8–f6 3. c4: d5 Кf6: d5 4. Кg1–f3 Кb8–с6 5. e2–e4 Кd5–f6 6. d4–d5 (диагр. 147).
