Книга Иисуса Навина - [65]
Блаженный Феодорит основной причиной последующего отступничества Израиля полагает вступление израильтян в брачные связи с идолопоклонниками-хананеями, строго запрещенные Моисеем и Иисусом Навином: «Узнаем же и причину, по которой евреи не получили обладания над всею землею, по обетованию Божию; потому что, возлюбив родственные связи с злочестивыми народами и став подражателями нечестия, лишены Божественного промышления, и принуждены быть у них в рабстве»[557].
То, что неверность Яхве привела в конце концов к рабству, отмечает и Кводвультдеус: «Иисус, собираясь переселиться от мира, как и Моисей, оставил народу эти последние слова своего свидетельства: они не должны удаляться от заповедей Господних, если хотят быть всегда свободными и защищенными от натиска врагов»[558].
По многократном заверении народа служить Господу заключил Иисус с народом завет в тот день, и дал ему постановления и закон в Сихеме (24:25). Переводимое на русский как «заключить завет» означает буквально «разделить (рассечь) компромисс». Когда две стороны (два человека или два народа) приходили к компромиссу (завету), внешним знаком их союза было рассечение жертвенного животного, и иногда, по мнению некоторых, прохождение между двумя частями рассеченной жертвы. Этот обычай известен и в других частях Ближнего Востока, и сами эти слова встречаются, помимо еврейского, в финикийском и аккадском языках[559]. Оно означает буквально «компромисс», «необходимость». «Завет» в 24-й главе Книги Иисуса Навина, скорее всего, означает не какой-то новый союз между Богом и Его народом, а обновление и подтверждение старого завета, заключенного на Синае.
Иисус Навин дает народу постановления и закон (24:25). Формула встречается также в Исх. 15:25 и Езд. 7:10[560]. Иисус предстает здесь как законодатель, как Моисей.
И вписал Иисус слова сии в книгу закона Божия (24:26). Уподобление Иисуса Навина Моисею достигает здесь своей кульминации. Вождь Израиля вписывает свои слова не куда-нибудь, а в книгу закона Божия, добавляет нечто к тому, что уже в совершенстве было сформулировано Моисеем. Выражение встречается в Библии еще дважды, оба раза – в Книге Неемии: Неем. 8:8 и 8:18[561].
И взял большой камень, и положил его там под дубом, который подле святилища Господня. И сказал Иисус всему народу: вот, камень сей будет нам свидетелем: ибо он слышал все слова Господа, которые Он говорил с нами; он да будет свидетелем против вас, чтобы вы не солгали пред Богом вашим (24:26–27). Камни надежнее людей, они труднее поддаются изменению, более стабильны перед лицом всепожирающего времени. Древнейший общечеловеческий обычай брать во свидетели горы или камни употребляется и в Священном Писании (ср. также Быт. 31:44–55). Крепкий долговечный дуб и под ним еще более крепкий и долговечный камень-памятник будут безгласно свидетельствовать против израильтян, когда те изменят своим клятвам, когда отступят от Яхве и станут поклоняться иным богам.
«Может быть, он верил, что силою Божиею и камни издадут глас в обличение преступников, – пишет святой Василий Великий действия Иисуса Навина, – а если нет, то, по крайней мере, совесть каждого будет уязвляться действием напоминания»[562]. «Неодушевленное служит свидетельством в обличение одушевленных и разумных», – поясняет блаженный Феодорит[563].
Для блаженного Августина этот камень, подобно камню в Исх. 17:6, прообразует Христа: «Без сомнения… этим камнем означается Тот, Кто был камнем преткновения и соблазна для неверующих иудеев, но Который, будучи отвергнутым строителями, стал краеугольным камнем (ср.: Пс. 117:22; 1 Пет. 2:7–8)… Камень, поставленный под дубом, означает то же, что означал жезл рядом со скалой для того, чтобы пробилась вода (Исх. 17:6), поскольку и здесь камень – не без дерева. И находился под ним, потому что Христос не был бы вознесен на крест, если бы прежде не снизошел со смирением. А может потому, что в то время, когда Иисус, сын Нуна, совершал это действие, тайна должна была оставаться покрытой»[564].
В заключение можно отметить, что место, избранное Иисусом Навином для этого всеобщего торжественного собрания, – не случайно. Это Сихем, что само по себе очень знаменательно, поскольку напоминает о корнях Израиля. Именно здесь, в этой дубраве, Господь явился когда-то Аврааму и дал великое обетование (Быт. 12:7). Авраам, и впоследствии Иаков, поставили здесь жертвенник (Быт. 33:20). Именно здесь после собрания будут погребены останки Иосифа, вынесенные потомками Иакова из Египта (Нав. 24:32). То, что когда-то начиналось в Сихеме, в Сихеме же и получает свое завершение.
Смерть Иисуса и Елеазара (24:29–33)
Книга заканчивается смертью Иисуса Навина, бывшего вождем Израиля на протяжении двадцати пяти лет[565], и первосвященника Елеазара, сына Ааронова.
После сего умер Иисус, сын Навин, раб Господень[566], будучи ста десяти лет. И похоронили его в пределе его удела в Фамнаф-Сараи, что на горе Ефремовой, на север от горы Гааша (24:29–30). В LXX имеется обширное добавление к 24:30[567]: И положили там с ним во гробе, в котором похоронили его, каменные ножи, которыми Иисус обрезал сынов Израилевых в Галгале, когда вывел их из Египта
Эта книга, первая в серии «Исследования Ветхого Завета» – обстоятельный и подробнейший анализ одной из пророческих книг Ветхого Завета – Книги пророка Амоса. Его пророческое служение пришлось на времена земного величия и процветания Древнего Израиля. Но имея все земные блага, вожди народа Божия ожесточились, стали высокомерными, алчными и самонадеянными. Поэтому пророчества Амоса посвящены приближающемуся суду Божию над своим народом. Эти древние тексты, актуальные во все времена, анализирует автор книги – игумен Арсений (Соколов), доктор богословия, профессор Общецерковной аспирантуры и докторантуры им.
Автор проводит анализ работы англиканского богослова Фредерика Фаррара „Жизнь Иисуса Христа“, и указывает на существенные расхожения с православным вероучением.
Книга выдающегося церковного деятеля, писателя и полемиста еп. Арсения Уральского (1840–1908) освещает основные вопросы православной эсхатологии. Книга написана с целью опровергнуть многочисленные заблуждения, возникшие в среде старообрядцев-беспоповцев в связи с их понятием о «духовном» (мысленном) антихристе и стремлением канонически обосновать свой отказ от принятия священства. Использованы в первую очередь источники, авторитетные для старообрядцев.Печатается по первому изданию: Яссы, 1888 г., тип. «Б.Н.П……къ» (т. е.
В продолжение многотомного издания дневника митрополита Арсения (Стадницкого) и издания Воспоминаний членов Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. данный том целиком посвящен работе Собора. Автор дневника, не пропустивший ни одного заседания Собора, председательствовавший на 140 его заседаниях, входивший во все структуры Собора, воссоздал яркую картину его работы. Как выдающийся церковный и государственный деятель, он глубоко осознавал смысл происходивших в России событий. Понимая необходимость ведения летописи соборной деятельности, митрополит Арсений регулярно, невзирая на огромную загруженность, вел свой дневник, который донес до нас историю принятия решений Собора, атмосферу революционной Москвы, духовный подъем, вызванный выборами Патриарха.
Новая книга В. К. Шохина, известного российского индолога и философа религии, одного из ведущих отечественных специалистов в области философии религии, может рассматриваться как завершающая часть трилогии по философской теологии (предыдущие монографии: «Философская теология: дизайнерские фасеты». М., 2016 и «Философская теология: канон и вариативность». СПб., 2018). На сей раз читатель имеет в руках собрание эссеистических текстов, распределяемых по нескольким разделам. В раздел «Методологика» вошли тексты, посвященные соотношению философской теологии с другими форматами рациональной теологии (аналитическая философия религии, естественная теология, фундаментальная теология) и осмыслению границ компетенций разума в христианской вере.
В книге на широком историческом материале рассказывается о развитии средневековых тайных обществ, созданных людьми, которые стремились освоить и применить на практике мистические знания, далеко выходившие за пределы догм их вероучения, отображены источники их конфликтов с правящими кругами. Это и тамплиеры – воинствующие монахи, которые доказывали преданность своей религии и ее истинность силой оружия, и ассасины – первый монашеский военный орден в исламе, который, распространяя свое вероучение, устранял на занятой им территории руками мулахидов, фанатиков-убийц, мусульман и христиан без особого разбора.Помимо тамплиеров и ассасинов, это историческое исследование повествует о тайных трибуналах Вестфалии, известных также как суды фемы – своеобразные комитеты бдительности граждан, вершивших тайный суд и неукоснительно приводивших в исполнение приговоры в Средние века, когда в Германии царило беззаконие.Ставшее классическим исследование английского историка Томаса Кейтли, отличающееся глубоким проникновением в тему, представляет интерес для всякого любознательного и пытливого современника.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В статьях рассматриваются вершинные произведения искусства "Мадонна" Рафаэля и "Великий инквизитор" Достоевского в христианской перспективе. Лекции - это пословная запись лекции прочитанной в ГИТИСе (Москва) 16 апреля 1987 даёт представление о стиле и манере Сергея Сергеевича Аверинцева.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.