Клан Идиотов - [20]

   -Я думаю, у вас что-то не клеится. Люди работают и ничего.

   -Короче. Я как физик говорю, ядерные изомеры и точка. Надо с ними работать.

   -Хорошо, пусть будут ядерные изомеры... Тогда надо начинать заряжать их, и побольше, и вообще, помимо двигателей, не плохо бы уже начать прорабатывать варианты конструкций корпусов кораблей, непосредственно систем управления оружием, защиту от вспышек излучения компьютеров, и собственно нужны ещё радары и само оружие.

   -И ещё нужна гора денег размером с Эверест, чтобы всё это сделать. А горы денег нет...

   -Не засорять эфир спамом.

   -И ещё встаёт вопрос, а кто это будет пилотировать? Потому что как мы все знаем, компьютер, а также всякие дядьки в погонах, на практике управлять космическими флотами не умеют. Тем более, для того, чтобы командовать флотом, надо вообще-то так немного понимать, как корабль устроен и на что он способен. Потому что это всё-таки как бы не совсем тупо, просто компьютерный симулятор, реальный металл поведёт себя иначе и у него больше параметров и все эти мелочи надо знать и использовать в бою. И вообще как бы, исход космического боя зависит на 51% от технологии и на 49% от командира корабля. Причём, если хромает либо первое, либо второе, то поражение обеспечено. То есть, как бы получается, что мало создать корабли, надо ещё будет ими ещё и управлять.

   -Кто-то из нас будет управлять. Это неизбежно.

   -Седьмой, тут есть ещё косяк и ещё косяк, и ещё косяк. А что если враг поставит помехи, и связи не будет совсем? Да даже и без помех, принимать бой надо вдали от планеты, и расстояние между кораблями очень велико. Даже у сверхсветовой связи задержка будет такой, что управлять кораблями станет невозможно. К тому же при дистанционном управлении существует огромный риск перехвата управления врагом, тем более, мы не знаем возможности врага к кибер атакам, они могут быть велики.

   -Я думал об этом. Единственный способ управлять кораблями, это быть на борту кораблей. Потому что иначе, либо задержка сигнала, либо помехи, либо что-то ещё. Так что придётся сидеть на борту, и на каждом крупном корабле должен быть человек.

   -А что делать с ускорением? Даже у твоих термоядерных проектов, и то максимальное ускорение в бою может достигать 40g. Человека размажет по полу.

   -Компенсаторы, мы разрабатываем.

   -И скока они могут выдержать?

   -Вообще они могут выдержать тридцать же, но тут есть косяк. Несмотря на то, что все сотрудники моей лаборатории, занимающиеся компенсаторами, верят, что их можно улучшить. Лично я верю, что улучшить их нельзя. И мотив прост. В основе компенсатора лежит ионизация воды. И ионизировать воду в клетках без последствий действительно можно, сравнительно легко и надолго. Но это даёт ускорение лишь 30g. Чтобы взять больше, надо ионизировать всё остальное, белки, кальций в костях, хитин в ногтях, волосы, верхний слой кожи... И вот тут косяк заключается в том, что всё остальное ионизировать нельзя, это нарушит метаболизм человека и приведёт к смерти. И даже скажу так, если ионизировать всё так, чтобы человек мог выдержать 100g, то в результате такой ионизации, человек сдохнет почти мгновенно. Так что ионизировать можно только воду, ну если не надолго, то собственно кальций в костях и ещё пару веществ. Да и сама ионизация занимает время, и происходит не мгновенно, поэтому если ионизировать то, что ионизировать нельзя, то человек умрёт ещё до того, как закончится процесс ионизации. Так что на компенсаторы не надейтесь. В смысле 30g это тоже круто, но не больше. При этом, скорее всего с этой проблемой сталкиваются многие расы, и способность расы выдерживать ускорения может сильно отличаться.

   -Сделать компьютер по мощнее, максимально усложнить программу искусственного интеллекта, и доверить всё автономным полу разумным беспилотникам с заданной программой. Тем более, что в проводниках, под сверхвысоким давлением, электроны прыгают с орбиты на орбиту часто во много раз быстрее скорости света, а значит, и скорость компьютера может быть принципиально увеличена. Не забываем и про сверхсветовые лазеры, как способ доставки сигнала от одного блока вычислительной системы к другому.

   -Компьютер принимает сложные решения долго, нам всем это прекрасно известно. Если принципиально усложнить его программу, он будет принимать решения ещё дольше. Тем более, что такое принципиальное усложнение может подразумевать стократное увеличение объёма данных, который надо вычислить. При таком раскладе, пропорциональное увеличение количества операций в секунду процессора, осложнено. Именно поэтому мы легко побеждаем на игровом симуляторе любой компьютер, в любой сложной стратегии. Человек принимает решение за долю секунду, а компьютер часто тормозит над не очень эффективным решением, которое требуется срочно, аж по нескольку секунд. И если в шахматах компьютер может принять решение мгновенно, то в сложной ситуации космического боя, где нужно учесть сотню параметров всё не так. А упрощать решение опасно, тогда компьютер может совершить глупость и проиграть бой. Я уж молчу, про то, что даже если он научится принимать эти решения относительно быстро. Это будет на невысоком уровне качества, со всеми вытекающими последствиями.