Клады Кремля - [22]

Шрифт
Интервал

Известно, что помещения колокольни в 20-х годах XVIII столетия использовались под жилье дворовых людей, кремлевских священнослужителей. Видимо, кто-то из них и припрятал свои небольшие накопления. Воспользоваться ими по неизвестной нам причине этот человек не смог.

Рассказывая о денежных кладах, нельзя не упомянуть о том, как изготавливались русские монеты, о ценах на товары и о некоторых других не менее интересных фактах.

Маленькие, неправильной формы монеты русского средневековья (XIV–XVII век) часто называют чешуйками. Они действительно напоминают собой блестящую рыбью чешую. О русских деньгах вспоминают в своих мемуарах иностранные путешественники. Так, посетивший в XVII столетии Россию А. Олеарий записал: «так как они очень мелки, то ими трудно вести торг: они легко проваливаются сквозь пальцы». Действительно, деньги того времени были неудобны при расчетах за покупки.

Как же делали на Руси монеты? Для их изготовления из куска серебра определенного веса (200 с) получали проволоку, которую затем резали и плющили на заготовки будущих монет. Заготовки имели вес и размер (форму, как правило, строго не выдерживали) монеты, которую нужно было отчеканить: копейки (тогда проволоку делили на 300 частей), денги (на 600) или полушки (на 1200 частей). Затем чеканщик брал стержни из железа с изображением и надписью на торцах. Нижний чекан закреплялся неподвижно, а в руках мастер-денежник держал верхний чекан и молот. Подручный мастера клал заготовку монеты на нижний чекан, и ударом по верхнему изображение и надпись отчеканивались на обеих сторонах кусочка серебра.Рис. 55. На миниатюре из Лицевого летописного свода XVI века показан процесс изготовления монет. Слева внизу — горн, в котором плавят металл. Справа — на заготовках чеканятся изображение и надпись. Готовые монеты показывают Великой княгине Елене Глинской и ее юному сыну — будущему царю Ивану IV Грозному.


>Рис. 55. На миниатюре из Лицевого летописного свода XVI века показан процесс изготовления монет. Слева внизу — горн, в котором плавят металл. Справа — на заготовках чеканятся изображение и надпись. Готовые монеты показывают Великой княгине Елене Глинской и ее юному сыну — будущему царю Ивану IV Грозному.

Сырьем для изготовления монет были западноевропейские талеры, в огромном количестве закупаемые русскими купцами. Монеты на денежных дворах — а наиболее известны были Московский, Новгородский и Псковский — чеканили и по частным заказам. Любой человек мог прийти со своим серебром (слитками, изделиями, ломом) и заказать нужное ему количество денег.

Иностранцы отмечали, что в обращении на русском рынке было довольно много фальшивых денежных знаков. Так Кильбургер писал: «между ними подсунуто и много фальшивых посеребренных, медных, свинцовых копеек». С изготовителями подделок расправлялись жестоко, приговаривая их к смертной казни, причем очень мучительной: фальшивомонетчикам заливали горло расплавленным металлом.

На протяжении веков проводились денежные реформы, менялся вес монет, росли цены на товары, исчезали монеты одного номинала и появлялись новые. Интересно посмотреть, какова же была, выражаясь современным языком, «покупательная способность» денег в XV–XVII столетиях? В конце XV века знаменитый итальянский архитектор Аристотель Фиораванти, строитель Успенского собора в Кремле, получал огромные по тем временам деньги — десять рублей серебром в месяц. В это время за 20–60 рублей можно было купить село в Подмосковье.

В XVI веке один-два рубля стоили лошадь или корова, а в начале XVII столетия пуд семги можно было приобрести на рынке за 37 копеек серебром. Сапоги стоили 25–50 копеек, шуба из бараньей овчины 30–40 копеек, лисья шапка — 8 рублей. Летом, в сезон, в середине XVII века на копейку на рынке можно было купить не одну сотню свежих огурцов, а Олеарий в своих записях вспоминает о покупке в Нижнем Новгороде за копейку серебром цыпленка и пятнадцати яиц.

Член Боярской думы, правительства того времени, получал в год от ста — ста двадцати рублей и более, а стрельцы — от четырех до семи рублей в год. Поэтому клады в несколько десятков рублей для периода средневековья считаются крупными накоплениями, а клад-гигант в 350 рублей — настоящим сокровищем, собрать которое было под силу только очень состоятельному лицу.


>Рис. 56. Изготовление фальшивых денег жестоко каралось на Руси. Фальшивомонетчиков ожидала мучительная смерть. Сцена такой казни запечатлена на миниатюре неизвестного художника в Лицевом летописном своде.

И все же денежные клады при всей их привлекательности для человека нашего столетия составляют в Кремле только около половины находок сокрытых в разные века древностей. В этом особенность кремлевской территории, давшей исторической науке разнохарактерные по материалу, значимости и ценности клады. А это позволяет ярче представить не только бытовую сторону жизни москвичей периода средневековья, но и их психологию, шкалу имущественных ценностей и многое другое.

Нельзя оставить без внимания еще одну интересную находку на территории Московского Кремля.


Монастырские стены — хранители старины


Рекомендуем почитать
От земель к великим княжениям. «Примыслы» русских князей второй половины XIII – XV в.

В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.


История Смутного времени в России в начале XVII века

Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.


Кому же верить? Правда и ложь о захоронении Царской Семьи

2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.


Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


Исчезнувшая библиотека

Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.


Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.