Кибербезопасность в условиях электронного банкинга. Практическое пособие - [173]

А между тем Правительство Российской Федерации уже одобрило концепцию российского электронного паспорта, предложенную НИИ «Вoсхoд» и АО «^знак», согласно которой в России могут появиться две версии паспорта: в виде мобильного приложения и пластиковой карты с чипом. В приложении будет содержаться полная цифровая копия паспортных данных, которые также будут записаны на чип карты, и открыт доступ к цифровому профилю и ЭЦП гражданина. Авторы концепции предполагают, что на карточке с чипом будут содержаться информация с отпечатками пальцев владельца для бюметричестой идентификации, а также ЭЦП. Но такое их совмещение на одном носителе делает вышеописанные угрозы еще более реальными в случае, если гражданин не сообщит своевременно об утрате электронного паспорта.

«День, когда украдут вашу цифровую личность, наступит внезапно. Это может быть следствием утечки данных из глобальной корпорации, атаки на госпортал или интернет-магазин. Большинство людей не знает, сколько информации в открытом доступе о них хранит интернет и как легко ее достать»[283].

Decentralized Identity Foundation (DIF)[284], в число членов которого входят, в частности, Accenture, IBM, Microsoft и RSA, видит выход в использовании системы децентрализованных идентификаторов (DID)[285] и специального идентификационного хаба[286]. Это зашифрованное хранилище идентификационных данных, включающее защищенные коммуникации, собственный механизм удостоверения подлинности и специализированное оборудование, работающее с DID, каждый случай использования которых фиксируется в блокчейне. Примером такого решения может служить Microsoft Authenticator[287].

В любом случае попытки защитить цифровой профиль от кражи будут напоминать известное соревнование снаряда и брони. При этом наибольшей проблемой все-таки являются не технические средства безопасности и криптоалгоритмы, а пресловутый «человек посредине», man in the middle (MITM).

11.6. Утрата понимания, «как это работает», и контроля за нейросетями и AI

Создавая искусственный интеллект, мы призываем демона. Во всех историях, где есть парень с пентаграммой и святой водой, он уверен, что сможет контролировать его. Но обычно у него ничего не получается.

Илон Маск, основатель компаний Tesla Motors и Space X

Рост «квалификации» AI при одновременном удешевлении роботов ведет к размыванию представления о незаменимости человека. В 2014 г. компьютерная программа впервые в истории прошла знаменитый тест Тьюринга[288] на человечность[289]. Мы уже наблюдаем автоматизацию рутинных операций и замену людей ботами в сфере виртуального сервиса в банковском и других бизнесах, связанных с массовым обслуживанием розничных клиентов.

Благодаря deep learning[290] компьютеры уже могут выявлять основополагающие рекомендации, принципы и правила, а в недалеком будущем станут способны их понимать и, возможно, успешно имитировать. И вот тогда настанет время проверки когнитивных способностей человека, уже ослабленных привычкой опираться на различных электронных помощников: смогут ли пользователи оценить, выдает AI правильные рекомендации или нет, поскольку его вычислительные возможности уже значительно превысят человеческие. «Если краткосрочное воздействие искусственного интеллекта зависит от того, кто его контролирует, то долгосрочное – от того, будет ли вообще возможен такой контроль…»[291].

В отличие от предыдущих трех индустриальных революций, в четвертой технологический прогресс более не является катализатором роста зарплат и рабочих мест. Маржинальные и общие прибыли компаний растут, когда машины работают вместо людей, сокращение рабочих мест и рост безработицы становятся новой нормой. Фактически занятость еще будет расти в высокодоходных когнитивных и творческих профессиях и низкодоходном ручном труде, который экономически нецелесообразно роботизировать, но она значительно снизится в среднедоходных профессиях, суть которых составляют рутинные операции.

На какое-то время еще сохранится ориентация компаний на высококвалифицированные кадры[292], но «средний класс» как наиболее желанная целевая аудитория многих финансовых институтов будет подвергнут деструкции.

А это в свою очередь ведет к снижению платежеспособного спроса и заставляет финансовые институты корректировать скоринговые модели (оценивать как перспективность источника дохода в зависимости от позиции заемщика и сферы деятельности его работодателя, так и вообще возможность сохранения источника дохода при долгосрочном, особенно ипотечном, кредитовании). Неизбежен рост популярности идеи «скидывания денег с вертолета» для обеспечения минимально гарантированного уровня потребления[293]. Банкам же придется сфокусироваться на создании максимально гибких и ситуативных кредитных продуктов.

С высокой степенью вероятности можно предполагать, что роботизация технологических процессов, виртуализация рабочих мест и AI приведут к конфликту человека и технологий, который будет заключаться не только в потере рабочих мест, но и во все возрастающем искушении создать аватары людей путем загрузки сознания (whole brain emulation, WBE