Караван счастливых историй - [37]
С родней вопросы усыновления, принятия детей в семью обсуждать, я считаю, бесполезно. В какой-то момент просто нужно на это решиться, и все. Я, собственно, сообщила только маме. Она сначала сказала, что категорически против этой затеи. Потом сказала, что «за», но это абсолютно ни на что не влияло. Мужа у меня нет, так что в этом смысле было совсем просто – уговаривать никого не пришлось. Мы с сестрой знали конкретных детей, которым в первую очередь необходимо было помочь, и забирали их, самых тяжелых, потому что считали: если мы их не возьмем, то у них нет шансов выжить. А мне сам бог велел им помочь. Конечно, всех мы взять не могли, но нескольких, самых тяжелых ребят вытащили. Они были очень больны. Я не могу сказать, что мы их полностью вылечили, но по крайней мере они остались живы, и их здоровье объективно улучшилось. Детки были маленькие. Все они жили в больницах, даже в детских домах никогда не были – их состояние здоровья просто не позволяло. Сама я взяла сначала одного, года через полтора второго, потом появилась третья девочка и пошло-поехало.
В 2001 году первым ко мне в семью пришел Данилка. Он был самый тяжелый инвалид. Детский церебральный паралич, глубокая умственная отсталость, врожденная косолапость, косорукость, грудопоясничный кифоз, пищевая и медикаментозная аллергия. Он не мог ничего есть, все тело было скрученным – суставы не разгибались. После рождения мальчик три месяца пролежал в больнице, потом его отдали родителям. Но на двенадцатый день дома он впал в кому и снова оказался в медучреждении – в отделении для отказников. Там я его и встретила. Когда забирала Данилку из больницы домой, мне говорили, что он проживет всего несколько дней. И в глазах у него я видела такую боль и муку, что понимала – не хочет он жить, не верит, что кому-то еще нужен. Но Данилка остался жив. Не могу сказать, что он выздоровел – остался достаточно тяжелым инвалидом, но выжил. И позже, когда ему исполнилось 9 лет, его забрали кровные родители. Перед ними тогда встал жилищный вопрос, и им понадобился для его решения сын-инвалид. Не хочу об этом времени даже вспоминать, были суды, настоящий ужас, когда ребенка выдирали из семьи, в которой он вырос. Все в Интернете о той нашей ситуации есть, в газетах об этом много писали.
Потом была Тавифа, у нее тяжелый порок сердца. Я ее возила в Австрию оперировать – у нас за такую операцию даже и не брались. Собственно, для этого я и оформила опеку, потому что без нее нельзя было ребенка вывезти. Но когда оформляла, уже поняла, что девочка останется со мной. И снова решение забрать было принято потому, что без операции и должного ухода ребенок бы просто не выжил. В общей сложности я три раза с детьми в Австрию ездила, удавалось их там оперировать. Это были исключительно личные связи, вплоть до главврача в Гинзбурге. И бог нам помогал, я думаю. Билеты нам оплачивали знакомые из Австрии, они договаривались с австрийской авиакомпанией, которая шла навстречу. Они могли за взрослых взять полцены, а за детей вообще ничего не брать. Помню, как-то самолет Москва – Вена опаздывал часа на полтора, а нам дальше надо было еще маленьким самолетом лететь. Так вот этот самолет стоял и ждал, а в нем все врачи. Это при том, что нас лечили бесплатно, мы ни копейки за это не заплатили – больница брала расходы на себя. У них был фонд, из которого они погашали стоимость лечения в таких случаях. Так что за это вообще никто не платил. И каждый раз, когда я привозила очередного ребенка, мне говорили: «Да вы что?! Как настолько тяжелого ребенка вы привезли своим ходом? У нас такое возможно только на санавиации». А где бы я санавиацию взяла? Вот везешь и думаешь: «Ну-ну, герой, ребенка повез, а если что случится? Меня саму по стенке размажут и остальных детей отберут». Но на самом деле, конечно, я все продумывала, со мной летели врачи, мы проговаривали, где и как нас встретят. И все равно каждый раз это был адский риск.
Проживание в Австрии тоже оплачивали местные благотворители. Два раза из трех я жила у знакомых, которые у меня там появились. Каждый раз как-то все складывалось и получалось. В России было бы гораздо труднее в плане медицины организовать, чем слетать в ту же Австрию. И главное, по отношению было видно, насколько врачи человечнее. Я все время вспоминаю профессорский обход – дети у меня все были сложные, и нас профессора смотрели. Но и для них тоже случаи были сложными, редкими, возможно, еще и поэтому они охотно за нас брались. И вот назначен профессорский обход – приходят 15 человек, среди них старшие врачи, заведующие отделениями, а ребенок спит. И они как вошли в палату, так же тихонечко на цыпочках все и вышли. Через полчаса заглядывает медсестра, узнает, проснулся – не проснулся. И только если проснулся, профессора всем составом возвращаются. У нас бы сказали: «Разбудите ребенка» – и все.
Я до сих пор каждый день продолжаю сталкиваться с плохим отношением к пациентам. Даже сегодня была в поликлинике, и опять пришлось поругаться – такое ощущение, что главная задача – отчитать пациента и отправить домой, лучше еще до того, как он на прием к врачу попал. Помню, когда сама работала в поликлинике, а это был довольно долгий период, к нам однажды под вечер пришли два ребенка. Сестра привела сестру в регистратуру и говорит: «Мы на прием». Ну, два ребенка, что они объяснят? Регистратор спрашивает адрес и отвечает, что их врач уже ушел. Я услышала, подошла и попросила направить их к тому врачу, который вел прием. Мало ли что случилось? Два ребенка пришли, без взрослых. Младшей лет пять, а старшей не больше десяти. И вот минут через десять я прохожу по коридору мимо кабинета врача, который ведет прием, и слышу страшный крик. Этот нечеловеческий вопль издавала врач при осмотре младшего ребенка. Когда девочке велели раздеться, она сняла одежду, а у нее кожа вместе с одеждой снимается. Ребенок стоит, а у нее на половине тела просто нет кожи. И видно, что тяжелый застарелый отек – кожа была серой там, где она сохранилась. Оказывается, ребенок несколько дней назад самостоятельно полез купаться в ванную, умудрившись налить туда кипяток. И видимо, настолько сильным был болевой шок, что она ничего не поняла – просто улеглась в эту невозможно горячую воду. После этого вылезла из ванны, заснула и проспала дня два. Матери не было все это время, она где-то пила и гуляла. А сестра просто не поняла, что произошло, не знала, что у ребенка шок. Привела ее в поликлинику и говорит: «У нее глаза что-то плохо открываются». Девочка выжила, но три недели провела в реанимации. Чудом выкарабкалась. А регистратура могла бы девчонок отправить домой, и тогда маленькая бы ночью умерла. К подобным вещам медучреждения всегда должны быть готовы. Хорошо, заведующая тогда очень грамотная работала – она моментально прибежала, организовала реанимацию, все взяла на себя. Девочку отвели в процедурную, положили под капельницу, дали обезболивающие. Все было быстро проведено. Я эту историю вспомнила к тому, что любая больница, любая поликлиника, где есть хоть какой-то врач, должна быть готова к таким ситуациям. И то, что у нас не готовы, да еще так безразлично относятся, меня угнетает.
У них нет собственных ИМЕН – их называют «Все-встали», «Все-вышли», «Идите-сюда», а слово «мама» для них – ПУСТОЙ набор звуков. Они не плачут, потому что слезы не вызовут сочувствия, а повлекут за собой наказание. Они боятся прикосновений и не умеют раскрываться навстречу людям. Перед вами подлинная исповедь сироты Сании Испергеновой. Реальная история жизни в доме ребенка и детском доме. История, способная изменить к лучшему вашу жизнь и жизни тысяч детей, оказавшихся без родительской любви.
Есть произведения, написанные в соавторстве. Ильф и Петров, Анн и Серж Голон… Олег Рой и Диана Машкова продолжили эту традицию. Но уникальность их романа в том, что он представляет собой перевертыш: одна и та же история рассказывается с позиции мужчины и с позиции женщины. Вы думаете, что сюжет таким образом дублируется? Отнюдь! Ведь мотивы поступков у женщины и мужчины, как правило, не тождественны. Особенно когда дело касается любви и брака.
Они раскачивают кроватки, в которых спят. Они качаются даже тогда, когда отвечают перед школьной доской. Они собираются в стаи и шельмуют тех, кто не такой, как они. Они воруют. Они курят и пьют. Они рано начинают половую жизнь. Они огрызаются и грубят. Именно это вы знаете о сиротах из детских домов. Именно это знание, сопровожденное непониманием и страхом, становится препятствием в усыновлении. А теперь приготовьтесь: перед вами исповедь сироты Георгия Гынжу, в подлинности которой никто не усомнится. Реальная история жизни в детском доме, рассказанная мальчиком, проливает свет на все, что вас пугает и отталкивает.
Зачем берут в семью подростка-сироту? Не младенца, которого можно воспитать как собственного, а почти взрослого человека? Чтобы получать за него деньги от государства? Интеллигентная и весьма успешная женщина Екатерина Родионова в деньгах не нуждалась. Опалив однажды свою душу страданиями никому не нужных подростков, она ушла с поста главного редактора издательства, взяла под опеку девочку двенадцати лет и стала растить ее наравне с двумя собственными дочками. Скоро жизнь семьи превратилась в ад. Пережившая трагедию, озлобленная девочка вела себя так, что муж Кати почти перестал бывать дома, а сама Катя оказалась на грани нервного срыва.
Семья, достаток, любимая работа – все это было у Маши Молчановой. Однако покоя в душе она не находила. Какой толк от личного благополучия, если рядом так много несчастных брошенных детей, обреченных на одинокую жизнь в детском доме? Маша мечтала помочь хотя бы одному такому ребенку… Но ее терзали сомнения: вправе ли она брать на себя такую ответственность, справится ли с тяжелой ношей? Ведь и у нее самой не все благополучно: дочь-подросток не поддается контролю, с мужем случаются ссоры. Их семейный корабль хоть и не идет ко дну, но время от времени попадает в жестокие шторма… А если она не сможет сделать счастливым маленького человечка? Если и ее близким, и приемному малышу станет только хуже?
Как и многие женщины, Света ставила во главу угла личную жизнь. Кто-то ведь должен заниматься детьми, домом, пока мужчина зарабатывает деньги и реализует амбиции! Проблемы в бизнесе у мужа волновали девушку лишь постольку, поскольку он все чаще стал прикладываться к бутылке и отказываться от секса. Чтобы вернуть прежнее расположение супруга, Светлана, обладательница красного диплома по финансам, решается включиться в семейное дело. И так получается, что бизнес увлекает ее. Только рад ли этому супруг, вдруг почувствовавший достойного соперника рядом с собой? И довольна ли изменениями в жизни сама Светлана?
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
"Великий человек, яркая личность, Божий дар Беларуси" - так Михаила Николаевича Пташука называли еще при жизни наши современники и с любовью отмечали его уникальный вклад в развитие отечественного, российского и мирового кинематографа. Вклад, требующий пристального внимания и изучения. "И плач, и слёзы..." - автобиографическая повесть художника.
Тюрьма в Гуантанамо — самое охраняемое место на Земле. Это лагерь для лиц, обвиняемых властями США в различных тяжких преступлениях, в частности в терроризме, ведении войны на стороне противника. Тюрьма в Гуантанамо отличается от обычной тюрьмы особыми условиями содержания. Все заключенные находятся в одиночных камерах, а самих заключенных — не более 50 человек. Тюрьму охраняют 2000 военных. В прошлом тюрьма в Гуантанамо была настоящей лабораторией пыток; в ней применялись пытки музыкой, холодом, водой и лишением сна.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Брошюра написана известными кинорежиссерами, лауреатами Национальной премии ГДР супругами Торндайк и берлинским публицистом Карлом Раддацом на основе подлинных архивных материалов, по которым был поставлен прошедший с большим успехом во всем мире документальный фильм «Операция «Тевтонский меч».В брошюре, выпущенной издательством Министерства национальной обороны Германской Демократической Республики в 1959 году, разоблачается грязная карьера агента гитлеровской военной разведки, провокатора Ганса Шпейделя, впоследствии генерал-лейтенанта немецко-фашистской армии, ныне являющегося одним из руководителей западногерманского бундесвера и командующим сухопутными силами НАТО в центральной зоне Европы.Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга Стюарта Джеффриса (р. 1962) представляет собой попытку написать панорамную историю Франкфуртской школы.Институт социальных исследований во Франкфурте, основанный между двумя мировыми войнами, во многом определил не только содержание современных социальных и гуманитарных наук, но и облик нынешних западных университетов, социальных движений и политических дискурсов. Такие понятия как «отчуждение», «одномерное общество» и «критическая теория» наряду с фамилиями Беньямина, Адорно и Маркузе уже давно являются достоянием не только истории идей, но и популярной культуры.
Чем отличаются разводы русских супружеских пар от, скажем, американских? Пожалуй, тем же, чем отличаются их бракосочетания. Русские люди – страшные романтики! Ни тебе брачного контракта, ни тебе договоренностей по поводу имущественных вопросов, главное – любовь… Поэтому не странно, что Алла Немова не стала беспокоиться о том, как делить имущество, когда узнала от мужа, что он уходит от нее. Женщину гораздо больше волновал вопрос, что делать с не иссякшим в душе чувством. «Долой обиды, метания! – решила Алла. – Нужно во что бы то ни стало вернуть любимого!»Книга также издавалась под названием «Развод по-русски».