Как выиграть суд без адвоката - [25]
Это крайне важно, так как в самых неоднозначных процессах у меня бывали случаи, когда документы просто исчезали из судебного дела бесследно, а потом доказать, что ты это заявлял и просил, а суд тебе без зазрения совести отказал, бывает очень и очень трудно.
8. «По моему хотению…» Ходатайства, заявления, отводы
8.1. Когда и что можно просить
Разнообразие всевозможных ходатайств, которые вы можете заявить в судебном процессе, безусловно, ставят в тупик многих новичков в суде. Открою секрет: не всегда даже самые опытные представители знают, когда лучше заявлять то или иное ходатайство. И у меня такое было тоже не один раз, а решения разных судов о времени заявления такого ходатайства были тоже весьма интересными. Так как речь идет в моем случае об обеспечительных мерах, оставлю свою историю «на закуску», а пока начнем с самых азов. Все ваши ходатайства условно можно поделить на несколько групп:
те, которые повлияют на ход процесса или нет, те, которые выносятся с удалением суда в совещательную комнату, без удаления, те, которые поданы на самом заседании или вне процесса, те, которые заявляются устно и письменно, те, которые подлежат немедленному рассмотрению и нет, а также те, которые обжалуются самостоятельно (можно на них подать частную жалобу) и нет (только с конечным решением по делу).
Самыми простыми и полезными для вас на начальном этапе станут ходатайства об ознакомлении с материалами дела, о получении копии решения (определения), исполнительного листа.
Их судья рассматривает сам, очень быстро, так как это все ваше безусловное право, остается только дождаться изготовления нужного документа, либо подшивки дела (чаще всего это зависит от секретаря), а уже потом радоваться получению. В небольших судах вообще проблем с получением документов не возникнет. А вот в крупных городах элементарного ознакомления вы можете ждать целый день в очереди. Я не пугаю, просто будьте к этому готовы.
На стадии подачи иска, пожалуй, самые полезные для вас – это ходатайства о принятии обеспечительных мер и истребовании доказательств. Их можно сразу же подготовить и приложить к исковому заявлению. Судья обязан будет их рассмотреть тогда, когда будет решать вопрос о принятии вашего заявления к производству суда.
Если говорить о ходатайствах, которые вы заявляете в процессе рас- смотрения, то вам стоит знать о следующих: о ведении аудиозаписи, о до- пуске представителя к участию в деле (когда нет доверенности на него), об отводе судьи (отдельно про это поговорим), о приобщении документов, об уточнении иска, о прекращении производства по делу, оставлении без рас- смотрения, о допросе свидетелей, об истребовании доказательств, о назначении экспертизы, о допросе эксперта или специалиста, об отложении дела. Пожалуй, это все, что может вам понадобиться в судебном заседании.
Эти ходатайства вы можете предварительно подавать через канцелярию накануне процесса, либо заявлять на специальной стадии рассмотрения дела, в самом начале судебного заседания.
Вы не ошибетесь. Судья обязательно спросит у вас, есть ли заявления и ходатайства: сначала истца, потом Ответчика, затем третьих лиц.
Однажды я пыталась вручную посчитать, сколько же в ГПК РФ видов ходатайств, когда мы можем самостоятельно обжаловать результат их рассмотрения в вышестоящем суде. То есть дело у нас идет, а часть материалов из него копируют и отправляют в апелляцию.
В итоге у меня вышло что-то около 10—12. Не так уж много шансов, не дожидаясь решения по делу, начинать активные боевые действия.
Если вы сомневаетесь, можно ли отдельно обжаловать то или иное определение, то обязательно обращайтесь в ГПК и ищите волшебную фразу: «На определение может быть подана частная жалоба».
Иногда бывает так, что в случае, когда судья для рассмотрения ходатайства должен удалиться в совещательную комнату для вынесения определения по делу, все происходит на месте, протокольно. Чаще всего так делают, когда вы заявляете одно и то же ходатайство несколько раз, либо просто явно нарушают нормы закона.
У меня бывало так, что судья вообще никак на ходатайство не реагировал (причем оно было заявлено письменно, подано через канцелярию), а ответ мы получили уже много позднее – спустя 3 месяца жалоб. И с этим надо бороться. Судьи сами прекрасно знают, где допустили такой промах, но чаще всего явно это показать вам придется уже на стадии апелляции или даже кассации.
После рассмотрения дела по существу вам могут пригодиться ходатайства о восстановлении процессуальных сроков (на подачу жалобы, например), получение решения суда, изменение порядка исполнения (если вы Ответчик), о рассрочке или отсрочке исполнения, о взыскании судебных расходов.
8.2. «Дайте немому сказать»: несколько слов о форме ходатайств
Если говорить о форме, заявляемых ходатайств, то я рекомендую делать все в письменном виде.
Так, даже если вам откажут в его удовлетворении, текст все равно будет приобщен к материалам дела, а вы сможете на него ссылаться.
Если вы не уверены, что ваша бумага останется в деле к тому моменту, когда дело дойдет до вышестоящего суда, то подавайте заранее ходатайства через канцелярию: у вас останется копия со штампом, которую вы потом сможете показывать везде, вплоть до Европейского суда.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
В работе на основе анализа действующего американского уголовного законодательства, доктрины и материалов судебной практики показано современное состояние уголовного права США. Рассмотрение основных институтов его Общей и Особенной части дает представление о характере реформы уголовного законодательства, начатой во второй половине XX в., с принятием Примерного уголовного кодекса США. Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, исследователей, специализирующихся в области уголовного права США, практических работников, а также всех интересующихся уголовным правом зарубежных стран.
Подготовлена редакция Конституции РФ с изменениями, не вступившими в силу. Текст документа с учетом изменений, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ, размещен на нашем ресурсе для предварительного ознакомления. О порядке вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ см. ст. 3 указанного закона. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 N 1-ФКЗ)
Эта книга — документальное повествование о крупнейших в современной истории США судебных процессах по обвинению американских граждан в совершении общеуголовных и уголовно-политических преступлений. Она знакомит читателя с подлинными материалами уголовных дел о вооруженных нападениях и убийствах, организации взрывов и похищении людей, антиправительственных заговорах и атомном шпионаже. Вокруг этих дел бушевали политические страсти и юридические дискуссии. Наряду с профессиональными юристами в них принимали участие видные политические и государственные деятели: ученые, сенаторы, министры, кандидаты в президенты, президенты США. Для широкого круга читателей.
В книге рассматривается практическое применение в гражданском процессе упрощенных судебных производств (приказное и упрощенное). На основе анализа правовых норм, научных работ и судебных актов предлагаются варианты решения некоторых вопросов правоприменения. Исследование предназначено для работников судебной системы, адвокатов, научно-педагогических работников, студентов. В работе использованы нормативные акты по состоянию на март 2018г.
Общие правила наследования по завещанию и по закону, порядок приобретения наследства; наследование при отсутствии каких-либо документов, необходимых для принятия наследства, путем установления в судебном порядке места открытия наследства, факта родственных отношений (отцовства), факта принятия наследства и пр. – тема настоящей книги. Также в книге рассматриваются вопросы о принятии наследства по истечении установленного срока как путем восстановления данного срока в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, вопросы об отстранении недостойных наследников от наследования, о признании права на обязательную долю в наследстве или об уменьшении обязательной доли наследника, о выделе доли супруга в наследственном имуществе, раздел наследства и пр.Настоящая книга является третьей книгой из серии «Подаем в суд», основная тема книги – проблемы, которые могут возникнуть при наследовании, и их решение.