Как выиграть суд без адвоката - [15]

Шрифт
Интервал

И тихушное поведение «в себе», когда выцепить и слова из свидетеля невозможно, тоже вам не поможет. А потому надо дать понять, чем он сможет вам помочь, что вы (и ваш адвокат) на его стороне и если оппонент начнет на него давить или неадекватно себя вести, обязательно вмешаетесь.

А что делать, если свидетель живет далеко, или по каким-то причинам не может прибыть в судебное заседание? В таких случаях вы можете допросить свидетеля до заседания через нотариуса (да-да, еще пару лет назад мы не имели такой возможности, а теперь нотариус имеет право предупреждать об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний), либо попросить суд допросить свидетеля посредством видеоконферецсвязи (сейчас такая возможность есть в каждом суде).



Технически свидетель находится в здании другого суда, но через экран дает показания в вашем процессе в режиме реального времени. Но надо понимать, что судьи очень не любят такой геморрой.

На худой конец, вы можете просить суд выдать судебное поручение о допросе свидетеля тем судом, где он реально находится. Это сложнее, чем допрос по видео-конференцсвязи, потому что суд выносит определение, перечисляет вопросы, а затем долго ждет от другого суда протокол допроса. Сами понимаете, из-за сроков это тоже не приветствуется.

Что касается письменных доказательств по делу, то их великое множество. Они предпочтительнее любых других, некоторые из них мы можем подготовить сами, какие-то, наоборот, запросить.

Вот какие документы вам чаще всего пригодятся в процессе.

1. Копии паспортов

Честно говоря, это вообще не обязательно и даже не относится к доказательной базе, но я рекомендую их приобщать, если в итоге вы просите у суда взыскать какую-то сумму, либо заставить Ответчика что-то сделать. Так сотруднику канцелярии будет проще заполнить исполнительный лист без ошибок и пустых мест (критичным является фио, дата и место рождения, в идеале – место работы).

2. Выписки

Безусловно, выписки могут быть разные: из домовой книги, из архива, из ЕГРН, из протоколов. Чаще всего выписки из ЕГРН понадобятся вам, если речь пойдет о правах на недвижимость, либо вы на эти права ссылаетесь в обоснование иска. Выписки из домовой книги всегда приводятся, если речь пойдет о коммунальных платежах, правах на жилье и даже в спорах по определению места жительства ребенка или порядка общения с ним.

Обратите внимание, что большинство выписок действует ограниченное количество времени (1 месяц), а потому их надо заказывать непосредственно перед подачей иска в суд: она должна действовать в тот день, когда вы донесли документы до суда. Дальше – не обязательно, так как период рассмотрения дела длительный.

3. Копии решений

Если вы ссылаетесь на какое-то конкретное решение суда, либо обосновываете свои требования им напрямую, то эта копия должна быть с синей печатью и отметкой о вступлении в законную силу. А то часто бывает, что у нас валяется ненужная копия, даже с печатью, но не вступившая в законную силу, мы ее в суд и несем. Это неправильно. Суд все равно вас обяжет принести хорошую.

4. Документы органов следствия

Честно говоря, чаще всего такие документы в иске не играют никакой роли, особенно если это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Тем не менее, вы можете их приобщать и на них ссылаться.

5. Характеристики

Характеристика также представляет собой важный документ, если ваш спор касается прав на ребенка. Причем, важны будут не только характеристики на взрослых, но и на детей.


6. Справки с места работы, трудовые договоры, табели, расчетные листы

Ну здесь очевидно, что нужны они для рассмотрения трудовых споров. Но могут помочь и в алиментных, и в общесемейных, и в кредитных иногда.

7. Фотографии

Фотографии, пожалуй, относятся к самым факультативным доказательствам по делу. Они могут помочь в тех же семейных спорах, но прошу вас, не переусердствуйте. Достаточно 5—6, чтобы понять то, о чем вы говорите. Их важно правильно оформить: не просто пачкой отдавать суду, а приклейте их на лист формата А4 по 2 штуки на страницу, предварительно сделав отступ для подшивки. Поверьте мне, вам может ничего и не скажут по этому поводу, но вашу грамотность и заботу о времени судьи и секретаря оценят.


Если говорить о таких видах доказательств как аудио- и видеозаписи, то, бесспорно, бывают дела, когда они являются одними из основных доказательств. К примеру, если есть видео ДТП, особенно если это сторонняя уличная камера системы «Безопасный город». Ее обязательно не только приобщать, но и просматривать в судебном заседании.

А иногда ваши видео, которые как вы думаете, являются основными доказательствами по делу, только мешают. Чаще всего это именно семейные споры: развод, раздел, алименты, порядок общения с детьми и т. д.

Прежде чем ставить вопрос о приобщении такой записи, либо приложении ее к исковому заявлению, задайтесь вопросом: «Видео отражает наши эмоции по делу, или говорит об объективных обстоятельствах?». К примеру, если на записи ваша ругань, кто кому что говорит (отберу ребенка, отомщу, я тебе покажу, не дам общаться и т.д.), то это эмоции. А вот если в записи, к примеру, есть как родитель бьет ребенка/другого родителя, либо хулиганит в пьяном виде, то видео приобщать можно, если вы хотите ограничить общение. Да и то, я бы на вашем месте пошла правоохранительным путем: полиция выдаст по итогам рассмотрения вашего заявления с приложенным видео официальную бумагу. Ее суд лучше и проще прочитает, чем посмотрит ваше видео.


Рекомендуем почитать
Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования

В работе на основе анализа действующего американского уголовного законодательства, доктрины и материалов судебной практики показано современное состояние уголовного права США. Рассмотрение основных институтов его Общей и Особенной части дает представление о характере реформы уголовного законодательства, начатой во второй половине XX в., с принятием Примерного уголовного кодекса США. Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, исследователей, специализирующихся в области уголовного права США, практических работников, а также всех интересующихся уголовным правом зарубежных стран.


Проект Конституции Российской Федерации 2020

Подготовлена редакция Конституции РФ с изменениями, не вступившими в силу. Текст документа с учетом изменений, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ, размещен на нашем ресурсе для предварительного ознакомления. О порядке вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ см. ст. 3 указанного закона. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 N 1-ФКЗ)


Крупнейшие уголовные дела XX века в США

Эта книга — документальное повествование о крупнейших в современной истории США судебных процессах по обвинению американских граждан в совершении общеуголовных и уголовно-политических преступлений. Она знакомит читателя с подлинными материалами уголовных дел о вооруженных нападениях и убийствах, организации взрывов и похищении людей, антиправительственных заговорах и атомном шпионаже. Вокруг этих дел бушевали политические страсти и юридические дискуссии. Наряду с профессиональными юристами в них принимали участие видные политические и государственные деятели: ученые, сенаторы, министры, кандидаты в президенты, президенты США. Для широкого круга читателей.


Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве

В книге рассматривается практическое применение в гражданском процессе упрощенных судебных производств (приказное и упрощенное). На основе анализа правовых норм, научных работ и судебных актов предлагаются варианты решения некоторых вопросов правоприменения. Исследование предназначено для работников судебной системы, адвокатов, научно-педагогических работников, студентов. В работе использованы нормативные акты по состоянию на март 2018г.


Споры о наследстве: как выиграть дело в суде?

Общие правила наследования по завещанию и по закону, порядок приобретения наследства; наследование при отсутствии каких-либо документов, необходимых для принятия наследства, путем установления в судебном порядке места открытия наследства, факта родственных отношений (отцовства), факта принятия наследства и пр. – тема настоящей книги. Также в книге рассматриваются вопросы о принятии наследства по истечении установленного срока как путем восстановления данного срока в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, вопросы об отстранении недостойных наследников от наследования, о признании права на обязательную долю в наследстве или об уменьшении обязательной доли наследника, о выделе доли супруга в наследственном имуществе, раздел наследства и пр.Настоящая книга является третьей книгой из серии «Подаем в суд», основная тема книги – проблемы, которые могут возникнуть при наследовании, и их решение.