Как встречаться с парнями, если ты их ненавидишь - [46]
В свою очередь, хочу сказать, что я невероятно благодарна за такой унизительный опыт, иначе мне пришлось бы всю жизнь винить себя за то, что я не смогла разглядеть наличие девушки у мужчины, откровенно флиртующего со мной. Я пришла на вечеринку, на которой была знакома только с хозяином дома, а вторым человеком, которого я хоть немного знала, был парень, которого я встретила пару лет назад и обменялась с ним в общей сложности четырьмя предложениями. Естественно, мой вечер закончился в углу кухни в компании именно этого парня. У меня не было особых надежд на моего собеседника, потому что тремя из четырех предложений, которыми мы ранее перекинулись, были мои комплименты в его адрес, а вместо четвертого он ушел с вечеринки с «мордой кирпичом». Однако в тот вечер я провела с ним почти все время, что была на вечеринке, то есть около двух часов минимум. (Обычно, когда я рассказываю эту историю, для пущего эффекта я привираю, что мы проболтали не меньше трех часов.) Однозначно, это был настолько ДОЛГИЙ РАЗГОВОР, что даже я, девушка, абсолютно не умеющая понимать намеки, поняла, что парень имеет на меня виды. Но в какой-то момент нашего разговора – кажется, после нашего совместного фото и перед обменом номерами – он упомянул о том, что у него есть девушка, живущая на другом конце страны, с которой они на тот момент решили взять паузу в отношениях. Не помню всех деталей, потому что, услышав слово «девушка», я включила режим экстренной эвакуации, попутно размышляя, как мне выпутаться из разговора и вообще слинять с этой вечеринки. Я люблю женщин как единственный пол, не ущемляющий мои права, поэтому я не хочу доставлять неприятностей другой женщине. Я ушла оттуда и просто стала жить дальше, а когда на следующий день этот парень прислал мне наше совместное фото, я просто напомнила себе о его девушке, убедив себя в том, что выдумала весь тот флирт с его стороны.
Но! Несколько месяцев спустя я получила сообщение от того парня в приложении для знакомств Bumble. Он прислал мне скриншот нашего «совпадения» в приложении с комментарием: «Что же мы наделали?» На тот момент его отношения подошли к концу, поэтому мы пару раз переспали, пока он не бросил меня в метро, потом поцеловал и затем опять бросил меня, на сей раз по эсэмэске. Тем не менее оно того стоило, потому что я поняла, что все-таки ПОНРАВИЛАСЬ ему тогда на вечеринке, и МНЕ ЭТО НЕ ПОМЕРЕЩИЛОСЬ! (Еще это стоило того, потому что он был и остается умным, интересным и добрым человеком, а сейчас мы просто друзья и бла-бла-бла.)
Таким образом, иногда на тусовках вы встречаете человека, которому вы вроде бы симпатичны, и, если только вы не провели от трех до семи часов в подробном обсасывании личной жизни друг друга, сидя на кухонной столешнице, тот факт, что у него есть девушка, может не сразу всплыть на поверхность. Это жизнь, такое случается. Как случается и то, что потом вы пишете ему в Инстаграм и зовете его выпить. Однако вам же будет лучше, если вы с самого начала избавите себя от подобных недоразумений.
Знаю, в предыдущих главах я писала, что определить, на свидании ли вы, порой не представляется возможным, но, что бы вы лично ни понимали под фразой «Давай сходим на свидание», думаю, тот же самый смысл может быть вложен в выражение «Давай сходим выпить». Мы же взрослые люди, давайте облегчим себе жизнь хоть в этом моменте! Предлагаю сойтись на мнении, что фраза «Давай сходим выпить» означает приглашение на романтическое свидание! Вы же приглашаете пропустить пару бокальчиков, это даже никакая не активность. Это равнозначно тому, чтобы сказать «Давай убьем вместе пару часов времени, а потом поцелуемся». Да, я слышала о том, что иногда взрослые привлекательные люди ходят выпить, чтобы наладить связи и завести новые знакомства – для так называемого «нетворкинга». Обращаюсь к чиновникам, пишущим законы: если мы не можем сделать такое поведение нелегальным, предлагаю хотя бы выпустить указ, гласящий, что так можно делать только в местах, где не продается алкоголь и закрывающихся в девять вечера.
Конечно, всегда существует шанс на то, что парень, которого вы пригласили выпить в баре с вами, всей мощью своего удивительного невежества истолкует ваше приглашение как исключительно дружеское, но ни я, ни большинство людей, что я знаю, не то чтобы находимся в поиске новых друзей. Мы прошли через школу, несколько работ и курсы по театральному мастерству и импровизации и являемся уже достаточно взрослыми людьми, чтобы брать на себя больше ответственности на работе, ходить на свадьбы каждые выходные и, наконец, смириться с фактом, что спать по десять часов это НОРМАЛЬНО. Однако нас все еще продолжает огорчать то, как редко мы видимся с уже существующими у нас друзьями. Известный журналист Стивен Томас на интернет-ресурсе Hazlitt приводит пример исследований британских ученых: «В среднем и мужчины, и женщины начинают терять друзей в возрасте около 25 лет и продолжают их терять вплоть до конца жизни». Очевидно, что это полный отстой. Именно поэтому у наших родителей нет друзей. Вы скажете: «Это неправда! У моей мамы целых две подруги». ВОТ ОБ ЭТОМ И РЕЧЬ.
Добро пожаловать в эпоху новых технологий – эпоху, когда мы используем наши смартфоны минимум по 3 часа в день. Мы зациклены на наших электронных письмах, лайках в Instagram и Facebook, обожаем сериалы и с нетерпением ждём выхода нового видеоролика на YouTube. Дети, родившиеся в эпоху интернета, проводят столько времени перед экранами, что общение с живыми людьми вызывает существенные трудности. В своей революционной книге психолог Адам Алтер объясняет, почему многие из сегодняшних приложений так неотразимы и как снизить их влияние на нашу жизнь.
«О чём вы думаете?» — спрашивает Фейсбук. Сборник авторских миниатюр для размышлений, бесед и доброго расположения духа, в который вошли посты из соцсети.
За прошедшие с этого момента 150—200 лет человек получил неизмеримо больше знаний о свойствах природы и создал существенно больше технологий, чем за все предыдущие тысячелетия. Вполне закономерно, что в результате этого наш мир оказался сегодня на пороге новых, грандиозных и во многом неожиданных метаисторических перемен. Эти перемены связаны с зарождающейся сегодня научной биотехнологической революцией, с созданием новой биомедицины.
Книга посвящена одной из актуальнейших тем современной социальной и политической реальности – психологии успешного лидерства разного уровня. Книга не имеет аналогов в отечественной литературе и позволяет заполнить пробел, касающийся знаний российского читателя о психологии управления коллективами. Описаны современные представления о типах лидерства, методы управления организациями, условия принятия удачных решений, ситуации социального партнерства, достижение доверия между партнерами, эффективные стили лидерства, в частности, у женщин.
Новую работу Филипа Тетлока, известного психолога, специалиста в области психологии политики, созданную в соавторстве с известным научным журналистом Дэном Гарднером, уже называют «самой важной книгой о принятии решений со времен „Думай медленно — решай быстро“ Даниэля Канемана». На огромном, остро актуальном материале современной геополитики авторы изучают вопрос достоверности самых разных прогнозов — от политических до бытовых — и предлагают практичную и эффективную систему мышления, которая позволит воспитать в себе умение делать прогнозы, которые сбываются. Правильно расставлять приоритеты, разбивать сложные проблемы на ряд мелких и вполне разрешимых, поиск баланса между взглядом снаружи и изнутри проблемы — вот лишь несколько лайфхаков, которые помогут вам правильно предсказывать будущее!
О навязчивых состояниях современный человек знает не понаслышке. Как часто мы буквально не можем остановиться, лихорадочно проверяя сообщения в смартфоне, пытаясь пройти уровень в видеоигре или покупая вещи, хотя их уже некуда девать. Но где грань между нормой и патологией, и главное, когда целеустремленность и одержимость — путь к творчеству и успеху, а когда — бесплодная и опасная трата усилий и времени? В книге автор рассказывает об истории изучения вопроса, о том, чем навязчивое поведение отличается от зависимости и как работает «компульсивный мозг».