Как создать доступное жилье в России? - [37]

— Владимир, вы читали Бориса Акунина?

— Фамилию я такую слышал.

— У него есть знаменитое произведение «Азазель» и другие шедевры.

— Тоже слышал.

— Из серии «Приключения Эраста Фандорина» — чиновника по особым поручениям. И вот он пришел в одно такое заведение, очень похожее на то, которое вы описываете. Там собраны дети небольшого возраста, но каждый гениален по-своему. И там рассказано о том, как маленький ребенок читает лекцию какому-то профессору по какой-то теории. Также собраны дети с гениальными способностями — владеющие гипнозом, великолепной памятью, телепатией и прочее. И Борис Акунин описывает в своем произведении такое заведение, очень схожее с тем, о чем вы рассказываете. (Изложил приблизительно, что сразу вспомнилось).

— Тем более аналог есть.

— Но там была своя теория по поводу целей этого учебного заведения.

— Главное прописать концепцию взаимодействия этих домов, что моносоты могут помогать друг другу. Что они могут общаться друг с другом — передавать электроэнергию друг другу. Они могут передавать друг другу необходимую информацию, предупреждать друг друга о какой-то опасности.

Передавать запасы воды, например. Например, одна загорелась. А три —четыре других помогли быстренько ее потушить.

Ну, например, у нас если одна квартира загорелась, то другие квартиры ей ничем не помогут. Это не предусмотрено концепцией, это вообще ничем не предусмотрено. Вот в чем проблема.

Здесь нужно говорить о том вообще, благодаря чему выживают вообще организмы. И точно также это перестроить на моносоты. Таким образом, у нас получится очень интересная грамотная концепция. Когда мы говорим о том, что живые организмы фактически являются прототипом моносот (как клетки организмов).

Здесь вопрос именно в гармонии, акцент именно на миролюбие. Но миролюбие именно к людям, а не паразитам. Миролюбие именно к создателям, создающим. Даже если вы ни одного дня в жизни не работали, это не значит, что вы бездельник. А вот, если вы у кого-то постоянно вымогаете что-то, то это уже да… Это уже не хорошо.

Вопрос в том, что помогает жизни, а что ей мешает. Когда мы говорим, что есть автомобиль — он для движения. И сразу же проговариваем наличие по крайней мере назначение двух педалей — тормоз и газ. Если мы будем говорить, только о газе и при этом скажем «Тормоз — это для идиотов» Не получится. Не сможешь затормозить, не сможешь вовремя остановиться — далеко не уедешь.

Поэтому это надо четко прописывать.

<…>

Продолжение следует…

Интервью записал

А. Данилов.

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским (часть 10)

Важней всего — погода в доме

Все остальное суета…

Лариса Долина

Тома Тома выходи из дома…

Кабаре дуэт «Академия»

Под крышей дома своего…

Юрий Антонов

Самое главное — это прописывать гармонию. Наша задача показать два основных вопроса. Первое — противопоставление того, что есть сегодня, тому что мы предлагаем. И показать полную дисгармонию между тем, что сегодня сделано и тем, что мы предлагаем. Т. е. сегменты — описаны все в гармонии. Таким образом, это у нас должно быть.

Необходим дизайн сайта — глубокий и концептуальный. Именно — объемность, мыслительный процесс, спокойствие, благополучие. Благополучие — не когда я сижу на деньгах, куча золота, куча денег, а я сижу голодный (здорово!) и больной не дай Бог. Этого конечно не хотелось бы. Хотелось бы быть без денег и без золота, но при этом счастливым, довольным, в хорошем доме, с хорошей семьей и в благополучии, и здоровым. И с интересными идеями и горящими глазами, потому что хочу это сделать или доделать и так далее… Хочу двигаться, общаться… Вот это интереснее даже если без денег. А если нет взаимного интереса, если нет взаимных идей, то тем для общения нет. Поэтому здесь это все надо увязать в гармонии — что человек может развиваться в гармонии только в гармонии сопутствующих сегментов, развивающихся в обществе. Т. е. ему должно быть интересно и дома, ему должно быть интересно на работе, ему должно быть интересно в общении с незнакомыми людьми, но при этом, чтобы вот эта единая база была поддержкой для него в его жизни.

Мы говорим именно о гармонии и интересе к жизни. Если это все есть, значит люди будут действительно тянуться к нам.

— Владимир, в режиме блица без ответов на вопросы, сами вопросы набросайте пожалуйста.

— Если мы говорим о сегодняшних людях (мы же для них в основном это все пишем), то прежде всего человека будет интересовать ответ на вопрос «Как мне жить?». Здесь мы этот вопрос сходу раскладываем на составляющие и говорим:

Во-первых: «Где мне жить?» Т.е. мое жилье.

Как мне жить? Т.е. мой распорядок дня, недели, месяца, лет.

С кем мне жить? Мое окружение. Близкое окружение и общее окружение. В каком обществе я живу?

Чем я занимаюсь? Мои интересы? Суть именно — интерес к жизни. Каков интерес к жизни у меня будет?

Если я говорю, что я живу, то на что я живу? Т. е. как я работаю? Где я работаю? Какие условия труда? Как я получаю оплату за свой труд? Гарантии оплаты? (чтобы не было нюансов). Чтобы труд был интересен (труд-хобби). Т. е. — интерес к работе.

При этом естественно я говорю о том, что мне нужна безопасность. Т. е. как обеспечивается моя безопасность? Это и в смысле отношений (грубо говоря юридическая безопасность). Это в смысле финансов — в смысле оплаты (финансовая безопасность). Это моя физическая безопасность.