Как распознать агента - [2]

     У кого-то может создаться впечатление того, что всевозможные лица, подвизающиеся в качестве негосударственных агентов или самодеятельно и весьма активным образом использующие присущие им методы, неспособны представлять для окружающих граждан столь же серьёзных и опасных угроз, которые способны создавать агенты некоторых государственных ведомств и силовых структур - по причине того, что первые обычно не обладают достаточными объёмами секретных знаний (в подавляющем большинстве случаев располагая лишь чем-либо частично или однобоко усвоенным) и не отличаются высоким уровнем психологической подготовки (или иначе говоря, способностью к хладнокровному применению всех своих знаний в условиях реальной действительности). С чисто теоретической (и отчасти с практической) точки зрения всё выглядит именно таким образом, но за исключением одного весьма существенного момента. Подавляющее большинство тех лиц, которые начинают демонстрировать сколько-нибудь заметные успехи в плане умения управлять людьми исходя из своих усмотрений (особенно в тех случаях, когда они не обеспечивают своим подопечным реального предоставления чего-либо им очень желательного и необходимого и удерживают их возле себя лишь обещаниями и выражениями всевозможных угроз), достигают таких своих успехов не с проста, а во многом благодаря тому, что одновременно с этим являются (или являлись когда-либо в прошлом) действующими агентами конкретных государственных спецслужб. Сосредотачивая преимущественные усилия на достижении своих частных или узкогрупповых интересов, подобная категория действующих или бывших агентов по сути дела превращается в двойных агентов - принимается широко использовать хорошо усвоенные методы оказания агентурных воздействий не столько для обеспечения достижений государственных интересов, сколько в целях обеспечения своего личного преуспевания (или общего преуспевания узких групп тесно связанных с ними людей) и подавления своих недоброжелателей и конкурентов. Иначе говоря такие агенты обнаруживают в себе психологическую способность и практическую готовность прибегать к широкому использованию самых грязных и нечистоплотных методов. Прибегать не в исключительных случаях и не с санкции специально на то уполномоченных представителей государства, а по любым поводам и по своему усмотрению - из стремления к разрешению любых возникающих у них проблем наименее затратными способами и в максимально короткие сроки. В силу этой самой причины подобная категория агентов, предпочитающая попутно заниматься своим частным бизнесом или вообще отходить от регулярных задействований в процессах оперативных разработках представителей опекающих их спецслужб, представляет собой (как для всего общества, так и каждого из отдельных его представителей) гораздо большую опасность, чем полноценно (или подконтрольно) действующие агенты.

     С другой стороны обращение внимания на отдельные моменты поведения лиц, которые обнаруживают в себе склонность к самодеятельному использованию наиболее примитивных агентурных методов воздействия на окружающих лиц, способно послужить ключом к пониманию психологии поведения остальных категорий более способных и квалифицированно действующих агентов и выделению их наиболее выразительных отличительных черт. По этой самой причине (и в рассматриваемом здесь смысле) ни в коем случае не следует пренебрегать даже банальными интриганами и любителями обеспечивать себя всем необходимым за чужой счёт - ведь они по своей сути являются достаточно примитивно ведущими себя агентами, а значит и вполне подходят для использовать в учебных целях и в качестве наглядных пособий.

      Итак, что по своей сути представляет собой любое агентурное воздействие? В буквальном смысле оно предполагает собой достижение поставленной цели не напрямую, а  путём использования различных опосредований (в виде выражаемых слов и проявляемых эмоциональных моментов) и посредников (в виде конкретных людей, исполняющих просьбы или негласные указания заинтересованных в этом лиц). Наиболее примитивным примером агентурного воздействия является банальный обман одного человека другим. Но так как случаи откровенного обмана чреваты для обманщиков возможностью наступления весьма нежелательных последствий, то во многих случаях им для достижения желаемого оказывается гораздо разумнее и выгоднее использовать не откровенную ложь, а побудительные намёки, выражения и слова, которые содержат в себе элемент недосказанности или имеют двойной смысл. Говоря более простым и понятным для всех языком, любое агентурное воздействие по своей сути есть завуалированный обман, который выглядит очень правдоподобным образом и построен с расчётом на то, чтобы получив от разрабатываемого лица нечто желаемое не предоставлять ему взамен (либо предоставлять, но лишь только отчасти) чего-то по сути дела обещанного под предлогом того, что он неправильно понял фактического обманщика или выполнил всё не в полном соответствии с тем, что ему предлагали или от него просили.

       Разобравшись с теоретической подоплёкой осуществления любых агентурных воздействий и выяснив, что наиболее важной их составной частью являются заключённые в них опосредованно-побудительные моменты, перейдём к сугубо жизненной практике. В процессе общения с теми или иными людьми мы нередко замечаем (или не замечаем) в их поведении и словах некоторые подозрительные моменты, которые в принципе могут представлять собой как завуалированные попытки повлиять на того или иного из нас желательным для них образом, так и элемент чего-либо совершенно случайного или возникшего под воздействием сиюминутных настроений. Для того, чтобы не мучить себя сомнения по всяким подобным поводам, автор данного материала предлагает всем желающим взять на своё вооружение две достаточно простые, но очень надёжные методики определения того, какие подозрительные моменты поведения любых Ваших собеседников на самом деле являются попытками оказания на Вас определённых давлений или незаметного подталкивания Вас к чему-то для них очень желательному, а какие из них не представляют собой реальных угроз и являются плодом Вашего воображения.