Как продать свой Самиздат! - [4]
Как ты думаешь, куда пошёл Олег Трубников после озвученного?
Куда я его послал.
Светлана Олеговна Шевченко, в прошлом пиар-менеджер «АСТ», «Эксмо», «Олма-медиа Групп» и др.
Хорошая девушка, с которой дружим. Сама пишет сказки для детей!
Рис. 7. На фото: Светлана Олеговна Шевченко!
Знание № 8
В самом начале писательского пути нужно заливать свои произведения в блоги и на «Проза. ру». Не надо большие объёмы, которые могут напугать потенциальных читателей. 40–50 тыс. зн., максимум! Рукопись не заметят «агенты Эксмо» — но ты заявишь о себе, как об авторе. Тебе будут писать рецензии — значит, увидишь со стороны свои ошибки.
В Интернете 90 % рецензий пишут завистливые графоманы и уроды. Отделяй зерна от плевел. Кроме того, рецензии таких прифарков помогут тебе быстрее расстаться с чувствительной кожей. Такая кожа не нужна хорошему писателю, потому что всем всё равно никогда не угодишь!
К слову, на подобного рода заливках тоже можно строить пиар-компанию! Правда, без денег и/или сильных покровителей в издательстве — о твоей PR-компани узнают пара твоих фрэндов, не более.
Когда дозреешь до того, чтобы себя самиздату то запомни, что в самиздате нет ничего плохого. По крайней мере, после В. Высоцкого, В. Войновича и А. Солженицына. А если копать дальше… в глубь веков, то мы обнаружим королей и ныне всемирно известных авторитетов, что сами себя издавали! Мнения сетевых, обиженных жизнью, существ — конечно, не в счёт! Аппеляция их к самиздату в приниженном смысле — лишний повод тебя уколоть, не более. А по факту даже сетевой планктон всё знает и понимает. В Самиздате. И сам самиздаётся втихаря.
§ 2. Виды читателей
Читатели делятся на два основных (биологических) вида:
• Настоящие читатели.
• Псевдочитатели.
Здесь подделение на 4 подвида сетевого homo sapiens:
A) Говномёты
Б) Недописатели
B) Умные дурики
Г) Завистники-фанаты
§ 2.1. Настоящий читатель
Расскажу на примере своих книг. Речь не о книгах, а речь о читателях. Помни, комрад!
Это тот читатель, что не расписывает свои впечатления на форумах, не превращает это в хобби, а он читает. И потом говорит или пишет кратко, либо «Понравилось», либо «Не понравилось». Либо вообще ничего не говорит и не пишет. Если книга не нравится, то он просто её откладывает и переходит к следующей. Читает по дороге на работу, иногда в обеденном перерыве и в выходные. С ридера или бумажную книгу! Обычно настоящие читатели скачивают книги пачками (и не всегда бесплатно), и читают всё подряд. Запоминают только имена авторов, и если автор понравился, то на него «подсаживаются» и ищут целенаправленно его книги. В том числе бумажные. Вот почему в книгоиздательстве и рулят на ура разные Серии, а с «неформатом» пробиться невозможно. Исключения плеяды «культовых авторов» — совсем не пример для подражания[3]. Блажен тот, кто верует в них…
Обычно настоящий читатель вешает свою настоящую фотографию лица, где бы он не регистрировался. Указывает свой пол и возраст, иногда на фото с супругом (ой) или с кошкой. И, конечно, настоящие имя-фамилия! Хотя бы имя! За редким исключением. И настоящий читатель часто улыбается на фото, неся в мир настоящую улыбку и настоящую читательскую радость!
Мне повезло, у меня, в результате моего самиздата, образовалось столько поклонников, что кто-то даже создал группу «Фан-клуб Безумных сказок», в соцсети. За несколько месяцев там уже состоит более 17 тыс. человек.
Рис. 8. Фан-группа «Безумные сказки Андрея Ангелова»! Сайт «Одноклассники. ру».
И отзывов прилично, хотя в целом наст, читатели (повторю) не пишут их… Иногда у Ангелова просят выслать Сказки из мест не столь отдаленных. Обложка 1 тома является доп. стимулом такого желания. Ниже единственный отзыв «оттуда», что мне известен:
Из отзыва Славы: «Андрей! Пробил, вообще здорово пишешь. «Оплошка» супер. Ты так всё подметил, как в жизни. На самом деле. Книжка разошлась по рукам у нас в СИЗО. Пиши ещё. Дай Бог тебе творческих успехов и сопутствующей удачи в делах! Да, а завистники у тебя всегда будут, можешь считать, что тебе повезло».
Рис. 9. Скриншот с литфорума «Фензин», иллюстрирующий слова Славы.
«Как причудливо тасуется колода», — сказал булгаковский Коровьев. Сам не знаешь последствий своих деяний… в нашем случае, итогов своей писательской работы. На самом-то деле, не бывает хороших и плохих книг. Да, как и везде, есть «тяжеловесы» — писатели, чье мастерство признано классикой… есть обычные писатели, что пишут таким обычным языком, без вывертов… есть писатели, что пишут слишком с вывертом — до фанатизма… и так далее. Но каждая книга в итоге находит своего читателя! Кому-то нравятся Серии с бесконечными «попаданцами» в альтернативные миры, кто-то читает одни «дамские романчики» или докудрамы-мемуары, кто-то без ума от Зюскинда или Ницше… кто-то подсел на Александра Бушкова или Андрея Ангелова. Каждому свое…
Только вот градаций книг на хорошие и плохие нет. Есть «не твое», а есть «твое». Всего-то. Книги всякие нужны, и всякие важны, и всякие должны. Быть должны. Жаль, что издатели класса «А» этого не понимают и их критерии зиждятся на Сериях, которые были придуманы ещё при царе Горохе. Но мир-то меняется… Но, пардон, не буду забегать вперед.
