Как перевирают историю. "Промывание мозгов" - [31]
Кроме норвежских частей, соответствующих примерно одной нормальной дивизии, немцам противостояли союзные части, ранее готовившиеся выступить на помощь финнам. Британцы высадили три бригады (8 батальонов), пять ударных добровольческих рот и несколько отрядов морской пехоты. Французы перебросили в Норвегию две бригады альпийских стрелков (6 батальонов), польскую бригаду (4 батальона) и полубригаду Иностранного легиона из 3 батальонов.
Соотношение сил, в лучшем случае, равное. Преимущества в вооружении и подготовке у немцев нет. Если австрийские горные стрелки, в основном, действительно отлично оснащённые профессиональные вояки, то прочие — так называемые дивизии седьмой волны, созданные едва за пару месяцев до вторжения, кадровых военных кот наплакал, а оружия не хватает катастрофически. Вместо 147 положенных по штату миномётов — ноль. Вместо 18 150-мм гаубиц и пехотных орудий того же калибра — опять ноль. Ну и 75-мм пехотных орудий и 105-мм гаубиц из штатных 54-х лишь 42. У наспех собранных морских батальонов дела обстояли ещё хуже. Тяжёлого вооружения они не имели вообще, стрелять из трофейных винтовок учились прямо на месте, а уж о такой вещи, как окоп полного профиля, морячкам раньше и в страшном сне слышать не приходилось.
Правда, у немцев имелся танковый батальон против роты французских танков и перевес в воздухе, но в данных условиях это вряд ли могло стать решающим фактором. Опыт той же финской войны показывает, насколько малоэффективны в такой местности лёгкие машины с противопульной бронёй. Конечно, если есть, кому их бутылками с «Коктейлем для Молотова» закидывать. (Именно так, это оружие называлось у поляков и финнов, а наши, уже в 1941-м его переделали в «Коктейль Молотова»). Да и бомбовозам люфтваффе тоже было бы не слишком в тему за шныряющими среди скал группами лыжников охотиться.
Только охотиться оказалось реально не за кем. «Когда начинаешь изучать, какие потери вынуждали отступать норвежские войска, — писал впоследствии британский подполковник Фьерли, — то узнаёшь, что они были или совершенно незначительными, или их вообще не было». (С.Патянин «Везерюбунг» Норвежская кампания 1940 г.»). Казалось сбывается прогноз Ильи Эренбурга, который в своей антиутопии «Трест Д.Е.» предсказал вымирание населения скандинавских стран от сонной болезни.
Почти столь же пассивно вели себя и англичане, которые при появлении противника в лучшем случае отстреливались и отходили даже при малейшем намёке на обход. Что касается французов, то эти в бой реально так и не вступили, хотя именно их части как раз и были лучше всего подготовлены к войне на данном театре военных действий. Альпийские стрелки поучаствовали лишь в паре вялых перестрелок. Два из трёх батальонов 15-й британской бригады вообще до поля боя недошли, а всего из высадившихся в Норвегии союзных сил реально сумела повоевать немногим больше половины.
В итоге, к началу мая всей компании пришлось бесславно сваливать из центральной Норвегии, причём норвежцев англо-французский флот брать не стал. Исключение сделали лишь для королевской семьи, правительства и золотого запаса, а остатки горемычной норвежской армии общей численностью около 10 тысяч человек, сдались окончательно.
Ну и, наконец, особо следует отметить нарвикскую эпопею. В начале мая союзники имели там почти 20-тысячную армию против втрое меньшего немецкого отряда, почти наполовину состоящего из едва умеющих стрелять моряков. К вечеру 28 мая немцы оставили Нарвик, однако выбить их с окрестных позиций так и не удалось, да и союзное командование и не слишком старалось это сделать. Ведь штурм города, собственно, и был предпринят, чтобы получить удобный порт для эвакуации.
Уже 8 июня союзники покинули город, как и в центральной Норвегии не пожелав взять с собой норвежских товарищей по оружию, которым пришлось капитулировать. Тем не менее, описывая происходящее в своей книге «Иностранный легион 1831–1955», французы Жан Брюно и Жорж Маню гордо заявляют: «Северная Норвегия была освобождена». Ещё круче пишет о тех же событиях английский автор с неподражаемой наглостью утверждающий, что «немецкий гарнизон Нарвика численность 2000 человек был вынужден сдаться». (Б.Скофилд. «Полярные конвои»).
Гордясь захватом Нарвика европейские историки, ненавязчиво обходят вопрос о том, кто, собственно, захватил порт или просто врут. Например, составители британского словаря «Битвы мировой истории» на голубом глазу приписывают победу своим соотечественникам.
Между тем, какая именно часть взяла город известно очень хорошо.
Это были не англичане, к тому моменту переброшенные на юг и получившие там очередную плюху от гитлеровских горных стрелков. Это были и не французы, которые, как мы уже знаем, предпочитали вообще в бой не вступать. Наконец, не брали Нарвик и поляки, поскольку даже по сведениям их историка Януша Одземковского в ходе боёв 27–28 мая польская бригада без особого успеха сражалась за высоты «Фасоль» и «295», захватив первую и потеряв вторую…
Крупнейшей гаванью северной Норвегии овладела, обеспечив отступление пёстрому союзному воинству, 13-я полубригада французского Иностранного Легиона. Два её батальона включали отморозков из всех стран мира, но ядро составляли эмигрировавшие после поражения в гражданской войне испанские республиканцы. Для этих людей война с Гитлером и Муссолини шла уже четыре года, и дороги назад им не было. Три месяца спустя именно батальон 13-ой полубригады первым встал на сторону, выступившего против Гитлера, будущего президента Франции, генерала Шарля де Голля. О роли испанских легионеров свидетельствуют их потери — более 200 убитых и раненых, против двух десятков во всех остальных подразделениях французского десанта.
Наш народ травят историческими мифами, как «паленой» водкой, — ведь ослепших и обеспамятевших проще держать в стойле и гнать на убой. Нас пичкают идеологической сивухой все кому не лень, — от президента, патриарха и нового министра культуры до русофобской своры бешеных «либерастов». Особенно досталось от новых Геббельсов Сталинской эпохе и Великой Победе — последней национальной святыне, которую сегодня топят в грязи на радость врагам России. Ибо народ, не способный отстоять свое прошлое и светлую память о подвигах предков, — обречен…Выводя на чистую воду и кремлевских псевдопатриотов, и «болотных» иуд, ловя их за руку на бессовестной лжи и вопиющей безграмотности, новая книга от автора бестселлера «Как перевирают историю» вводит «сухой закон» против пропагандистской отравы и дает урок исторической трезвости.
Превратив историю в идеологическое оружие, наши политики давно переплюнули д-ра Геббельса. Прошлое перевирают и хозяева Кремля, и «оппозиционеры» всех окрасов, и идеологические диверсанты на содержании у врагов России, и просто политические проститутки. Особенно не повезло Великой Отечественной войне, священную память о которой превратили в какой-то пропагандистский нужник. Послушать новых геббельсов – так Красная Армия в 1941 году «разбежалась», не желая сражаться за «кровавый сталинский режим»; войну выиграли штрафбаты вопреки кремлевскому людоеду и его палачам-генералам; из 2,5 миллиона красноармейцев, штурмовавших Берлин, погибли 3 миллиона, и т.
С самого своего рождения «независимая» (от кого? от собственного народа?) Россия только и делает, что кается — за мнимые преступления и вымышленные грехи, за победы Империи, триумфы Сталинской эпохи и былое величие Сверхдержавы. ТРУПНЫЙ ЯД «ПОКАЯНИЯ» уже убил СССР, а теперь им пичкают и РФ, чтобы вытравить из нас не только здоровый патриотизм, но даже инстинкт самосохранения. В этой покаянной вакханалии нынешний Кремль недалеко ушел от ельцинских иуд — недавно в очередной раз повинился за Катынь, опять забыв о десятках тысяч красноармейцев, уничтоженных в польских концлагерях; пресмыкается перед «либеральными» фашистами, оклеветавшими наше прошлое; глотает оскорбления от вчерашних холуев СССР и западных «партнеров», приравнявших Советский Союз к гитлеровскому Рейху; вяло отбрехивается от прибалтийских и украинских нацистов, которые плюют нам в лицо; и с распростертыми объятиями встречает белогвардейцев, прислуживавших фрицам.Эта книга — звонкая пощечина кремлевским псевдопатриотам, которые не «поднимают Россию с колен», а покорно кланяются заклятым врагам.
НОВАЯ КНИГА от автора бестселлеров «Как перевирают историю. «Промывание мозгов» и «Продажная история. «Паленые» мифы о России». Свежее собрание исторических ляпов, диких небылиц и вопиющих ошибок нынешних «властителей дум» — как власть имущих, так и оппозиционеров, от кремлевских Геббельсов до «болотных» власовцев. Гомерические образцы элементарной безграмотности и оголтелой глупости российской «элиты». Когда читаешь их «откровения» на исторические темы, впору схватиться за голову: господи, что за неучи и бездари правят нами?! Какая же каша у них в головах, какая гремучая смесь горячечного бреда и исторического маразма?! И куда эти двоечники заведут страну в будущем, если ни черта не помнят о ее прошлом?«Очень плохо зная историю России, ее президент тем не менее постоянно использует в своих выступлениях исторические примеры и, само собой, регулярно попадает впросак».
К выходу самой громкой сериальной премьеры этого года! Спустя 25 лет Твин Пикс раскрывает секреты: история создания сериала из первых уст, эксклюзивные кадры, интервью с Дэвидом Линчем и исполнителями главных ролей сериала.Кто же все-таки убил Лору Палмер? Знали ли сами актеры ответ на этот вопрос? Что означает белая лошадь? Кто такой карлик? И что же все-таки в красной комнате?Эта книга – ключ от комнаты. Не красной, а той, где все герои сериала сидят и беседуют о самом главном. И вот на ваших глазах начинает формироваться история Твин Пикс.
Речь в книге идет о том, что уровень развития страны и особенности жизни в ней определяются законами государства и его экономической и социальной политикой. На примере Финляндии показано, как за семь столетий жизни при разных законах возникла огромная разница между Россией и Финляндией. И это совершенно закономерно. Приведены примеры различий. Дана полезная информация о Финляндии. Есть информация для туристов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.