Как открыть третий глаз: практика пробуждения интуиции - [3]

Для полноты картины приведу пример иного плана. Предположим, у вас есть два пути из гостей домой. Один несколько длиннее другого. Во всем же прочем (в планах безопасности, комфорта и т. п.) эти пути домой одинаковы. Какой же смысл выбирать тот путь, что длиннее? Конечно, вы выбираете путь более короткий. И правильно делаете. Да только вот однажды вы вышли из гостей и уже привычно направились по известному вам короткому пути, но что-то вдруг вас остановило в самом начале дороги и подсказало вам каким-то образом, что нынче будет лучше, если вы пойдете длинными путем. Что остановило? Что подсказало? Ваша интуиция. Послушаетесь ли вы ее? Все в данном вопросе зависит, разумеется, от вас и только от вас. Кто-то поступит так, как подсказывает ему его интуиция, а кто-то пойдет вопреки внутреннему голосу, коим интуиция обычно говорит с нами, и сделает так, как посчитает нужным сам. Проще говоря, одни из нас, оказавшись в описанной только что ситуации, поменяют привычный маршрут и пойдут более длинным путем, другие же пойдут известной короткой дорогой вопреки внутренним подсказкам. Кто окажется прав? Можно, конечно, сказать, что у каждого своя правда, что каждый прав по-своему, только вот, вынося такого рода вердикт, не стоит забывать, что интуиция наша не возникает на пустом месте, не появляется просто так. То есть интуиция подсказывает нам сменить привычный маршрут по какой-то причине.

Наш внутренний мир иногда понимает больше, нежели нам подвластно. Таким образом, внутренний мир человека понял что-то такое в мире внешнем, чего сознание человека пока что даже близко осмыслить не смогло. Что именно? Вот возможная разгадка для данного примера. Вы поступили так, как подсказала вам ваша интуиция, прошли до дома из гостей более длинным путем, а утром узнали, что на коротком и давно полюбившемся вам пути проводятся большие ремонтные работы: все перекопано. Это значит, что, выбери вы намедни этот путь, пришлось бы вам тогда идти очень долго в обход, гораздо дольше, чем прошли вы другой, изначально более длинной дорогой. Но откуда об этом знала ваша интуиция? Как могла она видеть этот ремонт? Или как могла предвидеть его? Уверяю вас, что могла. И даже обязана была это сделать, потому что для того и награждены мы с вами великим даром интуиции, чтобы она могла нас предупреждать о всяких неприятностях и даже об опасностях.

Позволю себе привести еще один пример — из моей практики, из опыта одной моей пациентки. Валентина (назову ее так) была человеком рациональным и не верила ни во что, что считала сверхъестественным. По профессии будучи инженером-программистом, Валентина в принципе не принимала ничего иррационального, не верила ни снам, ни предсказаниям, ни приметам. Но ведь интуиция, скажете вы, не относится к этим явлениям нашей жизни. Я возражу: часто случается так, что именно через сны дает себя знать интуиция, показывает себя предсказаниями, проверяет себя приметами. Множество способов существует для того, чтобы интуиция могла себя реализовать в хотя бы относительно полной мере. Однако ни в один из этих способов Валентина не верила, а верила только в одно — в силу человеческого разума. И не было до поры до времени такого, чтобы разум и логическое мышление подводили женщину. Напротив, сила мысли всегда и во всем Валентине помогала.

И все же настал момент, когда голос разума не смог справиться с поставленной задачей. Валентине поступил очень дорогостоящий и очень серьезный заказ на составление программы. Заказ исходил от довольно-таки известной фирмы. Валентине приходило много заказов такого рода, и она обыкновенно, прежде чем приняться за составление программы, анализировала все возможные плюсы и минусы начинающегося проекта. Если минусов оказывалось больше, чем плюсов, то Валентина, невзирая на сумму возможного гонорара, отказывалась от заказа, совершенно не смущаясь. Ну а если плюсов оказывалось больше, то тогда Валентина составляла программу. И ни разу в ее многолетней практике не было такого, чтобы хоть кто-то остался недоволен выполненной работой, а сама Валентина осталась недовольна полученными дивидендами. Все всегда выходило хорошо для всех. Когда же пришел тот заказ, о котором идет речь, Валентина села за его предварительный анализ.

Привычный и многократно проверенный аналитический алгоритм сбоя не дал и показал, что разнообразных плюсов в этом заказе множество, а минусов практически нет. Все шло к тому, что Валентине следовало садиться за заказ и ждать в скором времени весьма приличного гонорара. Только вдруг испытала женщина что-то такое, чего никогда прежде не испытывала. Внутренний голос стал убеждать Валентину не браться за этот заказ, отказаться от него немедленно. Но почему, если заказ такой выгодный? Женщина попыталась ответить себе, однако не смогла этого сделать, потому что выбрала для возможного ответа сугубо рациональную стратегию. Валентина и не подозревала, что предупреждавший ее внутренний голос есть не что иное, как ее собственная интуиция. Да и как могла эта женщина хоть что-то знать об интуиции, если была реалисткой до мозга костей, если верила только в силу разума?