Как научиться изобретать - [14]

Рис. 5.

результата (то противоречия).

1. Поставить задачу.

2. Представить себе идеальный конечный результат.

3. Определить, что мешает достижению этого есть найти противоречие).

4. Определить, почему мешает (найти причину

5. Определить, при каких условиях не мешало бы (то есть найти условия, при которых противоречие снимается).

Проиллюстрируем применение этого логического анализа на конкретном примере: решим две из четырех предложенных задач,

Решение задачи о баллонах

Примечания

Логические Ход размышлений

операции при решении задачи

Первый шаг

Поставить задачу в общем виде.

Представить себе идеальный конечный результат.

Найти простой и эффективный способ перевода газа из одногб баллона в другой.

Второй шаг

Газ полностью, без применения компрессора (так сказать, самостоятельно), перешел из одного баллона в другой.

Надо представить самый идеальный^ре-зультат. Благодаря этому из всех мыслимых направлений выделяется одно — курс дальнейших размышлений.

Определить, что Мешает достижению этого результата.

Третий шаг

Газ не может самостоятельно полностью перейти из одного баллона в другой. Основное свойство газа— занимав весь предоставленный ему объем.

Поэтому при подсоединении рабочего баллона газ расширяется. занимая оба баллона.

По существу мы отыскиваем техническое противоречие: .Перевод газа требует соединения баллонов, а это вызывает увеличение объема и уменьшение давления.“

Логические Ход размышлений

Примечания

операции при решении задачи

Определить, почему мешает (то есть почему газ расширяется).

Четвертый шаг

Раз не может не расширяться, ведь мы подсоединяем пустые баллоны — дополнительный свободный объем.

Нойдена причин; противоречия: „Под соединение пустот«, баллона“.

Определить, при каких условиях не мешало бы (то есть при каких ус* ловиях газ не расширялся бы).

'Пятый шаг

Только в том случае, если бы подсоединяемый баллон_не был пуст.

Итак, от общей и весьма расплывчатой формулировки задачи («Найти простой и эффективный способ...») мы логически перешли к конкретным условиям, которые следует изменить («Подсоединяемый баллон пуст; надо сделать, чтобы он не был пустым»), По-ви-димому, читатель уже нашел явно напрашивающийся ответ. Если нет, сделаем еще полшага — продолжим логический анализ. Заполнить баллон можно либо газом, либо жидкостью, либо твердым телом. Первое сразу исключается по условиям задачи. Последнее недопустимо — баллоны раз и навсегда испортятся. Остается... Да, остается заполнить рабочий баллон жидкостью. Тогда при соединении баллонов жидкость перетечет из рабочего баллона в транспортный, а газ (полностью и без всяких компрессоров) перейдет из транспортного баллона в рабочий (рис. 5). Идея изобретения най дена. Предстоит еще решить ряд технических вопросов (выбрать подходящую жидкость — доступную, не загрязняющую газ и т. д.).

Решение задачи о приборах
Логические	Ход размышлений при
операции	решении задачи
'Первый шаг
Поставить задачу в об-	Найти простой, эффективный и бы-
щем виде.	стрый способ контроля циферблатных приборов.
Второй шаг
Представить себе идеаль-	Показания приборов—эталонного и
ный конечный результат.	проверяемого — достаточно быстро сверяются на протяжении всей шкалы.
Тр	е т и й шаг
Определить, что мешает	Чем больше контрольных точек,
достижению этого результата.	тем проверка длительнее.
Ч е т в	>ертый шаг
Определить, почему меша	Каждая дополнительная контроль
ет (то есть почему мы про	ная точка требует от контролера до
игрываем в скорости).	полнительной работы: нужно посмотреть на эталон, затем посмотреть на .проверяемый прибор и сравнить показания.
Пятый шаг

Только в том случае, если с увеличением числа контрольных точек контролеру не надо будет дополнительно переводить взгляд с прибора на прибор. Иначе говоря: если контролер будет одновременно видеть обе шкалы.

Определить, при каких Условиях не мешало бы (то ®^сть при каких условиях не %Дет проигрыша в екоро-^СТи контроля).

И в этой задаче мы начали с очень общей формулировки («Найти простой, эффективный и быстрый способ...»), а затем логически пришли к конкретной конструкторской задаче («Контролер должен видеть одновременно оба прибора»). Дальнейшее уже просто. Чтобы видеть одновременно два прибора, следует снабдить

контролера несложным бинокулярным устройством, которое оптически совместит изоб. ражения двух циферблатов (рис. 6). Если проверяемый прибор исправен, то контролер увидит одну стрелку, движущуюся вдоль циферблата, При неисправности прибора изображение стрелки раздвоится.

ТАК...

Рис. 6.

Можно предложить и дру гое решение. Эталонный при бор имеет прозрачный ци ферблат и располагается перед проверяемым прибором. Этот принцйп, кстати, широко известен в приборостроении. Например, так сконструирован спидометр на автомашине

«Волга». Указатель скорости имеет прозрачный циферблат, и во дитель видит показания счетчика километража, расположенного позади показателя скорости.

Таким образом, аналитическая стадия шаг за шагом привела нас к очень простой конструкторской задаче. Что же произошло? Почему после логического анализа задача стала до очевидности легко разрешимой?