Как Гитлер пришел в власти: Германский фашизм и монополии - [128]
>24Bracher K. D. Op. cit., S. 448.
>25Brüning H. Memoiren 1918–1934, S. 506 f.
>26 Цит. по: Руге В. Указ, соч., с. 309.
>27Ossietzky С. von. Schriften, Bd 2. Berlin-Weimar, 1966, S. 41–42.
>28Brüning H. Memoiren 1918–1934, S. 533.
>29 Цит. по: Тельман, Э. Указ, соч., с. 402.
>30Руге В. Указ, соч., с. 313.
>31Trumpp Th. Op. cit., S. 230 — 231.
>32Brüning H. Memoiren 1918–1934, S. 531.
>33Renner H. Georg Heim, der Bauerndoktor. München — Bonn — Wien, 1960, S. 238; Brüning H. Ein Brief. — Deutsche Rundschau. Gelsenkirchen, 1947, Ht. 7, S. 7.
>34 Цит. по: Shirer W. L. Op. cit., S. 156.
>35Димитров Г. Указ, соч., с. 66.
>36Phelps R. Н. Aus den Groener-Dokumenten. — Deutsche Rundschau, 1950, Ht. 9, S. 742.
>37 Deutsche Rundschau, 1950, Ht. 12, S. 1017.
>38Geyer M. Aufrüstung oder Sicherheit. Wiesbaden, 1980, S. 235.
>39 Ibid., S. 290, 297.
>40 Цит. по: Die Antifaschistische Aktion. Dokumentation und Chronik. Mai 1932 bis Januar 1933. Hrsg, und eingel. von Heinz Karl und Erika Kücklich. Berlin, 1965, S. 32–33.
>41Димитров Г. Указ, соч., с. 75.
>42Pieck W. Gesammelte Reden und Schriften. Bd IV, S. 426.
>43 Die Antifaschistische Aktion, S. 78–80, 81.
>44Димитров Г. Указ, соч., с. 66.
>45 Цит. по: Die Antifaschistische Aktion. S. 84.
>46 Ibid., S. 7.
>47Pieck W. Gesammelte Reden und Schriften, Bd IV, S. 461.
>48 Цит. по: Die Antifaschistische Aktion, S. 104.
>49 Ibid., S. 167.
>50 Ibid., S. 24.
>8' Pieck W. Gesammelte Reden und Schriften, Bd V. Berlin, 1972, S. 119. Pieck W. Gesammelte Reden und Schriften, Bd IV, S. 470.
>63Severing C. Mein Lebensweg, Bd 2. Köln, 1950, S. 342.
>54Carlebach E. Hitler war kein Betriebsunfall. Frankfurt а. M., 1978, S. 64.
>55Hentschel V. Op. cit., S. 53.
>56Severing C. Op. cit., S. 347.
>57 Цит. по: Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd 4, S. 586.
>58 Цит. по: Dokumente zur deutschen Geschichte 1929–1933, S. 67–68.
>59Petzold J. Generalprobe für Hitler. — Illustrierte historische Hefte, N 24. Berlin, 1980.
>60 Цит. по: Die Antifaschistische Aktion, S. 193–194.
>61 Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd 4, S. 591.
>1 Цит. по: Stegmann D. Zum Verhältnis von Großindustrie und National sozialismus 1930–1933, S. 465.
>2 Цит. по: Gossweiler К. Karl Dietrich Brachere «Auflösung der Weimarer Republik». — In: ZfG, 1958, Ht. 3, S. 550–551. Часть опубликованных Госсвайлером и неоднократно цитируемых документов была позже опубликована также в кн.: Hubatsch W. Hindenburg und der Staat. Göttingen, 1966.
>3 Цит. по: Vogelsang Th. Reichswehr, Staat und NSDAP. Stuttgart, 1962, S. 481.
>4 Цат. по: Garsten F. L. Reichswehr und Politik 1918–1933. Köln — Berlin (West), 1965, S. 424.
>6 Цит. по: Hubatsch W. Op. cit., S. 337.
>6 Ibid., S. 336.
>7 Ibid., S. 337.
>8 Ibidem.
>9 Ibid., S. 336.
>10Weißbecker M. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, S. 411.
>11 Цит. по: Roeske U. Op. cit., S. 36.
>12 Die Antifaschistische Aktion, S. 229 f.
>13 Ibid., S. 237.
>14 Ibid., S. 233.
>15 Die soziale Rekonsolidierung des Kapitalismus. — Частично напечатана в: Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd. 4, S. 593 ff.
>16Berliner E. Das monopolistische Problem der Massenbasis, die «Deutschen Führerbriefe» und Alfred Sohn-Rethel. — Blätter für deutsche und internationale Politik, 1974, Ht. 2, S. 154 ff.
>17Zetkin C. Es gilt, den Faschismus niederzuringen. — In: Zetkin C. Ausgewählte Reden und Schriften, Bd III. Berlin, 1960, S. 416, 418.
>18Hubatsch W. Op. cit., S. 342.
>19 Ibid., S. 341.
>20 Цит. по: Dokumente zur deutschen Geschichte 1929–1933, S. 87.
>21 Politik in Bayern, S. 264–265.
>32 ZStA. Potsdam, Büro des Reichspräsidenten, N 47, Bd 8, Bl. 229 f.
>23 Цит. по: Gossweiler К. Karl Dietrich Brachere «Auflösung der Weimarer Republik», S. 551.
>24 Цит. по: Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd 4, S. 606.
>25 Цит. по: Dokumente zur deutschen Geschichte 1929–1933, S. 82.
>26 Цит. по: Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd 4, S. 606.
>27 Dokumente zur deutschen Geschichte 1929–1933, S. 84.
>28Czichon E. Op. cit., S. 64.
>29 Ibid., S. 65.
>30 Ibidem.
>31Hentschel V. Op. cit., S. 148 f.
>32Carsten F. L. Op. cit., S. 443.
>33 Цит. по: Maser W. Hitlers Briefe und Notizen. Düsseldorf — Wien, 1973, S. 183.
>34 Цит. по: Gossweiler К. Karl Dietrich Brachere «Auflösung der Weimarer Republik», S. 546.
>35 Ibid., S. 547.
>36 Ibid., S. 549.
>37 Ibid., S. 552.
>38Maser W. Op. cit., S. 183.
>39 Цит. по: Dokumente zur deutschen Geschichte 1929–1933, S. 84.
>40Schreiner A. Die Eingabe deutscher Finanzmagnaten, Monopolisten und Junker für die Berufung Hitlers zum Reichskanzler (November 1932). — ZfG, 1956, Ht. 2, S. 367 f.
>41Czichon E. Op. cit., S. 68.
>42Steen J. A. The Rise and Fall of Adolf Hitler. London — New York — Sydney — Toronto, 1980; Fest J. C. Op. cit., S. 496; Bracher K. D. Op. cit., S. 668 f.
>43Hentschel V. Op. cit., S. 133, 127.
>44Hubatsch W. Op. cit., S. 356.
>45 Цит. по: Hentschel V. Op. cit., S. 150.
>46 ZStA. Potsdam, Deutsche Volkspartei, N 249, Bl. 2.
Письменность — одно из величайших изобретений человечества. Более того, изобретение письменности было тем великим шагом, который позволил человечеству совершить переход от варварства к цивилизации. В тот миг, когда впервые было высечено на камне имя вождя или бога или название племени — мы никогда не узнаем точно, что именно, — в тот миг началась история.Эта книга рассказывает о дешифровке забытых письменностей — от Древнего Египта и Шумера до письма этрусков и письменности острова Пасхи. На ее страницах оживают героические усилия гениальных исследователей, заставивших заговорить, казалось, навеки умолкнувшие древние письменные памятники, — начиная с Жана-Франсуа Шампольона и заканчивая Майклом Вентрисом.
"Когда-то великий князь Константин Павлович произнёс парадоксальную, но верную фразу — «Война портит армию». Перефразируя её можно сказать, что история портит историков. Действительно, откровенная ангажированность и политический заказ, которому спешат следовать некоторые служители музы Клио, никак не способствует установлению исторической истины. Совсем недавно в Киеве с непонятным энтузиазмом была отмечена в общем-то малозаметная дата 100-летия участия украинских войск в германской оккупации Крыма в 1918 г.
Всеобъемлющее исследование Ф.Р. Грэм посвящено истории многочисленных народностей, населявших Скифию — огромную территорию, простиравшуюся от Белого моря до хребтов Кавказа и от балтийских берегов до Алтайских гор. Опираясь на широкий круг источников, автор прослеживает историю кочевых империй гуннов, половцев, монголов и прочих племен Великой степи, чьи наводившие страх имена стали известны во всех уголках средневековой Европы. Особое внимание автор уделяет истории России – рассматривает происхождение ее народа, становление государства, судьбы правящих династий, описывает быт, нравы и духовную жизнь русов, не утративших идентичности за три столетия ига.
Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.
Автор прослеживает историю деревенских ремесел в течение десяти веков — от падения Римской империи до начала развития капиталистических отношений. На материале почти всех стран континента показаны история развития ремесла в деревне и поместье, торговли предметами ремесла, положение разных слоев ремесленников и их постепенное превращение в наемных рабочих.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.