К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №31 от 03.08.2010 - [13]

Непонятно, что выиграла от всего этого Россия. Заостряем внимание на РФ в силу того, что убеждены: тому же Китаю при его голосовании за санкции никто не в силах будет помешать продолжать самое тесное сотрудничество с Ираном в самых различных сферах, в том числе (почему бы и нет, коли Россия отказывается?!.) в сфере поставок оружия. «Санкции Совета Безопасности ООН - это вынужденная мера, к применению которой мы подходим взвешенно и пропорционально», - пояснил постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин. «На месте президента Ирана не следовало бы необдуманно разбрасываться друзьями, тем более, их не так много, - сказал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. - Ведь санкции санкциями, а в августе этого года АЭС в Бушере войдет в строй». Ну а дальше? Насколько полезно Москве на Среднем Востоке «лепить» из Ирана государство, которое будет настороженно относиться к РФ, коль скоро из Москвы в течение каких-то 2-3 дней шли разноречивые и взаимоисключающие сведения о том, подпадают или нет поставки давно обещанных и, по иранским источникам, даже частично оплаченных уже ЗРК С-300 ПМУ под действие новых санкций СБ ООН от 9 июня 2010 г.? С итоговым решением Кремля не поставлять эти ЗРК Ирану?!. И это при том, что никто в мире, даже американцы, не опровергают ту истину, что под запрет военных поставок Тегерану не подпадут ракеты класса «земля-воздух», к которым и относятся системы С-300… Если Иран согнётся, сломается - американцы будут господствовать и на Среднем Востоке. Будет упорствовать - начнутся военные действия, о подготовке которых со стороны США и Израиля не говорит разве что ленивый, и Иран вновь окажется в позе обороняющегося, а США с вооружённым ядерным оружием Израилем - на коне. Что выигрывает при этом Россия, поддержав Белый Дом? Ничего... Блудливые улыбки, выдаваемые за радость победы над общим «врагом» - что дальше, Россия?

А что касается продолжения Ираном его мероприятий по развитию национальной атомной программы, то, как уже успел сказать иранский президент Махмуд Ахмадинеджад о санкциях, «этот документ бесполезный, и его следует выкинуть в мусорный бак как использованный носовой платок». В свою очередь, представитель Ирана в МАГАТЭ Али Асгар Солтанийе напомнил, что его страна не собирается отказываться от ядерной программы: «Не важно, сколько резолюций будет принято в отношении Исламской Республики – ничего не изменится. Иран всё равно будет продолжать обогащать уран и не откажется от своей ядерной программы в мирных целях согласно Договору о нераспространении ядерного оружия». Кроме того, Иран намерен пересмотреть свои отношения с МАГАТЭ по полному формату. Так что правы не Чуркин с Маргеловым, а скорее, российский премьер-министр Владимир Путин, уже высказавшийся по этому вопросу, причём весьма двусмысленно, где-то дав понять, что лично он – против таких малообоснованных мер от имени международного сообщества. Он сожалеет, что Иран отклонил идеи России по повышению прозрачности его ядерной программы, но предлагает по этой теме «никому не делать резких непродуманных шагов», а идею применения силы в отношении Ирана считает «катастрофической».

*«Друг Ирана» Маргелов обиделся, что их, честных б..., прилюдно назвали шлюхами. (Прим. ред.)

Сергей ШАКАРЯНЦ, Ереван

ТАДЖИКИСТАН - ФОРПОСТ РОССИИ ИЛИ БЕДНЫЙ РОДСТВЕННИК?

Бедность – не порок.

А.Н. Островский

Многие патриотически настроенные советские граждане, наблюдая за политическими перипетиями, не перестают удивляться. Современная Россия под громкие заявления о стратегических интересах в Средней Азии тихо на цыпочках уходит из этого важного геополитического региона. Но когда в этот регион проникают другие державы, начинает бить в литавры и принимает позу обиженного. А кто виноват?

Не секрет, что Таджикистан, расположенный в этом важном регионе, является объектом интересов различных держав. Испокон веков все завоеватели стремились в этот район, называемый «крышей мира». Российское присутствие, начиная с XIX века, не было исключением. Таджикский народ помнит, что именно благодаря Советской власти приобрёл государственность.

Теперь многие огульно обвиняют советское прошлое. Но если спросить мнение народа на улицах таджикских городов, сёл, что они думают о прошлом? Они отзываются о советском периоде только с благодарностью.

Не секрет, что на заре становлении СССР многие пантюркистски настроенные националисты были против образования Таджикской Советской Социалистической Республики. Но у вождя советского народа И.В. Сталина было другое мнение. Именно благодаря Иосифу Виссарионовичу Сталину и Валериану Владимировичу Куйбышеву была образована Таджикская ССР. Многие сейчас упрекают, что тогда таджикские города Самарканд и Бухара остались в составе соседнего Узбекистана. При этом забывают, что таджики до революции на протяжении нескольких столетий после эпохи Саманидов были лишены государственности. Вождь советского народа хорошо знал историю, в том числе историю древнего таджикского народа и ее доминирующую культурную роль в Средней Азии. Недаром на первой декаде таджикской литературы и искусства в Москве 12–21 апреля 1941 г. И.В. Сталин, принимая таджикскую делегацию, заявил: