К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №31 от 03.08.2010 - [10]

Но утром 30 мая боевики PПK организовали нападение на угольную шахту, расположенную близ села Киседжик округа Антакья (граница с Сирией), сообщало турецкое агентство «Анадолу». В результате возникшего столкновения погиб сотрудник частной охранной фирмы, другой получил ранения, один террорист был убит. Между тем накануне в Турции в столкновениях с курдами-сепаратистами, по уточнённым данным, погибли 5 человек. В их числе - два солдата правительственных сил Турции и три ополченца, охранявших турецкую деревню. Эти столкновения произошли на юго-востоке страны вблизи границы с Ираком. И турки говорили о потерях только среди курдов. Затем 31 мая на базу ВМФ в городе Искендерун в Турции (опять-таки ближе к границам с Сирией) было совершено ракетное нападение, в результате которого погибло 6 военнослужащих и 9 было ранено. Турецкие военные открыли ответный огонь. Детали нападения до сих пор неизвестны. Раненые были доставлены в больницу. После этого началась широкомасштабная операция по поимке террористов. На заседании Кабинета министров под председательством вице-премьера Б. Арынджа был обсужден этот вопрос и принято решение найти и жестоко наказать преступников, совершивших это преступление. По данным СМИ, группа местных жителей после атаки на базу ВМФ забросала камнями офис новой курдской партии «Примирения [или мира. – С.Ш.] и демократии». Они обвинили эту партию в пособничестве курдским сепаратистам. Полиция применила силу для разгона толпы. Далее 2 июня повстанцы РПК обстреляли турецкую воинскую часть в Узундере (район Чукурча, город Хаккяри, близ иракской границы). Двое турецких солдат ранены. В район инцидента армией было направлено подкрепление. Примерно в те же дни в Диярбекире было объявлено о создании Движения курдских демократов и открытии его офиса. В церемонии открытия офиса принимали участие многие известные курдские политики и общественные деятели Турции. Лидер движения - известный курдский политик Сертач Буджак. Он заявил, что главная цель новой организации - добиться, чтобы курды получили управление на своей исторической родине, что статус, который имеет курдский народ в Турции, несправедлив и незаконен и что существует необходимость в организации, которая бы отстаивала коллективные права курдского народа. Учтём, что 4 июня РПК заявила об окончании одностороннего прекращения огня против Турции, которое длилось около года, - сообщало Reuters. «Мы начали проведение атак против турецкой армии в ответ на их повторяющиеся военные нападения против партии и политические нападения против курдов, проживающих в Турции. Мы решили прекратить одностороннее перемирие с Турцией, о котором было заявлено в апреле прошлого года», - заявил представитель РПК А. Даниз.

Что мы видим? Прежде всего, что прежний фронт курдо-турецкого противостояния сохранился и там напряжённость ничуть не меньше, чем обычно, – территория вокруг горы Кандиль в Иракском Курдистане и прилегающие к этой территории земли Западной Армении, Мичагетка (Междуречья), в том числе с коммуникационными выходами на города Диярбекир и Юксекова – пожалуй, главные центры курдского Сопротивления на территории самой современной Турции. С другой стороны, открыт второй фронт – со стороны турецко-сирийской границы, т.е. с выходом уже на Приморскую Киликию, в том числе на порты Адана, Джейхан и Анталья, т.е. экономические центры этой части современной Турции.

Так что администрации Эрдогана именно во внутриполитическом плане и с точки зрения обострения Курдского вопроса обязательно нужен был громкий отвлекающий манёвр. Иначе надо же что-то говорить, в частности, объяснять рядовым избирателям, связано или не связано обострение вооружённой борьбы курдов с Турцией, да ещё и открытие «второго фронта» (со стороны Сирии), с той кампанией против армии, в том числе в виде дела «Эргенекона», которую вели умеренные исламисты из ПСР на протяжении последних 3-4 лет. Отвлечь внимание турецкой общественности было просто необходимо – и провалившаяся акция «флотилии свободы» у берегов Газы эту задачу с лихвой выполнила.

Меньше «понятности» в утверждении о том, что больше всех от ситуации выиграл… соседний Иран. Действительно, выглядит нелогичным – ведь недавно Тегеран фактически отдал Турции и Бразилии карт-бланш в его переговорах с Западом и странами «шестёрки» ООН на переговорах с МАГАТЭ по вопросу своего «ядерного досье» (обмен иранского обогащённого урана на готовое ядерное топливо для Бушерской АЭС). Есть множество свидетельств улучшения ирано-турецких отношений – договоры по экономическому сотрудничеству, поставки иранского газа в Турцию, строительство коммуникаций, фактическое представление Анкарой интересов Ирана при переговорах о газо-проекте «Nabucco» и т.д. Но почему при этом Иран крайне ревностно относится и к попыткам Турции «кооптироваться» в процесс урегулирования Арцахской (Карабахской) проблемы? Ведь в приватных беседах иранские официальные лица (пусть и не на уровне первых или вторых лиц государства) вот уже почти 4 месяца откровенно намекают своим армянским собеседникам, что если Ереван намерен и впредь придерживаться курса на признание независимости Арцаха-НКР, то Армении уже сейчас надо думать о том, чтобы у Арцаха-НКР была бы ещё одна внешняя госграница с неким иностранным государством, которая бы обеспечивала связь второй армянской республики с внешним миром не только через саму Армению. Кому не ясно, что иранцы намекают именно на свою страну?!