К барьеру!_N 10 28 ИЮЛЯ 2009 г. - [19]

Нам же сообщили о появлении нового вируса «свиного» гриппа, когда количество заболевших не достигло и тысячи человек! Это могло произойти только в двух случаях.

Первый. Любой мексиканец, у которого появился насморк, кашель, боль в горле или повышение температуры, непременно обратился к врачу. Врач в обязательном порядке у всех больных с двумя из четырёх вышеописанных симптомов направил биологический материал в лабораторию для определения возбудителя. Но в обыкновенной лаборатории просто неоткуда взяться реактиву для диагностики инфекции, которой ещё не было, поэтому после получения отрицательного результата необходимо отправить биологический материал в специализированный Центр, занимающийся вирусологией. И лишь только этот Центр способен определить тип возбудителя.

А если у человека носительство любого другого респираторного вируса? Тогда вряд ли этот материал отправят в специализированный центр. Зачем, ведь лаборатория уже нашла «причину насморка». Например, в России в обязательном порядке определяют тип возбудителя только при подозрении на особо опасную инфекцию! Неужели в Мексике установление типа возбудителя обязательно при любом подозрении на инфекционное заболевание?

Прошу обратить внимание, что проведение такого исследования — дорогостоящее мероприятие. Ещё надо учесть, что из-за обсемененности слизистой верхних дыхательных путей микрофлорой, чаще всего вирус определяется в крови. Но ведь и время пребывания вируса в крови ограничено! А выращивание вирусной культуры не только дорогостоящая процедура. Даже если удаётся установить наличие вируса в организме иными способами, получить его культуру удаётся далеко не всегда. Такое исследование может занять неделю, а то и больше.

Второй. Специализированный центр распространяет вирусную культуру среди населения и сразу же начинает контролировать это распространения вируса среди населения.

Каждый вправе сам решать, какой вариант ему кажется более правдоподобным. Я считаю первый вариант абсолютно фантастическим. Неужели насморк — столь редкое явление в Мексике, что появление даже 1000 сопливцев в десятимиллионном мегаполисе заставил власти принимать экстраординарные меры?!

Может быть, смертные случаи заставили насторожиться медицину? Но ведь причиной смерти являются осложнения гриппа из-за подавления вирусом иммунитета организма! Причинами возникновения осложнений при гриппе могут быть следующие особенности инфекционного процесса: вирус оказывает выраженное капилляро-токсическое действие, вирус гриппа способен подавлять иммунитет, вирус гриппа разрушает тканевые барьеры, облегчая тем самым агрессию тканей резидентной флорой. И жертвами становятся, чаще всего, либо старики, либо дети, либо лица с нарушенным иммунитетом (хронические больные). Неужели же смерть 80-летнего старика становится таким знаковым событием, что требует непременного определения природы вируса, вызвавшего смерть?! А захотят ли родственники, чтобы непременно проводилось вскрытие?! И перед докторами встают те же самые сложности, что и при исследовании биологического материала, взятого у живых. Кроме того, ещё кто-то должен обобщить полученную информацию… А нам СМИ сообщают, что то ли из 8000 заболевших умерло 80 человек, то ли 95 из 3000 во всём мире!

Ещё смешнее ситуация с «птичьим» гриппом. Те, кто выращивал домашнюю птицу на собственном подворье, знают, что иногда среди домашней птицы случается мор. Далеко не всегда население обращается даже в этих условиях к ветеринару. А кого, вообще, волнует на охоте, какого он подстрелил зверя — здорового или больного? В середине 90-х годов иваси можно было купить в любом магазине. Сейчас эта сельдь куда-то исчезла. Но пока в СМИ о пандемии «рыбьей» чумы не завопили. А тут ни одного заболевшего человека, ни одного вида птиц из-за эпидемии гриппа, оказавшегося на грани вымирания, зато грандиозная шумиха в СМИ, миллионы уничтоженных безвинных кур!

Если же на эту ситуацию посмотреть с точки зрения второго варианта, то всё становится ясным. Проводится испытание нового бактериологического оружия. Однако как проверить его эффективность, его возможность преодолевать карантинные мероприятия? Как заставить человека с насморком обратиться к врачу, а то и пройти дорогостоящее обследование? И тут на помощь испытателям приходят СМИ. И сразу решается множество проблем.

Во-первых. Людей с насморком искать не надо, они сами побегут к врачу. Во-вторых. Отличный повод задействовать государственные структуры для выявления распространения вируса. В-третьих. В случае возникновения настоящей пандемии у любой власти есть алиби: они же с эпидемией боролись, меры приняли сразу же. А про то обстоятельство, что смертность от ОРВИ признак именно социального неблагополучия, в СМИ, естественно, ни слова. В России смертность от гриппа была высокой в 1918-19 гг. (испанка), а вот пандемия 1957-58 гг. значительного прироста смертности не дала. А уж сравнивать смертность от гриппа 1918-19 гг. и 1977-78 гг. никому и в голову не приходит, хотя вирус-то один и тот же! В-четвёртых. Колоссальные прибыли для фармацевтических компаний. Это не только тест-системы, но и отличный способ распродать дорогостоящие, весьма токсичные препараты, которые в спокойной обстановке человек принимать не будет. Какая реклама! А сами эти фармацевтические компании остаются в стороне, об их роли СМИ, естественно, будут молчать. Я уже не говорю про одноразовые лицевые маски, срок хранения которых ограничен, и прочие мелочи. В-пятых. Отличный способ отвлечения населения от реальных проблем. В-шестых. Создание неблагоприятного психологического фона для подавления иммунитета, что однозначно увеличивает смертность. В-седьмых. Проверка возможностей самих СМИ по зомбированию населения.