Избранные труды [заметки]

1

В кн.: Алексеев А. И., Овчинский В. С, Побегайло Э. Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006. С. 13–59.

2

См.: Современный словарь иностранных слов. М., 1993. С. 319.

3

См.: Социологический энциклопедический словарь. М., 1998. С. 149.

4

См.: Концепция уголовного законодательства Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 8. С. 39–46.

5

См.: Калинин Ю. И. Доклад на заседании коллегии Минюста России 17 марта 2006 г. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. № 2.

6

Российская газета. 2006. 16 мая.

7

Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть / Пер. с нем. М., 1903. С. 76.

8

См.: Алексеев А. И Должна ли уголовная политика быть либеральной? С. 259–267.

9

Гегель Г. Философия права. М., 1990.

10

Добренькое В. И. Россия на краю бездны… // Нас убивают: Документы, статьи, письма. М., 2004. С. 623–624.

11

См.: Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992. С. 19.

12

См.: Организованная преступность, терроризм и коррупция: Криминологический ежеквартальный альманах. Вып. 2. М., 2003. С. 157–158; Гордеев Г. Криминал: зигзаги статистики // Тайны XX века. 2004. № 8. С. 2; Квашис В. Е. По дорогам США: заметки криминолога// Криминологический журнал. 2005. № 2 (8). С. 6.

13

Кризис идей классического либерализма обнаружился уже в конце ХГХ – начале XX в. //Права человека: Учебник для вузов /Под ред. Е. А. Лукашевой. М., 1999. С. 199.

14

См.: Нудненко Л. А. Теория демократии. М., 2001. С. 42.

15

См.: Концепция судебной реформы в Российской Федерации. С. 19.

16

Мотовиловкер Я. О. Некоторые вопросы теории советского уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального законодательства. Кемерово, 1962. С. 6.

17

См.: Орлов Ю. К. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия // Российская юстиция. 2004. № 2. С. 52.

18

Именно так заявила одна из руководителей группы разработчиков УПК Е. Б. Мизулина в прямом эфире «Пресс клуба» (12 июня 2002 г.): «Поиск истины в правосудии – химера».

19

См.: Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.

20

См., например: Махов В. Н., Пешков М. А. Юристы США о целях уголовного процесса США // Право и политика. 2001. № 5. С. 66.

21

Там же.

22

Cases and Comments on Criminal Procedure / Ed. by J. B. Haddat. 4^th ed. N.Y., 1977. P. 24. Пит. по: Право и политика. 2001. № 5. С. 67.

23

Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: Учебник. М., 2004. С. 84.

24

См.: Вышинский А. Я. Проблемы оценки доказательств в советском процессе // Проблемы уголовной политики. Кн. IV. М., 1937. С. 20.

25

См., например: Овсянников В. В., Овсянников И. В. Истина перестала быть критерием, и это хорошо // Закон. 2004. № 4.

26

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М., 1968. С. 329.

27

См.: Овсянников В. С, Овсянников И. В. Цели сторон как субъектов доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве//Закон. 2004. № 11. С. 92, 93.

28

Там же. С. 94.

29

См.: Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950. С. 264.

30

См.: Михайлов В. А. Проблема конституционности УПК Российской Федерации // Вестник криминалистики. Вып. 4 (8). М., 2003. С. 8–10.

31

См.: Алексеев А. И. Должна ли уголовная политика быть либеральной? С. 263.

32

См.: Российская юстиция. 2002. № 5. С. 11.

33

См.: Ивенский А. И., Тихонов А. К., Громов Н. А. Истина и проблема ее достижения в уголовном процессе // Право и политика. 2004. № 10. С. 79.

34

Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право. 2-е изд. М., 2005. С. 18.

35

Там же. С. 17–18.

36

См., например: Миньковский Г. Л. О понятии и системе уголовной политики в свете положений Конституции СССР // Конституционно-правовые основы организации и деятельности органов внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. М., 1982. С. 70–71.

37

Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: Учебник. М., 2004. С. 84.

38

Архив Московского областного суда. Дело № 18/101157-93.

39

Подробнее см.: Побегайло Э. Ф. Проблема смертной казни в свете криминологической ситуации в России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2002. № 314. С. 54–61. См. также: Нас убивают: Документы, статьи, письма. М., 2004.

40

Результаты такого референдума нетрудно предугадать. По последним данным ВЦИОМа, 84 % опрошенных считают, что в России надо отказаться не от смертной казни, а от мораториев на нее (см.: Очная ставка. 2006. № 4. С. 2). Удивляет упорство, с которым власть не хочет считаться с общественным мнением.

41

Версия. 2000. № 33. С. 20.

42

См.: Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 428.

43

Ведерникова О. Н. Российское уголовное законодательство в системе национального и международного правопорядка: Тезисы доклада на теоретическом семинаре по актуальным проблемам уголовного права в Российской правовой академии Минюста России. 2006. 12 мая. С. 4.

44

См.: Малько А. В., Жильцов С. Д. Смертная казнь в России. М., 2003. С. 6, 209.

45

Цит. по: Нас убивают: Документы, статьи, письма. М., 2004. С. 486.

46

См., например: Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. X. Д. Аликперова, Э. Ф. Побегайло. М., 2001. С. 6.

47

Галиакбаров Р. Р., Соболев В. В. Уголовный кодекс РФ: поправки с пробелами // Уголовное право. 2004. № 2. С. 15.

48

Правда, в специальной литературе последнего времени высказывалось мнение о том, что «одни и те же действия виновного не могут оцениваться как совершенные по совокупности и неоднократности одновременно, поскольку это разные уголовно-правовые институты и смешение их недопустимо» (Попов А. Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003. С. 109). Однако, во-первых, никто их и не смешивает, а, во-вторых, то, что это якобы нарушает требования принципа справедливости, нуждается в более весомой аргументации. Ряд авторитетных ученых (С. В. Бородин, В. Н. Кудрявцев, А. А. Пионтковский и др.) считают возможной одновременную квалификацию по совокупности и неоднократности преступлений (см., например: Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 209–213). Речь ведь идет о совершении нескольких преступлений, а юридическая оценка дается только за последнее преступление, образующее неоднократность. О какой справедливости здесь можно говорить? Преступник должен отвечать за все содеянное.

49

См.: Игнатов А. Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 25.

50

См.: Корецкий Д. А. Идеологические проблемы борьбы с преступностью // Законность. 2004. № 5. С. 3.

51

См. постановления Пленума Верховного Суда РФ: от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»; от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»; от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»; от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»; от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

52

См.: Голик Ю. В. и др. Самый гуманный УК в мире // Известия. 2004. 6 марта.

53

См., например: Побегайло Э. Ф. Новый Уголовный кодекс России: концепция, проблемы совершенствования // Прокурорская и следственная практика. 1997. № 2. С. 30; Он же. Новый этап в развитии российского уголовного законодательства // Юридический мир. 1997. № 1. С. 36–38.

54

См. постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П.

55

Абсолютно непонятна позиция разработчиков Федерального закона, которые в рамках ст. 162 УК РФ так и не пришли к однозначному выводу, с каким же составом – формальным или материальным – они имеют дело. В ч. 3 ст. 162 УК РФ говорится о разбое в крупном размере (значит, состав трактуется как материальный), в п. «б» ч. 4 той же статьи речь уже идет о разбое, совершенном в целях завладения имуществом в особо крупном размере (состав – формальный). Что это: техническая ошибка или профессиональная некомпетентность? Хотелось бы, чтобы это был просто технический недосмотр. Но также обстоит дело и с составом вымогательства (сравни: п. «г» ч. 2 и п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ).

56

См.: Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности. М., 1988.

57

Андреева Л. А., Овчинникова Г. В. Ответственность за хулиганство // Законность. 2004. № 5. С. 7.

58

См.: Миньковский Г. М. Избранные труды. Т. 1. М., 2004. С. 237.

59

См., например: Овчинский С. С. Актуальные проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности. М., 1911;Лозбяков В. П., Овчинский С. С. Административно-правовые меры предупреждения преступности. М., 1978; Криминология: Учебник/ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. 2-е изд. М., 2004. С. 322–325.

60

См.: Корецкий Д. А. Идеологические проблемы борьбы с преступностью // Законность. 2004. № 5. С. 4.

61

См.: Час пик (Санкт-Петербург). 2004. 23–26 июня.

62

См.: Криминальная хроника. 2004. № 20. С. 13.

63

Бабаев М. М., Рахманова Е. Н. Права человека и криминологическая безопасность. М., 2003. С. 41.

64

См.: Манифест юриста-антиглобалиста / Сост. О. Н. Ведерникова. Тезис 3-й.

65

См., например: Гаухман Л. Д. Новый УК РФ: бланкетность, декларативность, казуистичность // Уголовное право в XXI веке. Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ. М., 2002. С. 57–61; Корецкий Д. А. Идеологические проблемы борьбы с преступностью // Законность. 2004. № 5. С. 6. Применительно к УПК таковы, по сути дела, позиции В. И. Зажицкого (Зажицкий В. И. Указ. соч. С. 28–35), В. А. Михайлова (Михайлов В. А. Указ. соч. С. 4–15), А. Д. Войкова (Бойков А. Д. Государственная политика борьбы с преступностью и ее отражение в праве и правосудии. С. 196–202) и многих других авторов.

66

См.: Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель. М., 1997.

67

Профессор С. И. Дементьев считает, что автор настоящей статьи не прав, когда полагает, что в новом УК РФ санкции за убийство повышены (см.: Дементьев С. И., Дьяченко Р. А., Трахов А. И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000. С. 112). При этом он ссылается на то, что судебная практика идет по пути смягчения наказания за убийство и что при этом нередко применяется условно-досрочное освобождение. Но законодательное определение сроков лишения свободы в УК и жестокость правоприменительной практики – вещи разные, их нельзя отождествлять. В самом же УК РФ сроки лишения свободы за убийство действительно повышены.

68

См.: Уголовное законодательство зарубежных стран. Сборник законодательных материалов / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 1998.

69

См., например: Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000. С. 30–35.

70

См.: Климчук Е. А. Проблема смертной казни в обычае и уголовном праве России: сравнительный исторический анализ. М., 2000. С. 4; Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 156.

71

См.: Дементьев С. И. и др. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000. С. 220.

72

СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 867.

73

Михлин А. С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М., 2000. С. 152.

74

Кистяковский А. Исследование о смертной казни. Киев, 1867. С. 280–281.

75

См.: Андреева В. Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. С. 14.

76

Новая газета. 1998. 30 ноября.

77

См.: Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 353.

78

Чичерин Б. Н. Философия права // Избранные труды. СПб., 1998. С. 106, 107.

79

См.: Андреева В. Н. Указ. соч. С. 12.

80

Коммерсант. 1998. № 22. С. 45.

81

См., напр.: Афонин А. И. Смертная казнь: проблемы наказания и исполнения по российскому законодательству: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 92, 149.

82

Цит. по кн.: Смертная казнь: за и против. М., 1989. С. 173.

83

См.: Семенова Н. Д. Диспозиции и санкции, связанные с насилием над личностью. Краснодар, 2000. С. 51.

84

См., например: Побегайло Э. Ф. Право человека на жизнь: современные реалии и вопросы правовой охраны // Пятьдесят лет Всеобщей декларации прав человека: проблемы и реальности реформируемой России. Материалы научно-практической конференции. М., 1999. С. 23.

85

См.: Никифоров А. С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М., 2000. С. 39.

86

Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная (Посягательства личные и имущественные). СПб., 1912. С. 29–30.

87

См.: Преступление и наказание: Комментарий к проекту Уголовного кодекса России / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и А. В. Наумова. М., 1993. С. 105, 107–108.

88

Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 30–31. Автор уже давно последовательно и убедительно отстаивает рассматриваемое предложение.

89

См., напр.: Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия, с обращением особого внимания на извращение полового чувства / Пер. с нем. М., 1996. С. 93–137; Старович З. Судебная сексология / Пер. с польск. М., 1991. С. 68–69.

90

См.: Даниэльбек Б. В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972. С. 117–11 %; Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шостакович Б. В. Криминальная сексология. М., 1999. С. 263.

91

См.: Люди погибели. Сатанизм в России: попытка анализа. М., 2000. С. 184–185.

92

Мир криминала. 2001. № 1. С. 3.

93

Судебная практика кУголовному кодексу Российской Федерации/Сост. С. В. Бородин, А. И. Трусова. М., 2001. С. 395.

94

В кн.: Нас убивают: Документы, статьи, письма. М., 2004. С. 507–517.

95

См.: Михлин А. С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М., 2000. С. 152.

96

См.: Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. Киев, 1867. С. 280–281.

97

См.: Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство» от 30 апреля 1954 г.

98

См.: Решения Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г.

99

См.: Новая газета. 1998. 30 ноября.

100

См.: Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 353.

101

См.: Чичерин Б. Н. Философия права. Избранные труды. СПб., 1998. С. 106, 107.

102

См.: Андреева В. Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. С. 12.

103

См.: Цит. по кн.: Смертная казнь: за и против. М., 1989. С. 173.

104

См.: Норрис Д. Серийные убийцы/Пер. сангл. М., 1998. С. 318.

105

См.: Малько А. В., Жильцов С. В. Смертная казнь в России. М., 2003. С. 6, 209.

106

Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. М., 1990.

107

МатериалыXXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986. С. 61.

108

См., например: Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза. М., 1988. С. 62–64, 145–148.

109

См.: Правда. 1986. 30 нояб.; 1988. 13 апр.; 1989. 6 авг.

110

Правда. 1989. 5 авг.

111

Об усилении борьбы с организованной преступностью: Постановление Съезда народных депутатов СССР от 23 декабря 1989 г. // Известия. 1989. 27 дек.

112

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза: Сб.

113

Власов А. В. Укреплять законность, правопорядок// Политическое образование. 1988. № 14. С. 18.

114

Политическое образование. 1988. № 14. С. 19.

115

Известия. 1989. 14 февр.

116

См.: Бакатин В. В. О букве закона и дыхании жизни // Правда. 1989. 17 июля; Известия. 1990. 10 янв.

117

См.: Анкета опроса экспертов по проблеме прогнозирования преступности (НИИ проблем управления и кадровой работы; Академия МВД СССР). М., 1989. С. 3.

118

Советская юстиция. 1989. № 10. С. 2.

119

Аргументы и факты. 1989. № 28. С. 7.

120

Советская милиция. 1989. № 3. С. 5.

121

Бакатин В. В. Указ. соч.

122

Там же.

123

Политическое образование. 1988. № 14. С. 18.

По результатам наших исследований, за период с 1966 по 1980 г. коэффициент зарегистрированных умышленных убийств и изнасилований в расчете на 100 тыс. населения увеличился примерно на 1/3, а умышленных тяжких телесных повреждений – в 2,2 раза. См.: Советское государство и право. 1988. № 9. С. 73.

124

Власов А. В. На страже правопорядка//Коммунист. 1988. № 5. С. 50.

125

Известия. 1989. 14 февр.

126

Аргументы и факты. 1989. № 28. С. 7.

127

Подробнее см.: Побегайло Э. Ф. Насильственная преступность: современные тенденции, перспективы борьбы // Советское государство и право. 1988. № 9. С. 72–75.

128

Правда. 1988. 13 апр.

129

Советское государство и право. 1988. № 9. С. 75.

130

Известия. 1989. 14 февр.

131

Московский комсомолец. 1989. 16 авг.

132

Литературная газета. 1988. 12 окт.

133

Труд. 1988. 5 окт.

134

Аргументы и факты. 1989. № 28. С. 7.

135

Социалистическая законность. 1988. № 11. С. 9.

136

См.: Советская Россия. 1989. 27 марта; Московский комсомолец. 1989. 16 авт.; Известия. 1989. 10 янв.

137

Известия. 1989. 14 февр.

138

Известия. 1989. 14 февр.; Правда. 1989. 17 июля.

139

Там же.

140

Литературная газета. 1989. 19 июля.

141

Известия. 1989. 16 окт.; 22 окт.; 1990. 17 февр.

142

Анкета опроса экспертов по проблеме прогнозирования преступности (НИИ проблем управления и кадровой работы. Академия МВД СССР). С. 21.

143

Политическое образование. 1989. № 15. С. 75.

144

Комсомольская правда. 1989. 1 авг.; Известия. 1990. 20 февр.

145

Литературная газета. 1989. 19 июля.

146

Правда. 1989. 12 авт.; 23 дек.

147

Достаточно обратиться к «Очеркам преступного мира» Варлама Шаламова (Дон. 1989. № 1) и «Архипелагу ГУЛАГ» Александра Солженицына.

148

БСЭ. Т. 18. С. 483.

149

Сращивание организованных групп расхитителей с так называемым уголовным элементом, конечно, имеет место, но специфика организованной преступности по линиям уголовного розыска и БХСС все же остается.

150

Литературная газета. 1989. 19 июля.

151

Труд. 1988. 12 дек.

152

См.: Гуров А. И. От эмоций к фактам: взгляд на проблему организованной преступности // Социалистическая законность. 1988. № 10. С. 35; Советская Россия. 1989. 14 февр.

153

Труд. 1988. 12 дек.

154

См.: Волобуев А. Н. Проблемы совершенствования уголовного законодательства в борьбе с организованной преступностью // Пути совершенствования мер по предупреждению преступности: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. Вып. 2. М., 1988. С. 96.

155

См., например; Хохряков Г. Ф. Мафия в СССР: вымыслы, домыслы, факты // Юность. 1989. № 3. С. 86.

156

Известия. 1989. 8 февр.; Советская Россия. 1989. 12 авг.

157

Неделя. 1988. № 4. С. 12.

158

Советская Россия. 1989. 27 марта.

159

Социалистическая законность. 1988. № 10. С. 34

160

Московские новости. 1988. № 33. С. 12.

161

Волобуев А. Н. Указ. соч. С. 96–97.

162

См.: Социалистическая законность. 1988. № 10. С. 34; Литературная газета. 1988. 20 июля.

163

Неделя. 1988. № 50, С. 14–15; Правда. 1989. 23 дек.

164

Политическое образование. 1988. № 14. С. 23.

165

Анкета опроса экспертов по проблеме прогнозирования преступности (НИИ проблем управления и кадровой работы, Академия МВД СССР).

166

Известия. 1989. 24 авг.

167

Ветеран. 1989. № 43. С. 7.

168

Олейник В. И. Шайка, банда, «система» // Огонек. 1988. № 48.

169

Московские новости. 1989. 20 авг.

170

Известия. 1989. 19 апр.

171

Кузнецова Н. Ф. Концепция реформы Основ уголовного законодательства СССР // Вестник МГУ: Серия «Право». 1988. № 2. С. 5.

172

См., например: Право и справедливость: Материалы круглого стола // ВекXX и мир. 1988. № 11. С. 17.

173

Трайнин А. Н. Уголовное право. Часть Общая. М., 1929. С. 172.

174

См.: Миньковский Г. М. О понятии и системе уголовной политики в свете положений Конституции СССР // Конституционно-правовые основы организации и деятельности органов внутренних дел: Труды / Академия МВД СССР. М., 1982. С. 70–71; Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983. С. 45.

175

Коммунист. 1988. № 5. С. 54.

176

Там же.

177

Шмелев Н. Новые тревоги // Новый мир. 1988. № 4. С. 163.

178

Советское государство и право. 1988. № 9. С. 74.

179

Подробнее см.: Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности. М., 1989.

180

Аргументы и факты. 1989. № 29. С. 7.

181

Понятие тяжкого преступления, соединенного с насилием над личностью, можно было бы дать в примечании к статье, аналогичной ст. 102 действующего УК РСФСР, как это сделано в примечаниях к ст. 89 и 144 УК РСФСР.

182

См., например: Иванов Н. Вопросы совершенствования Особенной части уголовного закона // Советская юстиция. 1988. № 6. С. 23–25.

183

Бородин С. В. Уголовный закон и усиление охраны жизни, здоровья, свободы и достоинства личности // Советское государство и право. 1987. № 9. С. 87–88.

184

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 408.

185

Сухарев А. XIX Всесоюзная партийная конференция и проблемы перестройки прокурорского надзора//Социалистическая законность. 1988. № 11. С. 9.

186

Советская Россия. 1988. 2 дек.

187

См.: Гальперин И. М. Указ. соч. С. 22, 26.

188

Архив Куйбышевского областного суда: Дело № 2-38-1986.

189

См.: Права человека и сила закона. Обсуждаем проект Основ уголовного законодательства // Известия. 1988. 28 дек.

190

Миньковский Г. М. Закон обязан защищать // Правда. 1988. 14 мая.

191

Огонек. 1988. № 8. С. 4–5.

192

Век ХХ и мир. 1988. № 11. С. 15.

193

См.: Кузнецова Н. Ф. Закон становится гуманнее // Советская культура. 1988. 12 июля.

194

См.: Кузнецова Н. Ф. Закон становится гуманнее // Советская культура. 1988. 12 июля.

195

Против введения этой нормы еще четверть века тому назад выступил М. Д. Шаргородский на Всесоюзной научной конференции, посвященной проблемам уголовного права (Ленинград, май 1963 г.). С тех пор она, по существу, и «не работает».

196

Миньковский Г. М. Закон обязан защищать // Правда. 1988. 14 мая.

197

Подробнее см.: Жалинский А. Э. Законодательство о должностных преступлениях нуждается в изменении // Советское государство и право. 1988. № 1. С. 90–105.

198

Вопросы уголовного права и процесса в практике прокурорского надзора за соблюдением законности при рассмотрении уголовных дел. М., 1976. С. 44–45.

199

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5. С. 10–11.

200

Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам. 1959–1971 гг. М., 1973. С. 50–51.

201

Об усилении борьбы с организованной преступностью: Постановление Съезда народных депутатов СССР от 28 декабря 1989 г. // Известия. 1989. 27 дек.

202

Численность, состав и размещение населения в СССР. М., 1961. С. 33.

203

Тарновская Полина Николаевна – женщина-врач, представительница антропологического направления в науке уголовного права, автор известной книги «Женщины-убийцы» (СПб., 1902).

204

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-65-1961 г.

205

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-141-1961 г.

206

См.: Архив Октябрьского районного народного суда г. Шахты за 1962 г.

207

См.: Архив Ставропольского краевого суда. Дело № 2-30-1962 г.

208

См.: Архив Центрального районного народного суда г. Воронежа за 1965 г.

209

См.: Архив Воронежского областного суда. Дело № 2-20-1964 г.

210

Анашкин Г., Яковлев А. Важнейшая задача советских юристов // Коммунист. 1962. № 5.С. 126.

211

См.: Бородин С. В. Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах. М., 1964. С. 168; Анашкин Г., Яковлев А. Указ. соч. С. 126.

212

См.: Архив Воронежского областного суда за 1963 г.

213

Архив Воронежского областного суда. Дело № 2-17-1965 г.

214

Архив Воронежского областного суда. Дело № 2-73-1964 г.

215

Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 147.

216

См.: Вопросы изучения преступности. 1962. № 8. С. 34.

217

См.: Архив Воронежского областного суда. Дело № 2-20-1964 г. Л. д. 310–313.

218

См.: Вопросы криминалистики. 1964. № 10. С. 66.

219

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-68-1961 г.

220

См.: Подьячих П. Г. Население СССР. М., 1961. С. 26.

221

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-59-1961 г.

222

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-205-1962 г.

223

Степичев С. С. и Яковлев А. М. Вопросы борьбы с рецидивом. М., 1961. С. 21.

224

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-97-1962 г.

225

См.: Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 162–172; Яковлев А. М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 105, идр.

226

См.: Труды НИИ милиции МВД РСФСР. № 5. М., 1961. С. 92.

227

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-166-1962 г.

228

См.: Вопросы изучения преступности. М., 1962. № 8. С. 39.

229

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-156-1961 г.

230

Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 86.

231

См.: Труды НИИ милиции МВД РСФСР. М., 1961. № 5. С. 83.

232

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-126-1961 г.

233

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-92-1961 г.

234

Швецов С. Только вместе // Молот. 1963. 25 аир.

235

Герцензон А. А. Предмет, метод и система советской криминологии. М., 1962. С. 59; Он же. Введение в советскую криминологию. М., 1965. С. 87, 133, и др.

236

Карпец И. И. О некоторых вопросах методологии в уголовном праве и криминологических исследованиях // Советское государство и право. 1964. № 4. С. 96.

237

Приговор приведен в исполнение. См.: Архив Ростовского областного суда за 1964 г.

238

См.: Труды НИИ милиции МВД РСФСР. № 5. 1961. С. 83.

239

В этом отношении мы целиком разделяем взгляды И. С. Ноя и Л. Г. Крахмальника, высказанные ими в статье «О профилактике преступлений психопатов» (Сборник научных работ саратовского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Вып. 3. 1961, стр. 260–270), и считаем обвинение их в неоломброзианстве бездоказательными.

240

Поршнев Б. Общественная психология и формирование нового человека// Коммунист. 1963. № 8. С. 94.

241

Сам А. А. Герцензон совершенно правильно указывает: «Характеризуя личность преступника, советская криминология исходит из того, что влияние внешних условий осуществляется не механически, а преломляясь через психику, характер, темперамент человека» (Предмет, метод и система советской криминологии. М., 1962. С. 16–17). Следует отметить, что как А. А. Герцензон, так и И. И. Карпец не отрицают необходимость использования данных психологии при изучении конкретного деяния, они против «психологизации» причин преступности, против «психологических обобщений».

242

См.: Побегайло Э. К вопросу о причинах преступности в СССР // Сб. научных работ аспирантов ВГУ. Вып. П. Воронеж, 1962. С. 172. В последнее время с аналогичным предложением выступили проф. Б. С. Утевский, д-р юрид. наук Р. С. Белкин, доц. Н. С. Лейкина и др.

243

Судебная психология при современной ее трактовке как психологии уголовно-процессуальной не может выполнить, да и не претендует на выполнение этой задачи. В литературе 20-х гг. следует отметить интересную, хотя и не свободную от серьезных методологических ошибок, книгу проф. С. В. Познышева «Криминальная психология. Преступные типы» (Л.,1926).

244

Латашко В. Т. К вопросу изучения личности осужденных к лишению свободы // Советское государство и право. 1965. № 5. С. 98–101.

245

Сахаров А. Б. Некоторые вопросы развития советской криминологии. Тезисы научной конференции «Проблемы советского уголовного права в период развернутого строительства коммунизма». Л., 1963. С. 81.

246

М., 1976.

247

Материалы XXIV съезда КПСС. М., 1972. С. 81.

248

См., например: Кудрявцев В. Н. Структура преступности и социальные изменения// Советское государство и право. 1971. № 6. С. 102; Сахаров А. Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. 1973. № 3. С. 23; Миньковский Г. М. Разработка оснований классификации личности преступника // Личность преступника и предупреждение преступлений. М., 1974. С. 4; Ратинов А. Р. Криминально-психологическое изучение личности правонарушителя // Труды Высшей школы МВД СССР. Вып. 36. 1974. С. 6, и др.

249

Здесь и далее при ссылке на статьи УК РСФСР имеются в виду и соответствующие статьи УК других союзных республик.

250

См.: Овчинский С. С. Актуальные проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности. М., 1971. С. 7.

251

В данной работе термин «насильственный преступник» употребляется по отношению к субъектам, совершившим преступления, предусмотренные ст. 102–103, 108 и 117 УК РСФСР. Этот термин широко используется авторами коллективной монографии «Личность преступника» (М., 1971). Разумеется, мы понимаем его условность.

252

См., например: Бейлинсон П. А., Лившиц Ю. М. Тяжкие преступные посягательства на личность и общественный порядок. Таллин, 1970; Овчинский С. С. Указ. соч.; Личность преступника. М., 1971 и др.

253

См. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. Т. 1–7. М., 1972–1974. В дальнейшем при использовании материалов переписи ссылки на это издание не даются.

254

См.: Характеристика осужденных к лишению свободы. Серия из 11 выпусков, подготовленных коллективом авторов ВНИИ МВД СССР по материалам специальной переписи осужденных 1970 г. М., 1972–1973.

255

Данные о них получены также в результате обработки материалов первичного статистического учета МВД СССР. При обработке этих материалов по тем или иным параметрам статкарточки, в которых отсутствовали соответствующие сведения, не обсчитывались. Этим объясняются незначительные расхождения между данными, приводимыми в настоящей работе, и данными, опубликованными Л. Ш. Берекашвили (Общая криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления. М., 1976), который учитывал все карточки.

256

* Здесь и далее при ссылке в таблицах на соответствующие статьи УК имеется в виду количество лиц, совершивших преступления, предусмотренные указанными статьями.

** В данной графе (здесь и далее) приводятся в качестве контрольного ряда показатели, характеризующие всю совокупность выявленных преступников.

257

Женщины, совершившие умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах, составили 5,2 %.

258

См.: Серебрякова В. А. Преступления, совершаемые женщинами. М., 1973. С. 100.

259

См.: Бородин С. В. Осужденные, отбывающие наказание в местах лишения свободы за преступления против личности. М., 1973. С. 10.

260

См., например: Побегайло Э. Ф. Личность убийц // Изучение и предупреждение преступности. Вып. 2. Воронеж, 1966. С. 89; Наумов А. В. Личность убийц//Личность преступника. Казань, 1972. С. 54; Читлов Д. С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Саратов, 1974. С. 125; Исмаилов И. А. Ответственность за причинение тяжких телесных повреждений по советскому уголовному праву. Баку, 1969. С. 73, идр.

261

Для определения этих коэффициентов процент выявленных преступников делится на соответствующие проценты, характеризующие активное мужское и женское население страны.

262

Что же касается насильников, то, на наш взгляд, анализировать их соотношение по полу вряд ли целесообразно.

263

По свидетельству социологов, около 75 % домашних обязанностей выполняется исключительно женщиной и лишь около 25 % обязанностей она разделяет с мужем и другими членами семьи (см.: Янкова 3. А. О бытовых ролях работающей женщины // Проблемы быта, брака и семьи. Вильнюс, 1970. С. 43).

264

Янкова З. А. Развитие личностиженщиныв советском обществе// Социологические исследования. 1975. № 4. С. 48.

265

В частности, у мужчин в 1,5–2 раза выше роль внедомашнего общения (см.: Социологические исследования. 1974. № 2. С. 201).

266

См.: Бородин С. В. Указ. соч. С. 8.

267

В данном случае мы брали возраст 60–64 года, поскольку при группировке в интервалы с неустановленными нижними и верхними границами крайних интервалов их устанавливают по аналогии с соседними интервалами (см.: Методика и техника статистической обработки первичной социологической информации. М., 1968. С. 32).

268

Поскольку удельный вес женщин среди совершивших тяжкие насильственные преступления, как видно из данных, приведенных в предыдущем разделе, незначителен, в целях большей точности нами учитывались лишь показатели, характеризующие только мужское население.

269

Относительная плотность распределения преступников и населения устанавливается путем деления процента лиц в каждой возрастной группе на величину интервала этой группы (см.: Методика и техника статистической обработки первичной социологической информации. С. 33). Речь, таким образом, идет о доли, приходящейся на одногодичную группу.

270

Для этого процент преступников в каждой возрастной группе делился на соответствующий процент, характеризующий население (см.: Михлин А. С. Роль социальных и демографических свойств личности в исправлении и перевоспитании осужденных к лишению свободы. М., 1970. С. 24).

271

В тех случаях, когда удельный вес выявленных преступников в данной возрастной группе ниже удельного веса населения, соответствующий коэффициент будет меньше 1; при обратном соотношении – больше.

272

См.: Личность преступника. М., 1971. С. 63.

273

См.: Чумакова Т. Е. Семья, мораль, право. Минск, 1974. С. 139. Показательны в этом отношении и данные выборочного исследования неблагополучных семей, проведенного в Ленинграде, согласно которым в 69 % таких семей супруги состояли в браке более 10 лет (см.: Гаврилова Н. В. Нарушения функций семьи как объект социологического исследования // Семья как объект философского и социологического исследования. Л., 1974. С. 123).

274

Данные выборочных исследований. См., например: Побегайло Э. Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965. С. 15, 45; Читлов Д. С. Указ. соч. С. 128.

275

См., например: Сeгaл Б. М. Алкоголизм. М., 1967. С. 44; Левин Б. Социальный портрет алкоголика // Мнение неравнодушных. М., 1972. С. 77.

276

См.: Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968. С. 67.

277

Выборочный анализ уголовных дел об изнасиловании показал, что лица, поведение которых носило толчковый (провоцирующий) характер и ситуации, предшествовавшей преступлению, составили 13 % от общего количества потерпевших (см.: Ривман Д. В. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. Л., 1973. С. 50). См. также: Минская В. С. Опыт виктимологического изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. М., 1972. С. 26.

278

Личность преступника. С. 42.

279

Кондрашков Н. Н. Количественные методы в криминологии. М., 1971. С. 166.

280

На это обстоятельство обратил внимание и С. В. Бородин, исследовавший личность осужденных за преступления против личности (см.: Бородин С. В. Указ. соч. С. 20).

281

Эти показатели соответствуют и данным других исследователей. См., например: Личность преступника. С. 65; Бородин С. В. Указ. соч. С. 20; Ковалев М. И. Основы криминологии. М., 1970. С. 109 и др.

282

Бородин С. В. Указ. соч. С. 20.

283

См.: Ковалев М. И. Основы криминологии. М., 1970. С. 113.

284

Для наглядности достаточно сравнить приведенные данные с данными более ранних исследований. См., например: Комаров Г. И. Борьба с умышленными убийствами в СССР. Доклад на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. М, 1968. С. 9; Овчинский С. С. Указ. соч. С. 26–28; Личность преступника. С. 114–117.

285

Сюда включены и лица, совершившие преступления вне населенных пунктов, что, естественно, повышает долю насильственных преступников, приходящуюся на сельскую местность.

286

Для определения этих коэффициентов доли преступников, проживавших в городской и сельской местности, делились на соответствующие доли, характеризующие активное мужское население страны.

287

Указанное обстоятельство отмечают и другие авторы, занимавшиеся этой проблемой. См., например: Кузнецова Э. В. Особенности преступности в городах и сельской местности // Изучение преступности в городах и сельской местности. М., 1971. С. 37–41.

288

См., например: Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. М., 1971. С. 209–211; Блувштейн Ю. Д. Теоретические вопросы статистического изучения личности преступника: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1968. С. 12–13; Антонян Ю. М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1975. С. 121–130.

289

Сказанное вовсе не означает идеализацию «исконно сельских» условий формирования личности. Как справедливо отмечает М. М. Бабаев, те сельские институты и традиции, которые порой расцениваются в литературе как безоговорочно положительные, имеют и свои криминологически значимые отрицательные стороны (см.: Бабаев М. М. Теоретические основы криминологического исследования социально-демографических процессов в СССР: Автореф. дис.… д-ра юрид. наук. М., 1975. С. 25).

290

Сюда мы включили следующие категории лиц, выделенных в соответствии с формами статотчетности МВД СССР: жители данной союзной республики, прибывшие в командировку, в отпуск, для совершения преступления, а также не имеющие постоянной прописки.

291

К миграционному населению в демографической статистике обычно относят лиц, проживающих непрерывно в постоянном месте жительства менее двух лет (см., например: Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. Т. VIL М., 1974. С. 3).

292

См.: Бабаев М. М. Указ. соч. С. 27–32; Он же. Преступность и влияние на нее миграции населения // Изучение преступности в городах и сельской местности. С. 97.

293

См., например: Сравнительное криминологическое исследование преступности в Москве в 1923 и 1968–1969 гг. М., 1971. С. 27, 49–50.

294

Подробнее по этому вопросу см.: Берекашвили Л. Ш. Общая криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления. М., 1976. С. 29.

295

См.: Болдырев В. А. Итоги переписи населения СССР. М., 1974. С. 69.

296

Для этого прежде всего была вычислена доля этих групп в составе активного мужского населения страны (по данным Всесоюзной переписи населения 1970 г.), а затем доли преступников, относящихся к этим группам, делились на соответствующие показатели, характеризующие удельный вес указанных социальных групп в составе населения.

297

См.: Комаров М. Ф., Мудьюгин Г. И., Степичев С. С. Опыт изучения личности осужденных за убийство и эффективности отбытого ими наказания. М., 1968. С. 37; Овчинский С. С. Указ. соч. С. 25.

298

Вычисленные условные коэффициенты не работавших и не учившихся преступников среди соответствующего активного мужского населения страны во много раз превышают аналогичные коэффициенты в такой, например, социальной группе, какой являются рабочие: у убийц этот коэффициент выше в 11,5 раз, у лиц, причиняющих тяжкие телесные повреждения, – в 7,5 раз, у насильников – в 9 раз и у всех выявленных преступников – в 8 раз.

299

В силу специфического характера настоящего исследования, ограниченного параметрами первичного статистического учета, в работе анализируются лишь некоторые аспекты нравственно-психологической характеристики лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления.

300

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 423–424.

301

См., например: Овчинский С. С. Указ. соч. С. 4.

302

Например, в Московской области по этим мотивам совершается 78–79 % умышленных убийств.

303

В статистике мотивация этих преступлений объединена.

304

См.: Лукашов В. А., Спиров М. М., Тихонецко В. И. Предотвращение и раскрытие убийств, совершаемых по бытовым мотивам. М., 1974. С. 4.

305

В частности, контрольное криминологическое изучении дел об умышленных убийствах в Брянской, Владимирской и Калининской областях (1963 г.) показало, что 80 % убийств совершается непредумышленно (см.: Кочаров Г. И. Борьба с умышленными убийствами в СССР. Доклад на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. М., 1968. С. 22).

306

Это обстоятельство объясняется тем, что для большинства телесных повреждений характерен не конкретизированный (неопределенный) умысел, ответственность при котором наступает в зависимости от фактически наступивших последствий.

307

В отношении лиц, причиняющих умышленные тяжкие телесные повреждения, мы такими сведениями не располагаем.

308

См.: Личность преступника. С. 120.

309

См.: Читлов Д. С. Указ. соч. С. 134; Побегайло Э. Ф. Указ. соч. С. 175–177; Шавшин М. Н. Расследование незаконного ношения, хранения, изготовления или сбыта оружия или взрывчатых веществ. М., 1972. С. 57–61.

310

См.: постановление Совета Министров СССР от 23 июля 1975 г. № 646 «Об установлении единого порядка приобретения, учета и хранения охотничьих ружей» и приказ Министра внутренних дел СССР № 242 от 25 сентября 1975 г. о мерах по выполнению указанного постановления.

311

См.: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 сентября 1969 г. «Об изъятии огнестрельного оружия у лиц, совершающих антиобщественные поступки» (объявлен приказом Министра внутренних дел СССР № 377 от 10 ноября 1969 г.).

312

По данным контрольного криминологического изучения умышленных убийств в Брянской, Владимирской и Калининской областях (1963 г.), около 40 % таких убийств оказались предумышленными, заранее планируемыми и подготовленными (см.: Власов В. П., Кочаров Г. И. Опыт контрольного криминологического изучения умышленных убийств. М., 1966. С. 21).

313

См.: Овчинский С. С. Указ. соч. С. 52.

314

См.: Личность преступника. С. 121–122.

315

См.: Личность преступника. С. 77.

316

Под легальным (или уголовно-правовым) рецидивом понимается совершение нового преступления после осуждения за предыдущее, если судимость при этом не снята или не погашена в установленном законом порядке.

317

См., например: Кафаров Т. М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. Баку, 1972. С. 33.

В последующем изложении под термином «рецидивисты» мы будем иметь в виду именно эту категорию лиц.

318

См., например: Личность преступника. С. 124–125.

319

См.: Кондрашков Н. Н. Указ. соч. С. 119.

320

Это обстоятельство отмечается и авторами коллективной монографии «Личность преступника» (с. 126–127).

321

Нередко это порождает у насильника чувство безнаказанности и может повлечь за собой совершение новых преступлений (см., например: Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 86). Сотрудники органов внутренних дел, сталкивающиеся с подобными фактами, должны разъяснять потерпевшим, что отказ от подачи соответствующей жалобы противоречит общественным интересам, поскольку может способствовать совершению новых посягательств на половую свободу женщин.

322

См.: Кочаров Г. И Указ. соч. С. 9; Читлов Д. С. Указ. соч. С. 151–152,147; Игнатов А. Н. Ответственность за преступления против нравственности. М., 1966. С. 31; Овчинский С. С. Хулиганство и тяжкие преступления // Проблемы борьбы с хулиганством. М., 1968. С. 49–78; Бейлинсон П. А., Лившиц Ю. М. Указ. соч. С. 18–19 и др.

323

См.: Бейлинсон П. А., Лившиц Ю. М. Указ. соч. С. 18.

324

Существует зависимость между эффективностью мер борьбы с хулиганством и динамикой тяжких насильственных преступлений. Можно говорить об определенной тенденции, проявляющейся в том, что ослабление борьбы с хулиганством ведет к росту тяжких насильственных преступлений, а усиление борьбы с ним ведет к их сокращению.

325

См.: Солопанов Ю. В., Квашис В. Е. Рецидив и рецидивисты. М., 1971. С. 46–55.

326

Подробнее об этом см.: Шмаров И. В. Предупреждение преступлений среди освобожденных от наказания (Проблема социальной адаптации). М., 1974.

327

Объясняется это тем, что соответствующие графы в карточках первичного статистического учета заполняются крайне редко, в результате чего мы имеем весьма разрозненные и несопоставимые сведения по данному вопросу.

328

См.: Овчинский С. С. Указ. соч. С. 118.

329

См.: Питерцев С. К. Криминологическая характеристика личности убийц и проблема их типизации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1975. С. 72.

330

При контрольном криминологическом изучении умышленных убийств в Брянской, Владимирской и Калининской областях (1963 г.) было, в частности, отмечено, что в 24,5 % изученных дел общественность и органы власти вообще не обращали внимания на предшествующее совершению преступления аморальное поведение виновного (см.: Власов В. П., Кочаров Г. И. Указ. соч. С. 31).

331

По материалам Штаба МВД СССР. В отношении убийц и насильников приводятся данные, начиная с 1967 г.

332

См.: Хачапуридзе Б. И. Проблемы и закономерности действия фиксированной установки. Тбилиси, 1962. С. 272.

333

См., например: Братусь Б. С. Психологический анализ изменений личности при алкоголизме. М., 1974. С. 40, 47.

334

Подробнее см.: Ткачевский Ю. М. Правовые меры борьбы с пьянством. М., 1974; Побегайло Э. Ф., Лучин В. О. Пьянство – путь к преступлению. Куйбышев, 1972; Лебедев Д. А., Попов Л. Л. Роль общественности в борьбе с пьянством. М., 1974 и др.

335

В соответствии со ст. 126 УПК РСФСР, из категории интересующих нас дел следователи органов внутренних дел ведут расследование лишь по делам об умышленном причинении тяжких телесных повреждений; дела об умышленных убийствах и изнасилованиях расследуются следователями прокуратуры.

336

Щелоков Н. А. На генеральном направлении // Советская милиция. 1975. № 7. С. 4–6.

337

См.: Щелоков Н. А. Указ. соч. С. 5–7.

338

См.: Звирбуль В. К. Предупреждение преступлений против личности и общественного порядка // Деятельность органов расследования, прокурора и суда по предупреждению преступлений. М., 1962. С. 117–118; Бейлинсон П. А., Лившиц Ю. М. Указ. соч. С. 149–150, 157–161; Овчинский С. С. Указ. соч. С. 103–185; Лукашов В. А., Спиров М. М., Тихоненко В. И. Указ. соч. С. 25–26.

339

М., 1986.

340

В квадратных скобках указывается порядковый номер, а после запятой страницы источника, приводимого в разделе «Литература». Указания на несколько источников разделяются точкой с запятой.

341

Здесь и далее имеются также в виду соответствующие статьи УК и УПК других союзных республик.

342

Совершенствованию деятельности исправительно-трудовых учреждений на данном направлении автор планирует посвятить специальную работу.

343

Изложение подробной методики раскрытия убийств, тяжких телесных повреждений и изнасилований выходит за рамки настоящей работы. Отмечаются лишь наиболее существенные моменты [подробнее см.: 91; 92; 55; 66; 64; 17].

344

М., 1981.

345

Здесь и далее при ссылке на статьи УК РСФСР имеются в виду и соответствующие статьи УК других союзных республик.

346

Доклад министра внутренних дел СССР Н. А. Щелокова на Всесоюзном совещании руководящих работников органов внутренних дел 15 января 1973 г.

347

Согласно данным Г. И. Кочарова, примерно 80 % убийств совершается непредумышленно [30, с. 22].

348

Однако значение этого процесса не следует переоценивать. Как показали исследования, проведенные Штабом и ВНИИ МВД СССР, указанное явление в большинстве случаев объясняется результатом ослабления борьбы с хулиганством.

349

Показательно, например, что если в период нэпа убийства из корыстных побуждений в нашей стране составляли около 1/4 всех случаев умышленных убийств [53, с. 581], то в настоящее время доля корыстных убийств составляет примерно 8 % [30, с. 11].

350

Этому преступлению присущи специфические криминологические особенности, отличающие его от других видов умышленного убийства [30, с. 31–34]. Поскольку число детоубийств в исследуемом нами массиве не отвечает требованиям репрезентативности, предъявляемым к выборке, мы лишены возможности в последующем изложении анализировать этот вид преступления.

351

Возможности их повторения. Имеется в виду специальный криминологический рецидив.

352

При оценке места, которое занимает в анализируемом массиве стадия покушения, следует учитывать значительные трудности, с которыми сталкиваются правоохранительные органы при отграничении покушения на убийство от нанесения телесных повреждений различной степени тяжести.

353

Постановление Совета Министров СССР от 23 июля 1975 г. № 646 «Об установлении единого порядка приобретения, учета и хранения охотничьих ружей» и приказ министра внутренних дел СССР № 242 от 25 сентября 1975 г. о мерах по выполнению указанного постановления.

354

См. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 сентября 1969 г. «Об изъятии огнестрельного оружия у лиц, совершающих антиобщественные поступки» (объявлен приказом министра внутренних дел СССР № 377 от 10 ноября 1969 г.).

355

Наиболее распространенным оружием хулиганов являются складные ножи, палки и камни, при бытовых эксцессах чаще всего применяются столовые ножи и топоры [40, с. 56].

356

По данным контрольного криминологического изучения умышленных убийств в Брянской, Владимирской и Калининской областях (1963 г.), около 40 % групповых убийств оказались предумышленными, заранее спланированными и подготовленными [15, с. 21].

357

Это предложение впервые было сделано одним из авторов настоящей работы еще в начале 60-х годов [11, с. 32].

358

Более подробная информация по этому вопросу содержится в статочетности органов внутренних дел по форме № 2 («О лицах, совершивших преступления»). Анализ массива статкарточек по этой форме применительно к лицам, совершившим тяжкие насильственные преступления (в том числе и умышленные убийства), дается в работе одного из авторов настоящего исследования [43].

359

Под криминально активным нами понимается население в возрасте от 14 до 60 лет. Как показывают криминологические исследования, доля лиц, совершающих преступления в возрасте старше 60 лет, весьма незначительна. Поэтому использование иных интервалов эквивалентного населения при статистической обработке неизбежно бы исказило действительную картину.

360

Под легальным (или уголовно-правовым) рецидивом понимается совершение нового преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление.

361

Криминологическое понятие рецидива тождественно уголовно-правовому понятию повторности (неоднократности) совершения преступления. В последующем изложении речь будет идти о фактическом (криминологическом) рецидиве.

362

Как показывают специальные исследования, наиболее «чувствительны» к рецидиву именно корыстные и корыстно-насильственные преступления [24, с. 22].

363

Исследование материалов первичного статистического учета лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления, показало, в частности, что наиболее распространенным преступлением, совершенным рецидивистами до привлечения их к уголовной ответственности за умышленное убийство, является хулиганство. Из числа изученных рецидивистов лица, привлекавшиеся ранее к уголовной ответственности за хулиганство, составили среди убийц 29 %.

364

К категории фиксированных установок на уровне объективации можно отнести и социальные (в том числе антиобщественные) установки [21, с. 40].

365

В этой связи следует признать, что сделанный ранее одним из авторов настоящей работы вывод о примерно одинаковых криминогенных условиях городской и сельской жизни применительно к убийствам [43, с. 25] нуждается в определенной корректировке. По этому вопросу см. также [45, с. 25].

366

Как убедительно показывает Л. И. Спиридонов, несоответствие (рассогласование) социальных статусов индивида является существенным криминогенным фактором [49, с. 27].

367

Исследования советских криминологов и социологов позволили выявить наиболее значимые в криминологическом отношении негативные последствия миграционных процессов. К их числу прежде всего следует отнести определенные сложности в трудовом и бытовом устройстве мигрантов по прибытии их к новому месту жительства, значительное ослабление социального контроля за их поведением, сложность адаптации в новой социальной среде [8, с. 118–140; 41].

368

Часть таких преступлений, естественно, приходится и на долю горожан, особенно в тех районах, которые расположены вблизи городов.

369

Подробнее об этом см. в разделе IV настоящей работы.

370

По материалам Г. И. Кочарова, убийства, совершенные на улицах и в других общественных местах, в 1960 г. в целом по Союзу составили 47 %, а по данным контрольного криминологического изучения 1963 г. – 37 % [30, с. 18; 40, с. 49].

371

Как отмечал еще в свое время М. Н. 1ернет, «преступления против личности, взятые в их совокупности, дают максимум в летние месяцы, а минимум – в зимние» [17, с. 381].

372

По данным общесоюзного изучения, проведенного Г. И. Кочаровым, 34 % умышленных убийств совершается в предвыходные, выходные и праздничные дни, 3% – в дни религиозных праздников, 63 % –в рабочие дни [30, с. 18], а по данным выборочного исследования, проведенного недавно О. Л. Дубовик, в праздничные и выходные дни совершается 45 %, а в дни зарплаты – 7,5 % умышленных убийств [20, с. 28].

373

Показательно, что только в предвыходные и выходные дни, по данным Г. И. Кочарова, совершается свыше 40 % убийств из хулиганских побуждений [30, с. 19].

374

Объясняется это небрежностью сотрудников информационно-аналитических подразделений, заполнявших статкарточки, в результате чего примерно в 2/3 карточек сведения по интересующему нас вопросу отсутствуют.

375

Именно в отношении данной категории потерпевших чаще всего совершаются убийства из хулиганских побуждений. Интересно отметить, что аналогичные данные были получены и в результате криминологического изучения умышленных убийств, проведенного чехословацкими учеными в середине 70-х годов [23, с. 151].

376

Эти данные почти полностью совпадают с данными исследования польского криминолога Г. Яновской [61, с. 72], согласно которым в общем числе потерпевших от убийств супруги и сожители составили 23,7 %, родственники– 23,2 %, знакомые – 40,1 %, незнакомые – 13,1 %.

377

Личностно-психологическая виктимность – потенциальная способность человека при определенных обстоятельствах становиться потерпевшим в силу присущих ему личностных качеств (психологических, психических и физических) [29, с. 18–191].

378

Процесс превращения лица в жертву преступления.

379

К сожалению, информация по этому вопросу в материалах выборочного исследования отсутствует.

380

В этой связи правильным представляется мнение, согласно которому «при осуществлении индивидуальной профилактики, когда известные факты антиобщественного или аморального поведения лица не свидетельствуют о его намерении совершить точно определенное преступление, предупредительное воздействие на данное лицо должно оказываться с целью предотвращения возможного совершения им различных по характеру преступлений, притом не обязательно лишь тех, составы которых объединены в одной главе Особенной части УК» [16, с. 50; 48, с. 6].

381

По данным выборочного изучения 1000 материалов о мелком хулиганстве, в 16,5 % из них содержались данные о высказываниях угрозы убийством или нанесением тяжких телесных повреждений [16, с. 252].

382

Предупреждение насильственных преступлений в сфере быта // Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов семьи и быта. Л., 1985. С. 130–143.

383

Заплетал И. Криминологическое исследование умышленных убийств в ЧССР // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 31. М., 1975. С. 151.

384

Сысенко В. А. Устойчивость брака. М., 1981. С. 129.

385

Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. М., 1979. С. 221.

386

Шестаков Д. А. Введение в криминологию семейных отношений. Л., 1980. С. 31–46.

387

Корецкий Д. А. Предупреждение тяжких преступлений против личности, совершаемых на почве бытовых конфликтов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков. 1960; Ревин В. П. Организационно-тактические проблемы профилактики преступлений, совершаемых в сфере бытовых отношений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 1982; Старков О. В. Роль криминогенной ситуации в бытовых насильственных преступлениях: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1981 и др.

388

Жалинский А. Э., Костицкий М. В. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация. Львов, 1980. С. 145.

389

Миньковский Г. М. Проблемы информационного обеспечения криминологического планирования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 25. М., 1977. С. 7–8.

390

Типа программы совершенствования деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступлений против жизни и здоровья граждан на почве семейных и других бытовых отношений.

391

На практике они называются «комплексными планами профилактики правонарушений». Поскольку содержание этих планов выходит за рамки только профилактики (в них включаются, в частности, мероприятия по использованию уголовно-правовых средств борьбы с преступностью), предпочтительнее их называть «комплексными планами борьбы с правонарушениями».

392

Весьма полезны в этом плане популярные издания, в которых предметно рассматриваются причины возникновения семейно-бытовых конфликтов, пути и средства их разрешения. См., например: Шестаков Д. Л. Предотвратить семейную драму (В помощь лектору). Л., 1961.

393

Антонян Ю. М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1975. С. 147–148.

394

Старков О. В. Указ. соч. С. 72, 170–171.

395

Подробнее см.: Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.

396

Старков С. В. Указ. соч. С. 180–184.

397

В этом плане можно отметить методические рекомендации по профилактике правонарушений в сфере быта, разработанные в Киеве, а также передовой опыт по борьбе с бытовой преступностью ГУВД Леноблгорисполкомов, УВД Куйбышевского и Волгоградского облисполкомов.

398

Правовые нормы, регламентирующие ответственность за данные преступления (ст. 206, 257, 112, 113, 218, 218¹, 219 УК РСФСР), иногда называют нормами с двойной превенцией. См.: Саркисова Э. А. Предупредительная роль уголовного закона. Минск, 1979. С. 47.

399

Подробнее об уголовно-правовых средствах предупреждения насильственных преступлений см.: Побегайло Э. Ф., Ревин В. П., Гордуз Н. А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с бытовыми насильственными преступлениями, М., 1983. С. 25–52.

400

Крупка Г. Кркмшолопчна характеристика побутових злочишв // Радянське право. 1963. № 3. С. 65.

401

Криминологическая характеристика и предупреждение насильственной преступности // Российский криминалистический взгляд. 2007. № 3. С. 84–119.

402

Подробнее см.: Побегайло Э. Ф. Насильственная преступность: современные тенденции, перспективы борьбы // Советское государство и право. 1988. № 9. С. 72.

403

См.: Исиченко А. П. Оперативно-розыскная криминология. М., 2001. С. 35. По расчетам В. В. Меркурьева, в 1997 г. количество жертв насильственных преступлений превысило 1,7 млн чел., а в 2004 г. уже составило более 2,1 млн чел. С учетом близких родственников потерпевших, их иждивенцев это означает, что от данных криминальных посягательств пострадало более 10 млн чел. (см.: Меркурьев В. В. Защита безопасности человека и его жизнедеятельности. М., 2006. С. 3).

404

См.: Долгова А. И. Криминальное насилие как криминологическая и правовая проблема // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия). М., 2004. С. 10.

405

См.: Криминальная ситуация в России на рубеже XXI века. М., 2000. С. 21.

406

Исследование данной разновидности насильственной преступности выходит за рамки настоящей работы.

407

См.: Спиридонов Л. И. Криминологический факт и его оценка. М., 1985. С. 61.

408

См.: Норрис Д. Серийные убийцы/Пер. сангл. М., 1998. С. 318.

409

См.: Лунеев В. В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России // Государство и право. 2003. № 7. С. 111.

410

См.: Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1960. С. 169.

411

См.: Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997. С. 199–200.

412

См.: Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. М., 2007. С. 250.

413

См.: Преступность и правонарушения (1998–2002): Стат. сб. М., 2003. С. 161; Уголовный закон в практике районного суда / Под ред. А. В. Галаховой. М., 2007. С. 20.

414

См.: Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. М., 2007. С. 35.

415

См.: Преступность в России и проблемы борьбы с ней. М., 2001. С. 10; Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации. С. 36.

416

Совершенно секретно. 2007. № 8. С. 17.

417

См. указ. выше стат. сборники.

418

См.: Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 142.

419

См.: Адельханян Р. А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. 2-е изд. М., 2003. С. 3.

420

См.: Антонов-Романовский Г. В., Горбатовская Е. Г., Матвеева Н. С. Криминологическая характеристика убийств и ее изменения // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия). М., 2004. С. 116.

421

См.: Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. М., 2000. С. 7.

422

Такую связь между преступником и жертвой Ганс фон Гентиг еще в 1941 г. рассматривал в качестве «процесса, в котором антиобщественные элементы пожирают друг друга» (цит. по кн.: Шнайдер Г. Й. Криминология / Пер. с нем. М., 1994. С. 349).

423

См.: Щербакова Л. М. Женская насильственная преступность в современной России: динамика, детерминанты и проблемы предупреждения. Ставрополь, 2007. С. 3–4.

424

См.: Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия). С. 117.

425

См.: Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. М., 2007. С. 252.

426

См.: Вне закона. 2007. № 26. С. 3.

427

См.: Там же. С. 118.

428

См.: Аргументы и факты. 2002. № 30. С. 12. О криминальных сектах см. также: Старков О. В., Башкатов Л. Д. Криминотеология: религиозная преступность. СПб., 2004.

429

См.: Криминальный курьер. 2004. № 9. С. 2, 3.

430

См.: Новая газета. 2004. № 15 (4.03–10.03). С. 6–7; 2007. № 03 (18.01–21.01). С. 1–3.

431

См.: Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. М., 2007. С. 236.

432

См.: Антонян Ю. М., Позднякова С. П. Сексуальные преступления и их предупреждение. М., 1991. Отмеченная тенденция коррелирует с общей тенденцией ухудшения психического здоровья как в России, так и во всем мире. Так, например, в России за минувшие 90-е гг. психических больных стало больше на 13,2 %, теперь их почти 4 млн (Коммерсант. 2001. 6 апр.).

433

См.: Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. М., 2007. С. 252–253.

434

См.: Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации. С. 252.

435

См.: Серийные убийства и социальная агрессия / Материалы 2-й Международной научной конференции. Ростов н/Д, 1998. С. 59.

436

Антонян Ю. М. и др. Серийные сексуальные убийства // Криминологическое и патопсихологическое исследование. М., 1997. С. 3.

437

См.: Аргументы и факты. 2007. № 31. С. 37.

438

См.: Законность. 2002. № 6. С. 21.

439

Корецкий Д. А. Криминальная армалогия. СПб., 2006. С. 367.

440

Корецкий Д. А., Землянухина Л. М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. СПб., 2003. С. 9.

441

Там же. С. 123.

442

См.: Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 155.

443

«Искусственная» латентность здесь порождается действиями правоохранительных органов, когда заявления потерпевших не регистрируются либо по ним не возбуждаются уголовные дела; «естественная» латентность зависит от поведения потерпевших, не обращающихся в правоохранительные органы.

444

См.: Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 161.

445

См.: Лунеев В. В. Преступность XX века. М., 1997. С. 136.

446

См.: Преступность и правонарушения (1998–2002): Стат. сб. М., 2003. С. 163; Уголовный закон в практике районного суда. М., 2007. С. 133–134.

447

Кони А. Ф. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 3. М., 1967. С. 284.

448

Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 157.

449

См.: Исаев Н. А. Системно-криминологическое исследование сексуальных преступлений: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. С. 43.

450

См.: Антонян Ю. М., Ткаченко А. А. Сексуальные преступления. М., 1993. С. 151.

451

См.: Преступность в России началаXXI века и реагирование на нее: Сб. / Под ред. А. И. Долговой. М., 2004. С. 93; Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: криминологический и уголовно-правовой справочник. М., 2007. С. 279.

452

См.: Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 156.

453

Следует иметь в виду, что самостоятельная ответственность за данное преступление была установлена только в 1993 г. (ст. 125¹ УК РСФСР).

454

От англ. kidnap, что означает похищение людей, главным образом детей, с целью вымогательства выкупа (Современный словарь иностранных слов. М., 1993. С. 277).

455

См.: Дворкин А. И., Самойлов Ю. М., Исаенко В. И., Резаев А. Ш. Расследование похищения человека. М., 2000. С. 29.

456

См.: Побегайло Э. Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. М., 1990. С. 21.

457

На черном рынке, например, сердце стоит около 160 тыс. долларов, печень – от 60 до 150 тыс., почка – 15 тыс. и т. д.

458

См.: Вне закона. 2007. № 25. С. 3.

459

Там же.

460

См.: Криминология: Учебник/ Под ред. проф. А. И. Долговой. М., 1997. С. 467–468.

461

См.: Криминология: Учебник/ Под ред. акад. В. Н. Кудрявцева, проф. В. Е. Эминова. М., 1995. С. 370–371.

462

См.: Корецкий Д. А., Пособина Т. А. Современный бандитизм в системе вооруженной преступности. Ростов н/Д, 2001. С. 46–47.

463

Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г. были декриминализированы «простое» и «злостное» хулиганство, предусматривавшиеся ч. 1 и 2 ст. 213 УК РФ 1996 г. Этим и объясняются беспрецедентные темпы снижения регистрации этих деяний в 2004 и 2005 гг.

464

См.: Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 294.

465

См.: Вне закона. 2007. № 27. С. 2–3. См. также: Мейкин А. А. Преступления футбольных болельщиков. М., 2005.

466

См.: Преступность и реформы в России. С. 300.

467

Подробнее см.: Побегайло Э. Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2004. № 4. С. 115–116; Он же. Симптомы кризиса современной российской уголовной политики//Алексеев А. П., ОвчинскийВ. С, ПобегайлоЭ. Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006. С. 53–56.

468

См.: Крутер М. С. Личность молодого преступника (современные тенденции). Иркутск, 2004. С. 198.

469

См.: Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия). С. 119–120.

470

Под идентификацией в данном случае понимается психологический процесс (сознательный или бессознательный) отождествления индивидом себя с обобщенным образом члена той или иной социальной общности, следование господствующим в обществе образцам и идеалам социального поведения. Идентификация является важной частью нормального развития человека, содействует успешному овладению им соответствующим типом поведения в обществе (см., например: Еникеев М. И., Кочетков О. Л. Общая, социальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. М., 1997. С. 64).

471

Инфант (исп. infante) – дитя, ребенок. Инфантилизм – 1) отсталость в развитии; 2) поведение взрослого, сходное с поведением ребенка.

472

Антонян Ю. М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001. С. 147.

473

См.: Ратинова Н. А. Психология насильственных преступлений и их экспертная оценка. М., 2001. С. 14.

474

В отличие от эмоциональной враждебной агрессии, побуждаемой злостью, гневом и являющейся самоцелью, инструментальная агрессия выступает как средство достижения какой-либо иной цели (см.: Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб., 2001. С. 45).

475

Ратинова Н. А. Указ. соч. С. 20. См. также: Побегайло Э. Ф. Психологические детерминанты криминальной агрессии // Уголовное право. 2002. № 1. С. 102.

476

См.: Зелинский А. Ф. Криминальная психология. Киев, 1999. С. 117, 119–120, 122.

477

См.: Антонян Ю. М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001. С. 171.

478

См.: Назаренко Г. В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния. СПб., 2002. С. 37.

479

См.: Там же. С. 41.

480

Ганнушкин П. Б. Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика. Н. Новгород, 2000 (цит. по: Назаренко Г. В. Указ. соч. С. 40).

481

См.: Личко А. Е. Подростковая психиатрия: Руководство для врачей. 2-е изд. М., 1985. С. 467, 469.

482

Виленский О. Е. Психиатрия. Социальные аспекты. М., 2002. С. 163; см. также: Иванов В. И. Введение в криминальную гомицидологию. СПб., 2004.

483

Там же. С. 164–166.

484

Политическая психология / Под общ. ред. А. А. Деркача, В. И. Жукова, Л. Г. Лаптева. М., 2001. С. 358.

485

Гилинский Я. И. Криминология. Курс лекций. СПб., 2002. С. 177.

486

Цит. по: Гилинский Я. И. Указ. соч. С. 178.

487

Бассин Ф. В. Тяжкое бремя легких аналогий // Диалоги: полемические статьи о возможных последствиях развития современной науки. М., 1979. С. 51, 55.

488

Страта (от лат. stratum – слой, пласт) – термин, которым в социологии обозначается социальное расслоение. Социальная стратификация – социологическое понятие, обозначающее систему признаков и критериев социального расслоения, неравенства в обществе, его социальную структуру. Речь идет о социальной дифференциации на основе таких критериев, как социальный статус, престиж, самоидентификация, профессия, доход, образование, участие во властных отношениях и т. п., которые ранжируют людей, характеризуют различные уровни доходов и, соответственно, образ и стиль жизни, склонность к различным образцам поведения (см.: Российская социологическая энциклопедия. М., 1998. С. 539).

489

См.: Ольшанский Д. В. Психология терроризма. СПб., 2002. С. 26.

490

См.: Там же.

491

См.: Гилинский Я. И. Указ. соч. С. 179.

492

Бужор В. Г. Молдавское общество и криминальное насилие // Прокурорская и следственная практика. 2007. № 1–2. С. 95.

493

В последнем случае агрессивное насильственное поведение обусловлено особым состоянием психики человека, вызванным непреодолимыми для данного индивида трудностями, препятствиями на пути к осуществлению его планов и целей. Такое конфликтное эмоциональное состояние, именуемое в психологии фрустрацией, нередко является непосредственной причиной агрессивного посягательства на источник фрустрации (фрустратора), а порой и на людей, к возникновению фрустрации совершенно непричастных. Достаточно, чтобы они в это время оказались рядом с фрустрированным субъектом (происходит смещение насилия).

494

См.: Гусаева К. Г. Теоретический анализ причин формирования криминальных конфликтов // Право и политика. 2004. № 1. С. 34.

495

Президент Ассоциации криминологов Республики Молдова В. Г. Бужор называет эти ориентации «установками насилия» и приводит слова В. Лефевра о том, что «если в данной культуре начинает доминировать „установка насилия“, то данная культура становится беспомощной перед необходимостью разрешения внутренних конфликтов…» (Бужор В. Г. Молдавское общество и криминальное насилие // Прокурорская и следственная практика. 2007. № 1–2. С. 103–104).

496

Такая обстановка особенно характерна для условий жизни социальных «низов». Существенное криминогенное значение здесь имеет проблема так называемого «пренебрегаемого, или отвергаемого ребенка» (см.: Антонян Ю. М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001. С. 107–124). Особо неблагополучны в этом плане воспитанники детских домов и школ-интернатов.

497

По данным отечественных культурологов, в течение суток с голубых экранов наших телевизоров зритель получает свыше ста сцен убийств и насилия с кровью (Аргументы и факты. 2001. № 17. С. 12).

498

См.: Зайко Т. М. Система мер предупреждения преступности несовершеннолетних в условиях специализированных учреждений: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 20.

499

Повышенная латентность корыстно-насильственных преступлений в определенной степени объясняется и поведением самих потерпевших. В среднем по России около 60 % опрошенных жертв тяжких насильственных преступлений не обращались в правоохранительные органы (доля такого рода потерпевших от грабежей и разбоев составляет 12 %).

500

См.: Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. М., 2000. С. 10.

501

Как справедливо отмечается в криминологической литературе, «задачи предупреждения разбоев, насильственных грабежей, вымогательства решаются не только путем противодействия криминальному насилию, но и мерами, направленными на профилактику, предотвращение и пресечение преступлений против собственности (усиление физической охраны имущества, внедрение соответствующих технических средств и т. п.» (Алексеев А. И., Герасимов С. И., Сухарев А. Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001. С. 400).

502

См.: Задорожный В. И. Виктимологическая характеристика и профилактика корыстных и корыстно-насильственных преступлений, осуществляемая участковыми уполномоченными милиции в условиях сверхкрупного города: Автореф. дис.… канд. юрид. наук. М., 2001. С. 20.

503

См.: Дворкин А. И., Толпекин К. А. Методика расследования убийств, совершенных с целью завладения жильем потерпевшего // Прокурорская и следственная практика. 1998. № 2. С. 136.

504

См.: Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. С. 188, 197–204; Исиченко А. П. Оперативно-розыскная криминология. М., 2001. С. 47–51; Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, А. Ю. Шумилова. М., 2001. С. 572–579.

505

См.: Абельцев С. Н. Указ. соч. С. 203.

506

Дело в том, что оперативные аппараты органов внутренних дел нацелены главным образом на раскрытие преступлений, хотя Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» и определил предупреждение преступлений как одну из задач их работы. С растущим валом преступности криминальная милиция, и прежде всего ее авангардный отряд – уголовный розыск, уже давно не справляется (см.: Исиченко А. П. Указ. соч. С. 47). Профилактика преступлений не пользуется особой популярностью у сыщиков. Поэтому необходима самостоятельная служба, которая этим бы специально занималась.

507

Психологические детерминанты криминальной агрессии // Уголовное право. 2002. № 1. С. 101–107.

508

См., например: Психология человеческой агрессивности: Хрестоматия. Минск, 1999. С. 3.

509

Там же. С. 4.

510

См.: Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1998. С. 245–246.

511

См.: Зелинский А. Ф. Криминальная психология. Киев, 1999. С. 170.

512

Константа (от лат. constantis – постоянный) – постоянная величина.

513

См.: Зеленский В. Послесловие к кн.: Гуггенбюль А. Зловещее очарование насилия. СПб., 2000. С. 198.

514

Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). М., 1994.

515

Гуггенбюль-Крейг А. Благо сатаны. СПб., 1997. С. 76.

516

Фрейд З. Введение в психоанализ: Лекции. М., 1991. С. 364.

517

Берн Э. Психология и психиатрия для несведущих. М., 2000. С. 69.

518

Под сублимацией (сублимированием) в психианализе 3. Фрейда понимается перенос деструктивной активности, ее трансформация в социально приемлемые формы деятельности. Такой перенос способен укротить врожденную агрессивность индивида.

519

Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 130, 131.

520

См.: Шнайдер Г. Криминология. М., 1994. С. 84–85.

521

См.: Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 84–85.

522

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1998. С. 34.

523

Abrahamsen D. Why are the guilty. Ν. Υ, 1952 (цит. по: Иншаков С. М. Указ. соч. С. 133).

524

Бачинин В. А. История философии и социологии права. СПб., 2001. С. 300.

525

Там же. С. 303.

526

См.: Зелинский А. Ф. Криминальная психология. Киев, 1999. С. 117, 119–120.

527

Там же. С. 122.

528

В юнговской характеристике души человека архетипы – наследственные, бессознательные, универсальные идеи, символы и образы, которые являются компонентами коллективного бессознательного. Последнее означает сверхличную память рода, его коллективную душу, являющуюся продуктом психической наследственности, свидетельством исторически-генетической преемственности поколений, связывающим современного человека с его дальними предками. Коллективное бессознательное идентично у всех людей. Оно образует единую корневую систему, питающую психическую, духовную жизнь индивидов (Бачинин В. А. Указ. соч. С. 304). Регулятивные начала, существующие на уровне коллективного бессознательного, предопределили особенности возникших на их основе первоначальных моральных и правовых норм (речь идет о нормах естественного и обычного права). Что же касается архетипов, то эти комплексы бессознательных переживаний лежат в основании психики человека, представляя собой ее структурные элементы. Это психические и поведенческие программы, занявшие свое место в человеческой психике в глубокой древности, переходящие в силу наследования из поколения в поколение. Эти бессознательные первообразы существуют наподобие влечений и инстинктов; в отношении добра и зла они нейтральны. В конкретных жизненных ситуациях люди ведут себя соответственно этим образцам, инстинктивным «моделям поведения». Некоторые архетипы достаточно развиты, что позволяет рассматривать их как отдельные системы (например, «анима», «анимус», «персона», «самость», «тень»). Система архетипов – своего рода «генетический код», программа деятельности и развития человека (см.: Соколов Э. В. Введение в психоанализ. Социокультурный аспект. СПб., 1999. С. 159–161).

529

См.: Бачинин В. А. Указ. соч. С. 306.

530

Юнг К. Г. Практика психотерапии. М., 1998. С. 470.

531

Самуэлс Э. Юнг и постъюнгианцы. М., 1997. С. 114.

532

Бачинин В. А. Указ. соч. С. 306. «Дьявол, – писал Юнг, – есть вариант архетипа Тени… опасного аспекта непризнанной, темной половины человека» (Юнг К. Г. Психология бессознательного. М., 1998. С. 101).

533

В то же время, как показал К. Юнг, «Тень» содержит не только негативные и деструктивные установки, но и нормальные инстинкты и созидательные импульсы. В ней присутствуют и бессознательные предпосылки для нормативного поведения (см.: Юнг К. Г. и др. Человек и его символы. М., 1998. С. 117). Понятие «тень» не равнозначно греху.

534

См.: Зеленский В. В. Указ. соч. С. 206.

535

Юнг К. Г. Указ. соч.

536

Зеленский В. В. Указ. соч. С. 215.

537

См.: Антонян Ю. М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001. С. 19.

538

Там же. С. 19, 24.

539

Там же. С. 19.

540

Перинатальный период охватывает внутриутробное развитие плода, начиная с 28-й недели, и первые 7 суток жизни новорожденного.

541

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М.,2001. С. 33.

542

Гуггенбюль-Крейг А. Указ. соч. С. 74.

543

In: Violence and its causes. Untsco, 1981. P. 56 (цит. покн.: Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия. М., 2000. С. 11).

544

См., например: Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1998; Он же. Душа человека. М., 1992.

545

Фромм Э. Душа человека. С. 26.

546

Деструкция (лат. destractio) – разрушение, нарушение нормальной структуры чего-либо, деструктивный – ведущий к разрушению чего-либо, разрушительный.

547

Согласно Э. Фромму, некрофил – тип личности, ориентированный на любовь к мертвому, на деструкцию, уничтожение и смерть. Некрофилия – это не только сексуальная перверсия (извращение полового инстинкта), но и особо болезненное и общественно опасное жизненное ориентирование, страсть делать живое неживым, разрушать во имя самого разрушения.

548

См.: Фромм Э. Душа человека. С. 35.

549

По остроумному замечанию Фромма, «рафинированный некрофил – душевнобольной; рафинированный биофил – святой» (Фромм Э. Душа человека. С. 37).

550

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1998. С. 485.

551

Там же. С.382.

552

Там же. С. 382, 384–385.

553

Там же. С. 425.

554

Адлер А. Наука жить. Киев, 1967. С. 153.

555

См.: Там же. С. 153–156.

556

Адлер А. Воспитание детей. Взаимодействие полов. Ростов н/Д, 1998. С. 41.

557

См.: Марсон П. 25 ключевых книг по психоанализу. Челябинск, 1999. С. 152–153.

558

См.: Соколов Э. В. Введение в психоанализ. СПб., 1999. С. 227.

559

А. Ф. Зелинский справедливо именует эту концепцию «теорией отчуждения» (Указ. соч. С. 175).

560

Куттер П. Современный психоанализ. СПб., 1997. С. 205.

561

Там же. С. 205.

562

См.: Антонян Ю. М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001. С. 109.

563

Там же. С. 113.

564

Там же. С. 109.

565

См.: Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб., 2001. С. 45; Майерс Д. Социальная психология. СПб., 2000. С. 485, 492.

566

Арансон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию. М., 1999. С. 285.

567

См.: Там же.

568

Dollard J. and others. Frustration and Aggression. New Haven, Conn., 1939. P. 7.

569

Драйв – неосознаваемое внутреннее влечение.

570

Маслоу А. Психология бытия. Киев, 1997. С. 202.

571

См.: Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб., 2001.

572

Там же. С. 70–72, 84, 99, 110–112.

573

Понятие «гнев» у автора синонимично понятиям «негодование», «возмущение», «злость» (см.: Ильин Е. П. Эмоции и чувства. СПб., 2001. С. 165.).

574

Берковиц Л. Указ. соч. С. 142, 156–158.

575

Там же. С. 403–404.

576

См., например: Бандура А., Уолтерс Р. Подростковая агрессия. Изучение влияния воспитания и семейных отношений. М., 1999.

577

Bandura A. Aggression: A social learning analysis. N.Y., 1973. Подробнее см.: Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 1997. С. 48–53.

578

Понятие организованной преступности и совершенствование уголовного законодательства в сфере борьбы с ней // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. Труды Академии МВО СССР. М., 1992.

579

На это обстоятельство обращает внимание Г. М. Миньковский. По его мнению, организованная преступность представляет собой систему взаимодействующих (прямо или косвенно) преступных групп, реализующих процессы «концентрации и монополизации отдельных видов преступной деятельности», захвата плацдарма в сфере теневой и легальной хозяйственной деятельности и в сфере «бизнеса на пороках» (Миньковский Г. М. Борьба с организованной преступностью. Проблемы теории и практики // Тезисы доклада на заседании ученого совета Академии МВД СССР 11 января 1989 г. М, 1980 С 5–6). Здесь верно подмечен один из существенных признаков организованной преступности, тенденция ее развития. Думается, однако, что это не единственный системообразующий признак.

580

Антонин Ю. М., Пахомов В. Д. Организованная преступность и борьба с ней // Советское государство и право. 1989. № 7. С. 65–67.

581

Гуров А. И. От эмоций к фактам. Взгляд на проблему организованной преступности//Социалистическая законность. 1988. № 10. С. 35.

582

Социалистическая законность. 1988. № 10. С. 34.

583

Там же.

584

Социалистическая законность. 1988. № 10.

585

Антонян Ю. М., Пахомов В. Д. Указ. соч. С. 72–73.

586

Воронеж, 1965.

587

См.: Юридическая наука в условиях коммунистического строительства//Коммунист. 1963. № 16. С. 32.

588

Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1961. С. 106.

589

Ныне – Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности.

590

Малиновский И. А. Лекции по истории русского права. Ростов н/Д, 1918. С. 292.

591

Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 37.

592

Наша народная милиция. Письмо в редакцию // Известия. 1962. 10 июня.

593

См.: Познышев С. В. Очерк основных начал науки уголовного права. Т. П. Особенная часть. М., 1923. С. 4; Немировский Э. Я. Советское уголовное право. Части общая и особенная. Одесса, 1926. С. 312; Жижиленко А. А. Преступления против личности. М.–Л., 1927. С. 6.

594

3агородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 23. См. также: Загородников Н. И. и Игнатов А. Н. Преступления против личности: Учебное пособие. М., 1962. С. 6; Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву: Учебное пособие. М., 1963. С. 5.

595

См.: Герцензон А. А. Рецензия на книгу Н. И. Загородникова «Преступления против жизни по советскому уголовному праву» // Советское государство и право. 1962. № 3.С. 149.

596

См.: Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. С. 13–17.

597

См., напр.: Федоров М. И. Понятие объекта преступления по советскому уголовному праву // Уч. зап. Пермского гос. ун-та. Т. XI. Вып. 4. Кн. 2. Пермь, 1957. С. 190.

598

Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. С. 3.

599

Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20. С. 21.

600

См.: Гродзинский М. М. Преступления против личности. М., 1924. С. 4; Киселев А. Д. // Уголовный кодекс Советских республик. Комментарий. Киев, 1925. С. 328; Волков Г. И. Уголовное право. Харьков, 1925. С. 118.

601

См.: Мокринский С. и Натансон В. Преступления против личности. Харьков, 1928. С. 6; Ковалев М. И. // Уголовный кодекс РСФСР. Научный комментарий. Т. 2. Особенная часть. Свердловск, 1962. С. 133.

602

См.: Жижиленко А. А. Указ. соч. С. 7; Пионтковский А. А. и Меньшагин В. Д. Указ. соч. С. 520; Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. С. 35; Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. С. 4, 93; Булатов С. Я. и Мамутов А. М. Указ. соч. С. 12; Рашковская Ш. С. Указ. соч. С. 9; Мендельсон Г. А. Указ. соч. С. 5; Утевский Б. С. Указ. соч. С. 139; Слуцкий И. И. Указ. соч. С. 141; Теребилов В. И. Расследование детоубийств // Следственная практика. Вып. 45. М., 1960. С. 155; Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. С. 19; Звирбуль А. К. О мерах предупреждения детоубийств // Вопросы предупреждения преступлений. М., 1964. С. 21; Горелик И. И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. Минск, 1964. С. 81.

603

Пионтковский А. А. и Meньшагин В. Д. Указ соч. С. 520.

604

См.: Архив Октябрьского районного народного суда г. Таганрога за 1961 г.

605

См.: Авдеев М. И. Курс судебной медицины. М, 1959. С. 522–523; Райский М. И. Судебная медицина. М., 1953. С. 33–37.

606

Если смерти не предшествовали тяжелое и длительное заболевание, массивная травма и другие состояния, несовместимые с продолжением жизни, то в периоде клинической смерти, как показали многочисленные исследования В. А. Неговского и его учеников, а также практические наблюдения хирургов, путем принятия соответствующих мер человек может быть возвращен к жизни (см.: Неговский В. А. Возвращение к жизни. М., 1963).

607

Цит. по: Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. Т. 1. СПб., 1870. С. 40.

608

Не случайно уголовные кодексы союзных республик считают совершенными при отягчающих обстоятельствах убийство в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга и убийство женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности (п. «в» и «ж» ст. 102 УК РСФСР). И те же кодексы рассматривают как совершенные при смягчающих обстоятельствах убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, и убийство при превышении пределов необходимой обороны от общественно опасного посягательства со стороны потерпевшего (ст. 104 и 105 УК РСФСР).

609

См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1960. № 4. С. 45, 50–51.

610

См.: Танасевич В. Г., Звирбуль В. К., Каганович И. Б., Статкус В. Ф., Яковлев М. В. Изучение преступности в районе. Методическое пособие. М., 1962. С. 54. Аналогичные данные собрал С. В. Бородин (Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах. М., 1964. С. 174).

611

См.: Михайлов А. Предупреждение умышленных убийств // Материалы по изучению государственных и общественных мер предупреждения преступности / Под ред. А. А. Герцензона. Пермь, 1963. С. 77.

612

См.: Бабаков Е. Ф. и Виттенберг Г. Б. Выявление причин преступности – основа для принятия общественностью мер в предупреждении преступлений // Тр. Иркутского гос. ун-та. Т. XVIII. Вып. 5. Ч. 1. 1961. С. 61.

613

См.: Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 9.

614

См.: Там же. С. 71.

615

Это прежде всего относится к таким психическим воздействиям, которые вызывают у человека сильный испуг. Психическая травма может привести к смертельному исходу главным образом у лиц, страдающих заболеванием сердца и сосудистой системы. Сильный испуг может вызвать у таких людей внезапную остановку болезненно измененного сердца и смерть. См.: Авдеев М. И. Судебная медицина. 5-е изд. М., 1960. С. 283–284; Он же. Курс судебной медицины. М., 1959. С. 429–432; Райский М. И. Судебная медицина. М., 1953. С. 295–296.

616

См.: Архив Кисловодского городского народного суда. 1963. Дело № 1-30.

617

См.: Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. С. 137; Михлин А. С. Последствия преступления и их значение в советском уголовном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1957. С. 5.

618

См.: Категории материалистической диалектики. М., 1957. С. 93.

619

См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20. С. 22.

620

Там же. С. 546–547.

621

Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 165.

622

Следует подчеркнуть, однако, что речь идет только о временном изолировании причины и следствия. В современных условиях, когда в деятельности органов социалистического правосудия особое внимание уделяется глубокому изучению всех обстоятельств дела и, в частности, выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступления, большое значение приобретает всесторонний анализ не только причинной связи между действиями (бездействием) виновного и наступившими преступными последствиями, но и других причин и последствий, находящихся с ними во взаимной связи.

623

Теория эквивалентности в практическом применении ведет к расширению границ уголовной ответственности, к судейскому произволу. Например, по английскому праву всякое противоправное действие, находившееся в причинной связи с наступившей смертью, рассматривается как убийство даже в тех случаях, когда оно «не представлялось чреватым какой бы то ни было опасностью» (Кенни К. Основы уголовного права / Пер. с англ. М., 1949. С. 128). Применительно к убийству теория эквивалентности нашла закрепление в Уголовном кодексе Канады (см.: Snow’s. Criminal Code of Canada. Toronto, 1939. § 256–258).

624

См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1960. № 4. С. 45.

625

См.: Там же.

626

См.: Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 212–241; Он же. Проблема причинной связи в праве // Уч. зап. ВИЮН и ВЮА. М., 1949. С. 70–93; Шаргородский М. Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права // Советское государство и право. 1956. № 7. С. 44–48; Он же. Причинная связь в уголовном праве // Уч. тр. ВИЮН. Вып. X. М., 1947. С. 176–203; Дурманов Н. Д. Общие основания учения о причинной связи в уголовном праве // Вопросы уголовного права. Сб. 1. М., 1945. С. 34–35; Ковалев М. И. и Васьков П. Т. Причинная связь в советском уголовном праве. М., 1958; Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Ч. 1 // Уч. тр. Свердловского юрид. ин-та. Т. 3. 1960. С. 169–210; Гришаев П. И. Объективная сторона преступления. М., 1961. С. 31–69; Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 196–211; Он же. Основш питания загального вчення про склад злочину Кшв, 1964. С. 93–100; Самощенко И. С. К вопросу о причинности в области юридической ответственности // Вопросы общей теории сов. права. М., 1960. С. 335–383; и др.

627

См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20. С. 532–533.

628

Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21. С. 303.

629

Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. С. 158.

630

См.: Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963. С. 149–151.

631

См.: Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. С. 154–177; Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 137–212; Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. 2-е изд. М., 1963. С. 129–237; Смирнов В. Г. // Советское уголовное право. Часть общая. Л., 1960. С. 269–277; Меркушев М. Н. Вопросы причинной связи в уголовном праве // Вопросы уголовного права и процесса. Вып. 1. Минск, 1958. С. 3–21; 3агородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 61–63; Сахаров А. Б. Уголовно-правовая охрана безопасности условий труда в СССР. М., 1958. С. 80–103. Условно к представителям этой теории можно отнести П. Г. Семенова (Проблема причинной связи в советском праве // Уч. зап. ВИЮН. Вып. 8. М, 1958. С. 243–287). Разделяют эту точку зрения и многие криминалисты зарубежных социалистических стран. См., напр.: Реннеберг И. Объективная сторона преступления. Пер. с нем. М., 1957. С. 49–75; Гиднев П. Причинната връзка и вината в наказателното право в светлината на диалектическия материализъм. София, 1961. С. 5–116; Ненов Ив. Наказателно право на Народна Република България. Обща част. София, 1963. С. 258–274; Полячек Ф. Состав преступления по чехословацкому уголовному праву. М., 1960. С. 135–173; и др.

632

См.: Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. С. 208; Смирнов В. Г. Указ. соч. С. 272–275.

633

Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 215–216.

634

Рамки настоящей работы не позволяют остановиться на вопросе о разновидностях причинной связи. По этому вопросу см.: Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. С. 212–232.

635

Здесь и в дальнейшем по Воронежской области приводятся данные областной прокуратуры.

636

См.: Кочаров Г. И. Предупреждение умышленных убийств // Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 20.

637

Подробнее об этих мероприятиях см. главу III настоящей работы.

638

См.: Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 20.

639

См.: Бейсенов Б. С. Алкоголизм как причина преступности // Тр. Ин-та философии и права АН Казах. ССР. Т. 6. Алма-Ата, 1962. С. 201.

640

См.: Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 20. Аналогичны данные по Воронежской области.

641

См.: Танасевич В. Г. и др. Изучение преступности в районе. М., 1962. С. 57.

642

См.: Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. С. 71.

643

См.: Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 23.

644

Там же. С. 22.

645

Еще выше процент открытых убийств в Пермской области – 80,2 %. См.: Материалы по изучению государственных и общественных мер предупреждения преступности. Пермь, 1963. С. 81.

646

См., нищ).: Канторович Я. Процессы против животных в средние века. СПб., 1897.

647

См.: Трахтеров В. С. О предпосылках вины и невиновности в советском уголовном праве // Уч. зап. Харьковского юрид. ин-та. Вып. 16. Харьков, 1962. С. 4–12; Он же. Вменяемость как условие уголовной ответственности // Уч. зап. Харьковского юрид. ин-та. Вып. 9. Харьков, 1957. С. 5–12.

648

См.: Бородин С. В. и Палиашвили А. Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М., 1963. С. 14.

649

См.: Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 23. Следует отметить, что применение термина «убийство» по отношению к причинению смерти другому лицу душевнобольным является весьма условным. Правильнее говорить о лишении жизни или причинении смерти другому лицу душевнобольным.

650

«Несовершеннолетние, – отмечает Л. А. Ключинская, – крайне редко совершают такие преступления, как умышленное убийство» (Характер преступлений несовершеннолетних по материалам Латвийской ССР, в сб. «Коммунистическое воспитание подрастающего поколения и предупреждение преступлений несовершеннолетних». Рига, 1963. С. 40). См. также: Общественность в борьбе с правонарушениями несовершеннолетних. Рига, 1964. С. 10.

651

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. № 4. С. 7–8.

652

Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 15.

653

См.: Там же. С. 24–25.

654

См.: Убийства и убийцы / Под ред. проф. Е. К. Краснушкина и др. М., 1928; Убийцы / Под ред. проф. Л. Г. Оршанского и др. Л., 1928; Браиловский В. В. Опыт биосоциального исследования убийц (по материалам мест заключения Сев. Кавказа). Ростов н/Д, 1929; Гернет М. Н. Женщины-убийцы // Право и жизнь. 1926. Кн. 6–7. С. 78–91; Рубашева А. М. Дети-убийцы. Харьков, 1926; Укше С. А. Убийцы// Преступный мир Москвы / Под. ред. М. Н. Гернета. М., 1924. С. 41–81; Он же. Женщины – корыстные убийцы // Проблемы преступности. Вып. 1 / Под ред. Е. Г. Ширвиндта и др. М.–Л., 1926. С. 150–172; Он же. Мужеубийцы // Право и жизнь. 1926. Кн. 2–3. С. 101–107; Кн. 4–5. С. 99–106; Френкель Е. П. Убийца в законе, судебной и пенитенциарной практике// Право и жизнь. 1926. Кн. 1. С. 63–75; Она же. Убийца из экономических мотивов // Изучение преступности и пенитенциарная практика. Вып. 2. Одесса, 1928. С. 29–46; Шестакова А. Преступления против личности в деревне // Проблемы преступности. Вып. 1. М.–Л., 1926. С. 215–223; Маннс Г. Ю. Деревенские убийства и убийцы // Проблемы преступности. Вып. П. М.–Л., 1927; Куфаев В. И. Детские убийства // Проблемы преступности. Вып. 1. М.–Л., 1926. С. 123–140; Бычков И. Я. Детоубийство в современных условиях. М., 1929; и др.

655

См.: Кочаров Г. И. Предупреждение умышленных убийств // Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 19–23; Михайлов А. Предупреждение умышленных убийств // Материалы по изучению государственных и общественных мер предупреждения преступности. Пермь, 1963. С. 75–95; Бородин С. В. Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах. М., 1964. С. 167–176; Побегайло Э. Ф. Некоторые вопросы предупреждения умышленных убийств // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. Саратов, 1962. С. 354–361; Лановенко И. П. и Побегайло Э. Ф. Запобггамня умисним вбивствам // Радянське право. 1964. № 1. С. 70–74. Имеются и другие работы ведомственного характера.

656

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1960. № 4. С. 50–51.

657

Изучение психологии убийц выходит за рамки нашего исследования.

658

По этому вопросу см.: Бородин С. В. Рассмотрение уголовных дел об убийствах. С. 168–169.

659

См.: Архив Воронежского областного суда за 1963 г.

660

* В таблицу не включен возраст до 18 лет.

** Драка и ссора – это обстоятельства, при которых совершаются убийства, а не мотив совершения преступления.

661

См.: Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 20. Если по переписи 1959 г. неграмотными назвали себя 1,5 % граждан, то среди лиц, совершивших умышленное убийство (по материалам изучения ВНИИ криминалистики следственных анкет), таких оказалось 3,5 %, а более половины убийц имели образование до 4 классов (Клочков В. В., Кочаров Г. И., Ратинов А. Р. Опыт разработки методики изучения отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 66).

662

См.: Ростовская область / Под ред. А. И. Гозулова и П. Г. Шумилина. Ростов н/Д, 1961. С. 25–26.

663

См.: Подъячих П. Г. Население СССР. М., 1961. С. 164–165.

664

См.: Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 66. Согласно данным изучения дел об убийствах, проведенного С. В. Бородиным, 15 % осужденных по делам этой категории вообще нигде не работали и не учились к моменту совершения преступления (см.: Бородин С. В. Указ. соч. С. 171).

665

* В данных по Воронежской области иждивенцы и неработающие объединены в одну группу.

666

См.: Подъячих П. Г. Население СССР. С. 26.

667

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-154.

668

В Пермской области 97,1 % осужденных за умышленные убийства из хулиганских побуждений в момент совершения преступления были в не трезвом состоянии (см.: Материалы по изучению мер предупреждения преступлений, связанных с алкоголизмом. Пермь, 1963. С. 165). Поданным анкетного изучения, проведенного ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, по делам об убийствах из хулиганских побуждений в состоянии опьянения находились 90,8 % обвиняемых (см.: Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 66).

669

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-26.

670

^I См.: Смирнов Л. Н. Усилить борьбу с преступлениями против личности и хулиганством// Социалистическая законность. 1969. № 1. № 26.

^II См.: Горкин А. Ф. Задачи социалистического правосудия в современных условиях// Советское государство и право. 1962. № 8. С. 13.

^III См.: Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 66.

^IV См.: Заседание Верховного Совета Казахской ССР пятого созыва (вторая сессия). Стенографический отчет. Алма-Ата, 1959. С. 144; Бейсенов Б. С. Алкоголизм как причина преступности… С. 204.

^V См.: Зателепин А. И. и Демидов В. С. Алкоголизм – источник преступлений. Кишинев, 1969. С. 11.

^VI См.: Побегайло Э. Ф. Алкоголизм и умышленные убийства // Сб. тр. науч. об-ва судебных медиков и криминалистов Казахской ССР. Вып. V. Алма-Ата, 1963. С. 189–190.

^VII См.: Герцензон А. А. и Остроумов С. С. К вопросу о показательности выборочных криминологических исследований // Вопросы криминалистики. № 11. М., 1964. С. 70.

^VIII См.: Следственная практика. Вып. 49. М., 1961. С. 165; Материалы по изучению государственных и общественных мер предупреждения преступности. Пермь, 1963. С. 76–77.

^IX См.: Бабаков Е. Ф. и Виттенберг Г. Б. Выявление причин преступности – основа для принятия общественностью мер в предупреждении преступлений // Тр. Иркутского гос. ун-та. Т. XVIII. Вып. 5. Ч. 1. Иркутск, 1961. С. 61.

^X См.: Материалы по изучению мер предупреждения преступлений, связанных с алкоголизмом / Под ред. проф. А. А. Герцензона. Пермь, 1963. С. 25.

671

См.: Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 66.

672

См.: Яковлев А. М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 8; Степичев С. С. и

Яковлев А. М. Вопросы борьбы с рецидивом. М., 1961. С. 10; Карпец И. И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1961. С. 110; Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 650; Ширвиндт Е. Г. и Утевский Б. С. Советское исправительно-трудовое право. М., 1957. С. 198; Гришанин П. Ф. Вопросы уголовной ответственности особо опасных рецидивистов // Проблемы советского уголовного права в период развернутого строительства коммунизма. Л., 1963. С. 60; Кудрявцев В. Н. Теоретические вопросы квалификации преступлений. М., 1963. С. 3 14–315; и др.

673

См.: Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 21.

674

См.: Следственная практика. Вып. 49. М., 1961. С. 165; Материалы по изучению государственных и общественных мер предупреждения преступности. Пермь, 1963. С. 77.

675

Степичев С. С, Яковлев А. М. Вопросы борьбы с рецидивом. С. 21.

676

Так, по данным выборочного обследования, проведенного А. М. Яковлевым, среди осужденных, ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности, осужденные за корыстные убийства составили 4 %, а среди рецидивистов корыстные убийства совершили 43 % осужденных (см.: Яковлев А. М. Борьба с рецидивной преступностью. С. 103–104).

677

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-124.

678

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-97.

679

См.: Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. С. 162–172; Яковлев А. М. Проблемы борьбы с рецидивной преступностью: Автореф. дис…. д-ра юрид. наук. М., 1965. С. 20; Он же. Об изучении личности преступника// Советское государство и право. 1962. № 11. С. 111–113; Он же. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 105; Никифоров А. С. // Тр. науч. сессии ВИЮН, посвященной сорокалетию Октябрьской социалистической революции. Вып. III. М., 1958. С. 96; и др.

680

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-156.

681

На эти обстоятельства указывает проф. Б. С. Утевский. (Субъективная сторона преступлений против личности // Социалистическая законность. 1959. № 3. С. 19.)

682

См.: Архив Ростовского областного суда. 1960. Дело № 2-118.

683

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-103.

684

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-16.

685

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-71.

686

См.: Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 361; Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 200–201; Санталов А. С. // Советское уголовное право. Часть общая. Л., 1960. С. 316; Меньшагин В. Д. // Советское уголовное право. Часть общая. М., 1962. С. 146; Ефимов М. А. II Уголовный кодекс РСФСР. Научно-практический комментарий. Т. 1. Общая часть. Свердловск, 1961. С. 48; Гурвич И. Г. Косвенный умысел по советскому уголовному праву: Автореф. дис.… канд. юрид. наук. М., 1951. С. 7.

687

Трайнин А. Н. Указ. соч. С. 200–201.

688

См.: Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 255; Исаев М. М. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в судебной практике Верховного Суда СССР. М., 1948. С. 62–63; Тихонов К. Ф. К вопросу о разграничении форм виновности в советском уголовном праве // Правоведение. 1963. № 3. С. 82–86.

689

Утевский Б. С. Указ. соч. С. 255.

690

См., напр.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1. СПб., 1902. С. 601.

691

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1960. № 4. С. 52.

692

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2–1.

693

Пионтковский А. А. Учение о преступлении. С. 358.

694

Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 164. См. также: Стручков Н. Установление судом субъективной стороны преступления // Советская юстиция. 1963. № 20. С. 12.

695

См.: Немировский Э. Я. Советское уголовное право. Части общая и особенная. Одесса, 1926. С. 84; Лившиц В. Я. К вопросу о понятии эвентуального умысла // Советское государство и право. 1947. № 7. С. 43; Жижиленко А. А. // Уголовный кодекс. Общая часть. М., 1924. С. 33; Горелик И. И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. Минск, 1964. С. 27–32.

696

См.: Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М, 1955. С. 122–126; Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление, к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 133–138; Тишкевич И. С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 198–201; Здравомыслов Б. В. Стадии совершения умышленного преступления. М., 1960. С. 16; Лясс Н. В. // Советское уголовное право. Часть общая. Л., 1960. С. 375–376; Загородников Н. И. Несколько возникших вопросов квалификации умышленных убийств // Советская юстиция. 1962. № 3. С. 5; Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. М., 1963. С. 159–163; Он же. Ответственность за покушение на убийство // Социалистическая законность. 1961. № 4. С. 22–23; Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964. С. 33–34; Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР / Под ред. Б. С. Никифорова. М., 1963. С. 19–20, 38; и др.

697

См.: Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. С. 160.

698

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 1-23.

699

Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления. С. 124.

700

См.: БВС СССР. 1983. № 1. С. 20–22. Вместе с тем следует признать неточной переквалификацию содеянного в части причинения Тане У. тяжких телесных повреждений по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР, поскольку все содеянное охватывалось составом убийства способом, опасным для жизни многих людей, и совокупности преступлений здесь не было.

701

БВС СССР. 1963. № 4. С. 20.

702

См.: Там же. С. 20–21.

703

БВС СССР. 1960. № 4. С. 45.

704

См.: БВС РСФСР. 1963. № 9. С. 3.

705

См.: Архив Ростовского областного суда за 1961 г.

706

БВС СССР. 1960. № 4. С. 51–52 (см. также с. 46–47).

707

См.: Меньшагин В. Д. // Советское уголовное право. Часть общая. М., 1962. С. 156.

708

См., напр.: Дубовец П. А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964. С. 119–129; Никифоров А. С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1959. С. 93, 104; Филиппов А. П. Отграничение телесных повреждений от других преступлений против личности // Советская юстиция. 1964. № 6. С. 10–11; и др.

709

Если же смерть по каким-либо причинам не наступила, действия виновного при прямом умысле на причинение смерти следует квалифицировать как покушение на убийство, при косвенном умысле ответственность наступает по фактически наступившим последствиям.

710

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 1. С. 423–424.

711

БВС СССР. 1960. № 4. С. 52.

712

Исходя из единства объективного и субъективного в преступлении, мы полагаем, что нет необходимости заменять термин «мотив преступления» термином «мотив поведения преступника», как это делает Б. В. Харазишвили (см.: Харазишвили Б. В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси, 1963. С. 72).

713

См.: Гольдинер В. Д. Мотив преступления и его значение в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1958. № 1. С. 44; Филановский И. Г. Мотив преступления // Проблемы советского уголовного права в период развернутого строительства коммунизма. Л., 1963. С. 29; Викторов Б. А. Цель и мотив в тяжких преступлениях. М., 1963. С. 15; Рашковская Ш. С. Субъективная сторона преступления. М., 1961. С. 23; Жадбаев С. Х. Значение мотива преступления для определения ответственности за некоторые виды умышленного убийства по УК Казахской ССР // Тр. Ин-та философии и права АН Казах. ССР. Т. 7. Алма-Ата, 1963. С. 98–99; и др.

714

Викторов Б. А. Указ. соч. С. 15.

715

Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 146.

716

Теплов Б. М. Психология. М., 1951. С. 191.

717

Там же. С. 193.

718

Саврасов С. А. Мотив в убийстве (из материалов по выработке нового кодекса) // Пролетарская революция и право. 1918. № 8–10. С. 45.

719

См.: Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 235.

720

См.: Харазишвили Б. В. Указ. соч. С. 3; Филановский И. Г. Указ. тезисы. С. 28–31; Жадбаев С. X. Указ. соч. С. 97–121; Викторов Б. А. Указ. соч. С. 17, 62–67; Бородине. В. Значение мотива преступления//Советская юстиция. 1962. № 6. С. 24–25.

721

БВС СССР. 1960. № 4. С. 51.

722

Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР за 1944 г. М., 1948. С. 105–106.

723

ВВС СССР. 1960. № 4. С. 47.

724

ВВС РСФСР. 1963. № 1. С. 8–9.

725

* Включение убийств, совершенных в драке или ссоре, объясняется тем, что при изучении дел о убийствах в Ростовской области мы пользовались анкетой, которая в перечень мотивов убийства включала драку и ссору.

726

* Данные за 1958 г. объединяют убийства на почве семейных неурядиц и убийства в драке и ссоре под названием «убийства на почве „бытовых мотивов“».

727

Подобный процесс наблюдается и в странах народной демократии. См., напр.: Манчев Н. Престъштения против личността. София, 1963. С. 8; Узунов М. и Xинов М. Относно причините за убийствата и опитите за убийства // Социалистическо право. 1962. № 4. С. 24–25.

728

См.: Убийства и убийцы / Под ред. Е. К. Краснушкина и др. М., 1928. С. 58.

729

См.: Смирнов Л. Н. Усилить борьбу с преступлениями против личности и с хулиганством // Социалистическая законность. 1959. № 1. С. 25; Герцензон А. А. и Смирнов Л. Н. Клеветнические измышления господина Маураха // Советское государство и право. 1961. № 4. С. 135. По данным анкетного изучения проведенного ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, убийства из корыстных побуждений в общем числе убийств составляют 8,3 % (см.: Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 64).

730

См.: Танасевич В. Г. и др. Изучение преступности в районе. М., 1962. С. 44. Непосредственно же по данным изучения ВНИИ криминалистики следственных анкет, убийства из хулиганских побуждений составляют 30,2 % (см.: Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 64).

Интересно отметить, что по материалам обследования умышленных убийств, совершенных в 1924–1926 гг., убийства из хулиганских побуждений (или так называемые «хулиганские убийства») составили всего 2 %. См.: Убийства и убийцы. М., 1928. С. 58.

731

См.: Социалистическая законность. 1959. № 1. С. 25.

732

Там же. Как отмечает В. И. Иванов, исследование, проведенное ВНИИ криминалистики, показало, что каждое четвертое убийство совершается в драке (включая убийства в драке из хулиганских побуждений). См.: Иванов В. И. Расследование убийств, совершенных в драке. М., 1963. С. 3.

733

См.: Материалы по изучению государственных и общественных мер предупреждения преступности. Пермь, 1963. С. 84.

734

См.: Бейсенов Б. С. Алкоголизм как причина преступности. С. 207. По данным анкетного изучения, проведенного ВНИИ криминалистики, убийства из мести составили 19,1 % (см.: Вопросы криминалистики. № 11. М., 1964. С. 69).

735

В указанный период времени убийства из ревности стояли на первом месте и, по данным упомянутого обследования, составляли 37,5 %. См.: Убийства и убийцы. М., 1928. С. 98.

736

См.: Бейсенов Б. С. Алкоголизм как причина преступности. С. 207. Убийства из ревности, по данным изучения ВНИИ криминалистики анкет по делам об умышленных убийствах, составляют 11,3 % (см.: Вопросы криминалистики. № 11. М., 1964. С. 69).

737

См.: Материалы по изучению государственных и общественных мер предупреждения преступности. Пермь, 1963. С. 84.

738

Так, по данным анкетного изучения, проведенного ВНИИ криминалистики, количество убийств, совершенных с целью сокрытия другого преступления, составило 2 % и при изнасиловании – 0,9 % (см.: Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 64).

739

Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963. С. 8.

740

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-126.

741

На это обстоятельство совершенно правильно указывал Ю. М. Ткачевский (см.: Советская юстиция. 1962. № 11. С. 27).

742

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-64.

743

См.: Мендельсон Г. Л. Уголовная ответственность за убийство и телесные повреждения. М., 1962. С. 10; Трофимов Н. И. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников: Автореф. дис.… канд. юрид. наук. М., 1964. С. 10; Левицкий Г. Ответственность за посягательство на жизнь работника милиции и народного дружинника // Советская юстиция. 1963. № 4. С. 16; Горелик И. И. // Уголовный кодекс Белорусской ССР. Комментарий. Минск, 1963. С. 118; Джандиери А. С. Некоторые вопросы квалификации умышленных убийств по мотивам их совершения // Уч. зап. Пермского гос. ун-та. № 105. Пермь, 1963. С. 204; Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964. С. 103–104.

744

См.: БВС СССР. 1963. № 4. С. 15, 16.

745

См.: Советская юстиция. 1962. № 9. С. 12.

746

См.: Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. М.,

1963. С. 51; Жадбаев С. Х. Значение мотива преступления для определения ответственности за некоторые виды умышленного убийства по УК Казахской ССР // Тр. Инта философии и права АН Казахской ССР. Т. 7. Алма-Ата, 1963. С. 116; Иванов В. И. Расследование убийств, совершенных в драке: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.,

1964. С. 10; Дементьев. Об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников // Социалистическая законность. 1963. № 4. С. 43.

747

«Посягательство» – покушение причинять вред, ущерб кому-чему-нибудь (Толковый словарь русского языка/Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. Т. III. М., 1939. С. 649).

748

См.: Петченко А. И. Акушерство. Руководство для врачей и студентов. 2-е изд. Киев, 1963. С. 79–80; Жорданиа И. Ф. Учебник акушерства. 3-е изд. М., 1961. С. 89–99.

749

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-127.

750

Мокримский С. П. и Натансон В. Преступления против личности. Харьков, 1928. С. 20.

751

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-168.

752

См.: Шаргородский М. Д. // Советское уголовное право. Часть особенная. М., 1962. С. 131; Кузнецова Н. Ф. Вопросы квалификации умышленного убийства // Вестник МГУ. Серия «Право». 1961. № 2. С. 44.

753

См.: Судебная практика Верховного Суда СССР. 1955. № 4. С. 12–13.

754

В этом плане вызывает недоумение позиция Пленума Верховного Суда СССР, который в своем постановлении от 27 июня 1964 г. по делу Ф. фактически отождествляет понятия «особая жестокость» и «особая мучительность» (см.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1964. № 5. С. 31).

755

Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. С. 53.

756

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. № 4. С. 21. Следует отметить, что в этой части постановления допущена неточность, когда утверждается, что для применения п. «г» ст. 102 УК РСФСР необходимо установить, что «виновный действовал с умыслом, направленным на совершение преступления с особой жестокостью». «Умысел, направленный на совершение преступления», есть прямой умысел. Таким образом, Пленум Верховного Суда СССР считает, что убийство с особой жестокостью имеет место только тогда, когда виновный при убийстве действовал специально с особой жестокостью, т. е. с прямым умыслом. С таким ограничительным толкованием применения п. «г» ст. 102 УК РСФСР согласиться нельзя. Убийство с особой жестокостью может совершаться, и чаще всего совершается, с косвенным умыслом по отношению к последствиям. По этому вопросу см.: Бородин С. В. Ответственность за убийство с особой жестокостью // Советская юстиция. 1965. № 4. С. 22.

757

См.: Архив Ставропольского краевого суда. 1962. Дело № 2-30.

758

Это обстоятельство отмечается и Пленумом Верховного Суда СССР в постановлении № 9 от 3 июля 1963 г. (см.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. № 4. С. 21).

759

Ковалев М. И. // Уголовный кодекс РСФСР. Научный комментарий. Т. 2. Особенная часть. Свердловск, 1962. С. 142.

760

См.: Архив Боковского районного суда Ростовской области за 1961 г.

761

См.: БВС РСФСР. 1961. № 8. С. 13–14.

762

См.: БВС СССР. 1963. № 4. С. 21.

763

См.: Следственная практика. Вып. 50. М., 1961. С. 44–52.

764

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. № 4. С. 21. См. также: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1964. № 5. С. 28–30; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1964. № 11. С. 11–12.

765

Шаргородский М. Д. // Советское уголовное право. Часть особенная. М., 1962. С. 131.

766

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1946 г. Вып. X (XXXTV). М., 1947. С. 10.

767

См.: Радянське право. 1963. № 2. С. 137.

768

Загородников Н. И. и Игнатов А. Н. Преступления против личности. М., 1962. С. 15. См. также: Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 170.

769

См.: Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. С. 170.

770

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-62.

771

БВС СССР. 1963. № 4. С. 22.

772

Там же.

773

См.: Архив Ставропольского краевого суда. 1962. Дело № 2-36. См. также: Сборник постановлений Пленума, Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1961–1963 гг. М., 1964. С. 227–228.

774

Даль Вл. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. П. М., 1955. С. 437.

775

См.: БВС СССР. 1963. № 4. С. 21.

776

См.: БВС СССР. 1963. № 4. С. 21; БВС РСФСР. 1961. № 1. С. 11.

777

См.: БВС СССР. 1963. № 4. С. 21.

778

Михайленко П. П. Кримшальна вщговщальнють за злочшп проти сощалютичнсм власноси // Радянський мшцюнер от 12 февраля 1961 г.

779

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-65.

780

См.: Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 175; Михайленко П. П. и Носенко А. М. Преступления против социалистической собственности. Киев, 1961. С. 11 и др.

781

Шаргородский М. Д. // Советское уголовное право. Часть особенная. М., 1957. С. 167. См. также: Жадбаев С. Х. К вопросу об уголовной ответственности за умышленное убийство из корыстных побуждений по УК Казахской ССР // Сб. тр. науч. о-ва судебных медиков и криминалистов Казах. ССР. Вып. V Алма-Ата, 1963. С. 195–196; Брайнин Я. М. Советское уголовное право. Часть особенная. Вып. П. Киев, 1952. С. 65.

782

Гаухман Л. Разбой и корыстное убийство // Советская юстиция. 1964. № 4. С. 11.

783

Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. С. 41.

784

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-94.

785

Бородин С. В. Квалификация убийств. С. 40.

786

БВС СССР. 1963. № 4. С. 21.

787

См.: Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 251.

788

См.: Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1957–1959 гг. М., 1960. С. 157–158.

789

См.: Андреев А. Сколько стоят «анютины глазки. // Известия. 1962. 13 сент; Иващенко А. За горсть вишен // Комсомольская правда. 1963. 8 сент; Егоров С. и Кошелев Н. Канонада над садами // Известия. 1963. 7 сент; и др.

790

И, разумеется, помимо п. «а», еще и по п. «д» указанной статьи.

791

БВС РСФСР. 1963. № 3. С. 5.

792

Жадбаев С. Х. Значение мотива преступления для определения ответственности за некоторые виды умышленного убийства по УК Казахской ССР. С. 102.

793

См.: Архив Ставропольского краевого суда за 1962 г.

794

См.: Чхиквадзе В. М.Хулиганство. М., 1939.С. 10;Филановский И. Г. и Солодкин И. И. Борьба с хулиганством. М., 1957. С. 11; Бажанов М. И. и Ткаченко В. И. Квалификация хулиганства по советскому уголовному праву // Советское государство и право. 1958. № 6. С. 133–145; Виттенберг Г. Б. Меры борьбы с хулиганство. Иркутск, 1959. С. 27; Андрусенко Е. А. Понятие хулиганства и меры борьбы с ним: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Душанбе, 1963. С. 11; Матышевский П. С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М., 1964. С. 80; и др.

795

Гольдинер В. Д. Мотив преступления и его значение в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1958. № 1. С. 46.

796

См.: Труфанов В. В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за хулиганство // Уч. зап. ВЮЗИ. Вып. VII. М., 1959. С. 131–132.

797

См.: Нигай М. А. К вопросу об ответственности за хулиганство // Тр. Ин-та философии и права АН Казах. ССР. Т. 6. Алма-Ата, 1962. С. 230–231. См. также: Даньшин И. Н. Хулиганство и меры по ликвидации его в СССР: Автореф. дис.… канд. юрид. наук. Харьков, 1955. С. 13.

798

По нашему мнению, неправ проф. С. В. Бородин, считающий, что «хулиганские побуждения по своему характеру не совместимы с другими мотивами» (Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. С. 46).

799

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-87.

800

См.: Архив Ростовского областного суда. 1963. Дело № 2-169.

801

См.: Жижиленко А. А. Преступления против личности. М.-Л., 1927. С. 131.

802

См.: Архив Кочубеевского районного народного суда Ставропольского края. 1960. Дело № 1-26.

803

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-169.

804

Виттенберг Г. Б. Указ. соч. С. 37. См. также: Шишов О. Ответственность за хулиганство // Советская милиция. 1962. № 2. С. 83–84.

805

Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1962. № 10. С. 6–7.

806

Тишкевич И. С. Некоторые вопросы квалификации убийств // Вопросы уголовного права и процесса. Вып. П. Минск, 1960. С. 52.

807

См.: Кафаров Т. М. Некоторые вопросы ответственности за хулиганство по советскому уголовному праву // Труды Сектора философии АН Азербайджанской ССР. Т. IV (VIII). Баку, 1963. С. 86.

808

Хотя чаще всего они именно и совершаются в общественных местах.

809

См.: БВС СССР. 1960. № 4. С. 47.

810

Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-58.

811

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-28.

812

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-164.

813

Бородин С. В. Квалификация убийств… С. 97.

814

См.: Кузнецова Н. Ф. Вопросы квалификации умышленного убийства // Вестник МГУ. Серия «Право». 1961. № 2. С. 39; Жалбаев С. Х. Значение мотива преступления для определения ответственности за некоторые виды умышленного убийства по УК Казахской ССР. С. 109–112; Иванов В. И. Расследование убийств, совершенных в драке. М., 1963. С. 72–74; Бородин С. В. Ответственность за убийство из хулиганских побуждений//Советская юстиция. 1964. № 8. С. 7.

815

ВВС СССР. 1961. № 5. С. 25. См. также: Социалистическая законность. 1964. № 5. С. 87–88.

816

Таково рассмотренное выше дело по обвинению А.

817

См.: Редакционная статья. Некоторые вопросы судебной практики по делам об умышленном убийстве // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1960. № 4. С. 58.

818

Уголовный кодекс РСФСР. Научный комментарий. Т. 2. Особеннаячасть. Свердловск, 1962. С. 143.

819

Следовательно, речь идет не об облегчении намеченного преступления, а о его сокрытии.

820

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-51.

821

Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву.. С. 136. См. также: Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву… С. 62.

822

См.: БВС РСФСР. 1961 № 1. С. 11.

823

См.: Архив Ставропольского краевого суда. 1962. Дело № 2-31.

824

См.: Следственная практика. Вып. 54. М., 1962. С. 58–67.

825

Уголовный кодекс РСФСР. Научный комментарий. Т. 2. Особенная часть. Свердловск, 1962. С. 144.

826

Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву… С. 65.

827

См.: БВС СССР. 1963. № 4. С. 21.

828

См.: БВС РСФСР. 1961. № 1. С. 11.

829

См.: Архив Воронежского областного суда. 1963. Дело № 2-61. Впрочем, практика Верховного Суда РСФСР в этом отношении не всегда последовательна. Так, например, по делу Е., осужденного в 1984 г. Смоленским областным судом по совокупности ч. III ст. 117 и п. «е» ст. 102 УК РСФСР, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР признала правильной такую квалификацию (см.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1964. № 10. С. 12–13). Нет единства по этому вопросу и в теоретических работах, вышедших после принятия постановления № 9 Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г. Одни авторы по-прежнему считают, что убийство, сопряженное с изнасилованием, необходимо квалифицировать по совокупности этих преступлений (см.: Бородин С. В. Ответственность за убийство по советскому праву: Автореф. дис…. д-ра юрид. наук. М., 1964. С. 11; Джандиери А. С. Некоторые вопросы квалификации умышленных убийств по мотивам их совершения//Уч. зап. Пермского гос. ун-та. № 105. Пермь, 1963. С. 206); другие – разделяют точку зрения Пленума Верховного Суда СССР (см.: Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964. С. 111; Побегайло Э. Ф. Уголовно-правовая борьба с умышленными убийствами: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Воронеж, 1964. С. 15; Никифоров А. С. Совокупность преступлений. М., 1965. С. 97).

830

Пункт 8 ст. 104 УК Грузинской ССР, п. «к» ст. 88 УК Казахской ССР, п. 10 ст. 106 УК Туркменской ССР.

831

См.: Материалы для изучения Северной Осетии. Вып. 1 (Преступность. Правонарушители). Ростов н/Д, 1929. С. 26.

832

См.: Загородников Н. И. Преступления против жизни. С. 138.

833

См.: Там же.

834

См.: Архив Верховного Суда Чечено-Ингушской АССР за 1962 г.

835

См.: Архив Верховного Суда Чечено-Ингушской АССР за 1963 г.

836

См.: БВС СССР. 1963. № 4. С. 22.

837

См.: Архив Воронежского областного суда за 1963 г.

838

См.: Постановление № 9 Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г. // БВС СССР. 1963. № 4. С. 22.

839

БВС РСФСР. 1961. № 5. С. 7.

840

См.: Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. С. 72.

841

Дело С. в этом отношении, конечно, нехарактерно.

842

См.: Бородин С. В. Применение нового Уголовного кодекса РСФСР по делам об убийствах// Социалистическая законность. 1961. № 9. С. 23; Он же. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. М., 1963. С. 72–75. Следует отметить, что впоследствии проф. С. В. Бородин отказался от этой точки зрения (см.: Бородин С. В. Ответственность за убийство по советскому праву: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1964. С. 12).

843

См.: Архив Верховного Суда Дагестанской АССР за 1962 г.

844

ВВС СССР. 1963. № 4. С. 22.

845

См.: БВС РСФСР. 1961. № 1. С. 10–11.

846

См.: БВС СССР. 1963. № 4. С. 22.

847

См.: Там же. С. 19.

848

См.: Социалистическая законность. 1964. № 2. С. 89.

849

См.: Постановление № 8 Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г. «О судебной практике по признанию лиц особо опасными рецидивистами» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. № 4. С. 19–20.

850

См.: Некоторые вопросы уголовного законодательства Украинской ССР: Учебное пособие. Киев, 1962. С. 61–62.

851

См.: Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР / Под ред. проф. Б. С. Никифорова. М., 1963. С. 255. Анализом умышленного убийства, совершенного особо опасным рецидивистом, мы заканчиваем рассмотрение квалифицированных видов умышленного убийства. Уголовным кодексам Узбекской, Туркменской, Киргизской и Таджикской ССР помимо уже рассмотренных видов умышленного убийства известны и иные квалифицированные виды этих преступлений. Это, во-первых, умышленное убийство на почве пережитков прошлого по отношению к женщине (п. 7 ст. 80 УК Узбекской ССР, п. 7 ст. 106 УК Туркменской ССР); во-вторых, умышленное убийство, совершенное на почве пережитков родового быта по отношению к женщине (п. 8 ст. 94 УК Киргизской ССР), и, наконец, в-третьих, умышленное убийство, совершенное на почве пережитков прошлого, старого быта (п. «к» ст. 104 УК Таджикской ССР). Рассмотрение этих видов умышленного убийства, требующее к тому же обобщения местной практики, выходит за рамки нашего исследования. По этому вопросу см.: Арипов Д. С. Борьба с преступлениями, составляющими пережитки феодального быта и некоторые вопросы квалификации. Душанбе, 1962. С. 25–27; Мамутов А. М. Преступления, составляющие пережитки патриархально-родового быта. Алма-Ата, 1963. С. 291–292, 299–302.

852

Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1961. № 1.

853

Толковый словарь русского языка / Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. Т. III. М., 1939. С. 1310.

854

Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. С. 141.

855

См.: Архив Октябрьского районного народного суда г. Шахты Ростовской области за 1962 г.

856

Ковалев М. И. // Указ. соч. С. 147. См. также: Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. С. 88.

857

Шаргородский Д. Преступления против жизни и здоровья… С. 179.

858

См.: БВС СССР. 1961. № 6. С. 19–20.

859

См.: Шаргородский М. Д. Ответственность за преступления против личности. Л., 1953. С. 21; Загородников Н. И. Преступления против жизни… С. 142; Пионтковский А. А. Преступления против личности. М., 1938. С. 22; Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 83–84; Жижиленко А. А. Преступления против личности. М-Л., 1927. С. 22; Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. С. 122, 141; Манчев Н. Престъпления против личността. София, 1963. С. 166.

860

Толковый словарь русского языка / Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. Т. П. М., 1938. С. 193–194.

861

Кузнецова Н. Ф. Вопросы квалификации умышленного убийства // Вестник МГУ. Серия «Право». 1961. № 2. С. 40.

862

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-68.

863

Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. С. 131.

864

Ковалев М. И. Указ. соч. С. 147.

865

См.: Архив Ставропольского краевого суда за 1962 г.

866

Кузнецова Н. Ф. Вопросы квалификации умышленного убийства // Вестник МГУ. Серия «Право». 1961. № 2. С. 39.

867

ВВС СССР. 1961. № 4. С. 16–17.

868

См.: Иванов В. И. Методика расследования убийств в драке // Социалистическая законность. 1962. № 2. С. 70; Он же. Расследование убийств, совершенных в драке. М., 1963. С. 4.

869

См.: Архив б. Землянского районного народного суда Воронежской области за 1963 г.

870

Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1957–1959 гг. М., 1960. С. 166. См. также постановление № 4 Пленума Верховного Суда СССР от 4 июня 1960 г. «О судебной практике по делам об умышленном убийстве» (ВВС СССР. 1960. № 4. С. 48–49).

871

См.: Постановление № 4 Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1961 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РСФСР 1960 г.» (Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1961. № 1. С. 11).

872

Злоба – это «чувство гневного раздражения, недоброжелательства против кого-н.» (Толковый словарь русского языка / Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. Т. I. М., 1935. С. 1101).

873

См.: Бюллетень Верховного суда СССР. 1960. № 4. С. 51.

874

Иванов П. И. Психология. 3-е изд. М., 1959. С. 276.

875

Судебная психиатрия. М., 1954. С. 301.

876

По этому вопросу см.: Ткаченко В. И. Квалификация убийства причинения телесных повреждений, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики. № 12. М., 1964. С. 44–46. Представляется необходимым по делам этой категории назначать не только судебно-психиатрическую, но и судебно-психологическую экспертизу. См.: Рогачевский Л. И. О судебно-психологической экспертизе//Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 37–39.

877

См.: Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 214; Френкель Е. П. Убийца в законе, судебной и пенитенциарной практике // Право и жизнь. 1926. № 1. С. 67.

878

Могильницкая Д. М. Ответственность за умышленное убийство в советском уголовном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1955. С. 12.

879

См.: Мокринский С. П. и Натансон В. Преступления против личности. Харьков, 1928. С. 21.

880

См.: Социалистическая законность. 1963. № 1. С. 83–84.

881

См.: Сборник постановлений Президиума и определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1957–1959 гг. М., 1960. С. 168–169 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. № 3. С. 27–29.

882

См.: Архив Красносулинского городского народного суда Ростовской области. 1961. Дело № 1-248.

883

См.: Судебная практика Верховного Суда СССР. 1956. № 6. С. 7.

884

См.: Кригер Г. А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны // Вестник МГУ. Серия «Право». 1961. № 1. С. 35.

885

Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 189.

886

Людмилов С. (Бородине. В.). Ответственность за умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения // Советская юстиция. 1964. № 2. С. 15.

887

Впервые эта точка зрения была высказана нами в автореферате кандидатской диссертации (см.: Побегайло Э. Ф. Уголовно-правовая борьба с умышленными убийствами: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 1964. С. 17–18). Сходные соображения недавно высказаны Т. Г. Шавгулидзе (см.: Шавгулидзе Т. Г. Некоторые вопросы квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения//Советское государство и право. 1965. № 1. С. 120).

888

См.: Тевлин Р. И. // Некоторые вопросы уголовного законодательства Украинской ССР. Киев, 1962. С. 61–62; Мендельсон Г. А. // Советское уголовное право. Часть особенная. М., 1964. С. 141.

889

См.: Шаргородский М. Д. // Советское уголовное право. Часть особенная. М., 1962. С. 135; Загородников Н. И. Преступления против жизни. С. 194; Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. С. 110–111; и др.

890

См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1981. № 6. С. 8. См. также: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1965. № 3. С. 35–37.

891

Судебная практика Верховного Суда СССР. 1956. № 6. С. 7.

892

См.: Меньшагин В. Д. и Вышинская З. А. Советское уголовное право. М., 1950. С. 104; Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962. С. 61–63.

893

Мендельсон Г. А. и Ткачевский Ю. М. О пределах необходимой обороны // Социалистическая законность. 1956. № 7. С. 30–31.

894

Тишкевич И. С. Рецензия на книгу Н. Н. Паше-Озерского «Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву» // Советская юстиция. 1963. № 7. С. 29.

895

Дурманов Н. Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1961. С. 23.

896

См.: Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1957–1959 гг. М., 1960. С. 175–176.

897

См.: Радянське право. 1963. № 5. С. 123.

898

Кадари X. К вопросу о превышении пределов необходимой обороны в советском уголовном праве // Уч. зап. Тартуского гос. ун-та. Вып. 39. Таллин, 1955. С. 159.

899

См.: Судебная практика Верховного Суда СССР. 1956. № 6. С. 7.

900

См.: Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 445–448; Якубович М. И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 1961. С. 128–136; Владимиров В. А. Признаки и квалификация преступлений, совершаемых в результате превышения пределов необходимой обороны // Труды Высшей школы МВД СССР. Вып. 3. М., 1959. С. 139–146; Тишкевич И. С. Понятие превышения пределов необходимой обороны по советскому уголовному праву // Вопросы уголовного права и процесса. Вып. 1. Минск, 1958. С. 42, 50–51; Михайлов М. П. Право граждан на необходимую оборону. М., 1962. С. 26–27; Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. М., 1963. С. 113–117; Пакутин В. Д. // Советское уголовное право. Часть общая. М., 1964. С. 161; идр.

901

См.: Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962. С. 92–94; Кириченко В. Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М.-Л., 1948. С. 65–66; Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956. С. 74; Мендельсон Г. А. и Ткачевский Ю. М. О пределах необходимой обороны// Социалистическая законность. 1956. № 7. С. 34–36; Дурманов Н. Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1961. С. 28–29; Блум М. И. Некоторые вопросы необходимой обороны // Уч. зап. Латвийского гос. ун-та. Т. 44. Вып. 4. Рига, 1962. С. 63–67; Гельфанди И. А., Куц Н. Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Киев, 1962. С. 40–41; Кригер Г. А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны // Вестник МГУ. Серия «Право». 1961. № 1. С. 38; Вышинская З. А. Некоторые вопросы необходимой обороны по советскому уголовному законодательству // Уч. зап. ВИЮН. Вып. 16. М., 1963. С. 99; Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 197–200; Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона как одно из средств борьбы граждан с общественно опасными посягательствами: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1964. С. \%;Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964. С. 155–163; идр.

902

См., напр.: Сборник постановлений Пленума, Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1961–1963 гг. М., 1964. С. 253; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1964. № 4. С. 7–8.

903

См.: Социалистическая законность. 1961. № 11. С. 89.

904

Судебная практика Верховного Суда СССР. 1956. № 6. С. 7.

905

Там же. С. 8.

906

Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. С. 100.

907

Пионтковский А. А., Тишкевич И. С, Блум М. И., Ной И. С. К вопросу о гарантиях права необходимой обороны // Социалистическая законность и охрана прав граждан. Воронеж, 1963. С. 39–40. Н. И. Загородников, С. В. Бородин и др.

908

См.: Якубович М. И. Указ. соч. С. 147.

909

В. Ф. Кириченко, И. И. Слуцкий, Н. Н. Паше-Озерский, Н. Д. Дурманов, X. Кадари, Г. А. Мендельсон, 3. А. Вышинская, М. К. Аниянс, Т. Г. Шавгулидзе, В. Г. Пакутин и др.

910

Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1963. № 5. С. 12.

911

См.: Пионтковский А. А. и Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. М., 1955. С. 547–548; Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. С. 165; Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. С. 90–92; и др.

912

См.: Беспалько. Детоубийство // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 20. С. 603; Бычков И. Я. Детоубийство в современных условиях. М., 1929; Авдеева М. Детоубийство // Социалистическая законность. 1937. № 8; Меньшагин В. Д. Преступления против личности по проекту Уголовного кодекса СССР // Социалистическая законность. 1937. № 9. С. 37; Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 88; Слуцкий И. И. Преступления против личности в проекте УК СССР // Социалистическая законность. 1947. № 4. С. 11; Сугачев Л. Н. О преступлениях против жизни по новому Уголовному кодексу УССР // Уч. зап. Харьковского юрид. инта. Вып. 16. Харьков, 1962. С. 15–16; Мендельсон Г. А. Уголовная ответственность за убийство и телесные повреждения. М., 1962. С. 23; Аниянс М. К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. С. 129–130; и др.

913

См.: Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. С. 162–164.

914

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 476.

915

Гуревич М. О. Психиатрия. М., 1949. С. 312. См. также: Петченко А. И. Акушерство. 2-е изд. Киев, 1963. С. 79–80; Жорданиа И. Ф. Учебник акушерства. 3-е изд. М., 1961. С. 90, 270; Сердюков М. Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. 2-е изд. М., 1964. С. 161.

916

Скробанский К. К. Учебник акушерства. 3-е изд. Л., 1946. С. 216.

917

Эдельштейн А. О. К психопатологии детоубийств//Убийства и убийцы. М., 1928. С. 273.

918

Герцензон А. А. Рецензия на книгу Н. И. Загородникова «Преступления против жизни по советскому уголовному праву» // Советское государство и право. 1962. № 3. С. 150.

919

Загородников Н. И. Преступления против жизни. С. 165. См. также: Бородин С. В. Квалификация убийств. С. 91–92.

920

Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1961. С. 106.

921

Там же.

922

См.: Бейсенов Б. С. Алкоголизм как причина преступности // Труды Института философии и права АН Казахской ССР. Т. 6. Алма-Ата, 1962. С. 202.

923

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-59.

924

См.: Социалистическая законность. 1959. № 1. С. 26.

925

Сегалов Т. Е. Психология хулиганства // Проблемы преступности / Под ред. Е. Г. Ширвиндта и др. Вып. 1. М.-Л., 1926. С. 88.

926

См.: Архив Ростовского областного суда за 1963 г.

927

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-42.

928

См.: Колаянни. Убийства в Италии // Уголовное право и социализм / Под ред. М. Н. Гернета. М., 1908. С. 95 и след.

929

Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 147.

930

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200.

931

См.: Кафаров Т. М. К вопросу о причинах хулиганства//Уч. зап. Азербайджанского гос. ун-та. Вып. 3. Баку, 1962. С. 109–121; Кузнецов А. В. Хулиганство и борьба с ним. М., 1962. С. 8–17.

932

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело 12-131.

933

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-135.

934

Краснушкин Е. К. К психологии и психопатологии убийства // Убийства и убийцы. М., 1928. С. 25–26.

935

См.: Архив Воронежского областного суда за 1961 г.

936

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-166.

937

Перлов И. Д. Суд и общественность в борьбе с тунеядцами. М., 1962. С. 12–13.

938

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-68.

939

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-137.

940

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2–5.

941

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-160.

942

См.: Архив Октябрьского районного народного суда г. Таганрога за 1961 г.

943

См.: Следственная практика. Вып. 52. М., 1961. С. 27–30.

944

См.: Справочник партийного работника. Вып. П. М., 1959. С. 404–408.

945

См.: Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1661. С. 238; Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 101; Яковлев А. М. // Материалы по изучению мер предупреждения преступлений, связанных с алкоголизмом. Пермь, 1963. С. 125–130.

946

См.: Архив Воронежского областного суда за 1961 г.

947

См.: Советская Россия. 1964. 20 дек.

948

См.: Звирбуль В. К. Деятельность следователя по предупреждению преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1963. С. 8.

949

Миронов Н. Р. Главное – профилактика, воспитательная работа //Известия. 1963. 2 июня.

950

См.: Бурчанинов В. П. Работа с освобожденными из мест лишения свободы как мера по предупреждению преступлений // Вопросы правового регулирования лишения свободы и перевоспитания заключенных. Томск, 1962.

951

В этих же целях желательно, чтобы и суды в необходимых случаях доводили до сведения общественности приговоры по делам частного обвинения.

952

См.: Керимов А. Организация расследования и предубеждения убийств // Социалистическая законность. 1964. № 9. С. 60–61.

953

См.: Румянцев П. М. Пьянству – беспощадную борьбу. М., 1963. С. 42–43.

954

См.: Кочаров Г. И. Предупреждение умышленных убийств // Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 22.

955

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 412.

956

Изложение методики расследования убийств не входит в задачу нашего исследования. По этому вопросу см.: Расследование убийств: Методическое пособие. М., 1954; Яковлев Я. М. Расследование убийств. Душанбе, 1960; и др.

957

Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1961. С. 106.

958

Васинский А. Наказание//Известия. 1962. 5 сент.

959

См.: Карпец И. И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1961.

960

Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962.С. 97.

961

См.: ВВС СССР. 1960. № 4. С. 52.

962

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-107.

963

* Как правило, по покушениям на убийство. ** Покушение на убийство.

964

См.: Михайлов Б. Повысить ответственность за умышленное убийство по ст. 103 УК РСФСР // Советская юстиция. 1963. № 7. С. 28. См. также: Бородин С. В. Ответственность за убийство по советскому праву: Автореф. дис….канд. юрид. наук. М., 1964. С. 32–33.

965

На это обстоятельство обращают внимание Л. Н. Сугачев (О преступлениях против жизни по новому Уголовному кодексу УССР // Уч. зап. Харьковского юрид. инта. Вып. 16. Харьков, 1962. С. 18) и С. В. Бородин (Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах. М., 1964. С. 113).

966

См.: Миронов Н. Р. Укрепление законности и правопорядка в общенародном государстве – программная задача партии. М., 1964. С. 195–196; Карпец И. И. Глубоко разрабатывать теорию и практику изучения и предупреждения преступности // Социалистическая законность. 1963. № 10. С. 6; Он же. О некоторых вопросах методологии в уголовном праве и криминологических исследованиях // Советская государство и право. 1964. № 4. С. 91; Кудрявцев В. Н. Июньский Пленум ЦК КПСС и некоторые вопросы научной организации борьбы с преступностью // Советское государство и право. 1963. № 9. С. 17–18.

967

Злобин Г. А. и Наташев А. Е. Об изучении эффективности уголовного наказания в связи с задачей ликвидации преступности в СССР // Проблемы советского уголовного права в период развернутого строительства коммунизма. Л., 1963. С. 58; Злобин Г. А. О методологии изучения эффективности уголовного наказания в советском уголовном праве и криминологии // Вопросы предупреждения преступности. Вып. 1. М., 1965. С. 50–74.

968

Преступления против жизни и здоровья // Российское уголовное право. Части Общая и Особенная. Учебникдля юридических вузов / Под ред. Э. Ф. Побегайло. М., 2008.

969

См.: Исиченко А. П. Оперативно-розыскная криминология. М., 2001. С. 35.

970

См.: Преступность и правонарушения (1998–2002): Стат. сб. М., 2003; Преступность и правопорядок в России. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003; Состояние преступности в России (заянварь – декабрь 2003 года): Стат. сб. // ГИЦ МВД России. М., 2004; Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. М., 2007.

971

См., например: Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 26.

972

См.: Преступность и правонарушения (1998–2002). С. 161; Уголовный закон в практике районного суда / Под ред. А. В. Галаховой. М., 2006. С. 20, 24, 30–31, 39.

973

См. указ. выше стат. сборники.

974

См.: Преступность и правонарушения (1998–2002). С. 162; Уголовный закон в практике районного суда. С. 63–64.

975

См.: Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 45.

976

Цит. по: Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. Т. 1. СПб., 1870. С. 40.

977

БВС РФ. 1999. № 3. С. 2.

978

Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел: Сб. документов. М., 1987. С. 289–290.

979

См.: Бородин С. В. Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах. М., 1964. С. 68.

980

Там же. С. 74–75.

981

Подробнее см.: Петелин Б. Я. Теория и практика установления субъективной стороны преступления в процессе расследования. М., 1992. С. 67–68.

982

См.: Дагель П. С, Михеев Р. И. Теоретические основы установления вины. Владивосток, 1975. С. 41; Котов Д. П. Установление следователем обстоятельств, имеющих психологическую природу. Воронеж, 1987. С. 130–131.

983

Подробнее см.: Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 3-е изд. М., 2004.

984

БВС РФ. 1999. № 3. С. 2–3.

985

Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 3. М., 1938. С. 1310.

986

См.: Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 141.

987

Толковый словарь русского языка/Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 2. М., 1938. С. 193–194.

988

Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 108.

989

Злоба – это «чувство гневного раздражения, недоброжелательства против кого-нибудь» (Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 1. М., 1935. С. 1101).

990

Подробнее см.: Капинус О. С. Эвтаназия в свете права на жизнь. М., 2006. С. 254–267; Она же. Эвтаназия как социально-правовое явление. М., 2006. С. 262–274.

991

БВС РФ. 1999. № 3. С. 3.

992

Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 53.

993

См.: Уголовное право. Особенная часть/Под ред. И. Я. Козаченко. М., 1997. С. 52.

994

БВС РФ. 1999. № 3. С. 3.

995

См.: Андреева Л. А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998. С. 7.

996

БВС РФ. 1999. № 3. С. 3.

997

См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981–1988 гг.). М., 1989. С. 143.

998

ВВС РФ. 1999. № 3. С. 3.

999

См.: Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996. С. 33.

1000

БВС РФ. 1999. № 3. С. 3.

1001

См., например: БВС РФ. 2000. № 5; 2000. № 8; 2000. № 9.

1002

См.: Попов А. Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003. С. 289.

1003

БВС РФ. 1999. № 6. С. 22.

1004

См.: БВС РФ. 1994. № 8. С. 6.

1005

См.: Андреева Л. А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998. С. 15; Кондрашова Т. В. Указ. соч. С. 74–75.

1006

См.: Кабурнеев Э. В. Проблемы ответственности за убийство, совершенное с особой жестокостью либо общеопасным способом // Российский криминологический взгляд. 2007. № 1. С. 224.

1007

Слово «особый, -ая, -ое» в русском языке трактуется как «особенный, -ая, -ое», т. е. «не такой, как все, не обыкновенный» (Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 463).

1008

Кабурнеев Э. В. Указ. соч. С. 224–225.

1009

См.: Андреева Л. А. Квалификация умышленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. Л., 1989. С. 30.

1010

Меркушов А. Е. О некоторых вопросах практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 6. С. 22.

1011

БВС РФ. 1999. № 3. С. 3.

1012

Кондрашова Т. В. Указ. соч. С. 75.

1013

См.: БВС РФ. 1993. № 5. С. 7. В подобных случаях состояние необходимой обороны отсутствует.

1014

БВС РФ. 1999. № 3. С. 3.

1015

См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981–1988). М., 1989. С. 150–151.

1016

Пример приводится по кн.: Левченко О. П. Расследование убийств, совершенных по мотиву кровной мести. М., 2004. С. 71.

1017

См.: Чечель Г. И., Рахматуллина Н. Г. Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести. Ставрополь, 2005. С. 126.

1018

БВС РФ. 1999. № 6. С. 23.

1019

БВС РФ. 1999. № 3. С. 4.

1020

Думается, что постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. слишком упрощает проблему, полагая, что такая группа объединена лишь умыслом на совершение одного или нескольких убийств (БВС РФ. 1999. № 3. С. 4). Она может быть объединена умыслом и на совершение других преступлений, в процессе совершения которых совершаются убийства.

1021

См.: Балеев С. О понятии преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2007. № 3. С. 19–20; Кондрашова Т. В. Указ. соч. С. 97–98.

1022

По материалам Главного следственного управления Генеральной прокуратуры РФ.

1023

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1955. С. 437.

1024

Капинус О. С. Убийства: мотивы и цели. М., 2004. С. 80.

1025

См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 387, 381.

1026

См.: Белокуров О. В. Квалификация убийства. М., 2004.

1027

См.: Белокуров О. В. Указ. соч.

1028

Эту позицию разделяют и некоторые другие авторы (см.: Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 20; Слинько М. И. Заказные убийства: опыт комплексного исследования // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. М., 1997. С. 103).

1029

Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. А. И. Рарога. М., 1996. С. 23. См. также: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. М., 1997. С. 45.

1030

БВС РФ. 1997. № 3. С. 3; 1999. № 3. С. 4.

1031

БВС РФ. 1993. № 11. С. 9.

1032

См.: БВС РФ. 1997. № 7. С. 21–22.

1033

Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992–1994 гг. М., 1995. С. 36.

1034

См.: Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел: Сборник документов. 1987. С. 249–250.

1035

БВС РФ. 1999. № 3. С. 4.

1036

См., например: Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия, с обращением особого внимания на извращение полового чувства / Пер. с нем. М., 1996. С. 93–114.

1037

Антонян Ю. М. и др. Серийные сексуальные убийства. Криминологическое и патопсихологическое исследование. М., 1997. С. 3.

1038

Подробнее см.: Модестов Н. С. Маньяки… Слепая смерть: Хроника серийных убийств. М., 1997; Серийные преступления (Энциклопедия преступлений и катастроф) / Сост. Т. И. Ревяко. Минск, 1997; Исаев Н. А. Серийные преступления на сексуальной почве. Орел, 2007.

1039

Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 102, 408; Толковый словарь русского языка. В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 1. М., 1935. С. 935; Т. 2. М., 1938. С. 520.

1040

См.: Кроз В. М., Ратинова Н. А. Участие психолога в прокурорских проверках и расследовании преступлений о возбуждении национальной, расовой, религиозной, социальной вражды // Прокурорская и следственная практика. 2007. № 1–2. С. 126.

1041

Ребер А. Большой толковый психологический словарь. Т. 1 / Пер. с англ. М., 2001. С. 152.

1042

Там же. С. 505.

1043

См.: Кроз В. М. и др. Указ. соч. С. 147.

1044

См.: Свенцицкий А. Л. Социальная психология. М., 2005. С. 139.

1045

См.: Кроз В. М. и др. Указ. соч. С. 147.

1046

Капинус О. С. Указ. соч. С. 118.

1047

См.: Кудрявцев В. Н. Борьба мотивов в преступном поведении. М., 2007. С. 64–65. Здесь возникает непростой вопрос о разграничении деяний, предусмотренных п. «л» ч. 2 ст. 105 и ст. 277 УК РФ. Приоритет, как правило, будет за ст. 277 УК.

1048

См.: Прокурорская и следственная практика. 2007. № 1–2. С. 138.

1049

См.: Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. А. И. Рарога. М., 1996. С. 25.

1050

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С. И. Никулина. М., 2000. С. 321.

1051

Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2002. С. 200.

1052

См.: Новое уголовное право России. Особенная часть. С. 39; Уголовное право России. Особенная часть. С. 26.

1053

См.: Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Чучаева. М., 2004. С. 257.

1054

См.: Серийные преступления (Энциклопедия преступлений и катастроф) / Сост. Т. И. Ревяко. Минск, 1997. С. 544, 549; Модестов Н. С. Маньяки… Слепая смерть: Хроника серийных убийств. М., 1997. С. 50–60, 246–256.

1055

См.: Модестов Н. С. Указ. соч. С. 253.

1056

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 2 февраля 1999 г. постановил, что суды РФ не вправе приговаривать обвиняемого к этой исключительной мере наказания до тех пор, пока всем гражданам России не будет обеспечено гарантированное Конституцией РФ право на рассмотрение их дел с участием присяжных заседателей (СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 867).

1057

См.: Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 44.

1058

По материалам Мытищинской прокуратуры Московской области. 2007.

1059

См.: Вермель И. Г. Сложные вопросы судебной медицины. Свердловск, 1989. С. 31.

1060

См.: Курс советского уголовного права. Т. V. М., 1971. С. 22 (автор – А. А. Пионтковский).

1061

Скробанский К. К. Учебник акушерства. Л., 1946. С. 216.

1062

БВС СССР. 1984. № 5. С. 11.

1063

Архив Кисловодского городского суда. 1996.

1064

См.: Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 50–51.

1065

Архив Ростовского областного суда. 1992.

1066

БВС РФ. 1992. № 10. С. 7; 1997. № 6. С. 12.

1067

См.: Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996. С. 43.

1068

См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981–1988 гг. М., 1989. С. 164–167.

1069

БВС РСФСР. 1987. № 10. С. 3.

1070

См.: Ткаченко В. И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М., 1979. С. 34–35.

1071

См.: Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 224.

1072

Подробнее об этом см.: Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003; Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004; Побегайло Э. Ф. Необходимая оборона // Энциклопедия уголовного права. Т. 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2007; Дмитренко А. П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. Ставрополь, 2000; Милюков С. Ф., Сиятскова Л. А. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты. Н. Новгород, 2005; и др.

1073

БВС СССР. 1984. № 5. С. 12.

1074

Там же. С. 11.

1075

БВС РФ. 1993. № 5. С. 13–14.

1076

БВС СССР. 1984. № 5. С. 11.

1077

БВС РФ. 1992. № 2. С. 5.

1078

См.: Курс советского уголовного права (Часть Общая): В 5 т. Т. 1 / Отв. ред. Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. Л., 1968. С. 492 (автор – А. И. Санталов).

1079

Подробнее об этом см.: Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. Харьков, 1986; Смирнова Л. Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. СПб., 2005; Орехов В. В. Указ. соч.; Милюков С. Ф. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление // Энциклопедия уголовного права. Т. 7. СПб., 2007, и др.

1080

См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981–1988 гг. М., 1989. С. 169–170.

1081

См., например: Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 38, 194.

1082

В этой связи вызывает недоумение позиция законодателя, принявшего Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848), который отнес деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК, к преступлениям небольшой тяжести. Ведь речь идет о трагедии, об утрате бесценного для каждого человека блага – Жизни. Как же это можно сочетать со словами «деяния небольшой тяжести»!

1083

БВС СССР. 1962. № 4. С. 40.

1084

БВС РФ. 1997. № 2. С. 8.

1085

Такая трактовка самоубийства применительно к ст. ПО УК дается Н. Н. Кондрашовой (Указ. соч. С. 189) со ссылкой на работу: Ярмаш Н. Н. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1992.С. 8.

1086

См.: Кондрашова Т. В. Указ. соч. С. 192–193.

1087

Там же. С. 193.

1088

См.: Расторопов С. В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств. СПб., 2006. С. 280–281.

1089

Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (утверждены Приказом Минздрава РФ № 407 от 10 декабря 1996 г.) // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. № 2.

Однако на сегодняшний день с данными Правилами произошли существенные неувязки. Министерство юстиции РФ отказало в государственной регистрации приказу Минздрава России от 10 декабря 1996 г. № 407, которым были утверждены указанные Правила. В результате этого они утратили юридическую силу. С отменой Правил 1996 г. были автоматически реанимированы Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, которые были утверждены еще приказом Минздрава СССР от 11 декабря 1978 г. № 1208. Рекомендация руководствоваться Правилами 1978 г. с использованием терминологии УК РФ 1996 г. содержится, например, в совместном письме начальника Управления криминалистики Генеральной прокуратуры РФ и Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава РФ № 578 от 13 ноября 2001 г.

Однако Правила 1978 г. во многом устарели, они не соответствуют положениям современного российского уголовного законодательства, между ними отчетливо наблюдается смысловая коллизия (см.: Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц//Уголовное право. 2007. № 1. С. 127–131).

Именно поэтому некоторые судебно-медицинские эксперты продолжают применять положения Правил 1996 г., несмотря на их отмену (см.: Трухин А. Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект // Уголовное право. 2006. № 4. С. 126). Вряд ли подобная ситуация допустима, но это так.

Факт отмены Правил 1996 г. игнорируется, порой, и в новейших теоретических исследованиях (см., например, Расторопов С. В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств. 2-е изд. СПб., 2006).

Выход из создавшегося положения один: необходимо разработать и принять новые Правила. Правовая неопределенность в этих вопросах должна быть устранена.

1090

БВС РФ. 1999. № 2. С. 10–11.

1091

Архив Кисловодского городского суда. 1996.

1092

См.: Кондрашова Т. В. Указ. соч. С. 202.

1093

СЗ РФ. 2000. № 43. Ст. 4247.

1094

См.: Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 67.

1095

БВС РСФСР. 1968. № 8. С. 14.

1096

БВС РФ. 1999. № 3.

1097

См.: Адельханян Р. А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Кисловодск, 2000. С. 28–29.

1098

См.: Борисов В. И., Куц В. Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995. С. 48.

1099

Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел: Сб. документов. М., 1987. С. 276–277.

1100

Архив Пятигорского городского суда. 1998 г.

1101

О понятии физиологического аффекта см. § 2 настоящей главы.

1102

БВС РФ. 1994. № 8. С. 8.

1103

Об условиях правомерности акта причинения вреда лицу, совершившему преступление при его задержании, см. комментарий к ст. 38 УК РФ.

1104

См.: Акопов В. И. Экспертиза вреда здоровью (правовые вопросы судебно-медицинской практики). М., 1998. С. 45.

1105

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961–1993. М., 1994. С. 307.

1106

В данном случае имело также место приготовление к совершению убийства (ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ).

1107

См.: Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 62.

1108

См.: Красиков А. Н. Указ. соч. С. 95.

1109

См. ст. 2 указанного закона.

1110

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996. С. 321.

1111

БВС СССР. 1973. № 6. С. 17–18.

1112

БВС СССР. 1973. № 6. С. 17–18.

1113

См.: СПИД-ИНФО. 1990. № 5. С. 2.

1114

См.: Власова Н. А., Леконцев Ю. А., Павличенко М. В. Расследование дел о заражении венерической болезнью и СПИДом. М., 1992. С. 17.

1115

См.: Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. Э. Жалинский. М., 2005. С. 359.

1116

См.: Уголовное право. Особенная часть. Учебник для юридических вузов / Под ред. А. И. Рарога. М., 1996. С. 51.

1117

См.: Загородников Н. И. Преступления против здоровья. М., 1969. С. 129.

1118

См.: Красиков А. Н. Указ. соч. С. 105–106.

1119

См.: Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. С. 77.

1120

См.: Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Чучаева. С. 288.

1121

См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник для юридических вузов / Под ред. А. И. Рарога. С. 53.

1122

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Российское уголовное право. Части Общая и Особенная. Учебник для юридических вузов / Под ред. Э. Ф. Побегайло. М., 2008.

1123

См.: Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Под ред. Л. Л. Крутикова. 2-е изд. М., 2004. С. 119–120.

1124

СЗ РФ. 1998 № 26.

1125

СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848, 4855.

1126

См., например: Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. СПб., 2004. С. 171; Исаев Н. А. Аномальный субъект насильственных половых преступлений. Орел, 2006.

1127

Сравнение это не совсем корректно, поскольку понятие «изнасилование» в УК РФ 1996 г. было несколько сужено по сравнению с УК РСФСР 1960 г. До 1997 г. судебная практика расценивала как изнасилование и удовлетворение насильственным путем с лицом женского пола половой страсти «извращенным способом» («оральный» и «анальный» секс), т. е. то, что в настоящее время расценивается как насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

1128

См.: Преступность и правонарушения (1998–2002): Стат. сб. М., 2003; Преступность и правопорядок в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003; Состояние преступности в России (заянварь – декабрь 2003 года): Стат. сб. / ГИЦ МВД России. М., 2004; Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. М., 2007.

1129

См.: Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 161.

1130

См.: Преступность и правонарушения (1998–2002). С. 163; Уголовный закон в практике районного суда. М., 2007. С. 133–134.

1131

См.: Преступность в России началаXXI века и реагирование на нее: Сб. / Под ред. А. И. Долговой. М., 2004. С. 93; Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: криминологический и уголовно-правовой справочник. М., 2007. С. 279.

1132

См.: БВС РФ. 2004. № 8.

1133

См.: БВС РСФСР. 1977. № 7. С. 4.

1134

См.: Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел. М., 1987. С. 296; БВС РСФСР. 1990. № 11. С. 5.

1135

См.: БВС РФ. 2004. № 8.

1136

См.: Андреева Л. А. Квалификация изнасилований. СПб., 1999. С. 10.

1137

БВС РФ. 2004. № 8.

1138

БВС СССР. 1971. № 4. С. 21.

1139

БВС РСФСР. 1977. № 2. С. 8.

1140

БВС РФ. 2004. № 8.

1141

БВС РФ. 2004. № 8.

1142

БВС РСФСР. 1978. № 11. С. 7.

1143

БВС РФ. 2004. № 8.

1144

БВС РФ. 2004. № 8.

1145

Твой день. 2007. 25 и 26 июля.

1146

См., например: Куриное Б. А. Основы научной квалификации преступлений. М., 1976. С. 114; Ткаченко В. И. Преступления против личности. М., 1981. С. 44–45; Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995. С. 27–28.

1147

Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992–1994 гг. М., 1995. С. 26–27.

1148

См., например: Дьяченко А. П. Указ. соч. С. 28–29.

1149

БВС РФ. 2004. № 8.

1150

Там же.

1151

См., например: БВС РСФСР. 1989. № 12. С. 7.

1152

Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992–1994 гг. М., 1995. С. 27.

1153

Там же. С. 27–28.

1154

См., например: БВС РСФСР. 1979. № 1. С. 10.

1155

См.: ВВС СССР. 1991. № 9. С. 12.

1156

См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). М., 2003. С. 804; БВС РФ. 2004. № 8.

1157

БВС РФ. 2004. № 8.

1158

См., например: БВС РФ. 1994. № 11. С. 3.

1159

БВС РФ. 2004. № 8.

1160

Там же.

1161

Там же.

1162

Авдеев М. И. Курс судебной медицины. М., 1959. С. 500.

1163

МК. 2001. 4 октября.

1164

По материалам прокуратуры г. Шахты Ростовской области. 2007.

1165

Сердюков М. Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. М., 1957. С. 102.

1166

Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Энциклопедия уголовного права. СПб., 2007.

1167

См.: Алексеев А. И., Овчинский В. С, Побегайло Э. Ф. Российская уголовная политика: пути преодоления кризиса. М., 2006.

1168

См.: Лунеев В. В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. 2004. № 1. С. 16.

1169

По статистическим расчетам автора. См. также: Меркурьев В. В. Гражданская самозащита в уголовном праве России. Владимир, 2005. С. 5.

1170

См.: Лунеев В. В. Преступность XX века. 2-е изд. М., 2005. С. 859–869.

1171

Милюков С. Ф., Сиятскова Л. А. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты. Н. Новгород, 2005. С. 23.

1172

См.: Меркурьев В. В. Гражданская самозащита в уголовном праве России. Владимир, 2005.

1173

См., например: Перцев Д. В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2004. С. 4. Подробнее об этом и о других проблемах правоприменительной практики по делам данной категории см. § 2 настоящей главы.

1174

См.: Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 51–54.

1175

См.: Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 13.

1176

Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. М., 1996. С. 10–11. Автор приводит здесь слова выдающегося римского оратора и политического деятеля Марка Туллия Цицерона.

1177

Цит. по: Кони А. Ф. Указ. соч. С. 12.

1178

Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая: В 2 т. Т. 1. СПб., 1902.С. 520.

1179

Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. 2-е изд., испр. и доп. М., 1912. С. 155.

1180

См.: Милюков С. Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб., 1998. С. 9; Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 44–45.

1181

Звечаровский И. Э., Пархоменко С. В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1976. С. 8.

1182

Там же. С. 22.

1183

Рейнгардт Н. В. Указ. соч. С. 37–38.

1184

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2002. С. 434.

1185

Там же. С. 408.

1186

См.: Турецкий Н. Н. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство. Алматы, 2003. С. 21.

1187

Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая. СПб., 1913. С. 251.

1188

См.: Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991.

1189

Ильин И. А. О сопротивлении злу силою. М., 2005. С. 192, 439.

1190

См.: Научный комментарий судебной практики за 1969 г. / Под ред. Е. В. Болдырева, А. И. Пергамент. М., 1970. С. 195.

1191

См.: Право на необходимую оборону (обзор судебной практики) // БВС СССР. 1983. № 3. С. 16.

1192

См.: Мастинский М. З. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов (по результатам обобщения следственной и судебной практики) // Государство и право. 1994. № 3. С. 81.

1193

См.: Меркурьев В. В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 1998. С. 17.

1194

См.: Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004. С. 73.

1195

Сидоренко Э. Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2003. С. 168.

1196

Турецкий Н. Н. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Алматы, 2003. С. 22.

1197

Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1996. С. 4–5.

1198

Там же. С. 5.

1199

См.: Российская газета. 2005. 11 окт.

1200

См.: Турецкий Н. Н. Указ. соч. С. 22.

1201

Это вовсе не исключает попыток рассмотрения необходимой обороны и условий ее правомерности с нетрадиционных позиций. Блестящим примером в этом отношении является диссертационное исследование В. В. Меркурьева(1998) и опубликованная им по результатам данного исследования монография (2004). См.: Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004.

1202

Милюков С. Ф., Сиятскова Л. А. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты. Н. Новгород, 2005. С. 27.

1203

См.: Турецкий Н. Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния по уголовному законодательству Казахстана. Алматы, 2005. С. 79, 81.

1204

Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 105.

1205

См., например: Турецкий Н. Н. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Алматы, 2003. С. 32.

1206

См.: Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 84; Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004. С. 100–101.

1207

См., например: Ткаченко В. И. Законодательство о необходимой обороне и практике его применения // Актуальные проблемы уголовного права в условиях совершенствования социалистического общества: Сб. научных трудов. М., 1986. С. 53; Звечаровский И. Э., Пархоменко С. В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997. С. 102.

1208

См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1972. С. 524.

1209

См.: БВС РФ. 1995. № 8. С. 9–10.

1210

См.: Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 51–52.

1211

Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. М., 1996. С. 27.

1212

См.: Якубович М. И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1967. С. 25–26.

1213

См., например: Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969. С. 22; Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С. 329; и др. Подробную критику подобных взглядов см.: Милюков С. Ф., Сиятскова Л. А. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты. Н. Новгород, 2005. С. 30–34.

1214

Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. С. 63.

1215

Додонов В. Н., Капинус О. С. Необходимая оборона (сравнительный анализ современных уголовных законодательств) // Право и политика. 2005. № 3. С. 128.

1216

Кони А. Ф. Указ. соч. С. 29.

1217

Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. 2-е изд., испр. и доп. М., 1912. С. 156.

1218

Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. С. 60.

1219

См.: Социалистическая законность. 1970. № 1. С. 92–93.

1220

См.: Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962. С. 42.

1221

Трайнин А. Н. Уголовное право. Общая часть. М., 1929. С. 472.

1222

См.: Кириченко В. Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М.-Л., 1948. С. 17–19; Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962. С. 34; Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969. С. 10; Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. С. 11; Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 57–58; Звечаровский И. Э., Пархоменко С. В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997. С. 75; Турецкий Н. Н. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство. Алматы, 2003. С. 32–33; и др.

1223

См.: Слуцкий И. И. Необходимая оборона в советском уголовном праве // Ученые записки ЛГУ. 1951. № 199. С. 166, 192; Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. С. 46; Милюков С. Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб., 1998. С. 16–17; Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 231–235; Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004. С. 94–96; и др.

1224

Паше-Озерский Н. Н. Указ. соч. С. 34.

1225

См.: Ткаченко В. И. Принуждение к повиновению и выполнению правовой обязанности // Советская юстиция. 1990. № 3. С. 28.

1226

См.: Шаргородский М. Д. Вопросы общей части уголовного права (законодательство и судебная практика). Л., 1955. С. 87; Тишкевич И. С. Указ. соч. С. 10.

1227

Милюков С. Ф. Указ. соч. С. 17.

1228

См.: Турецкий Н. Н. Необходимая оборона по уголовному праву Республики Казахстан (проблемы пределов правомерной защиты): Дис. … канд. юрид. наук. Алматы, 1998. С. 121.

1229

Кони А. Ф. Указ. соч. С. 36–37.

1230

См.: Турецкий Н. Н. Указ. соч. С. 122. Автор почему-то относит поведение мужа к превышению пределов необходимой обороны, когда здесь имеет место типичная мнимая оборона.

1231

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1996. С. 288.

1232

Шур Э. М. Наше преступное общество / Пер. с англ. М., 1977. С. 47.

1233

См.: Милюков С. Ф., Сиятскова Л. А. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты. С. 35.

1234

Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны. С. 96. См. также: Паше-Озерский Н. Н. Указ. соч. С. 38; Тишкевич И. С. Указ. соч. С. 12; Турецкий Н. Н. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Алматы, 2003. С. 34.

1235

См.: Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 51–52.

1236

См.: Смоленцев Е. Практика применения судами законодательства о необходимой обороне // Социалистическая законность. 1984. № 12. С. 5–6. Эту позицию разделяют также: Дурманов Н. Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1961. С. 12; Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов, 1972. С. 47–48; Шавгулидзе Т. Г. Указ. соч. С. 50; Санталов А. И. // Курс советского уголовного права. Т. 1. Л., 1968. С. 468; Попов А. Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 1998. С. 20 и др.

1237

См., например: Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. С. 25–30; Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 56; Милюков С. Ф., Сиятскова Л. А. Указ. соч. С. 38–39.

1238

См.: Пашкевич П. Ф. Случай на платформе. Известия. 1974. 13 февр.

1239

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1240

Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956.С. 66.

1241

См.: Кириченко В. Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М.-Л., 1948. С. 20. См. также: Вышинская З. А. К вопросу о необходимой обороне и задержании лица, совершившего общественно опасное посягательство // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. М., 1981. С. 54–56.

1242

См.: Сборник постановлений Пленума и определений коллегии Верховного Суда СССР по уголовным делам. 1959–1971 гг. М., 1973. С. 49.

1243

Уголовное право. Общая часть / Под ред. акад. В. Н. Кудрявцева. М., 1996. С. 235.

1244

См.: Косарев А. В. Актуальные проблемы института необходимой обороны: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001. С. 18; Турецкий Н. Н. Указ. соч.

C. 39–40.

1245

См.: Додонов В. Н., Капинус О. С. Указ. соч. С. 130.

1246

Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая: В 2 т. Т. 1. СПб., 1902. С. 531.

1247

См.: Баулин Ю. В. // Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 306.

1248

Цит. по кн.: Ромашкин П. С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М., 1947. С. 51–52.

1249

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1250

См.: Орехов В. В. Указ. соч. С. 65.

1251

См.: Паше-Озерский Н. Н. Указ. соч. С. 48–49.

1252

Новая газета. 2005. 28–29 мая.

1253

См.: Кириченко В. Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М.-Л., 1948. С. 31.

1254

Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 429. Эту позицию разделяет и Н. Г. Кадников. (см.: Уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 369–370).

1255

См.: Паше-Озерский Н. Н. Указ. соч. С. 52.

1256

Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 263.

1257

Там же.

1258

См.: Там же.

1259

См.: Орехов В. В. Указ. соч. С. 64.

1260

Таганцев Н. С. Указ. соч. С. 531.

1261

Попов А. Н. Указ. соч. С. 255–256.

1262

Милюков С. Ф., Сиятскова Л. А. Указ. соч. С. 42.

1263

В диссертационном исследовании Т. Ш. Атабаевой в связи с этим обосновывается возможность обороны от длящихся и продолжаемых преступлений (см.: Атабаева Т. Ш. Необходимая оборона: Теория, законодательство, практика применения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2004. С. 6, 19). Это положение особенно актуально в настоящее время в связи с неблагоприятными тенденциями похищения людей и захвата заложников. Причинение вреда преступникам правомерно в любой момент удержания захваченных и похищенных.

1264

См.: Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 267.

1265

Таганцев Н. С. Указ. соч. С. 533.

1266

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-285-1979. В таких случаях встает вопрос о возможности применения ст. 107 УК РФ (ст. 104 УК РСФСР).

1267

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1268

См.: Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. 2-е изд. Краснодар, 2005. С. 311.

1269

См.: Перцев Д. В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2004. С. 14–15.

1270

См.: Гаршин В. Г., Высоцкая Н. Л. Необходимая оборона // Российская юстиция. 2006. № 3. С. 20.

1271

Признак реальности посягательства, т. е. существования его в действительности, указывается в УК Албании, Мексики, Молдовы, Румынии, Сан-Марино. Обычно же этот признак рассматривается только в доктрине уголовного права (см.: Додонов В. Н., Капинус О. С. Указ. соч. С. 129).

1272

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 53.

1273

Учебно-методические материалы по дисциплине «Уголовное право России (Общая часть)». См.: Сост. Э. Ф. Побегайло и др. М., 1996. С. 113–114.

1274

См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1976. № 4. С. 32–33.

1275

См.: Сборник постановлений Президиума и определений судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1957–1959 гг. М., 1960. С. 182–183.

1276

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 53.

1277

Баулин Ю. В. Указ. соч. С. 313.

1278

Там же.

1279

Такие предложения неоднократно делались в специальной литературе. См., например: Фомин М. А. Право граждан на необходимую оборону // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2000. № 5. С. 91; Перцев Д. В. Указ. автореферат. С. 16–17; Милюков С. Ф., Сиятскова Л. А. Указ. соч. С. 46–48.

1280

См.: Додонов В. Н., Капинус О. С. Указ. соч. С. 129.

1281

См.: Меркурьев В. В. Указ. соч. С. 90.

1282

См.: Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов, 1972. С. 41.

1283

См.: Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1996. С. 5.

1284

«Всякое право, которое защищается законом, может быть предметом необходимой обороны» (Кони А. Ф. Указ. соч. С. 52).

1285

См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 3. С. 18.

1286

Меркурьев В. В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 1998. С. 18.

1287

См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 3. С. 18.

1288

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-160-1985.

1289

Тишкевич И. С. Оборона от нападения преступника. Минск, 1972. С. 48–50.

1290

См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 3. С. 17.

1291

См.: Тишкевич И. С. Защита от преступных посягательств. М., 1961. С. 24.

1292

См.: Козак В. Н. Указ. соч. С. 100, 103. См. также: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1970. № 2. С. 9–10.

1293

См.: Шлыков С. А. Необходимая оборона и ответственность за превышение ее пределов // Комментарий судебной практики за 1980 год. М., 1981. С. 45.

1294

См., например: Якубович М. И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1979. С. 21; Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969. С. 53–57; Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов, 1972. С. 80–82.

1295

См.: Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987. С. 23–24.

1296

См.: Орехов В. В. Указ. соч. С. 173.

1297

См.: Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962. С. 92–93.

1298

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1299

См.: Уралов И. Месть георгиевской «амазонки» // Меридиан КМВ. 2006. № 32 (08.08). С. 9.

1300

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1301

См.: Дмитренко А. П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. Ставрополь, 2000. С. 78.

1302

Судебная практика по уголовным делам. С. 52.

1303

Уже исходя из этого, квалификация ее действий «на общих основания» является неправильной.

1304

Исключение представляют работы: Побегайло Э. Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965. С. 157; Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987. С. 24.

1305

Предложение о дополнении главы 8 УК РФ статьей 42¹ «Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния» было недавно сделано К. И. Поповым в статье «Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны» (см.: Черные дыры в российском законодательстве. 2002. № 2). К этим обстоятельствам, в отношении которых возможна фактическая ошибка (необходимой обороне и причинению вреда при задержании лица, совершившего преступление), следовало еще добавить крайнюю необходимость.

1306

Квалификация по ст. 125 УК РФ объясняется следующим. Когда Татьяна У. прибежала к подруге и все рассказала, девушки решили посмотреть, что с Ш. произошло. Когда они пришли к месту события, Ш. еще был жив, дышал. Но У. увела подругу домой, оставив Ш. умирать.

1307

Современный словарь иностранных слов. М., 1993. С. 707.

1308

См., например: Дмитренко А. П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. Ставрополь, 2000. С. 51; Блинников В. А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001. С. 86.

1309

Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 580.

1310

См.: Баулин Ю. В. // Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 310.

1311

«Соразмерность» – это соответствие какой-нибудь мере, соответствие чему-нибудь (Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1986. С. 650).

1312

Об обстановке защиты подробнее см. § 4 настоящей главы.

1313

См.: Антонов В. Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. М., 2005. С. 66.

1314

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1315

См.: Дмитренко А. П. Указ. соч. С. 91; Блинников В. А. Указ. соч. С. 90.

1316

Дмитрнко А. П. Указ. соч. С. 91; Блинников В. А. Указ. соч. С. 91.

1317

См.: Дмитренко А. П. Указ. соч. С. 100.

1318

Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004. С. 22.

1319

См., например: Меркурьев В. В. Указ. соч. С. 22–23.

1320

Таганцев Н. С. Указ. соч. С. 542.

1321

С. Levita. Das Recht der Nothwehr. 1856 (цит. по: Таганцев Н. С. Указ. соч. С. 542).

1322

Попов К. И. Понятие и юридическая природа превышения пределов необходимой обороны // http: www.optim.ru/bh/2002/2/rpopov/rpopov.asp.

1323

См.: Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 137; Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. С. 53.

1324

См., например: Питецкий В. В. Оценочные понятия в советском уголовном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1979. С. 3.

1325

Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1981. С. 812.

1326

Турецкий Н. Н. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство. Алматы, 2003. С. 67–68.

1327

Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 806.

1328

Попов К. И. Понятие и юридическая природа превышения пределов необходимой обороны // http: www.optim.rU/bh/2002/2/rpopov/rpopov.asp.

1329

См.: Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1330

Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. С. 111.

1331

См.: БВС СССР. 1984. № 5. С. 12.

1332

См.: Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. С. 53.

1333

Питецкий В. В. Указ. соч. С. 12.

1334

См.: Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов, 1972. С. 109, 117–118; Шлыков С. А. Необходимая оборона и ответственность за превышение ее пределов // Комментарий судебной практики за 1980 год. М., 1981. С. 45.

1335

Мендельсон Г. А., Ткачевский Ю. М. О пределах необходимой обороны // Социалистическая законность. 1950. № 7. С. 30–31.

1336

Тишкевич И. С. Рецензия на книгу Н. Н. Паше-Озерского «Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву» // Советская юстиция. 1963. № 7. С. 29.

1337

Дурманов Н. Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1961. С. 23.

1338

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52–53.

Об этом хорошо писал в свое время профессор Э. Я. Немировский: «…при решении вопроса о соразмерности защиты (moderamen inculpatae tuteae), необходимо обратить внимание на душевное состояние обороняющегося, который не может с точностью определить степень интенсивности нападения, а также на соотношение сил его и нападающего» (Немировский Э. Я. Учебник уголовного права. Общая часть. Одесса, 1919. С. 162).

1339

По материалам обзора, подготовленного Верховным Судом СССР в 1982 г.

1340

Там же.

1341

См.: Ткаченко В. И. Указ. соч. С. 43.

1342

Кадари Х. К вопросу о превышении пределов необходимой обороны в советском уголовном праве // Ученые записки Тартуского ун-та. Вып. 39. Таллин, 1955. Эту точку зрения разделяет также В. И. Ткаченко (Указ. соч. С. 45–47).

1343

Интенсивность – это уровень напряженности, усилия (см.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 223).

1344

См.: Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1962–1972 гг. М., 1974. С. 53–54.

1345

См.: Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1346

См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1973. № 11. С. 15.

1347

Судебная практика по уголовным делам. С. 52.

1348

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 11. С. 4–6.

1349

Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам. 1959–1971 гг. М., 1973. С. 50–51.

1350

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1351

С. В. Бородин, В. А. Владимиров, И. С. Тишкевич, Т. И. Якубович и др.

1352

Некоторые из названных авторов к превышению пределов необходимой обороны во времени относят только «запоздалую» оборону, рассматривая «преждевременную» оборону как преступление без смягчающих обстоятельств (А. А. Пионтковский, В. А. Владимиров, СВ. Бородин).

1353

См.: Горелик Н. И., Тишкевич И. С. Вопросы уголовного права (Общей части) в практике Верховного Суда БССР. Минск, 1973. С. 100. См. также: Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. С. 82. Аналогичные данные приводит и Ткаченко В. И. (Указ. соч. С. 59–60).

1354

Н. Д. Дурманов, Н. Н. Паше-Озерский, В. Ф. Кириченко и др.

1355

См.: Вопросы уголовного права и процесса в практике прокурорского надзора за соблюдением законности при рассмотрении судами уголовных дел. М., 1976. С. 52–53.

1356

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1357

Там же. С. 12.

1358

Паше-Озерский Н. Н. Указ. соч. С. 100.

1359

Попов К. И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны // Черные дыры в российском законодательстве. 2002. № 2.

1360

Тишкевич И. С. Понятие превышения пределов необходимой обороны по советскому уголовному праву // Вопросы уголовного права и процесса. Вып. I. Минск, 1958. С. 66.

1361

А. А. Пионтковский, И. С. Тишкевич, М. И. Блум, С. В. Бородин, И. С. Ной, Н. И. Загородников, В. И. Ткаченко и др.

1362

М. И. Якубович, К. М. Халиков, В. И. Иванов.

1363

В. Ф. Кириченко, И. И. Слуцкий, Н. Н. Паше-Озерский, Н. Д. Дурманов, 3. А. Вышинская, В. Н. Козак и др.

1364

Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987. С. 38.

1365

См.: Попов К. И. Указ. соч.

1366

Там же.

1367

Цит. по: Таганцев Н. С. Указ. соч. С. 543.

1368

См.: Колмакова Г. Нужно ли понятие превышения пределов необходимой обороны? // Законность. 1992. № 11. С. 17.

1369

См.: Меркурьев В. В. Указ. соч. С. 182.

1370

Колмакова Г. Указ. соч.

1371

Меркурьев В. В. Указ. соч. С. 182.

1372

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1998. С. 258–259.

1373

Заключение давалось по материалам предварительного следствия.

1374

При оценке этих материалов следует учесть, что ст. 37 УК РФ была дополнена частью 2¹ только в декабре 2003 г. (ФЗ от 8 декабря 2003 г.) и что данная научная консультация давалась по материалам предварительного следствия (до рассмотрения делав суде).

1375

Побегайло Э. Ф. Превышены ли пределы необходимой обороны? // Уголовное право. 2002. № 4. С. 133–135.

1376

См.: Додонов В. И., Капинус О. С. Указ. соч. С. 132.

1377

Волков Б. С. Мотивы преступлений. Казань, 1982. С. 89.

1378

Там же. С. 94–95.

1379

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1380

См.: Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел: Сборник документов. М., 1987. С. 49–51.

1381

Проект уголовного кодекса: надежды и разочарования // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциация. Ярославль, 1994.

1382

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов н/Д, 1996.

1383

Проблема ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения// Изучение и предупреждение преступности. Вып. 9. Воронеж, 1968.

1384

Стрельчук И. В. Клиника и лечение наркоманий. М., 1956. С. 7.

1385

Юридическое деление опьянения, в зависимости от его глубины, на полное и неполное проводил еще проф. Н. С. Таганцев (Русское уголовное право. Часть общая. Лекции. Т. I. СПб., 1902. С. 465). Полное опьянение имеет место в тех случаях, когда в силу опьянения лицо утратило способность осознавать свои действия и руководить ими, т. е. когда оно фактически находится в невменяемом состоянии. Все предшествующие этому стадии опьянения представляют собой неполное опьянение и не влияют на вменяемость лица, ибо советское уголовное законодательство не признает так называемой уменьшенной вменяемости.

1386

См.: Случевский И. Ф. Спорные вопросы судебно-психиатрической экспертизы // Социалистическая законность. 1955. С. 40; Он же. Психиатрия. Л., 1957. С. 199–201; Он же. К вопросу о недостаточной обоснованности клинического понятия патологического опьянения // Проблемы судебной психиатрии. Сб. IX. М., 1961. С. 453–461; Гиляровский В. А. Психиатрия. 4-е изд. М., 1954. С. 240; Стрельчук И. В. Указ. соч. С. 20; Портнов А. А. и Федотов Д. Д. Психиатрия. 2-еизд. М., 1965. С. 181–182; Рабинович К. Г., Кербиков О. В., Тимофеев Н. Н. // Проблемы судебной психиатрии. Вып. IX. М., 1961. С. 438–442, 479–480, 490–4902; Тимофеев Н. Н. Военная судебно-психиатрическая экспертиза. Л., 1951; Затуловский М. И. Судебно-психиатрическая оценка состояния опьянения//Проблемы судебной психиатрии. C6.V. М., 1946. С. 102; Шенгелая Г. М., Вишневская Л. Н., Лещинский А. Л., Малкин А. М. // Проблемы судебной психиатрии. Вып. VI. М., 1947. С. 379–386, 402, 396–397, 398–399, 399–400; Киров Я. И. Судебная ответственность при так называемом патологическом опьянении // Вопросы судебно-психиатрической экспертизы. Харьков, 1936. С. 14; Корсаков С. С. Курс психиатрии. Т. 1. М., 1901. С. 714; Ковалевский П. И. О состоянии опьянения по отношению к вменяемости // Гражданское и уголовное право. 1879. Кн. 4. С. 29; Сербский В. П. Психиатрия. 2-е изд. М., 1912. С. 145; Ашаффенбург Г. Преступление и борьба с ним. Одесса, 1906. С. 69–71; Крафт-Эбинг Р. Ф. Судебная психопатология. СПб., 1895. С. 469; Крепелин Э. Учебник психиатрии. Т. П. М., 1912. С. 59; и др. Подобное воздействие алкоголя на организм человека отмечал и великий русский физиолог И. М. Сеченов (см.: Сеченов И. М. Избранные произведения. М., 1953. С. 33–34, 49, 57).

1387

См.: Лейкина Н. С. К вопросу об обосновании ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Вестник ЛГУ. Серия экономики, философии и права. 1958. № 11. С. 112–113; Она же. Влияние опьянения на уголовную ответственность // Теоретическая конференция по вопросам борьбы с общественно-опасными действиями несовершеннолетних и невменяемых. Тезисы докладов. Л., 1956. С. 21–25; Она же. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 50–61; Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 218–226; Горелик И. И. Значение состояния опьянения при совершении общественно-опасного действия // Вопросы уголовного права и процесса. Вып. 1. Минск, 1958. С. 26–28; Он же // Комментарий к Уголовному кодексу Белорусской ССР. Минск, 1966. С. 35; Бейсенов Б. С. Проблема обоснования ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Труды Института философии и права АН Казахской ССР. Т. 7. Вопросы уголовного права и процесса. Алма-Ата, 1966. С. 42; Смирнов В. Г. Основания уголовной ответственности и наказания за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Вестник ЛГУ. Серия экономики, философии и права. 1964. № 11; Блум М. И. // Комментарий Уголовного кодекса Латвийской ССР. Рига, 1967. С. 39; Трахтеров В. С. Вменяемость как условие уголовной ответственности // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 9. Харьков, 1957. С. 10–11, Мендельсон Г. А. и Ткачевский Ю. М. Алкоголизм и преступность. М., 1959. С. 78; и др.

1388

Социалистическая законность. 1955. № 5. С. 40.

1389

На это обстоятельство указывают: Случевский И. Ф. Спорные вопросы судебно-психиатрической экспертизы… С. 40; Лейкина Н. С. К вопросу об обосновании ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения. С. 117; Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 220; Бейсенов Б. С. Проблема обоснования ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения… С. 6; и др.

1390

См.: Введенский И. Н. // Судебная психиатрия. М., 1954. С. 255; Бунеев А. Н. О судебно-психиатрической экспертизе состояний опьянений // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. Т. 55.1955. Вып. I. С. 54–55; Калашник Я. М. Судебная психиатрия. М., 1961. С. 278–279; Рожнов В. Е. Судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других наркоманий. М., 1964. С. 9–11; Он же // Судебная психиатрия. М., 1965. С. 279; Он же // Судебная психиатрия. М., 1967. С. 306–307; Лунц Д. Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М., 1963. С. 52–53; идр.

1391

Введенский И. Н. Указ. соч. С. 258.

1392

Введенский И. Н. О вменяемости алкоголиков // Судебно-психиатрическая экспертиза, ее практика и задачи: Сб. статей. М., 1935. С. 105.

1393

См.: Труды первой научной сессии Всесоюзного института юридических наук. М., 1940. С. 171.

1394

См.: Калашник Я. М. Указ. соч. С. 278.

1395

Калашник Я. М. Медицинская и уголовно-правовая оценка состояния алкогольного опьянения // Советское государство и право. 1963. № 10. С. 122.

1396

Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 76.

1397

Там же. С. 83.

1398

См.: Касаткин Ю. П. К изучению конкретных причин, вызывающих преступления // Ученые записки Таджикского государственного университета. Т. XI. Труды юрид. фак-та. Вып. 4. Душанбе, 1956. С. 139.

1399

В кн.: Алкоголизм – путь к преступлению. М., 1966. С. 32; Материалы по изучению мер предупреждения преступлений, связанных с алкоголизмом. Пермь, 1963. С. 61–69.

1400

Калашник Я. М. Судебная психиатрия… С. 282.

1401

См.: Мендельсон Г. А. и Ткачевский Ю. М. Алкоголизм и преступность… С. 78; Ткачевский Ю. М. Преступность и алкоголизм. М., 1966. С. 50; Орлов В. С. Указ. соч. С. 78; Рашковская Ш. С. Субъект преступления. М., 1960. С. 16; Она же // Советское уголовное право. Часть общая. М., 1964. С. 116; Владимиров В. А. и Левицкий Г. А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964. С. 53; Меньшагин В. Д. // Советское уголовное право. Часть общая. М., 1962. С. 113; Бунеев А. Н. О судебно-психиатрической экспертизе состояний опьянений… С. 55; Рожнов В. Е. Судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других наркоманий… С. 10–11; Лунц Д. Р. Указ. соч. С. 52–53.

1402

«Лицо, находящееся в состоянии опьянения, обнаруживает явления временного расстройства душевной деятельности» (Случевский И. Ф. К вопросу о недостаточной обоснованности клинического понятия патологического опьянения // Проблемы судебной психиатрии. Сб. IX. М., 1961. С. 455). См. также: Портнов А. А. и Федотов Д. Д. Психиатрия… С. 182.

1403

Ковганкин Б. В. Алкоголь, алкоголизм и борьба с ними. М., 1929. С. 6.

1404

Корсаков С. С. Указ. соч. С. 714.

1405

Эта точка зрения подробно и убедительно обоснована Б. С. Бейсеновым (Указ. соч. С. 8–16).

1406

«Эти лица (пьяные – Э. П.) здоровы, так как такими их признает примечание к ст. 11 УК» (Бунеев А. Н. Указ. соч. С. 55).

1407

Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 221.

1408

Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 222. Подобное обоснование ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии полного опьянения, разделяется также Н. С. Лейкиной. (Указ. соч. С. 118), Б. С. Бейсеновым (Указ. соч. С. 20), И. Ф. Случевским (Спорные вопросы судебно-психиатрической экспертизы… С. 41), Я. М. Калашником (Медицинская и уголовно-правовая оценка состояния алкогольного опьянения… С. 123); и др.

1409

См.: Горелик И. И. Значение состояния опьянения при совершении общественно опасного действия… С. 28.

1410

См.: Трахтеров В. С. Указ. соч. С. 5–12; Он же. О предпосылках вины и невиновности в советском уголовном праве // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 16. Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. Харьков, 1962. С. 4–12; Он же. Вменяемость по советскому уголовному праву (Конспект лекций). Харьков, 1966.

1411

См.: Лейкина Н. С. Указ. соч. С. 118–121.

1412

См.: Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 224. См. также: Бейсенов Б. С. Указ. соч. С. 33–36.

1413

Сахаров А. Б. Указ. соч.

1414

Касаткин Ю. П. Указ. соч. С. 139.

1415

См.: Бейсенов Б. С. Указ. соч. С. 36.

1416

См.: Лейкина Н. С. Указ. соч. С. 121. Следует отметить, что подобная ответственность предусматривается § 186 и 187 УК Чехословацкой Социалистической Республики, ст. 263 Швейцарского УК, § 138 Датского УК, § 523 Австрийского УК, ст. 293 Греческого УК, а также предусматривалась § 330 УК Германии 1871 г.

1417

Бейсенов Б. С. Указ. соч. С. 35.

1418

См.: Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 231–232.

1419

«Наличие прочных моральных устоев личности является надежным препятствием для совершения антиобщественных действий даже при тяжелой степени опьянения» (Халецкий А. М. О критериях оценки поведения при алкогольном опьянении // Алкоголизм и алкогольные психозы/Под ред. проф. И. И. Лукомского. М., 1963. С. 53).

1420

Под установкой в советской психологии понимают готовность организма к определенной деятельности или состояние мобилизованности психофизических сил субъекта к совершению определенной активности (см.: Запорожец А. В. К вопросу об установке и ее роли в регуляции двигательного поведения // Вопросы психологии. 1953. № 3. С. 3; Ходжава З. И. К вопросу теории установки Д. Н. Узнадзе // Вопросы психологии. 1957. № 1. С. 125; Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. М., 1966. С. 150). Известный исследователь теории установки проф. Д. Н. Узнадзе рассматривает этот психический феномен как отношение потребностей к ситуации, определяющее весь функциональный статус личности в данный момент (см.: Там же). Физиологическим механизмом установки является установленный И. П. Павловым динамический стереотип, т. е. фиксированная системная работа мозга (система связей), обусловливающая реакцию и в необходимых случаях способная к изменению и переделке (см.: Ходжава З. И. Проблема навыка в психологии. Тбилиси, 1960. С. 291–292). Однажды возникшая установка фиксируется в субъекте и в определенных условиях легко активизируется.

1421

Хачапуридзе Б. И. Проблемы и закономерности действия фиксированной установки. Тбилиси, 1962. С. 272.

1422

Заключением судебно-психиатрической экспертизы Белов был признан вменяемым. Однако не секрет, что судебные психиатры на местах, руководствуясь указаниями руководящих работников Центрального НИИ судебной психиатрии им. проф. В. П. Сербского, признают вменяемыми и лиц, находящихся в состоянии полного опьянения.

1423

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-92 – 1961 г.

1424

См.: Лейкина Н. С. Указ. соч. С. 118, 120; Бейсенов Б. С. Указ. соч. С. 22, 34; Побегайло Э. Ф. К вопросу об уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Материалы отчетной научной конференции юридического факультета Воронежского государственного университета за 1964 год. Воронеж, 1965. С. 33.

1425

Так называемое «амнестическое опьянение» (см.: Молохов А. Н. и Рахальский Ю. Е. Хронический алкоголизм. М., 1959. С. 31).

1426

Порочная практика, вытекающая из порочной теории.

1427

См.: Архив Ростовского областного суда за 1963 г.

1428

Характерно, что Ростовский областной суд понял всю нелепость квалификации действий Чичева по п. «б» ст. 102 УК РСФСР, но не нашел выхода из создавшегося положения.

1429

См.: Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 224–226.

1430

См.: Лекшас Ион. Вина как субъективная сторона преступного деяния / Пер. с нем. М., 1958. С. 34.

1431

См.: Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 355; Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 193; Никифоров Б. С. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 20–22.

1432

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-50–1962 г.

1433

Российский криминологический взгляд. 2007. № 1. С. 59–62.

1434

Герцензон А. А. Уголовное право и социология. М., 1970. С. 31.

1435

Бородин С. В. Рецензия на книгу Э. Ф. Побегайло «Умышленные убийства и борьба с ними» // Изучение и предупреждение преступности. Вып. 5. Воронеж, 1967. С. 61.

1436

Там же.

1437

См.: Социалистическая законность. 1966. № 11. С. 94–95.

1438

См., например: Чалидзе В. Уголовная Россия / Пер. с англ. М., 1990. С. 157–177, 382, 385–387.

1439

Российский криминологический взгляд. 2007. № 1. С. 63–74.

1440

Российский криминологический взгляд. 2007. № 1. С. 75–78.

1441

Очерк о нем «Памяти учителя и друга» см. в настоящей книге далее.

1442

См. материалы о нем во 2-м номере «Российского криминологического взгляда» за 2006 год.

1443

О К. Е. Игошеве см. воспоминания его друга – Л. М. Колодкина, опубликованные в 4-м номере «Российского криминологического взгляда» за 2006 год.

1444

Насколько мне известно, вскоре по совокупности опубликованных работ состоялись защиты докторских диссертаций Ю. А. Красикова, В. Е. Эминова, Г. Н. Борзенкова, Б. В. Волженкина, К. К. Горяинова, И. П. Портнова, затем – В. П. Ревина, В. П. Божьева, А. Я. Сухарева и других известных ученых.

1445

Российский криминологический взгляд. 2007. № 1. С. 79–104.

1446

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986. С. 61.

1447

Тезисы ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партийной конференции. М., 1988. С. 24; Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза. М., 1988. С. 25, 27, 39, 42, 146.

1448

Здесь и далее имеются в виду и соответствующие статьи УК других союзных республик.

1449

Правда. 1986. 30 нояб.; 1988. 13 апр.

1450

В скобках указывается порядковый номер, а после запятой – страницы источника, приводимого в разделе о публикациях автора. Указания на несколько источников разделяются точкой с запятой.

1451

Как отмечается в постановлении ЦК КПСС от 2 апреля 1988 г. «О состоянии борьбы с преступностью в стране и дополнительных мерах по предупреждению правонарушений», особую озабоченность вызывает, в частности, «совершение в ряде мест жестоких актов насилия» (Правда. 1988. 13 апр.).

1452

Источники, указанные в позициях 1–2, представляют собой единую монографию на тему: «Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов внутренних дел в ее осуществлении», что оговорено в аннотациях и введениях данных работ.

1453

Конституционные основы (принципы) уголовного судопроизводства // Курс уголовного судопроизводства. В 3 т. / Под ред. В. А. Михайлова. Т. 1: Общие положения уголовного судопроизводства. М., 2006. С. 177–209 (в соавт. с Г. Д. Побегайло).

1454

См., например: Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: Общая часть и досудебные стадии (Курс лекций). М., 1998. С. 27; Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. К. Ф. Гуценко. 2-е изд. М., 1998. С. 58; Уголовный процесс: Учеб. /Под ред. В. П. Божьева. 2-е изд. М., 2000. С. 74; Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. А. С. Кобликова. М., 1999. С. 23; Якупов Р. X. Уголовный процесс: Учеб. 3-е изд. М., 2001. С. 93.

1455

См.: Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. М., 1989. С. 136.

1456

См.: Звечаровский И. Э. Современное уголовное право России. Понятие, принципы, политика. СПб., 2001. С. 38.

1457

Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986. С. 32.

1458

Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: Общая часть и досудебные стадии (Курс лекций). М., 1998. С. 27.

К сожалению, это элементарное требование не было принято во внимание разработчиками нового УПК РФ, в результате чего в главе 2, посвященной принципам уголовного судопроизводства, главные, основные начала процесса оказались «перемешаны» со второстепенными требованиями, касающимися отдельных его стадий и даже отдельных процессуальных действий. Сюда же попали некоторые организационные принципы, которые нельзя безоговорочно отнести к процессуальным (процедурным).

1459

См.: Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство – судопроизводство. СПб., 1910. С. 49.

1460

В этой связи важно напомнить еще раз слова К. Маркса о том, что процесс есть только форма жизни материального закона (Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 1. С. 158). Нормы уголовного права реализуются путем применения норм уголовного судопроизводства. Уголовный процесс без уголовного права утрачивает свою практическую значимость, свой смысл. Естественно, и уголовное, и уголовно-процессуальное право, выполняющие общие для них задачи по борьбе с преступностью, должны быть подчинены единым общим принципам указанной деятельности. Разработчики нового УПК не учли этого важного требования.

1461

Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 27. Ст. 2804.

1462

С этими конституционными положениями не согласуются нормы, включенные в раздел XVII (глава 52) УПК РФ «Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц». Предоставление иммунитета и привилегий широкому кругу должностных лиц не соответствует ч. 2 ст. 19 Конституции РФ.

1463

См., например: Основы государственной политики борьбы с преступностью в России: Теоретическая модель / А. И. Алексеев, М. П. Журавлев, А. Я. Сухарев и др. М., 1997. С. 19.

1464

См.: Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г.

1465

Решение Конституционного Суда РФ от 14 марта 2002 г.

1466

Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 4-е изд. М., 1997. С. 757.

1467

См.: Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. М., 1989. С. 137.

1468

Положения Уголовного кодекса и провозглашенные в нем принципы, естественно, относятся и к уголовно-процессуальной деятельности.

1469

См.: Курс советского уголовного процесса: Общая часть. С. 146.

1470

«Перекос» в самом УПК сделан, правда, в пользу второй функции.

1471

Однако это возможно лишь в случаях, когда по названным основаниям имеется кассационное представление прокурора либо кассационная жалоба частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.

1472

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 309.

1473

Звечаровский И. Э. Современное уголовное право России. Понятие, принципы, политика. СПб., 2001. С. 39–40.

1474

См.: Материалы коллегии Генеральной прокуратуры РФ. Февраль 2002 г.

1475

Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М., 1905.

1476

См., например: Безлепкин Б. Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2002. С. 14.

1477

См.: Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. К. Ф. Гуценко. 2-е изд. М., 1998. С. 12.

1478

См.: Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель/А. И. Алексеев, М. П. Журавлев, А. Я. Сухарев и др. М., 1997. С. 29.

1479

См.: Курс российского уголовного права: Общаячасть/Подред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2001. С. 50.

1480

См.: Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.

1481

См.: Петелин Б. Я. Теория и тактика установления субъективной стороны преступления в процессе расследования. М., 1992. С. 5.

1482

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924–1977. М., 1978. Ч. 2. С. 20.

1483

Это и предопределило их объединение в данном разделе.

1484

См.: Малхазов И. И. Важная гарантия социалистического правосудия. Ростов н/Д, 1961. С. 10.

1485

Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 5.

1486

См.: Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 18–19; Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001.

1487

См.: Смирнов А. В. Указ. соч. С. 19.

1488

См.: Постановления Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. № 19-П и от 14 января 2000 г. № 1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 5; 2000. № 2.

1489

См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 4.

1490

Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7,15, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 27. Ст. 2804.

1491

См.: Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1995. С. 113.

1492

Цит. по: Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. Т. 1. С. 131.

1493

Ранее, в соответствии со ст. 21 и 211 УПК РСФСР, это было обязанностью соответствующих должностных лиц, что, безусловно, предпочтительнее.

1494

См.: Блувштейн Ю. Д. Предупреждение преступлений. Минск, 1986. С. 57; Алексеев А. И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001. С. 148.

1495

К 160-летию Фойницкого Ивана Яковлевича // Российский криминологический взгляд. 2007. № 4. С. 32–35.

1496

Цитата по: Люблинский П. И. Памяти трех русских криминалистов И. Я. Фойницкого, Д. А. Дриля, Н. Д. Сергеевского. СПб., 1914. С. 5.

1497

Там же. С. 6.

1498

Там же. С. 11.

1499

Книга эта недавно переиздана тиражом в 5000 экз. См.: Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000.

1500

День убийства народовольцами императора Александра II

1501

Об этой защите см.: Якушев А. Н. Магистерские и докторские диссертации по уголовному праву университетов Российской империи: Справочное пособие. Ставрополь, 2006. С. 138–144.

1502

Фойницкий И. Влияние времен года на распределение преступности // Судебный журнал. 1873. Январь – февраль. С. 136.

1503

Фойницкий И. Факторы преступности // Северный вестник. 1893. № 11. С. 92.

1504

Юридический вестник. 1891.

1505

Благодаря энтузиазму издателя – профессора А. В. Смирнова, «Курс» этот был переиздан в 1996 г. См.: Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.

1506

Люблинский П. И. Памяти трехрусскихкриминалистов И. Я. Фойницкого, Д. А. Дриля, Н. Д. Сергеевского. СПб., 1914. С. 25.

1507

Смирнов А. В. Великий учитель русских криминалистов // Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. II. СПб., 1996. С. 585.

1508

Там же.

1509

Памяти Дмитрия Андреевича Дриля (1846–1910 гг.) // Российский криминологический взгляд. 2006. № 4. С. 65–68. В соавторстве с А. О. Магуза, ассистентом журнала «Российский криминологический взгляд».

1510

Чубинский М. П. Статьи и речи по вопросам уголовного права и процесса. Т. 2 (1906–1911 гг.). СПб., 1912. С. 79.

1511

Там же. С. 81.

1512

Удивительно сходны в этом плане судьбы Д. А. Дриля, безоговорочно отнесенного тогдашней официальной наукой к «горячим» сторонникам так называемой итальянской антропологической школы во главе с Ч. Ломброзо, и нашего современника – саратовского профессора И. С. Ноя, объявленного ревнителями марксистского учения, в тогдашнем его понимании, «неоломброзианцем», и отлученного от преподавания в юридическом институте.

1513

Слобожанин М. Черты из жизни и деятельности Д. А. Дриля // Дриль Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб., 1912. С. 12.

1514

Чубинский М. П. Указ. соч. С. 81.

1515

Дриль Д. А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею / Сост. и предисл. В. С. Овчинского. М., 2006. С. 72.

1516

Дриль Д. А. 1) Малолетние преступники. Т. 1. М., 1887. С. 3; 2) Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб., 1912. С. 187.

1517

Дриль Д. А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею / Сост. и предисл. В. С. Овчинского. М., 2006. С. VI.

1518

Дриль Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб., 1912. С. 187.

1519

Си.: Дриль Д. А. Явления ранней развращенности и преступности у детей и подростков, их ближайшие причины и общественное значение // Юридический вестник. 1892. Март. С. 339–367; 1892. Апрель. С. 499–522.

1520

Там же. С. 340.

1521

Там же. С. 344–345.

1522

Дриль Д. А. Явления ранней развращенности и преступности у детей и подростков, их ближайшие причины и общественное значение. С. 366.

1523

Там же. С. 499.

1524

Дриль Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб., 1912. С. 186.

1525

Дриль Д. А. Явления ранней развращенности и преступности у детей и подростков, их ближайшие причины и общественное значение. С. 500.

1526

См.: Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1960. С. 295, 296.

1527

Д. А. Дриль входил в состав правления С.-Петербургского товарищества устройства и улучшения жилищ для нуждающегося трудящегося населения. Благодаря этому товариществу, был построен целый жилищный комплекс – «Гаванский рабочий городок», которому в 1910 г. было присвоено имя Д. А. Дриля. Следует упомянуть и о бронзовом бюсте Д. А. Дриля, о котором в настоящее время остается судить лишь по фотографии, сделанной знаменитым петербургским фотографом Карлом Буллой.

1528

Слобожанин М. Черты из жизни деятельности Д. А. Дриля // Дриль Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб.,1912. С. ХСГХ.

1529

К ним можно отнести такие доклады, как «Болезнь, порок, преступление», «Бродяжничество и нищенство», «О системе наград в местах заключения», «Убийства и убийцы» и др.

1530

Люблинский П. И. Памяти трех русских криминалистов И. Я. Фойницкого, Д. А. Дриля, Н. Д. Сергиевского. СПб., 1914. С. 72.

1531

Так, Гарофало в статье «О Новой позитивной школе в России» центральное место уделяет Д. А. Дрилю, как «наиболее радикальному позитивисту в России», а на Женевском конгрессе в 1896 г. Энрико Ферри подробно цитирует научный труд Д. А. Дриля «О психофизических типах».

1532

Слобожанин М. Указ. соч. С. I.

1533

Гогель С. К. Дмитрий Андреевич как человек, ученый и общественный деятель // Психоневрологический ин-т. 1911. С. 13.

1534

Дриль Д. А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею / Сост. и предисл. В. С. Овчинского. М., 2006. VI. С. 770.

1535

Российский криминологический взгляд. 2006. № 4. С. 24–25.

1536

Чарыхов X. Учение о факторах преступности. М., 1910. С. 14.

1537

Там же. С. 14.

1538

Там же. С. 15–16.

1539

Там же. С. 18.

1540

Там же. С. 44.

1541

Там же. С. 103.

1542

Там же. С. 110.

1543

Там же. С. 115.

1544

Там же. С. 145.

1545

Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1960. С. 330–333.

1546

Чарыхов X. М. Учение о факторах преступности. М., 1910. С. 58.

1547

Российский криминологический взгляд. 2007. № 1. С. 26–30.

1548

В очерке широко использованы воспоминания друзей и сослуживцев юбиляра – Н. И. Загородникова, Ю. М. Ткачевского, П. Г. Пономарева, А. С. Михлина, В. И. Селиверстова, В. П. Артамонова, М. П. Мелентьева, М. П. Журавлева, В. В. Лунеева, Н. Б. Хуторской.

1549

Загородников Н. И. Генерал в науке, генерал в строю (Николай Алексеевич Стручков: воспоминания о настоящем) // Правовые и организационные основы исполнения уголовных наказаний / Труды Академии МВД СССР. М., 1991. С. 5

Николай Иванович Загородников (1919–1992) – выдающийся ученый-правовед, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, генерал-майор внутренней службы, бывший начальник Высшей школы МВД СССР. Давний друг и сослуживец Н. А. Стручкова. Оставил о нем трогательные воспоминания, использованные в настоящем очерке..

1550

Ткачевский Ю. М. // Проблемы теории наказания и его исполнения в новых Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах России(к75 – летию Н. А. Стручкова). М., 1997. С. 28–29.

1551

См.: Рахлевский В. А., Борисов К. Г. Библиографический справочник диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора юридических наук. Душанбе, 1965. С. 236.

1552

См.: Стручков Н. А. Назначение наказания при совокупности преступлений. М., 1957.

1553

См.: Хуторская Н. Б. Стручков Николай Алексеевич (1922–1989) // Видные ученые-юристы России (вторая половина XX века). Энциклопедический словарь биографий / Под ред. В. М. Сырых. М., 2006. С. 416–417.

1554

Стручков Н. А. // Советское государство и право. 1981. № 7. С. 50.

1555

Лунеев В. В. Зачем живу? (Жизненные и криминологические тернии). М., 2006. С. 186.

1556

Роль П. С. Дагеля в развитии теории советской уголовной политики // Проблемы советской уголовной политки. Межвузовский тематический сборник. Владивосток, 1985. С. 163–171.

1557

См.: Дагель П. С. Роль уголовной репрессии в борьбе с преступностью в период развернутого строительства коммунизма (в свете учения В. И. Ленина об убеждении и принуждении): Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Л., 1962.

1558

См.: Там же. С. 17.

1559

См.: Там же.

1560

См.: Дагель П. С. Принцип неотвратимости наказания // Ученые записки ДВГУ. Вып. 6. Владивосток, 1962. С. 163.

1561

См.: Там же.

1562

Дагель П. С. Указ. соч. С. 23.

1563

Дагель П. С. Принцип неотвратимости наказания. С. 161–162.

1564

Там же. С. 165.

1565

См.: Дагель П. С. О принципе целесообразности наказания // Правоведение. 1962. № 1. С. 145–151.

1566

См.: Дагель П. С. О принципе индивидуализации уголовной ответственности // Вестник ЛГУ. Экономика, философия и право. Вып. 2. 1974. № 11. С. 119–126.

1567

См.: Дагель П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве: Дис….д-раюрид. наук. Л., 1969.

1568

Наиболее крупные из них: Проблемы вины в советском уголовном праве (Владивосток, 1968); Субъективная сторона преступления и ее установление (в соавт. с Д. П. Котовым. Воронеж, 1974); Теоретические основы установления вины (в соавт. с Р. И. Михеевым. Владивосток, 1975).

1569

См.: Дагель П. С, Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 3.

1570

Дагель П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве. Владивосток, 1968. С. 23; Дагель П. С, Михеев Р. И. Теоретические основы установления вины. Владивосток, 1975; Он же. Установление субъективной стороны преступления. Владивосток, 1972.

1571

См.: Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970.

1572

См.: Там же. С. 16–18.

1573

См.: Там же. С. 27–28.

1574

См.: Там же. С. 76.

1575

См.: Дагель П. С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974. С. 16–37; Он же. «Вина потерпевшего» в уголовном праве// Сов. юстиция. 1967. № 6. С. 10–11.

1576

См.: Дагель П. С. Основания установления уголовной наказуемости деяний // Ученые записки ДВГУ. Вып. 3. Владивосток, 1961. С. 185–197; Он же. Условия установления уголовной наказуемости // Правоведение. 1975. № 4. С. 67–74; Он же. Установление уголовной наказуемости с учетом субъективной стороны общественно опасных деяний // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 128–140.

1577

См.: Дагель П. С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток, 1982. С. 57–58.

1578

См.: Там же. С. 58.

1579

См.: Дагель П. С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток, 1982. Книга получила высокую оценку юридической общественности (см., напр., рецензию П. Н. Панченко: Правоведение. 1983. № 1. С. 107–110; Панев: Правна мисъл. 1984. Кн. 3. С. 118–119.

Последние статьи ученого, посвященные уголовно-политической проблематике, вышли уже после его смерти. См.: Дагель П. С. Уголовная политика: управление борьбой с преступностью // Проблемы социологии уголовного права. М., 1982. С. 30–38; Он же. Значение XXVI съезда КПСС для советской уголовной политики // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. Иркутск, 1983. С. 5–16.

1580

Дагель П. С. Значение XXVI съезда КПСС для советской уголовной политики. С. 5.

1581

См.: Там же.

1582

См.: Дагель П. С. Проблемы советской уголовной политики. С. 10–11.

1583

См.: Там же. С. 11–12.

1584

Дагель П. С. Уголовная политика в сфере борьбы с преступной неосторожностью // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. Владивосток, 1981. С. 3.

1585

См.: Дагель П. С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977; и др.

1586

Дагель П. С. Уголовная политика в сфере борьбы с преступной неосторожностью. С. 7.

1587

Там же. С. 9–12.

1588

См., напр.: Дагель П. С. Уголовная политика: управление борьбой с преступностью. С. 38.

1589

Нам представляется вполне своевременным и справедливым поставить вопрос об издании «Избранных произведений» П. С. Дагеля, куда бы вошли наиболее значительные его работы.

1590

В кн.: Правовые воззрения А. Ф. Кони и современность. Материалы межкафедрального научного семинара / Отв. ред. Л. Н. Масленников. М., 1994. С. 34–37.

1591

Памяти Анатолия Федоровича Кони. М.–Л., 1929. С. 12–13.

1592

Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. М., 1866.

1593

А. Ф. Кони принимал активное участие в работе Санкт-Петербургского юридического общества. Так, на одном из заседаний он выступил с докладом в отношении антропологической теории в науке уголовного права, который явился следствием научного сообщения Г. Б. Слиозберга «О классическом и позитивном направлениях в науке уголовного права» и неоднократных юридических бесед с Н. С. Таганцевым и И. Я. Фойницким по этому вопросу.

1594

Смолярчук В. И. Анатолий Федорович Кони. М., 1981. С. 6.

1595

Российский криминологический взгляд. 2007. № 4. С. 8–11.

1596

Исключение составляет глубокая и поразительно современная статья Дм. Быкова «Матрица-37» (Русская жизнь. 2007. № 11. С. 26–29) и несколько публикаций на эту тему в периодической печати.

1597

Кудрявцев В. H., Трусов А. И. Политическая юстиция в СССР. М., 2000. С. 3.

1598

См.: Наумов Л. А. Сталин и НКВД. М., 2007. С. 8. Сведения на этот счет крайне противоречивы. По свидетельству О. Шатуновской, входившей в хрущевский период в состав КПК при ЦК КПСС, в документе, поступившем из КГБ СССР, указывалось, что с 1 января 1935 г. по 22 июня 1941 г. было арестовано 19 840 000 «врагов народа», из них расстреляно 7 миллионов. Значительное число репрессированных приходится на период 1936–1938 гг. По данным Д. А. Волкогонова, только в 1937–1938 гг. были репрессированы 4,5–5 млн человек (см.: Стецовский Ю. И. История советских репрессий. Т. 1. М., 1997. С. 102–103).

1599

См.: Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии / Пер. с фр. М., 1999. С. 679.

1600

Быков Дм. Матрица-37// Русская жизнь. 2007. № 11. С. 27.

1601

Капустин М. Конец утопии? Прошлое и будущее социализма. М., 1990. С. 281–282.

1602

Суровая драма народа. М., 1989. С. 209.

1603

Стецовский Ю. И. История советских репрессий. Т. II. М., 1997. С. 1.

1604

Ципко А. С. Россию пора доверить русским. Критика национального нигилизма российских либералов. М., 2003. С. 311.

1605

Стецовский Ю. И. История советских репрессий. Т. I. М., 1997. С. 344.

1606

См.: Вышинский А. Я. Проблемы оценки доказательств в советском процессе // Проблемы уголовной политики. Кн. IV. М., 1937. С. 20.

1607

См.: Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950. С. 264.

1608

См.:Михайлов В. АПроблемаконституционностиУПКРоссийскойФедерации// Вестник криминалистики. Вып. 4 (8). М., 2003. С. 8–10.