Из жизни Валерия Маслова, хоккеиста и футболиста - [18]
— Если мы заговорили о вратарях, давайте упомянем и других стражей ворот «Динамо», с которыми вы играли...
— Назову, пожалуй, пятерых — Владимир Беляев, Михаил Скоков, Александр Ракитский, Валерий Балясников и Владимир Пильгуй. Дабы воздать должное Беляеву, скажу, что в «Рамке» он играл сильнее Яшина, но в игре вратаря это определяет далеко не все. Беляева, видимо, устраивала роль дублера, а тренеров — то, что в их распоряжении всегда были два классных вратаря. Думаю, что и деньги они получали одинаковые.
Вратаря характеризует не только уровень мастерства, но и то, как воспринимает его команда. Миша Скоков был вратарем удачливым, ребята ему доверяли. Помню, как в перерыве финального матча на Кубок с ЦСКА в 1967-м Бесков почему-то меня спросил: «Что скажешь, если выпущу вашего “пожилого”, и своего “молодого”?»
Это он Скокова и Володю Козлова имел в виду. В следующем году Миша, поняв, что в качестве дублера Яшина Бесков делает ставку на Ракитского, перешел в «Торпедо». И надо же случиться такому совпадению, что он вновь сыграл в победном кубковом финале, выйдя на замену Анзору Кавазашвили...
У Валерия Балясникова вратарская судьба складывалась нелегко. После неудачного кубкового матча с ленинградским «Динамо» в 1965-м он был отчислен, но в ходе сезона 1968 года Балясникова вернули, и в нескольких матчах он нас выручил. Правда, с появлением Пильгуя надолго застрял в дубле и был вновь вынужден уйти.
Владимир Пильгуй обладал отличными данными. По быстроте реакции, прыгучести, мягкости движений он был близок к таким уникумам как киевлянин Банников и Кавазашвили. Играл он, однако, неровно. Мог один матч спасти, а в другом допустить роковую ошибку. Достаточно игру в Ташкенте вспомнить — в 1970-м. Став опытнее, Пильгуй выдал хороший сезон в 1973 году, когда стал основным в сборной.
Неустойчивой психикой отличался по молодости лет и Саша Ракитский, которого считали наследником Яшина. Он также мог взять мертвый мяч, но в простых ситуациях совершал ошибки, паниковал. Карьеру в «Динамо» ему сломал матч с «Торпедо» в 1968-м, когда Ракитский вдруг отказался выйти на поле. Почему это произошло, я так и не понял, но пришлось раздеваться из запаса неопытному Олегу Иванову. Напряжения игры новичок не выдержал, и запустил все, что в его ворота летело. Проиграли 3:5. Эдик Стрельцов даже головой забил.
— В чем, кстати, причина того, что Стрельцов редко забивал головой? Вспомнить можно еще разве что гол в ворота австрийцев в отборочном матче чемпионата Европы в 1967-м, когда наша сборная взят верх со счетом 4:3...
— И тоже, как в той игре с «Торпедо», забил он без прыжка. Двигался к воротам, и мяч после подачи Бышовца сам, как говорится, его голову нашел. Хотя болельщикам понравилось — Эдик все на поле делал артистично. Думаю, что выпрыгивать ему не позволяло плоскостопие, да и вес лишний уже мешал. Сергей Сергеевич Сальников как-то изрек, что головой не играют только трусы. Мне это запомнилось, но в случае со Стрельцовым такое определение не годится.
— Вы тоже головой забивали не много, но один гол динамовские болельщики частенько вспоминают — в четвертьфинале Кубка 1967 года. На последней минуте матча с «Торпедо» вы в броске послали мяч в сетку ворот Кавазашвшш...
— Похожий гол забил и в 1968-м — в Куйбышеве. Но для меня это, конечно, эпизоды были. В «Динамо» лучше других головой играли Аничкин и Авруцкий.
— Последнего Бесков отчислил в ходе сезона 1971 года, когда ему — игроку олимпийской сборной — было всего 27 лет...
— Авруцкий был талантливым футболистом. Пробить мог и с правой ноги, и с левой. С лета умел забивать. Но играл по настроению. Юре, как и Фадееву с Николаевым, спортивной злости не хватало, какого-то внутреннего стержня, позволявшего трудности преодолевать. Бесков ставку делал на Козлова, поэтому, когда молодые начали подпирать, убрал сначала Вшивцева, а потом и Авруцкого.
— Оба они после «Динамо» найти себя в других командах не смогли...
— В этой связи можно и других назвать — Глотова, Фадеева, Штапова, которому и 26 не исполнилось, когда Бесков его отчислил. Юра Вшивцев, как мне казалось, мог и сотню рывков вхолостую сделать. А после сто первого — забить. Вроде и не видно его было на поле, но в нужный момент Юра всегда на месте оказывался. В командном механизме такой винтик необходим.
В 1967 году в «Динамо» был еще один футболист, чью полезность лишь специалисты видели. Володя Дудко в полузащите слева играл. Он не только за себя, но и за Гусарова успевал в обороне отрабатывать. В тех матчах, когда Дудко выходил на поле, игра у команды хорошо получалась.
— Геннадий Гусаров в том сезоне из нападения перешел в среднюю линию, став диспетчером...
— Это место ему Бесков нашел. Гена все исполнял на высоком уровне. Мяч партнерам выкладывал с бильярдной точностью. Не просто так мы его «профессором» называли.
— Во втором круге чемпионата 1967 года в нападении чаще других играли Численко, Козлов и Еврюжихин...
— Разного класса игроки, хотя по-своему все интересные. Игорь Численко много лет стабильно играл не только за «Динамо», но и за сборную. Имел все, что нападающему требуется — скорость, удар, голевое чутье. Но мастерства и у других хватало. Игорю помогал спортивный характер — он ничего не боялся. Чем злее был защитник, который его .-держал, тем с большим азартом «Число» шел вперед.
18+. В некоторых эссе цикла — есть обсценная лексика.«Когда я — Андрей Ангелов, — учился в 6 «Б» классе, то к нам в школу пришла Лошадь» (с).
У меня ведь нет иллюзий, что мои слова и мой пройденный путь вдохновят кого-то. И всё же мне хочется рассказать о том, что было… Что не сбылось, то стало самостоятельной историей, напитанной фантазиями, желаниями, ожиданиями. Иногда такие истории важнее случившегося, ведь то, что случилось, уже никогда не изменится, а несбывшееся останется навсегда живым организмом в нематериальном мире. Несбывшееся живёт и в памяти, и в мечтах, и в каких-то иных сферах, коим нет определения.
Патрис Лумумба стоял у истоков конголезской независимости. Больше того — он превратился в символ этой неподдельной и неурезанной независимости. Не будем забывать и то обстоятельство, что мир уже привык к выдающимся политикам Запада. Новая же Африка только начала выдвигать незаурядных государственных деятелей. Лумумба в отличие от многих африканских лидеров, получивших воспитание и образование в столицах колониальных держав, жил, учился и сложился как руководитель национально-освободительного движения в родном Конго, вотчине Бельгии, наиболее меркантильной из меркантильных буржуазных стран Запада.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Данная книга не просто «мемуары», но — живая «хроника», записанная по горячим следам активным участником и одним из вдохновителей-организаторов событий 2014 года, что вошли в историю под наименованием «Русской весны в Новороссии». С. Моисеев свидетельствует: история творится не только через сильных мира, но и через незнаемое этого мира видимого. Своей книгой он дает возможность всем — сторонникам и противникам — разобраться в сути процессов, произошедших и продолжающихся в Новороссии и на общерусском пространстве в целом. При этом автор уверен: «переход через пропасть» — это не только о событиях Русской весны, но и о том, что каждый человек стоит перед пропастью, которую надо перейти в течении жизни.
Результаты Франко-прусской войны 1870–1871 года стали триумфальными для Германии и дипломатической победой Отто фон Бисмарка. Но как удалось ему добиться этого? Мориц Буш – автор этих дневников – безотлучно находился при Бисмарке семь месяцев войны в качестве личного секретаря и врача и ежедневно, методично, скрупулезно фиксировал на бумаге все увиденное и услышанное, подробно описывал сражения – и частные разговоры, высказывания самого Бисмарка и его коллег, друзей и врагов. В дневниках, бесценных благодаря множеству биографических подробностей и мелких политических и бытовых реалий, Бисмарк оживает перед читателем не только как государственный деятель и политик, но и как яркая, интересная личность.