Иван Грозный. Как первый царь создавал великую Россию - [14]
Пока это было слишком опасно. Возмутятся другие бояре, Церковь, может восстать народ. Но ребёнок на троне не мешал Шуйскому. А постепенно люди привыкнут, что главный в стране – Василий. Вот тогда можно организовать с Иваном какой-нибудь несчастный случай. И великим князем станет его родственник, Василий! Хотя правление Шуйских понравилось далеко не всем. Митрополит Даниил открыто не обвинял их, но понимал, что это преступники, незаконно захватили власть. А в Боярской думе, кроме Шуйских, были и другие очень знатные бояре – Бельские. Они были родственниками и польского короля, и русского государя. Возглавлял их Иван Бельский. Вот он-то хотел переделать Россию, чтобы было, как в Польше. Сам был заговорщиком, и Шуйские освободили его из тюрьмы. Но он видел, что Шуйские – просто разбойники. Вытворяют что хотят, а Бельских и других бояр оттёрли в сторону.
Митрополит и Бельский были очень не похожими друг на друга. Но против Шуйских они стали союзниками. Даниил по своему положению мог навещать государя. Привлёк на свою сторону Мишустина, ближнего дьяка Ивана. То есть личного секретаря, у него хранилась печать великого князя. Бельский и митрополит начали без Шуйских назначать на важные должности своих людей. Готовили документ. Даниил приносил его во дворец. Иван подписывал, Мишустин ставил печать. И всё – указ государя! Бельский хотел вот так, потихонечку, расставить своих помощников высокими начальниками. И главными окажутся не Шуйские, а Бельские.
Но Василий Шуйский узнал, что без него подписывают указы у великого князя. Делиться властью он ни с кем не хотел и разъярился. Собрал в своём доме родственников и друзей. Вызвали к себе дьяка Мишустина, набросились и убили. Тут же разослали отряды своих слуг. Ивана Бельского и его приближённых бросили в тюрьму. Ворвались даже к митрополиту. Объявили, что Боярская дума и «наместник Московский» снимают его с престола, под конвоем отправили в монастырь. Епископам и священникам приказали – пусть выберут другого.
Хотя Василию Шуйскому властвовать больше не довелось. В разгар расправ над противниками он умер. Может быть, перепсиховал, вот и не выдержал. А может, отомстили сторонники Бельских. Преподнесли ему такой же «подарочек», как он для Елены. Правительство возглавил второй брат, Иван Шуйский. Он ввёл новое правило – постановления Боярской думы приравняли к указам государя. А в Думе заправлял Шуйский. Как скажет, так и будет. Теперь он мог обходиться вообще без великого князя.
Но Иван Шуйский по натуре отличался от брата Василия. Он не строил грандиозных планов. Не мечтал занять престол. Он был просто жадным вором. Стал выгребать из государственной казны золото, серебро. Говорил, как будто бы для уплаты жалованья воинам. А на самом деле забирал себе. Но и на всех высоких должностях оказались его родственники и приятели. Они занялись тем же самым, спешили обогатиться. Особенными безобразиями прославился наместник в Пскове – Андрей Шуйский. Он просто грабил людей. Забирал ценные вещи даже в храмах и монастырях. Но и в других городах начальники хищничали вовсю. И кому было жаловаться, если в Москве правят их покровители?
Подати, которые платил народ, тоже разворовывали. Часть – местные начальники. Часть – Иван Шуйский со своим правительством. Не на что стало строить и ремонтировать крепости. Воинам не платили жалованья, они расходились по домам. Как же служить, если кушать не на что? Ох, как порадовались крымский и казанский ханы! Бросили свои войска в набеги. Они резали, убивали, жгли, разоряли целые области. Летопись отмечала, что вся Рязанская и Северская земля «крымским мечом погублены», а окрестности Нижнего Новгорода, Галича, Устюга, Вятки, Перми «от казанцев опустошены».
Но Шуйские не хотели посылать на врагов армии. Для этого же большие деньги нужны, а деньги они растащили. Да и не доверяли воеводам. Назначишь кого-нибудь командовать войском, а вдруг он повернёт оружие против самих Шуйских? Вместо этого отправляли к ханам послов, унижались. Крымского Сахиб-Гирея упрашивали заключить не только мир, но и союз. За это соглашались платить ему дань. А казанские ханы после прошлых взбучек признавали над собой власть московского государя. Шуйские от этого отказались – пускай казанский хан будет самостоятельным или подчиняется крымскому, только не нападайте.
Не тут-то было! Для крымского хана «союзы» ничего не значили. Деньги он брал, а в это же время его орда скакала в новые набеги. А казанский Сафа-Гирей так задрал нос, что объявил себя победителем России. Требовал платить ему такую же дань, как когда-то платили Золотой Орде. Шуйские пробовали договориться о мире через турецкого султана, ведь крымский хан был его подданным. К нему тоже поехали послы, унижались, умоляли. Но султан Сулейман Великолепный сделал из этого свои выводы: Россия ослабела! Значит, надо воспользоваться. Казанский хан уже давно просился к нему в подданство, но русские государи возражали. Сейчас султан открыто объявил, что Казань – это его владения.
К Сулейману как раз заявился и предатель Семён Бельский. Тот самый командующий армией, убежавший в Литву. Но Сигизмунд свалил на него поражения в войне. Дескать, это он виноват, наврал нам, что русских легко победить. Семён подался в Турцию. По матери он был племянником последнего рязанского князя. Поклонился султану. Сказал, что он наследник Рязанского княжества. Просил, чтобы ему помогли отвоевать Рязань, и он со своим княжеством станут подданными Сулеймана. Султан и на это согласился. Велел крымскому хану помочь Семёну, выделил артиллерию, янычар – своих лучших воинов. Вот такой получилась власть бояр. Они сами разоряли свою страну, и враги её тут же стали терзать, раздирать на части.
Февральская и Октябрьская революция стали результатами не классовой борьбы или русского бунта, а тщательно спланированных и подготовленных операций спецслужб Антанты. Целью ставилось уничтожение конкурентки России и захват ее богатств, для чего западные закулисные силы сумели искусственно расколоть русский народ и натравить одну его часть на другую. Осуществлялась операция через сеть агентов, занимавших важные посты в российском и советском руководстве. Такими агентами были Барк, Ломоносов, Протопопов, Терещенко, Керенский, Чернов, Скобелев, Мартов, Троцкий, Свердлов, Коллонтай, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Крупская…
Советский Союз был мощнейшей сверхдержавой, успешно противостоял не только США, но всей западной коалиции. Он создал свою мировую систему, динамично развивал экономику, добился грандиозных достижений в области науки и техники. По уровню благ, доступных для населения, он в чем-то уступал капиталистическим странам, но во многом превосходил их. Как же произошло, что он рухнул? Эта книга рассказывает о скрытых процессах в советском руководстве, подрывных влияниях и предательстве — которое свило гнезда в самой верхушке коммунистической партии, способствуя разрушению СССР, а потом в полной мере проявив себя и на постсоветском пространстве.
Антисоветчина — борьба с Советской властью — была излишне романтизирована в 90-е годы XX века. Однако при ближайшем рассмотрении нарисованный образ выглядит не таким уж привлекательным. О том, как появляются враги государства внутри самого государства и почему корпоративные идеалы вдруг оказываются преданными даже их формальными защитниками, рассказывает новая книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова.
История — не только далёкое прошлое. И исторические фигуры — не только древние греки, римляне, византийцы, русичи. Не только «чудо-богатыри» Суворова или солдаты Великой Отечественной. Сегодняшний день уже завтра становится историей, и мы с вами в ней тоже участвуем. Со времён разрушения СССР миновало больше 30 лет, это уже целая эпоха. Она была насыщенной важнейшими событиями: перемены в России и в мире, преобразования, интриги, заговоры, социальные и военные конфликты. Но было и нечто постоянное, не прекращавшееся ни на один день.
Прообразом знаменитого Штирлица из киноэпопеи «Семнадцать мгновений весны» стали многие члены руководства Третьего Рейха, завербованные советской разведкой. Известный историк Валерий Шамбаров в своей новой книге доказывает на основе фактов, что одним из информаторов всесильного Лаврентия Берии являлся сам глава гестапо, человек, отвечавший за борьбу со шпионами внугри Германии.Открытия, сделанные в этой книге, поражают воображение даже действующих сотрудников спецслужб.
Восстание декабристов до сих пор принято представлять сугубо внутренним явлением, как выступление группы оппозиционных офицеров, увлекшихся идеями европейских реформ. Известный писатель-историк Валерий Шамбаров в своей новой работе «Кто стоял за декабристами» показывает, что этот мятеж неправомочно рассматривать в отдельности, он был составной частью целой сети родственных заговоров, в том числе польского. Впервые приводятся доказательства связей декабристов с западными державами, в первую очередь с Англией, широко развернувшей с начала XIX века международные подрывные операции по «экспорту революций».
Александр Иванович Гучков – один из самых крупных политических деятелей дореволюционной России, член Государственной Думы и Государственного совета, лидер влиятельной партии «октябристов», в 1917 году – военный и морской министр Временного правительства; с 1913 года он входил также в Военную масонскую ложу.Именно Гучков являлся автором и организатором дворцового переворота, целью которого было, используя связи с рядом военачальников (М. В. Алексеевым, Н. В. Рузским и др.), заставить Николая II отречься от престола.
В работе изучается до настоящего времени мало исследованная деятельность императора восточной части Римской империи Лициния (308–324 гг.) на начальном этапе исторического перелома: перехода от языческой государственности к христианской, от Античности к Средневековью. Рассмотрены религиозная политика Лициния и две войны с императором Константином I Великим.Книга может быть полезна специалистам, а также широкому кругу читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Генерал М.К. Дитерихс (1874–1937) – активный участник Русско-японской и Первой мировой войн, а также многих событий Гражданской войны в России. Летом 1922 года на Земском соборе во Владивостоке Дитерихс был избран правителем Приморья и воеводой Земской рати. Дитерихс сыграл важную роль в расследовании преступления, совершенного в Екатеринбурге 17 июля 1918 года, – убийства Царской Семьи. Его книга об этом злодеянии еще при жизни автора стала библиографической редкостью. Дитерихс первым пришел к выводу, что цареубийство произошло из-за глубокого раскола власти и общества, отсутствия чувства государственности и патриотизма у так называемой общественности, у «бояр-западников».
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.
В своей новой книге «Преступления без наказания» Анатолий Терещенко вместе с человеком, умудренным опытом – Умником, анализирует и разбирает некоторые нежелательные и опасные явления для России, которая в XX веке претерпела страшные военно-политические и социально-экономические грозы, связанные с войнами, революциями, а также развал Советского Союза и последовавшие затем негативные моменты, влияющие на российское общество: это глубокая коррупция и масштабное воровство, обман и пустые обещания чиновников, некомпетентность и опасное кумовство.
Людо Мартенс (1946–2011), основатель и руководитель Партии Труда Бельгии, задумывал свою книгу как опровержение «хорошо известных истин» о Сталине, ставших чуть ли не частью подсознания западного человека. Разоблачая мифы о «завещании Ленина», насильственной коллективизации, уничтожении гвардии старых большевиков, сговоре с Гитлером и т. д., бельгийский коммунист утверждает, что сегодня «любая страна может только мечтать о таких достижениях, которые были при Сталине» и что правда о вожде написана кровью героев, избавивших мир от фашистской нечисти.Легендарная книга, посвящённая защите исторической роли Сталина и партии большевиков, дополнена впервые переведёнными на русский язык статьями и выступлениями Людо Мартенса, в которых содержится резкая и одновременно объективная критика ревизионизма и оппортунизма всех мастей – от троцкизма до горбачёвщины – и анализируется ситуация в постсоветской России и странах бывшего социалистического лагеря.
В своей книге известный историк и писатель Валерий Шамбаров рассказывает о Первой мировой войне, которую современники называли Второй Отечественной, а победившие большевики объявили империалистической и приказали забыть. Но историческую память не убить, и автор, скрупулезно восстанавливая забытые события начала XX века, одновременно проводя параллели между Первой и Второй мировой, раскрывает перед читателем истинные причины того, почему мир дважды за 25 лет сошелся в смертельной схватке.
В начале XVII Россия погибала. Смута, месиво гражданских войн, рухнула вся система государственной власти, города и области делили между собой интервенты. Спасли страну не только воинские подвиги. Русские люди сумели преодолеть раздиравшие их политические противоречия, объединиться — и стали непобедимыми. Это единение позволило отразить всех врагов, быстро преодолеть последствия грандиозной катастрофы, снова вывести Россию в число ведущих мировых держав.В издательстве «Алгоритм» в прошлые годы вышли книги известного писателя Валерия Шамбарова «За веру, царя и Отечество» и «Последняя битва императоров» об истории Первой мировой войны.
Военный конфликт 1756-1763 годов Уинстон Черчилль называл «первой мировой войной». Семилетняя война шла как в Европе, так и за океаном: в Северной Америке, в странах Карибского бассейна, в Индии, на Филиппинах. В войне приняли участие все европейские великие державы того времени, а также большинство средних и мелких государств Европы и даже некоторые индейские племена. Для нашей страны это была странная война, в которой Российская империя, освобождая от немецкой власти старые балто-славянские земли, проявила себя как вершительница мировых судеб, а потом отказалась от всех завоеваний, когда императрицу Елизавету сменил поклонник политики прусского короля Фридриха Великого Пётр III. Андрей Тимофеевич Болотов – русский писатель, мемуарист, философ-моралист, учёный, ботаник и лесовод, один из основателей агрономии и помологии в России.