Итоги, 2013 № 23 - [20]

/ Телеграф

 

Саудовский принц Фахад аль-Сауд поистине с королевским размахом отметил окончание Стэнфордского университета. На развлечения в парижском Диснейленде он спустил 15 миллионов евро. Надо отметить, его запросы заметно возросли. Так, на прошлогоднюю вечеринку по случаю окончания курса он потратил каких-то 800 тысяч евро. В этот раз под трехдневное торжество было выделено несколько зон парка общей площадью 6,5 тысячи квадратных метров, на которых выстроили грандиозные декорации. 70 гостей стали зрителями красочных костюмированных шоу, в которых участвовали 80 актеров и танцоров, разодетых в персонажей известных мультфильмов. Руководство парка сделало все, чтобы обеспечить принцу максимальный комфорт и безопасность. Правда, ради его забав пришлось несколько стеснить простых посетителей парка, которые не смогли воспользоваться частью аттракционов.

Полет мысли / Общество и наука / Телеграф

Полет мысли

/ Общество и наука/ Телеграф

 

Для управления вертолетом уже не нужно садиться за его штурвал, достаточно усилия мысли. Изобретатели из университета Миннесоты построили квадрокоптер — модель четырехвинтового вертолета, управляемого электрической активностью мозга. В основу изобретения легла применяемая медиками в диагностических целях методика записи электроэнцефалограммы. В данном случае на электроэнцефалограф поступают импульсы от 64 электродов, которые крепятся к специальной шапочке, надевающейся на голову. Пилоты в течение определенного времени смотрели на изображения с камеры на квадрокоптере и представляли мысленно по очереди то правую, то левую руку, управляющую штурвалом. Полученные в результате сигналы поступали на квадрокоптер по Wi-Fi. Скорость полета аппарата составила почти 70 сантиметров в секунду. Через несколько месяцев обучения испытуемые могли управлять вертолетом силой мысли ничуть не хуже, чем с помощью рук. Более того, пилоты так наловчились, что без особого труда выполняли различные трудные маневры.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/23/190648.html ].

Лайк с вами / Общество и наука / Культурно выражаясь

Лайк с вами

/ Общество и наука/ Культурно выражаясь

Группа известных российских писателей, музыкантов и режиссеров готова поставить крест на своем творчестве. Причина — разнузданное сетевое пиратство, поставившее правообладателей на грань выживания. Писатель Павел Санаев — о тех, кто готов променять будущее культуры на «лайки» в социальных сетях

 

В прошлом месяце у меня вышла новая книга — «Хроники Раздолбая». За неделю до появления книги в магазинах она уже была выложена в Сеть — кто-то слил типографскую верстку. Сегодня книгу можно свободно скачивать и читать в Интернете вместе с тысячами других книг разных авторов. Многим кажется, что в бесплатном скачивании книги или фильма криминала нет, все так делают. Некоторые и вовсе считают, что авторы должны быть признательны Интернету за широкое распространение их творчества. Я не буду сокрушаться, что бесплатное распространение моей книги в Сети обрушивает легальный тираж и сокращает мой заработок в несколько раз. Я скажу о другом.

В начале июня состоялась пресс-конференция на тему борьбы с нелегальным распространением интеллектуальной собственности. На конференции присутствовали писатели Сергей Лукьяненко и Татьяна Устинова, продюсер Сергей Сельянов, актер Евгений Миронов, другие уважаемые люди и ваш покорный слуга. Говорили о том, что если не прекратить нелегальное распространение интеллектуальной собственности через Интернет, то через несколько лет в России окончательно загнутся и кинематограф, и литература — заниматься этим станет невыгодно. Этот факт я проиллюстрирую на личном примере. В 2007 году я снял фильм «Нулевой километр» — молодежную развлекательную мелодраму. Фильм финансировался на частные деньги без государственной поддержки. Ребята, которые его продюсировали, получили прекрасное образование в Нью-Йоркской киношколе и все просчитали — столько-то должны вернуть с проката, столько-то с телевидения, столько-то с DVD... Они заложили даже убытки от нелегальных дисков, но не учли, что этими дисками будут завалены все прилавки на следующий день после выхода картины в прокат. Фильм шел в кинотеатрах и одновременно продавался в каждой палатке. Когда стали продаваться официальные DVD, на каждый легальный диск было уже продано около 20 нелегальных. Если бы не пиратство, инвесторы вернули бы деньги с прибылью и продолжили бы заниматься кино. Но они понесли убытки и вышли из бизнеса. В сегодняшних условиях тот проект принес бы убытков на полмиллиона долларов больше — именно столько можно было получить в 2007 году с легальных DVD-продаж, которые сегодня упали почти до нуля из-за бесплатных интернет-скачиваний.

Кто-то скажет: вышли из бизнеса — и черт с ними, не надо нам ваших тупых «Нулевых километров», лучше «Мальчишник 3» посмотрим. Читая комментарии к новостям о прошедшей конференции, я убеждался, что такую позицию занимают многие. «Кто там собрался, что за «творцы»? Санаев, Лукьяненко, Устинова... Да они спасибо должны говорить, что их вообще скачивают и читают! Какие деньги? Разве нормальные писатели пишут не по зову души ради чистого творчества? Не хотят писать — пусть не пишут, обойдемся. Запретят скачивать — забудем, что они вообще есть!» — тон комментариев был примерно таким. Ну хорошо, забудете нас, будете читать Дэна Брауна и Чака Паланика. Исчезнет отечественное кино — будете смотреть только голливудское. А потом пройдет пятнадцать — двадцать лет, ваши дети станут искать работу, и окажется, что в стране стало на тридцать — сорок профессий меньше. Не нужны больше реквизиторы и костюмеры, не нужны художники-постановщики, не нужны режиссеры. Не нужны дизайнеры обложек и постеров, не нужны монтажеры трейлеров. Нет больше профессии редактора, нет профессии верстальщика, не нужны консультанты в закрывшихся книжных магазинах. Тысячи рабочих мест, которые могли бы давать интересную и хорошо оплачиваемую работу, исчезли, потому что умерли отечественные кино, литература и музыка. Умерли, хотя могли развиться, стать на порядок качественнее и дать вашим детям поле для реализации. Кто-то из них мог бы стать писателем лучше Лукьяненко и Санаева, но не станет, потому что подумает: «Зачем я буду класть год жизни на книгу, если меня некому издавать и нет шанса зарабатывать этим на жизнь? Ради чего? Ради пары тысяч «лайков»?»