Итоги, 2013 № 12 - [8]

Нехорошая квартира / Политика и экономика / Что почем

Нехорошая квартира

/ Политика и экономика/ Что почем

 

0,1 процента — таким будет максимальный размер налога на недвижимость, рассчитываемый от ее кадастровой стоимости. Ожидается, что закон будет принят уже летом и вступит в силу с 2014 года. По словам замминистра финансов Сергея Шаталова, на физлиц сейчас приходится 50—55 миллионов объектов жилой недвижимости, и в случае принятия закона он принесет в казну до 65 миллиардов рублей ежегодно. По подсчетам налоговой службы, среднее значение налога по России составит чуть меньше 1500 рублей. Но с существенными отклонениями в зависимости от региона. Подвох также кроется в социальном вычете в размере 20 квадратных метров на объект недвижимости вне зависимости от числа его собственников. Вроде как для соблюдения социальной справедливости. Владельцы малогабаритных хрущевок заплатят поменьше, а просторного жилья — побольше. И сильно побольше.

Кадастровую стоимость обещают приблизить к рыночной. Портал IRN.RU подсчитал, что 55-метровая квартира в столице в пяти минутах ходьбы от метро «Юго-Западная» стоит 10,65 миллиона рублей. С учетом вычета 20 «квадратов» такое жилье будет ежегодно обходиться более чем в 6700 рублей. И ведь речь идет о скромных «хоромах». А что, если вам от дедушки осталось аналогичное по размерам жилище, скажем, у метро «Белорусская»? Такая квартира стоит 16,8 миллиона, а значит, придется отдавать уже 10 700 рублей в год. О владельцах просторного жилья и говорить нечего. Видимо, стоит прислушаться к мнению экспертов. Например, Сергея Жаркова, замруководителя центра «Индикаторы рынка недвижимости», который считает, что освобожденные от налогообложения метры стоит привязать к социальной норме жилплощади на каждого совладельца квартиры. Иначе, скажем, одиноким пенсионерам, проживающим в центре Москвы, придется расставаться со своими чересчур налогоемкими квартирами.

Пожалуйте в камеру / Политика и экономика / Что почем

Пожалуйте в камеру

/ Политика и экономика/ Что почем

 

601 камера слежения за дорожным движением функционирует на данный момент в столице. Как уточнили «Итогам» в Центре организации дорожного движения правительства Москвы, для фиксации нарушений ПДД работают лишь 303, остальные предназначены для розыска автотранспорта. Из 303 камер 150 следят за скоростным режимом, 27 еще и контролируют движение по А-полосам. Всего за выделенками смотрят 172 комплекса.

Протяженность улично-дорожной сети старой Москвы составляет 3620 километров, то есть на 12 километров дорог приходится один прибор. Паспортная дальность комплекса «Стрелка-СТ» составляет 500 метров, таким образом, для установления тотального контроля за движением потребуется более семи тысяч камер. На такие масштабы власти пока не замахиваются, однако к концу года число «электронных инспекторов» увеличится и покроет чуть менее 10 процентов УДС.

«Чем больше будет камер, тем лучше. Главное, чтобы при их закупке не действовали разного рода коррупционные схемы», — предостерегает лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин. Ведь та же стационарная «Стрелка», которая используется в Москве, с установкой стоит примерно 4,5 миллиона рублей. Соответственно, ныне работающие комплексы обошлись городской казне почти в полтора миллиарда рублей. Они уже окупились, и не единожды. Только за вторую половину прошлого года московские камеры зафиксировали 3,3 миллиона нарушений ПДД. При среднем штрафе в 500 рублей бюджет заработал более полутора миллиардов. А главное, по данным департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, в январе в местах установки комплексов отмечено снижение количества ДТП с пострадавшими на 41 процент, на 46 процентов меньше людей получили ранения! Просто перед объективом камеры водители стараются соблюдать хотя бы скоростной режим. Ведь «Стрелке» не сунешь взятку.

Скушать подано / Политика и экономика / Те, которые...

Скушать подано

/ Политика и экономика/ Те, которые...

 

Всего 140 печатных символов потребовалось депутату от «Единой России» Андрею Исаеву, чтобы выразить все, что он думает о журналистах, — такова предельная длина сообщения в «Твиттере». Напомним, что в своем микроблоге парламентарий весьма грубо отрецензировал колонку в «МК» под заголовком «Политическая проституция сменила пол». Вот что пишет Андрей Константинович: «Мелкие твари — расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко». Под «конкретным редактором» подразумевался, само собой, Павел Гусев — глава Союза журналистов Москвы, член Общественной палаты и главред «Московского комсомольца». Госдума требует сатисфакции — публичного раскаяния и изгнания Гусева со всех постов. Ходят слухи, что уже разрабатывается законопроект о недопустимости злоупотребления свободой слова. Госдума стремительно превращается в аналог Лобного места, с которого в старину шельмовали смутьянов и вредных писак, а после, тут же рядышком, казнили. Уже «высекли» Познера. Теперь пришел черед Павла Гусева. Кто следующий?..