Итоги, 2013 № 03 - [19]

— Потому что в борьбе с алкоголем, к сожалению, у высшего руководства есть боязнь: если они что-то сделают с водкой, то потеряют свои стулья. Если бы этих опасений не было, мы бы уже значительно продвинулись в сторону снижения потребления алкоголя. По некоторым данным, в 2011 году почти на 9 процентов снизилось потребление водки. Это прямой результат запрета на ночную продажу алкоголя. Что касается акцизов на алкоголь, то опять же сказывается боязнь чиновников: почему-то они связали развал СССР с антиалкогольной кампанией Горбачева, и никто из них не хочет ему уподобиться. Хотя я считаю, что именно благодаря горбачевской антиалкогольной кампании Дмитрий Медведев смог успешно отчитаться в 2008 году об успехе национального проекта, представив данные о росте рождаемости. Именно в 1985—1987 годах стали образовываться семьи горбачевской реформы и последовал всплеск рождаемости. Сейчас ресурс повышения рождаемости исчерпан, и нужно бороться за увеличение продолжительности жизни. И, соответственно, нужно что-то делать с водкой и табаком. Сигареты — уникальный товар с точки зрения потребительского рынка. Если вы купите телевизор, который, не дай бог, убьет вас из-за напряжения, то ваши близкие имеют право предъявить иск и получить компенсацию, а телевизор будет снят с производства. Табак — это продукт, который убивает. Из 44 миллионов нынешних курильщиков 22 миллиона умрут от инфарктов, онкологических и легочных заболеваний. Но этот продукт у нас легален. Этот рынок отличается тем, что полностью занят транснациональными компаниями. По сути ребята зашли в Папуасию, понастроили здесь фабрик, запудрили всем мозги через рекламу о том, что табак — это модно. За 20 лет в России табачные компании не позволили законодательно принять ничего, что хотя бы чуть-чуть снижало их прибыль. Это должно когда-то прекратиться. Поэтому мы и тратим столько сил, чтобы, как в Европе, Азии, Африке, США, были приняты высокие акцизы — не 9 рублей, а 80, чтобы цена сигарет начиналась от 120 рублей, а не от 17.

— А вас не охватывает порой чувство безнадежности? Есть большой круг проблем, которые усугубляются российской ментальностью.

— Да, мне часто говорят, что россияне другие. Но это клише используют политики. Говорят, что у россиян особая ментальность и ничего у нас не будет работать. Это чистой воды манипуляция. Все хотят жить долго, быть здоровыми, иметь счастливых детей. В этом смысле ментальность россиянина ничем не отличается от ментальности китайца, бельгийца или американца. Мы реагируем ровно на то, на что реагируют все.

— Прошла информация о вредном продукте — реагируем...

— Вообще перестаем есть. Мы иногда откликаемся даже активнее, чем жители других стран — особенно если это подкреплено хорошим штрафом. Например, потихонечку приучаемся тормозить на зебре. Просто надо помочь людям понять, что Россия не должна оставаться островком, где работают циничные ребята, для которых наши граждане — как нефть, которую надо получше и подешевле переработать. Я не понимаю, почему Иванов из Таллина при задержке рейса получает компенсацию от 250 евро, а Иванов из Самары — от 25 рублей. А вся разница только в том, что в Таллине действуют нормативы ЕС, а Иванов из Самары вынужден подчиниться Воздушному кодексу России, устанавливающему мизерные компенсации за ожидание в аэропорту по вине авиакомпании.

— Опасно ли в России быть защитником прав потребителей?

— За 20 лет было несколько случаев нападений на руководителей обществ потребителей. Но в целом это не опасная работа, если вы, конечно, не участвуете в конкурентных войнах и заказных акциях.

Оговорка по Познеру / Общество и наука / Телеграф

Оговорка по Познеру

/ Общество и наука/ Телеграф

 

С недавних пор в Госдуме наблюдается сплошная коллективизация. В том смысле, что если депутаты за что-то берутся, то сразу всем думским колхозом. Ну, за исключением пары-тройки оригиналов да двух-трех десятков не присутствовавших на голосованиях по самым уважаемым причинам. А то бы и они, конечно, тоже в едином порыве... Правда, в последнем случае — при рассмотрении вопроса о протокольном поручении узнать размер зарплаты «Владимира Познера и других журналистов Первого канала, имеющих иностранное гражданство» — сплошного единодушия не наблюдалось. Документ приняли лишь со второй попытки. Уж очень непростая была затронута тема. Поначалу интересом к кошельку «иностранного гражданина» дело не ограничивалось. Депутаты до этого придумали законопроект, вообще запрещающий нахождение граждан с чужеземным подданством в федеральном телеэфире в качестве ведущих. Но c этой кузькиной матерью как-то сразу не заладилось. Уж не ждут ли выхода Жерара нашего Депардье на отечественные голубые экраны?

Нет, оно-то, конечно, Владимир Владимирович Познер — не вполне наш человек. Родился в Париже, жил в Америке да и недавно был замечен на сильно заморском курорте в компании давно предпочитающего чужие пенаты Романа Абрамовича. Опять же в эфире от 23 декабря неосторожно прошелся насчет «государственной дуры». Впрочем, разными обидными словами Владимир Владимирович называл думцев и раньше, но эта «оговорка по Познеру» прозвучала после того, как ведущий раскритиковал закон, запрещающий усыновление американцами российских сирот. Это уже, сами понимаете, ни в какие ворота.