История войны и владычества русских на Кавказе. Новые главнокомандующие на Кавказе после смерти князя Цицианова. Приготовления Персии и Турции к открытым военным действиям. Том 5 - [147]
Оставив небольшой гарнизон в Кубе, генерал Хатунцев двинулся к деревне Рустов, с батальоном Херсонского гренадерского, батальоном 46-го егерского полков и Донским казачьим Попова 16-го полком – всего в составе 877 штыков, при двух орудиях. Подойдя к селению 21 ноября, Хатунцев сбил неприятельские пикеты и узнал, что скопище Ших-Али, с которым был и сын Сурхай-хана Казикумухского, состоит из 7000 человек, расположенных в прилегающем к горам селении, укрепленном завалами. Не желая дать опомниться неприятелю, Хатунцев атаковал селение с трех сторон и после четырехчасового упорного боя выгнал неприятеля, захватил много пленных, отбил 30 знамен и более 350 лошадей. Атака была столь быстра, что Ших-Али бежал в ахтинские селения, не успев увезти своих вещей и бумаг, которые и были доставлены генерал-майору Хатунцеву. Победа была полная, и горцы рассеялись в разные стороны[538].
Для окончательного умиротворения Кубинской провинции необходимо было наказать Сурхай-хана, привести его к покорности и заставить подписать трактат о подданстве. Если бы Сурхай не согласился на последнее, то главнокомандующий считал необходимым выгнать его из г. Кюры и область Кюринскую поручить в управление его племяннику Аслан-беку.
Декабря 2-го генерал Хатунцев со своим отрядом прибыл к р. Самуру и на следующий день переправился через реку, оставив в Зиахуре отряд генерал-майора Гурьева для охранения кубинской провинции и для наблюдения за движением неприятеля. Вступив во владение Сурхая, Хатунцев отправил к нему посланного с письмом, в котором требовал выдачи Ших-Али. Казикумухский хан отвечал, что он всегда был и останется верен русскому правительству, не имеет никакого соглашения с бывшим дербентским ханом, и если посылал к Ших-Али своего сына, то единственно для примирения его с русским правительством.
Хатунцев повторил свое требование, и 4 декабря явился новый посланный с донесением, что Ших-Али находится в руках Сурхая и, следовательно, безопасен для русского правительства; выдать же его Сурхай не находит причины, но готов, впрочем, исполнить это, когда будет выдан ему изменник и бежавший от него племянник Аслан-бек. Сурхай очень хорошо понимал, что русское правительство никогда не согласится на такой размен, и потому смело предъявлял свое требование, надеясь тем избавиться от наших притязаний. С другой стороны, Хатунцев видел, что Сурхай желает только затянуть переговоры, и потому, присоединив к себе батальон Севастопольского полка и 100 человек казаков, 5 декабря двинулся далее.
На пути он сжег шесть деревень, разрешил кубинцам брать все, что им полезно, и остановился в селении Ишпик, где было достаточно провианта для отряда. Сюда прибыл новый посланный Сурхая с просьбой не разорять селений и с обещанием исполнить все требования. Хатунцев дал два часа срока, и, когда от хана Казикумухского не было получено ответа, он отправил 6 декабря батальон 46-го егерского полка с орудием и 50 казаками для разорения соседней деревни Шехи, лежащей на горе, укрепленной и занятой лезгинами. Батальон был встречен сильным огнем спустившегося с гор и занявшего соседний лес многочисленного неприятеля, и тогда на помощь егерям были высланы две роты Херсонского гренадерского полка, два орудия и 50 казаков.
После трехчасовой перестрелки лезгины были вытеснены из леса и бежали в укрепленную деревню Шехи, штурмовать которую, по отвесной крутизне горы, было почти невозможно. Отряд сжег сено и солому и присоединился к главным силам, стоявшим в деревне Ишпик. Здесь Хатунцев ожидал прибытия к себе потребованной им дербентской и табасаранской конницы, а также и Аслан-бека, находившегося во владениях уцмия Каракайдагского. Сурхай укреплял селение Шехи и другое, весьма близкое с ним, селение Хутум. Оба они находились на весьма высоких горах, и казикумухский хан предполагал, что русские должны будут непременно атаковать его в этой крепкой позиции, но ошибся в своем рассчете.
Как только Аслан-бек 12 декабря присоединился к отряду, Хатунцев двинулся прямо на селение Кюри, главное в области того же имени. Подойдя к селению Татар-хан, отряд был встречен выстрелами лезгин, успевших занять селение прежде нашего прихода. Хатунцев атаковал неприятеля, овладев Татар-ханом с боя, рассеял лезгин и принудил предводителя их, Нуха-бека, сына Сурхая, бежать в крепость Кюри, отстоявшую в 30 верстах от места боя. Нуха-бек очутился в критическом положении; войска его разошлись для спасения семейств и имущества, и старшины селений со всех сторон являлись к Хатунцеву с просьбой не разорять жителей и с объявлением, что желают быть под покровительством России.
Находясь в Южном Дагестане, Кюринская провинция граничила с владениями: Дербентским, Табасаранским, Казикумухским, Рутульским и Кубинским, причем от последнего она отделялась р. Самуром. Занимая пространство не более 2000 квадратных верст и имея населения около 5000 дворов, Кюринская провинция орошалась двумя реками: Гуриени и Кюрах-Чай. Обильное хлебопашество и скотоводство составляли главное занятие жителей области, отличавшихся своим трудолюбием от всех прочих обитателей Дагестана.
160 лет назад началась Первая оборона Севастополя. Европейские захватчики рассчитывали взять его за неделю, однако осада затянулась почти на год, так что город не зря величали «Чудотворной крепостью» и «Русской Троей», а на вопрос главнокомандующего: много ли вас на бастионе, братцы? – солдаты и матросы отвечали: «Дня на три хватит!» И таких дней в Севастопольской Страде было 349…Почему Россия осталась одна против европейской коалиции и как нас предали союзники, совсем недавно спасенные нами? Чем грозит военно-техническое отставание от Европы и правда ли, что наши потери в обороне оказались выше, чем у атакующего противника? Был ли шанс отстоять Севастополь и не поторопилось ли командование покинуть город? Следует ли считать Крымскую войну нашим поражением? И какие уроки должно вынести из Севастопольской Страды нынешнее руководство России?
После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Первые попытки сближения имели место еще в XVII веке, но без серьезных последствий. Первая реальная попытка долговременного союза с Россией произошла в эпоху Петра. XVIII век стал решающим для судьбы грузинской государственности. Грузия была разделена на три царства: Картлийское, Кахетинское и Имеретинское и несколько других территорий, в основном княжеств. Но сохранение во главе грузинских царств древней царской династии Багратионов давало надежду на возрождение и объединение Грузии. Определенные надежды на помощь и защиту возлагали грузины и на единоверную Россию.
Н.Ф. Дубровин – историк, академик, генерал. Он занимает особое место среди военных историков второй половины XIX века. По существу, он не примкнул ни к одному из течений, определившихся в военно-исторической науке того времени. Круг интересов ученого был весьма обширен. Данный исторический труд Н.Ф. Дубровина рисует картину завоевания русскими Кавказа, борьбу их с местным населением и времена наместничества. Подробно описаны не только военные события, но также быт и обычаи горных племен; жизнь их до принесения русских законов и после.
Великая заслуга генерала А.П. Ермолова, не случайно прозванного современниками «проконсулом Кавказа», в том и состояла, что, став в 1816 году кавказским наместником и командующим Отдельным Кавказским корпусом, он последовательно и целенаправленно боролся за искоренение здесь набеговой системы. Альтернативы этой политике для России не было.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
Книга является наиболее полным и серьезным историко-географическим исследованием одного из крупнейших княжеств Древней Руси, охватывавшего земли от Чернигова на западе до Коломны и Рязани на востоке. Книга включает неопубликованную диссертацию выдающегося специалиста по исторической географии (1976) А. К. Зайцева, а также статьи из малотиражных сборников по истории населенных пунктов, входивших в состав Черниговского княжения. Издание содержит составленные автором карты и сводную итоговую карту, подготовленную В.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.