История войны и владычества русских на Кавказе. Георгиевский трактат и последующее присоединение Грузии. Том 3 - [276]
Подходя к дому, в котором остановился, Тучков заметил до десяти человек конных вооруженных грузин, скакавших по окружным горам, делавших заклик на народное собрание и на всеобщее вооружение. То были близкие царевича.
В Душете было 60 человек гренадер и 50 казаков. Последним, несмотря на утомление от долгих поисков, приказано если не переловить скачущих, то, по крайней мере, не допустить до деревни, где они могли взволновать народ. Рота егерей, стоявшая в Гартискаро, и две гренадерские роты, бывшие в Тифлисе, получили приказание немедленно прибыть в Душет. Скликалыцики разогнаны; один из них, тионетский моурав, приведен к Тучкову.
По уездам Душетскому и Горийскому разослано объявление, в котором говорилось, что если кто осмелится принять сторону царевича Вахтанга, то с семейством того поступлено будет «с неожидаемою жестокостию». Вместе с тем все имения царевича конфискованы. К хевсурам, пшавам и тушинам отправлено также обвещение и увещание не содействовать замыслам царевича.
Тучков потребовал к себе дворянина Мурвадзе, известного своею преданностию к царевичу Вахтангу. Отдав ему письмо, Тучков приказал доставить его непременно царевичу, под опасением, в противном случае, быть наказанным как изменнику, семейство которого будет подвергнуто всем несчастиям. Хитрость удалась. Испуганный угрозами, дворянин пустился в путь и через двадцать четыре часа привез Тучкову ответ царевича.
– Где же находится царевич? – было первым вопросом Тучкова.
– Я нашел его в лесу, – отвечал Мурвадзе, – верстах в тридцати от Душета. Царевич более двух часов не остается на одном месте.
Посланный в указанное место разъезд не отыскал там царевича. Тучков ограничился тем, что завел, до времени, переписку с Вахтангом, убеждая его возвратиться, но царевич отвечал отказом.
Усилив отряд свой прибывшим подкреплением, Тучков отправил в деревню Казбек команду из 80 человек казаков и грузин, с целию предохранить тагаурцев от возмущения и подговоров Вахтанга.
Разосланные поодиночке и по разным направлениям люди успели узнать, что царевич находится в Гудомакарском ущелье. К нему прилегали жилища хевсур, пшавов и тушин, к которым царевич хотя и засылал своих посланников, но безуспешно.
8 августа получено известие, что Вахтанг намерен пробраться к мтиулетинцам. Капитан-исправник Переяславцев с казаками направлен в Коби для пресечения ему пути. Мтиулетинцы – народ храбрый от рождения, исповедовали особую религию, хотя и видны были у них во многих местах христианские храмы.
«Я вызвал деканозов к себе, – пишет Тучков, – склонял этих бородастых священников ласками, подарками на выдачу мне царевича, но они отвечали: «Он Багратион и был у священного дуба». Это не помешало, однако, деканозам указать на все те места, заняв которые можно было пресечь путь Вахтангу, если бы он вздумал уйти от них.
Заняв отрядами все выходы, Тучков сам стал у входа в самое главное ущелье – Гудомакарское. «Пушечные выстрелы и звуки барабанов при вечерней заре слышны были со всех сторон пребывания царевича. Не прерывая начатой переписки, Тучков писал Вахтангу и просил посланного сказать царевичу, что если он на честное слово не выедет к нему для переговоров, то пойдет к нему с войсками, где бы он ни находился. Вахтанг жаловался Кноррингу на причиненную ему обиду и описывал свою невинность. Главнокомандующий советовал ему отправиться во всяком случае в Тифлис и там уже оправдаться в своих поступках. Тогда царевич написал правителю Грузии и соглашался приехать в Тифлис только тогда, когда будут исполнены три условия: 1) возвращено и передано ему в управление конфискованное имение; 2) он не будет удален из Грузии и 3) во время пребывания его в Тифлисе не будет делаемо ни ему, ни его свите никакого оскорбления. В ответ на это царевич получил простое приглашение без всяких ограничений приехать в Тифлис.
Имея при себе только 20 человек приверженных, зная, что все пути ему отрезаны, Вахтанг выслал своего посланника на шесть верст вперед в ущелье, приказав сказать Тучкову, что скоро и сам явится лично.
10 августа он приехал со всею своею свитою. Сняв с пояса саблю и повесив ее, по азиатскому обычаю, на шею, Вахтанг в таком виде подошел к Тучкову.
– Вот голова моя, вот и сабля, – проговорил он.
Ему отвечали, что требуют только покорности и прибытия в Тифлис и что он может вполне положиться на великодушие императора.
Царевич, принятый со всеми почестями, приличными его званию, был препровожден сначала в Душет, а потом в Тифлис.
Вахтанг, по-видимому, сознавал свою вину и раскаивался в своих поступках.
– За многую мою службу[559], – говорил он, – можно одну вину простить. Мать моя и все родственники, если что и сделали, я не виноват и в том не участвовал.
– В побеге своем, – говорил он впоследствии, – я не имел никакого злого намерения, но сделал это, опасаясь бесславия быть препровожденным из Душета в Тифлис в виде арестанта.
В Тифлисе Вахтанг поселился в доме матери, царицы Дарьи. Для лучшего присмотра за ними, сверх караула, находившегося у царицы в Авлабаре, где был дом ее, поставлен батальон егерей. Царевичу разрешено пользоваться доходами с имений, но запрещен выезд из Тифлиса. Запрещение это было равносильно тому, как бы имение оставалось конфискованным. Вахтанг сознавал, что не мог принять личного участия в управлении имением. Он бросился теперь ко всем более или менее влиятельным лицам, жившим в Тифлисе; успел написать старшинам своего имения, прося дать ему свидетельство в том, что не участвовал в происходивших в Кахетии волнениях. Старшины спрашивали совета Лазарева, дать ли такое свидетельство царевичу или нет? Им сказано, что это зависит от них; что им лучше известно, был ли он участником в волнениях или нет? Не ответив прямо на вопрос, старшины отказались, однако же, выдать свидетельство.
160 лет назад началась Первая оборона Севастополя. Европейские захватчики рассчитывали взять его за неделю, однако осада затянулась почти на год, так что город не зря величали «Чудотворной крепостью» и «Русской Троей», а на вопрос главнокомандующего: много ли вас на бастионе, братцы? – солдаты и матросы отвечали: «Дня на три хватит!» И таких дней в Севастопольской Страде было 349…Почему Россия осталась одна против европейской коалиции и как нас предали союзники, совсем недавно спасенные нами? Чем грозит военно-техническое отставание от Европы и правда ли, что наши потери в обороне оказались выше, чем у атакующего противника? Был ли шанс отстоять Севастополь и не поторопилось ли командование покинуть город? Следует ли считать Крымскую войну нашим поражением? И какие уроки должно вынести из Севастопольской Страды нынешнее руководство России?
После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После смерти князя Цицианова явилось три начальника на Кавказе: на линии – генерал-лейтенант Глазенап, в Закавказье – генерал-майоры Портнягин и Несветаев. Дела с каждым днем все более и более запутывались, и двойственность власти вела к беспорядкам.
Н.Ф. Дубровин – историк, академик, генерал. Он занимает особое место среди военных историков второй половины XIX века. По существу, он не примкнул ни к одному из течений, определившихся в военно-исторической науке того времени. Круг интересов ученого был весьма обширен. Данный исторический труд Н.Ф. Дубровина рисует картину завоевания русскими Кавказа, борьбу их с местным населением и времена наместничества. Подробно описаны не только военные события, но также быт и обычаи горных племен; жизнь их до принесения русских законов и после.
Великая заслуга генерала А.П. Ермолова, не случайно прозванного современниками «проконсулом Кавказа», в том и состояла, что, став в 1816 году кавказским наместником и командующим Отдельным Кавказским корпусом, он последовательно и целенаправленно боролся за искоренение здесь набеговой системы. Альтернативы этой политике для России не было.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.