История войны 1813 года за независимость Германии - [414]
>20 Цифры в таблице приведены в авторской редакции. При суммировании число русских войск выходит 127 870, прусских – 95 251. – Примеч. ред.
>21 У Плото (II. 368–369) в австрийских корпусах: 1, 2, 3, 4‐м и резервном и 1‐й легкой дивизии, показано 70 000 человек, да во 2‐й легкой дивизии 8000, вообще же 78 000 чел. австрийских войск. Но при этом не приняты во внимание подкрепления прибывшие из богемских депо.
>22 Журнал принца Евгения Вюртембергского (рукопись, Архив Военно-топографического депо, № 47 344). Hofmann G. 261–263. – Aster H. Die Schlachten bei Leipzig im October 1813. I. 376–383.
>23 Hofmann G. 260–261. – Aster H. I. 383–387. – Berneck. Die Schlachten bei Leipzig. 108–109.
>24 Записки генерала Никитина (рукопись, Архив Военно-топографического депо, № 47 353). Aster H. I. 387–388. – Berneck. 109.
>25 В атаке на правом крыле союзной армии участвовали: австрийские полки: легко-конный Гогенцоллерна и гусарские Пфальцский и Эрцгерцога Фердинанда (всего 14 эскадронов); прусский 1‐й Силезский полк (4 эскадрона) и Силезского ландвера 2 эскадрона.
>26 Бригада полковника Врангеля состояла из Восточно-прусского и Бранденбургского кирасирских полков, а бригада полковника Муциуса из 7‐го и 8‐го ландверных кавалерийских полков.
>27 Hofmann G. 263–264. – Aster H. I. 388–390 und 413–417. – Bernhardi. III. 429–433.
>28 Hofmann G. 264–265. – Berneck. 109.
>29 Aster H. I. 396–400. – Beitzke H. II. 560–562.
>30 Aster H. I. 391.
>31 Aster H. I. 391.
>32 Wolzogen. Memoiren. 212–213.
>33 Aster H. I. 394. – Lecomte. 209–210.
>34 Aster H. I. 394. – В Журнале военных действий, за подписью Барклая де-Толли, сказано, что 1‐я гренадерская дивизия была направлена в Университетский лес, а 2‐я гренадерская дивизия к Ауэнгейму.
>35 Marmont. Mémoires. V. 174–175.
>36 Донесения маршала Нея, из Эйтерича, от 16 октября (н. ст.) в 10½ часов утра.
>37 Донесение маршала Мармона, из Радефельда, от 16 октября (н. ст.) в 10½ часов утра.
>38 Marmont. V. 180.
>39 Aster H. I. 408.
>40 Aster H. I. 411. – У Гофмана (268) сказано: промежуток, образовавшийся между 3‐й русской дивизией и прусской (9‐й бригадой), еще более увеличился от необходимости усилить войска на флангах. В этом промежутке оставался только Кременчугский полк.
>41 Hofmann G. 268–269.
>42 Hofmann G. 269. – Aster H. I. 430–431. – По показанию генерала Бордесуль, командовавшего 1‐м кавалерийским корпусом, в атаке участвовали только 2 дивизии: его собственная, построенная в 3 линии, и двигавшаяся за ней в резерве дивизия Думерка, в числе вообще до 4000 человек.
>43 Журнал принца Евгения Вюртембергского. – Hofmann G. 269. – Aster H. I. 433–435.
>44 Hofmann G. 269–270. – Записки Ярошевицкого о сражении под Лейпцигом 4 октября (рукопись).
>45 Записка генерала Сухозанета о сражении под Лейпцигом (рукопись). – Записки графа Орлова-Денисова о сражении 4 октября при Лейпциге (рукопись).
>46 Aster H. I. 440–441.
>47 Журнал принца Евгения Вюртембергского. – План сражения при Лейпциге, 4, 6 и 7 октября, за подписью генерала Дибича (Архив Военно-топографического депо, № 20 012. – План сражения при Лейпциге, 4 (16) октября (Архив Военно-топографического депо, № 20 015).
>48 Записки генерала Сухозанета. – В особенности здесь отличилась 23‐я конная рота полковника Маркова, встретившая выстрелами неприятельскую кавалерию, как только Мюрат устремился к Госсе, и потерявшая большую часть прислуги. Когда, по окончании дела, Марков навестил своих раненых, умирающие спрашивали у него: «Батюшка Александр Иванович! Порадели ль мы, царю нашему? Угодили ль тебе?» Когда же Марков выразил им свою благодарность, они отвечали: «Ну, благослови же нас, отец родной, в сыру землю, не с бесчестьем». (Из записок Маркова).
>49 Odeleben. Relation circonstanciée de la campagne de 1813 en Saxe. II. 21. – Beitzke H. II. 566. – Aster H. I. 423.
>50 Plotho С. II. 377.
>51 Австрийская реляция о сражении при Лейпциге, изданная Гофкригсратом.
>52 Михаил Данилевский. Записки о походе 1813 года. 381. – Его же. Описание войны 1813 года. Изд. 2-е. II. 131–132.
>53 Австрийская реляция. – Plotho С. II. 379.
>54 Hofmann G. 273.
>55 Vaudoncourt. 208. – Aster H. I. 463–464.
>56 Aster H. I. 473–474.
>57 Журнал принца Евгения Вюртембергского. – Aster H. I. 487–488. В 2‐м пехотном корпусе все полковые командиры выбыли из фронта. Когда один из батальонных командиров 21‐го егерского полка, подполковник Бушен, доложил начальнику 3‐й дивизии князю Шаховскому о поражении наповал командира помянутого полка полковника Степанова, Шаховской отвечал: «Ну что же? И вас убьют, и меня убьют; примите в команду полк». Хладнокровие князя Шаховского, весьма дружного с Степановым, изумило всех его окружавших; но когда дело кончилось, мужественный воин зарыдал как ребенок.
>58 Hofmann G. 274–275. – Aster H. I. 401–404, 450–452 und 468.
>59 План сражения при Лейпциге, 4 (16) октября (Архив Военно-топографического депо, № 20 015). – Hofmann G. 275–276. – Vaudoncourt. 208.
>60 Hofmann G. 276.
>61 Plotho С. II. 386. – Hofmann G. 276.
>62 Aster H. I. 473–474.
>63 Aster H. I. 476–477.
>64 Aster H. I. 477–485.
Глава XL
>1 Marmont. Mémoires. V. 174–177.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.