История Украины. Южнорусские земли от первых киевских князей до Иосифа Сталина - [147]

Шрифт
Интервал

себя украинцами, во всей Галиции не превышало 2 миллионов.

Тем не менее эти 2 миллиона оставались важным фактором в приграничных районах Галиции, где польские, русские, немецкие, румынские и венгерские интересы постоянно сталкивались между собой, а политические партии оказывали дестабилизирующее влияние на жизнь Польского государства 1919–1939 гг.

Самой влиятельной украинской партией был УНДС (Украинский национальный демократический союз — «Объединение»), который в 1925 г. под руководством Дмитрия Левицкого обрел свою силу и мощь. В этой партии состояло более миллиона человек; она издавала несколько газет, среди которых самой популярной являлась газета «Дило» («Дело»), выходившая во Львове. УНДС ставил своей задачей создание независимой и единой Украины, однако, работая в пределах Польши, «дома» он воздерживался от пропаганды идей сепаратизма и требовал независимости для «порабощенной» Советской Украины. Советское правительство считало этот союз самой опасной партией из всех украинских политических групп, поскольку она оставалась самой влиятельной.

В 1925–1930 гг. отношения между польским правительством и УНДС были далеко не безоблачными. Обе стороны, однако, старались найти компромисс, и лидеры УНДС, хотя и не сумели добиться законной автономии, временно удовлетворились положением фактической автономии, которую получили их социальные, просветительские и кооперативные организации: «Сельский господарь», «Днистр», «Маслосоюз» и др. Политика «мира с Польшей» поддерживалась украинскими католическими и униатскими организациями, которыми руководил украинский митрополит граф Шептицкий. Они выпускали свои журналы: «Мета» («Цель») и «Недиля». С другой стороны, некоторые фракции УНДС относились к польскому правительству враждебно, о чем писалось в газетах «Наш прапор» и «Наш клич». В этих фракциях было заметно влияние коммунистической пропаганды.

За границей УНДС поддерживал прекрасные отношения с правительством Чехословакии. С 1920 г. в Праге стали относиться к Польше с неприязнью, после того как поляки отказались транспортировать оружие во время войны с Советами. Украинские беглецы из Советской Украины и Галиции получали убежище в Праге, которая в 1925–1935 гг. превратилась если не в украинский политический центр, то, по крайней мере, в культурный и образовательный фокус, где идея Великой Украины, суверенной и независимой, открыто преподавалась в высших учебных заведениях (во многих из них для студентов создали специальные украинские курсы).

Пристальный интерес, который проявляли лидеры Третьего рейха к украинской проблеме, — спровоцировавший целый ряд процессов, ссылок и казней в Советской Украине, — вызвал беспокойство у польского правительства. Ни в коем случае не уверенное в лояльности населения Восточной Галиции, Холмщины, Волыни и Подолии, оно решило ускорить ополячивание этих регионов. Этот процесс приобрел, к сожалению, случайные и жестокие формы: в некоторых районах были запрещены украинский и русский языки; возродилась старая борьба с православной и даже униатской церквями. Множество православных и униатских храмов закрыли или преобразовали в католические.

Труднее было бы найти более подходящие способы для возрождения древней исторической борьбы «за землю и веру» между поляками и украинцами. Среди украинских крестьян тут же возникла ненависть «к польской ориентации», и умеренные секции УНДС с их политикой компромисса стали терять почву под ногами. Партийная организация УНДС вынуждена была отказаться от примирения, достигнутого в 1930 г. и подтвержденного в 1935-м. Когда 1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу, УНДС объявил о своей лояльности к Польскому государству, но ее фундамент разрушили ошибки польских политиков, и выиграл от этого не Гитлер, а Сталин.

Время от времени борьба между поляками и украинцами в Галиции принимала острую форму и сопровождалась забастовками на заводах и фабриках, крестьянскими бунтами и террористическими актами против представителей власти. Эти методы, жестокие и незаконные, не одобрялись УНДС, но их поддерживали тайные коммунистические организации и неофициальная Украинская партия, которая называла себя Украинским национальным союзом (УНС). Этот союз отказался от всех форм сотрудничества с Польшей и объявил, что будет вести против нее вооруженную борьбу. По структуре и тактике УНС можно сравнить с ИРА (Ирландской революционной армией), которая, возможно, взяла УНС за образец, чтобы вести борьбу в географических и социальных условиях, чем-то напоминавших условия Ирландии. УНС организовал сеть тайных вооруженных групп по всей Галиции. Эта область рассматривалась как территория, на которой расквартирован «армейский корпус» УНС. Галицию разделили на четыре района, соответствовавших «дивизиям», которые делились на «полки», «батальоны» и «роты». Членами УНС стали несколько десятков тысяч мужчин, в основном молодых, которые были фанатично преданы его «делу».

Во главе движения встал храбрый авантюрист, полковник Коновалец. Бывший офицер австрийской армии Коновалец командовал войсками Директории, изгнавшей в декабре 1918 г. из Киева гетмана Скоропадского. Позже он разругался с Петлюрой, поскольку тот был сторонником Польши.


Еще от автора Уильям Эдвард Дэвид Аллен
Битвы за Кавказ. История войн на турецко-кавказском фронте. 1828–1921

Уильям Аллен – британский ученый, политик, дипломат и путешественник – в соавторстве с русским военным историком П. Муратовым создал внушительный обзор крупнейших военных конфликтов XIX–XX вв. на Кавказе, который всегда имел огромное стратегическое значение, являясь естественной границей между Азией и Европой. В книге подробно описываются сражения и битвы, проблемы снабжения войск в труднодоступных местностях, а также расклад политических интересов противоборствующих сторон. Этот труд содержит богатейшую информацию и может служить чрезвычайно авторитетным источником как для военных историков, так и просто любителей отечественной и мировой истории.


Рекомендуем почитать
О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Афинская олигархия

Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.


Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков

В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


Прошлое Тавриды

"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.