История службы государственной безопасности. От Александра I до Сталина - [106]
В Москву также сообщалось, что с января по ноябрь 1952 года «было проведено 16 показательных судебных процессов над шпионами, диверсантами и террористами». В то же время представительство МГБ СССР в Берлине информировало Москву как о сложностях социально-экономической обстановки в республике (что вело к росту эмиграции на Запад), так и о трудностях в деятельности МГБ ГДР.
В частности, задолго до драматических событий июня 1953 года, еще 9 марта того же года, в одном из донесений в Москву сообщалось, что «оперативники МГБ ГДР не в состоянии выдерживать увеличивающуюся нагрузку из-за недостатка знаний, опыта и слабой политической подготовки, а также роста активности империалистических разведок и вражеских подпольных движений». Там также говорилось, что решение ЦК Социалистической единой партии Германии об укреплении проверенными кадрами было выполнено лишь частично: по состоянию на 20 февраля 1952 года МГБ ГДР имело лишь 43 % из предполагавшегося штата 5780 оперативных работников (общая численность министерства планировалась в 11 899 сотрудников). В сентябре 1952 года руководитель советского представительства Каверзнев информировал московское руководство, что в работе МГБ ГДР имеются просчеты.
Бывший сотрудник МГБ Карл Вильгельм Фрикке, бежавший в ФРГ, издал пользовавшуюся большой популярностью книгу «Государственная безопасность ГДР: Становление, структура, сферы деятельности». Там он, в частности, уточнял: «Если в 1952 году госбезопасность насчитывала около 4 тысяч сотрудников, то в конце 1954 году их было уже 9 тысяч, а в 1959 году в МГБ было уже около 13 тысяч сотрудников, офицеров и вольнонаемных».
Вот каковы были исторические условия, когда 15 января 1952 года мой отец был назначен инструктором отдела «МК» земли Бранденбург. Тогда же произошло его знакомство с тридцатипятилетним Фрицем Шрёдером, начальником земельного отделения МГБ, будущим заместителем министра госбезопасности ГДР.
Забегая вперед, скажем, что впоследствии, в 1955 году, Шрёдер был по рекомендации отца переведен в Берлин начальником V управления (борьба с антисоциалистическим подпольем) МГБ. В 1972 году ему, начальнику одного из управлений Главного управления «А» (разведка), было присвоено звание генерал-лейтенанта.
Биография этого человека довольна типична для руководителей нового немецкого государства. Сын простого рабочего, Шрёдер с началом войны в сентябре 1939 года был мобилизован в вермахт. В ноябре 1941 года, в период подготовки гитлеровского наступления на Москву, он, будучи убежденным антифашистом, сдался в плен. В 1943 году шесть месяцев обучался в школе Национального комитета «Свободная Германия» (НКСГ), после окончания которой был радиопропагандистом НКСГ на советско-германском фронте.
Вернувшись в Германию, в июле 1945 года вступил в народную полицию и уже в следующем году стал руководителем ее местного отделения. В сентябре 1949 года Шрёдер был направлен на работу в Главное управление охраны народного хозяйства и общественной безопасности МВД, а в феврале следующего года — назначен организатором окружного отдела МГБ ГДР в Бранденбурге.
Мой отец должен был помогать руководству нового отдела в налаживании контрразведывательной работы и обучении немецких коллег. Специфика положения инструкторов была такова, что они являлись прикомандированными к подразделениям МГБ ГДР, являлись штатными консультантами руководителей структурных подразделений и вместе с ними отвечали за результаты работы, причем для повышения чувства «личной сопричастности», советские инструкторы числились в штатах территориальных органов восточногерманской Штази и даже получали там зарплату.
Безусловно, при подготовке немецких кадров немалую помощь отцу оказал непосредственный практический опыт организации контрразведывательной работы, в том числе на сопредельных территориях Западного Берлина и земель ФРГ, приобретенный за годы работы в берлинском оперативном секторе МГБ СССР.
В начале июля 1952 года капитан Хлобустов (уже через пару месяцев, в сентябре, ему будет присвоено звание майора) был направлен инструктором в оперсектор в округе Потсдам, а Фриц Шрёдер получил повышение, став начальником Коттбусского окружного управления МГБ ГДР. Вновь встретиться им предстояло позже.
Довольно частые территориальные перемещения сотрудников МГБ — КГБ в ГДР объяснялись, в числе прочего, и стремлением затруднить западным спецслужбам установку, изучение и оперативные разработки выявленных чекистов. Тем более такая необходимость возникала в непредвиденных ситуациях, когда появлялась реальная опасность или угроза.
Например, дополнительные меры безопасности были предприняты в Потсдаме, после того как на Запад ушла одна из немецких переводчиц окружного управления МГБ ГДР. (По иронии судьбы, а вернее — в итоге напряженной целенаправленной работы по созданию оперативных позиций в западных спецслужбах все сообщенные ею американской разведке сведения о сотрудниках и деятельности Потсдамского управления МГБ чуть позже легли на стол моего отца.)
Предпринимаемые меры повышенной безопасности должны были исключить, например, попытки силового захвата сотрудника либо членов его семьи: подобные операции в стиле Джеймса Бонда, известные современным читателям в основном по шпионским фильмам, были политическими реалиями эпохи холодной войны. Важнейшая роль в подобного рода «мероприятиях» отводилась Организации Гелена, поскольку немецкая разведка нередко прибегала к таким методам еще до Второй мировой войны, а американская сторона сохраняла за собой в случае провала возможность «искреннего отрицания» собственной причастности к произошедшему.
В июне исполняется сто лет Юрию Владимировичу Андропову. Он был последним великим человеком во главе нашей страны и первым руководителем спецслужб на этом посту. Андропов начал первые реформы после долгих годов застоя, и он же принялся за закручивание гаек после брежневской «вольницы». Споры вокруг оценок его деятельности идут до сих пор.Мы представляем два полярных мнения, за каждым из которых стоит серьезная и убедительная аргументация. А кто прав — решать самому читателю.Александр Шевякин, автор нашумевшего расследования «КГБ против СССР» уверен: Андропов был убежденным и последовательным врагом СССР, а вся его деятельность — это цепь разрушений.
На могиле Петра Ивановича Ивашутина сусальным золотом выгравированы слова «Жизнь отдана разведке. 25 лет во главе ГРУ». А в вестибюле одного из зданий комплекса ГРУ, 9 сентября 2009 г., была открыта мемориальная доска в память о его руководстве этим специфическим государственным ведомством.Ибо его жизнь — это пример беззаветного служения Родине.Выступая на встрече с высшими офицерами 20 октября 2015 г., президент Российской Федерации В. В. Путин подчеркнул: «Нам также необходимо четко представлять ход военно-политических процессов в конфликтных зонах и в мире в целом.
Автор этой книги Олег Максимович Хлобустов — «потомственный чекист», крупнейший специалист по истории российских спецслужб, опубликовавший более 300 различных работ по этой теме.В своей новой книге О. М. Хлобустов отвечает на вопрос, который занимает многих читателей, — как могло случиться, что Комитет государственной безопасности СССР, по праву принадлежавший к числу сильнейших спецслужб мира, мог допустить развал Советского Союза? Кто, в частности, «вывел из игры» КГБ в самый драматический момент нашей истории, в августе 1991 года?..Кроме того, основанная на архивных документах, эта книга знакомит читателей не только с историей создания и деятельности КГБ, но и с тайнами «третьей мировой» — холодной войны между Содружеством социалистических государств и блоком НАТО.
Юрий Андропов - последний великий государственный деятель СССР. Человек, которым восхищались даже враги. Дипломат, партийный работник, руководитель самой мошной спецслужбы мира - КГБ, глава партии и государства, лидер, попытавшийся обновить и реформировать нашу страну. Кажется, что мы знаем о нем все. Но это иллюзия, ибо Андропов был не только самым великим, но и самым закрытым и "засекреченным" человеком в СССР. Его работа в КГБ до сих пор окутана завесой легенд, мифов, а то и откровенной лжи. До сих пор не написана подлинная история масштабной - и притом фактически бескровной! - чистки партийного и государственного аппарата, которая была начата органами государственной безопасности по приказу Андропова и которая, успей он довести ее до конца, привела бы к оздоровлению общества и спасению страны.
Полковник КГБ Олег Хлобустов, основываясь на множестве архивных материалов, в увлекательной и доступной форме знакомит читателей с историей отечественных органов госбезопасности с 1954 года до наших дней.
Олег Максимович Хлобустов – в прошлом офицер КГБ СССР, а ныне исследователь истории спецслужб – уже известен читателям получившими признание книгами «Российская госбезопасность от Александра I до Путина» и «Август 91-го. Где был КГБ?».В своей новой книге О.М. Хлобустов рассказывает об операциях Центрального разведывательного управления США против Советского Союза, начиная от создания ЦРУ и заканчивая крахом горбачевской «перестройки». Главное внимание автор уделяет вопросу о том, какими методами и средствами воплощалась в жизнь «доктрина Даллеса», разработанная основателем ЦРУКак и предыдущие книги, новое исследование О.М.
Первая часть книги – это анализ новейшей англо-американской литературы по проблемам древнерусской государственности середины IX— начала XII в., которая мало известна не только широкому российскому читателю, но и специалистам в этой области, т. к. никогда не издавалась в России. Российским историком А. В. Федосовым рассмотрены наиболее заметные работы англо-американских авторов, вышедшие с начала 70-х годов прошлого века до настоящего времени. Определены направления развития новейшей русистики и ее научные достижения. Вторая часть представляет собой перевод работы «Королевство Русь» профессора Виттенбергского университета (США) Кристиана Раффенспергера – одного из авторитетных современных исследователей Древней Руси.
В дневнике и письмах К. М. Остапенко – офицера-артиллериста Терского казачьего войска – рассказывается о последних неделях обороны Крыма, эвакуации из Феодосии и последующих 9 месяцах жизни на о. Лемнос. Эти документы позволяют читателю прикоснуться к повседневным реалиям самого первого периода эмигрантской жизни той части казачества, которая осенью 1920 г. была вынуждена покинуть родину. Уникальная особенность этих текстов в том, что они описывают «Лемносское сидение» Терско-Астраханского полка, почти неизвестное по другим источникам.
Испания. Королевство Леон и Кастилия, середина 12-го века. Знатного юношу Хасинто призвал к себе на службу богатый и влиятельный идальго. Не каждому выпадает такая честь! Впору гордиться и радоваться — но не тогда, когда влюблен в жену сеньора и поэтому заранее его ненавидишь. К тому же, оказывается, быть оруженосцем не очень-то просто и всё получается не так, как думалось изначально. Неприязнь перерастает в восхищение, а былая любовь забывается. Выбор не очевиден и невозможно понять, где заканчивается верность и начинается предательство.
Пожалуй, нет на нашей планете ни одной культуры, в которой не использовались маски. Об этом свидетельствуют древние наскальные рисунки, изображающие охотников в масках животных. У разных народов маска сначала являлась одним из важнейших атрибутов ритуальных священнодействий, в которых играла сакральную роль, затем маски перекочевали в театры… Постепенно из обрядов и театральной жизни маски перешли в реальную, став обязательным атрибутом карнавалов и костюмированных балов. Но помимо масок украшающих и устрашающих, существует огромное количество профессиональных масок, имеющих специфические свойства: хирургическая – защищающая чистоту операционного поля, кислородная – подающая воздух больным и ныряльщикам, спортивные маски, сохраняющие лица от повреждений.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Когда сны становятся реальностью…– Раз я вижу это не одна, значит я, всё же, не сошла с ума. И делала правильно, что придавала столько значения своим снам. Не я одна, как видите, вижу этот чёртов маяк!