История шифровального дела в России [заметки]
1
Сперанский М. И. Тайнопись в юго–славянских и русских памятниках письма. Энциклопедия славянской филологии. Вып. 3, 4. Л., 1929.
2
Подробнее см.: Симонов Р. А. Математическая мысль Древней Руси. М., 1977.
3
Панченко А. М. Русская стихотворная культура XVII века. Л., 1973. С. 111.
4
Гогешвили А. А. Акростих в «Слове о полку Игореве» и других памятниках русской письменности XI—XIII веков. М., 1991. С. 9.
5
Руководство к изучению богослужения православной церкви протоиерея Константина Никольского. СПб., 1901. С. 18.
6
Гогешвили А. А. С. 51—53.
7
Попов А. Н. Дипломатическая тайнопись времен царя Алексея Михайловича. СПб., 1853.
8
Пекарский П. Наука и литература в России при Петре Великом. Т. 1. СПб., 1862. С. 287–288.
9
Голиков И. И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам. Ч. XI. М., 1789. С. 356—357. (Изд. 2. Т. XIX. М., 1842. С. 534—535). Эта азбука была также опубликована в: Письма и бумаги Петра Великого. Т. VII. Вып. 2. М. — Л., 1946. С. 734–735.
10
Тромонин К. Я. Достопамятности Москвы. Тетрадь 1. М., 1843. С. 128.
11
Материалы для истории Гангутской операции. Вып. I. Ч. I. Пг., 1914. С. XXV–XXIX.
12
Сборник Русского исторического общества (далее: Сб. РИО). Т. XI. СПб., 1873. С. 253 и приложения к С. 31 и 34.
13
Архив внешней политики Российской империи (далее: АВПРИ). Ф. Цифирные азбуки. Оп. 19/1. Д. 177.
14
Сб. РИО. Т. XI. С. 30 31.
15
АВПР. Ф. Цифирные азбуки. Оп. 1. Д. 12.
16
«Письма и бумаги». Т. IV. Ч. II. СПб. 1900. С. 573–574.
17
АВПРИ. Ф. Цифирные азбуки. Оп. I. Д. 11.
18
Там же. Д. 17.
19
Там же. Д. 18
20
Там же. Д. 21.
21
См. письмо Головина от 4/VII 1702 г.: «Письма и бумаги». Т. II. С. 375; Письмо Петра I от 16/III 1709 г. к Гольцу из Воронежа было написано по–немецки, шифровал его Абрам Веселовский: «Письма и бумага». Т. IX. Вып. I и 2. С. 125 и 772.
22
«Письма и бумаги». Т. IV. С. 821.
23
АВПРИ. Ф. Цифирные азбуки. Оп.. 19/I. Д. 11.
24
Там же. Д. 8.
25
Там же. Д. 41. Л. 21.
26
Там же. Л. 37.
27
Подъяпольская Е. П. Шифрованная переписка России в первой четверти XVIII века. Проблемы источниковедения. Т. 8. М , 1959.
28
Никифоров Л. А. Русско–английские отношения при Петре I. M., 1950. С. 64—65. К числу корреспондентов Куракина, которых перечисляет Л. А. Никифоров, следует добавить И. И. Неплюева, бывшего в 1725 г. резидентом в Константинополе.
29
«Письма и бумаги». Т. IV. С. 591, 627 и др.; Т. IX. Вып. 1 и 2. С. 408 и 1286; 137 и 793; 381, 393, 126. Т.Х.С. 173, 198.
30
Там же. Т. IV. С. 677, 711.
31
Там же. Письмо Петра I от 12/III 1796 г.
32
Там же. Т. V. С. 279. Шифр этот не сохранился.
33
Центральный государственный архив древних рукописей. Кабинет Петра I. Кн. 60. Л. 29; «Письма и бумаги». Т. IX. Вып. 1. С. 52.
34
«Письма и бумаги». Т. IX. Вып. 1. С. 36.
35
Там же. С. 137, 151.
36
Там же. С. 217.
37
Там же. Т. IX. Вып. 2. С. 967.
38
Там же. Т. VII. Вып. 2. С. 820.
39
См. Сб. РИО. Т. XI. СПб., 1873. С. 239–240, 252–256, 259–262, 325.
40
Костомаров И. И. Царевич Алексей Петрович. М., 1989. С. 33–34.
41
АВПРИ. Ф. Цифирные азбуки. Оп. 19/1. Д. 89. Л. 17.
42
Там же. Д. 119.
43
Там же. Д. 120.
44
Там же. Д. 46.
45
Там же. Д. 47.
46
Там же. Д. 45.
47
Там же. Д. 58.
48
Там же. Д. 65.
49
Там же. Д. 85.
50
Там же. Д. 99.
51
Там же. Д. 53.
52
Там же. Д. 54.
53
Там же. Д. 55.
54
Там же. Д. 56.
55
Там же. Д. 61.
56
Там же. Д. 65.
57
Там же. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 8. Л. 4—5.
58
Там же. Л. 7.
59
АВПРИ. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 5. Л. 8—9.
60
Меклебургский герцог Карл Леопольд был женат на дочери царя Ивана V Алексеевича, их дочь принцесса меклебургская Анна (1718—1747) правительница России в 1740—1741 гг. под именем Анны Леопольдовны, мать объявленного наследником престола Ивана VI Антоновича. Свергнуты в 1741 г.
61
АВПРИ. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 17. Л. 41.
62
См., например, Брикнер А. Вскрытие чужих писем и депеш при Екатерине II. С. 74; Перегудова 3. И. Важный источник по истории революционного движения. Исторический опыт Великого Октября. М., 1986. С. 374.
63
Брикнер А. Русская старина. 1873. № 1.Указ. соч. С. 75.
64
АВПРИ. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 4—7.
65
См. Очерки русской культуры XVIII века. Ч. II. М., 1987. С. 82.
66
АВПРИ. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 1. Л. 28–29.
67
Там же. Л. 20.
68
Там же. Л. 22.
69
АВПРИ. Ф. Внутренние коллежские дела. Оп. 2/6. Д. 8/ 4. Л. 16 об. — 17.
70
Там же. Д. 813. Л. 5 об. — 6.
71
АВПРИ. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 16. Л. 257–257 об.
72
Там же. Д. 1. Л. 14.
73
Там же. Л. 154.
74
Там же. Л. 173 об.
75
Там же. Оп. 6/1. Д. 16. Л. 116.
76
Там же. Л. 116 об.
77
Там же. Л. 178–178 об.
78
Там же. Л. 11 об., 12 об. — 13, 16, 19 об. — 20.
79
Там же. Л. 116 об.
80
Там же. Л. 118 об.
81
Там же. Л. 119–119 об.
82
Там же. Л. 254–255.
83
АВПРИ. Ф. Внутренние коллежские дела. Оп. 2/6. Д. 813. Л. 58–58 об. — 26. Там же. Л. 69 об. — 70.
84
Там же. Л. 69 об. - 70.
85
АВПРИ. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 814. Л. 392.
86
Там же. Л. 398.
87
Карнович Е. П. Замечательные и загадочные личности XVHI–XIX столетий. Л., 1990. С. 93–94.
88
Черняк Б. Пять столетий тайной войны. С. 265—266.
89
Ломоносов М. В. Поли. собр. соч. Т. 8. М. — Л., 1958. С. 521.
90
Эпинус Ф. У. Т. Теория электричества и магнетизма. М., 1951. С. 10.
91
Россия и США. Становление отношений. 1765—1815 гг. М., 1980. С. 744.
92
Болховитинов Н. Н. В архивах и библиотеках США. Находки, встречи, впечатления. Американский ежегодник. 1971 г. М., 1972. С. 330–331.
93
Речь идет о завоевании США независимости.
94
Россия и США. Становление отношений. 1765—1815 гг. С. 117–118.
95
АВПРИ. Ф. Внутренние коллежские дела. Оп. 2/8, 1765 г. Д. 9. Л. 18 об.
96
Там же. Л. 21 22 об.
97
АВПРИ. Ф. Внутренние коллежские дела. Д. 11. Оп. 2. Л. 58–65; Д 49. Л. 226 об., 264, 322 об.
98
Подробнее см.: Долгова С. Р. Ерофей Каржавин автор первого перевода «Путешествий Гулливера» на русский язык. Русская литература. 1978. № 1. С. 99—103; Долгова С. Р. Творческий путь Ф. В. Каржавина. М., 1984.
99
Россия и США. Становление отношений. 1765—1815 гг. С. 145, 148.
100
АВПРИ. Ф. Цифирные азбуки. Оп. 19/1. Д. 21.
101
Там же. Оп. 19/2. Д. 62.
102
Там же. Д. 25.
103
Там же. Д. 131.
104
Там же. Д. 62. Шифр посланника и полномочного министра в Копенгагене барона Криднера.
105
Там же. Д. 88.
106
Там же. Д. 64.
107
Там же. Д. 126.
108
Там же. Д. 127.
109
Там же. Д. 170.
110
Там же. Д. 152.
111
Там же. Оп. 19/2. Д. 46, 51, 54, 55, 75, 76, 79, 80, 82, 85, 86.
112
АВПРИ. Ф. Внутриколлежские дела. Оп. 2/6. Ч. 1. Д. 384. Л. 1–1 об.
113
Там же. Д. 385. Л. 1–2.
114
Там же. Д. 246. Л. 1.
115
Там же. Л. 2—2 об.
116
Там же. Оп. 6/1. Д. 137. Л. 13.
117
Kahn D. The Codebreakers. N. Y., 1967. P. 649.
118
Масонство (репринтное воспроизведение издания 1915 г.). Т. И. М., 1991. С. 136–137.
119
Там же. С. 120.
120
Барсков Я. Л. Переписка московских масонов XVIII века. Петроград, 1915.
121
Цит. по: Н. К. Шильдер. Император Павел I. СПб., 1901. С. 480.
122
Масонство (репринтное воспроизведение издания 1915г.). Т. Н. С.82.
123
Записки сенатора И. В. Лопухина (репринтное воспроизведение издания 1859 г.). М., 1990. С. 28—29.
124
Русская старина. 1873. № I. С. 84.
125
Министерство иностранных дел России. Пб., 1902. С. 18.
126
АВПРИ. Ф. Шифровальный отдел. Оп. 480/3. Д. 5486. Л. 113.
127
Там же. Д. 5489. Л. 1–2.
128
Флетчер Пратт. Секретно и срочно. М. — Л., 1939. С. 51— 52.
129
Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. Л., 1989.
130
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. М., 1951. Т. 1. С. 165; Русский архив. 1899. №6. С. 351; Цявловская Т. Г. Рисунки Пушкина. М., 1980. С. 311—314; Погодин М. П. В память о князе В. Ф. Одоевском. М., 1869. С. 57; «Русская литература» № 1. 1964. С. 131.
131
Марценицен С. И., Новиков В. В. 150 лет отечественному телеграфу. М., 1982. С. 5—9.
132
Яроцкий А. В. Павел Львович Шиллинг. М., 1953.
133
АВПРИ. Ф. Шифровальный отдел. Оп. 480/3. Д. 5497. Л. 91.
134
Там же. Д. 5479. Л. 6.
135
Там же. Л. 5—5 об.
136
Там же. Д. 5489. Л. 10–11.
137
АВПРИ. Ф. Шифровальный отдел. Оп. 480/3. Д. 5484. Л. 45 об. 46.
138
Там же. Л. 104–105.
139
Там же. Л. 145 и далее.
140
Государственный архив Российской Федерации (далее: ГАРФ). Ф. 102. Оп. 248. Д. 15.
141
Там же. Д. 48.
142
Там же. Д. 44. Л. 6 18.
143
Там же. Л. 41—59.
144
Там же. Д. 14.
145
Там же. Д. 43.
146
Там же. Д. 55.
147
Там же. Д. 53.
148
Там же. Д. 45. Л. 17.
149
Там же. Л. 27.
150
АВПРИ. Ф. Шифровальный отдел. Оп. 480/3. Д. 78.
151
Там же. Д. 60.
152
ГАРФ. Ф. 248. Д. 52.
153
Там же. Д. 74.
154
Там же. Д. 31.
155
Шильдер Н. К. Император Александр I. Т.Н. СПб., 1897. С. 362, 363, 365.
156
См.: Красный Архив. 1927. № 6(25). С. 201–209.
157
Ламздорф В. Н. Дневник. 1894—1896. М., 1990.
158
Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. М., 1960. С. 112–113.
159
Ламздорф В. Н. Дневник. С. 133—134.
160
Там же. С. 7.
161
Ламздорф, хорошо знавший французский и немецкий языки, учитывал, что письма другим монархам, носившие более или менее–личный характер, Николай II предпочитал писать не на традиционном тогда для дипломатии французском языке, а по–английски, поскольку лучше знал этот язык.
162
Ламздорф В. Н. Дневник. С. 244—245.
163
Там же. С. 212–213.
164
Капнист Петр Алексеевич (1840–1904), граф, российский посол в Австро–Венгрии (1895—1904).
165
Ламздорф В. Н. Дневник. С. 336.
166
Майский С. Черный кабинет. Из воспоминаний бывшего цензора. Былое. 1918. № 3. С. 193.
167
Ламздорф В. Н. Дневник. С. 213.
168
АВПРИ. Ф. Шифровальный отдел. Оп. 3 Л. 70, 71, 84 и др.
169
Черняк Е. Секретная дипломатия Великобритании. М., 1975. С. 131.
170
Клембовский В. Тайные разведки (Военное шпионство). СПб., 1911. С. 9–10.
171
Роуан Р. Разведка и контрразведка. М., 1937. С. 30.
172
Майский С. Черный кабинет. Из воспоминаний бывшего цензора. Былое. С. 190—192.
173
Подробнее см: Перегудова 3. И. Важный источник по истории революционного движения. Исторический опыт Великого Октября. К 90–летию академика И. И. Минца. М., 1986.
174
Майский С. Черный кабинет. Из воспоминаний бывшего цензора. Былое. С. 31.
175
Уложение о наказаниях. СПб., 1912. С. 701.
176
Майский С. Черный кабинет. Из воспоминаний бывшего цензора. Былое. С. 195—197.
177
Осоргин М. А. Охранное отделение и его секреты. М., 1917. С. 1.
178
Там же. С. 9—10.
179
ГАРФ. Ф. 1005. Оп. 8. Д. 1. Л. 1–10.
180
Там же. Ф. 102. Оп. 1. Д. 87. Л. 36 об.
181
Там же. Ф. 102. Оп. 248. Д. 71.
182
Там же. Д. 71. Л. 139 об.
183
Там же. С. 14.
184
Перегудова 3. И. Важный источник по истории революционного движения. Исторический опыт Великого Октября. К 90–летию академика И. И. Минца. С. 148.
185
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 248. Д. 89. Л. 9.
186
Там же. Д. 96. Л. 79.
187
Там же. Д. 89. Л. 2.
188
Там же. Д. 46. Т. 2. Л. 225–226.
189
Там же. Д. 85. Л. 23.
190
Там же. Д. 86. Л. 37.
191
Там же. Д. 96. Л. 80.
192
Там же. Л. 56—56 об.
193
Там же. Д. 85. Л. 2, 22
194
Там же. Д. 89. Л. 9–9 об.
195
Бундовец Шифрованное письмо. Женева, 1904г. Сб.
196
Там же. С. 15.
197
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 4. С. 194.
198
Бундовец. Шифрованное письмо. Женева, 1904 г. С. 59.
199
В. И. Ленин. Поли. собр. соч. Т. 46. С. 239.
200
Переписка В. И. Ленина и редакции «Искры» с социал–демократическими организациями России. 1900—1903 гг. Т. 2. М., 1969. С. 358.
201
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 248. Д. 61.
202
Там же. Ф. 102. 1915 г. Д. 343. Л. 148–148 об.
203
Алексеева Т., Матвеев Н. В огне революционных боев. М., 1987.
204
Разгон Лев. Сила тяжести. М., 1986.
205
Алексеева В. Ф. Петроградское подполье. В огне революционных боев. М., 1975. С. 82.
206
ГАРФ.Ф. 102. 1914 г. Д. 122 Л. 242–243.
207
АВПРИ. Ф. Цифирный отдел. Оп. 2. Д. 66. Л. 14–16.
208
Kahn D. The Codebreakers. N. Y., 1967. P. 420.
209
У. Черчилль. Мировой кризис. М. — Л., 1932.
210
См. также Е. Б. Черняк. Пять столетий тайной войны. М., 1966. С. 518—519. Есть и другие версии получения немецкого кода, но, по мнению специалистов, эта самая достоверная. Версии не противоречат друг другу, поскольку документ мог быть получен одновременно разными путями.
211
АВПРИ. Ф. Цифирный отдел. Оп. 3. Д. 66 Л. 8.
212
Kahn D. The Codebreakers. N. Y, 1967. P. 186–187.
213
Там же. С. 187.
214
Щит и меч. 1990. № 13(16). 13 июля.
215
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 248. Д. 77. Л. 12.
216
АВПРИ. Ф. Дела личного состава и хозяйственные дела. Оп. 480/3. Д. 5491.
217
ГАРФ.Ф. 200. Оп. 1 Д.261–А.Л.91.
218
Там же. Д. 287. Л. 69.
219
Там же. Ф. 200. Оп. 1. Д. 276. Л. 2.
220
Там же. Л. 81.
221
Там же. Д. 194. Л. 20.
222
Там же. Д. 195. Л. 19.
223
Там же. Д. 192. Л. 8.
224
Там же. Л. 9.
225
Там же. Л. 70.
226
Там же. Д. 81. Л. 1.
227
Там же: Ф. 17. Оп. 1. Д. 50. Л. 191.
228
Там же. Л. 8, 23, 29–34.
229
Там же. Ф.200. Оп. 1. Д. 343. Л. 89, 141.
230
Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ). Ф.2. Оп. 1. Д. 16581.
231
ГАРФ. Ф.200. Оп. 1. Д. 287. Л. 62–63.
232
Там же. Д. 225. Л. 67.
233
Там же. Д. 343. Л. 8–9.
234
Там же. Д. 292. Л. 2.
235
Там же. Д. 44. Л. 9–10.
236
РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 390.
237
Там же. Д. 414. Л. 1.
238
Там же. Д. 423.
239
Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 106; В. И.Ленин. Поли. собр. соч. Т. 41. С. 661.
240
После ноты Керзона и дальнейшего обмена нотами в конце июля 1920 года Л. Б. Каменев был направлен в Лондон в качестве председателя специальной правительственной делегации и в дни решающей фазы советско–польской войны находился в непосредственном контакте с Д. Ллойд–Джорджем и членами его кабинета.
241
Кожинов Вадим. Россия. Век ХХ–й. (1901–1939). М., 1999. С. 175, 176 и др.
242
ГАРФ. Ф. 130. Оп. 5. Д. 87. Л. 191–191 об.
243
Kahn D. Op. cit. P. 640.
244
Кожинов Вадим. Россия. Век ХХ–й. (1901–1939). С. 178–179 и далее.
245
Горький М. Собр. соч. М., 1958. Т. 17. С. 342.
246
ГАРФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 503 Л. 60–61.
247
ГАРФ. Ф. 78. Оп. 3316. Д. 17. Л. 1.
248
Филби К. Моя тайная война. М., 1968. С. 14–15.
249
ГАРФ. Ф. 5856. Оп. 1. Д. 461. Л. 9.
250
Цит. по: Кожинов Вадим. Россия. Век XX. (1901—1939). С. 312.
251
Филби К. Моя тайная война. С. 102, 107.
252
Последние новости. 1930. № 3474 от 26 сент. и другие номера. Мы использовали публикации Агабекова, хранящиеся в ГАРФ. Ф. 5856 Оп. 1. Д. 503.
253
Там же. Л. 53, 59–60.
254
Собеседник. 1989. № 48; Правда. 1990. 25 февр., 4 и 10 марта.
255
Национальный государственный архив США, RG 457, box. 1100, Soviet instructions for using code and sicher systems, part I.
256
Алексеева Т., Матвеев Н. В огне революционных боев. М., 1987. С. 251–252.
257
ГАРФ. Ф. 6075. Оп. 1. Л. 133.
258
Там же. Л. 234.
259
Там же. Л. 246–246 об.
260
Там же. Л. 267 об.
261
Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 9. Оп. 40. Д. 53.
262
РЦХИДНИ. Ф. 356. Оп. 1. Д. 180. Л. 55–56.
263
На вооружении Японии стояло несколько систем шифром разной степени сложности, наиболее изощрённая система, введённая в действие в 1939 году — «Пурпурный код» (англ. Purple), использовала электромеханическую машину, как и у немцев. Необычайным усилием и практически в одиночку американский криптограф русского происхождения Уильям Фридман смог взломать японский код и реконструировать саму японскую машину. Сведения из расшифрованной переписки получили кодовое название «Мэджик». Одним из первых важных сообщений через «Мэджик» было, что японцы собираются напасть на США, к чему последние не успели подготовиться. В дальнейшем ходе войны американцы получали с помощью «Мэджик» много полезных сведений, в том числе и о состоянии дел у союзников японцев — нацистской Германии. Непомерное напряжение подорвало здоровье Фридмана, и в 1941 году он вынужден был демобилизоваться, хотя продолжил работу и далее как гражданское лицо, а после войны снова стал военным.
264
Цит. по кн.: Яковлев Н. Н. 1 августа 1914 года. М., 1987 г. С. 302.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.
Эта книга посвящена, может быть, самому загадочному хозяину Кремля, так стремительно и непостижимо вышедшему на большую сцену российской политики. Кем же является Владимир Путин на самом деле — «темной лошадкой» или человеком, способным вывести Россию из кризиса? Автор прослеживает весь непростой жизненный путь нынешнего президента, попутно сообщая очень интересные подробности политической жизни СССР, России, Европы и США. Герои этой книги, кроме Путина, — агенты КГБ, ФСБ, «Штази», демократы, коммунисты, олигархи, исполняющие свои роли в пьесе под названием «большая политика».
Автор книги четверть века проработал в органах государственной безопасности, участвовал в работе по ликвидации остатков вооруженного бандитизма на территории Западной Украины. Книга рассказывает о националистическом движении ОУН, о многолетнем кровавом противостоянии на Украине, где шла необъявленная гражданская война, унесшая более сотни тысяч жизней с обеих сторон. Автор дает откровенные оценки политическим событиям прошлого, участником или свидетелем которых был сам автор, и интерпретирует их с позиции сегодняшнего дня.
Почему Сталин, в высшей степени прагматичный и трезвый глава государства, накануне войны обезглавил армию? Почему Гитлер, имевший во всех завоеванных странах «пятую колонну», так и не сумел создать ее в СССР? В чем подлинные причины колоссальных чисток 1937 года? На эти и другие «неудобные» вопросы нашей истории ищут ответы петербургский историк Александр Колпакиди и журналист Елена Прудникова. Их версия событий хотя и не бесспорна, но оригинальна и отвечает на многие вопросы…
История сохранила немало имен разведчиков, подвигами которых гордится наш народ. А вот о женщинах-разведчицах написано немного, хотя они выполняли рискованные задания, передавая из-за рубежей Советского Союза особо важную информацию для своего государства. Какая судьба была уготована этим замечательным женщинам, избравшим сложную работу сотрудников спецслужб?Об этом рассказывается в книге документальных очерков «Женское лицо разведки».