История русской армии. Том третий - [7]
Хлебопечение в военное время производилось частью самими войсками в полевых печах, частью же обывателями.
Войсковой обоз подразделялся на комиссариатский (аптечный вьюк, патроны, провиант и прочее хозяйственное имущество), артиллерийский и инженерный. Почти весь обоз имел простую оглобельную упряжку, что составляло один из главных его недостатков.
Лечение воинских чинов в мирное время производилось в военных госпиталях, полковых лазаретах и, за неимением их, в «городских» больницах. К 1 января 1853 г. состояло всего 183 госпиталя и их отделений с 1095 офицерскими и 40 662 для нижних чинов местами. Это число не удовлетворяло общей потребности нашей армии и до 85 тысяч человек ежегодно должны были пользоваться в больницах гражданского ведомства.
При выступлении в поход войска, кроме лазаретов, по положению имели перевязочные припасы на себе, каждый третий солдат: бинт в 4 аршина, компресс в 1 аршин и корпии 12 золотников.
Комплектование войск врачами производилось выпуском из Медико-хирургической академии и из медицинских факультетов университетов. Фельдшера и фармацевты выпускались из фельдшерских школ, состоявших при некоторых госпиталях и комплектовавшихся кантонистами.
Что касается до болезненности в войсках того времени, то за десятилетие с 1841 по 1852 г. средним числом на 1 тысячу человек приходилось в год около 692 заболеваний и 38 умерших, которые таким образом составляли 3,8 % всего наличного состава войск.
Такая смертность превышала почти вдвое смертность в других европейских армиях и втрое — таковую же среди населения России соответствующих возрастов.
Обращаемся теперь к рассмотрению в общих чертах тактического устройства войск.
Пехота. Рота в строевом отношении разделялась на 2 взвода, а каждый взвод — на 2 полувзвода.
Боевыми строями роты и батальона были развернутый трехшереножный строй, предназначавшийся главным образом «для частой и сильной пальбы», колонны, каре и рассыпной строй. Колонны полувзводные, взводные и дивизионные применялись во всех случаях расположения на месте, при маневрировании и атаке. Главнейшим недостатком этих построений являлась глубина колонн, особенно увеличивавшаяся от построения людей в 3 шеренги.
Рассыпной строй употреблялся исключительно для стрельбы и состоял из цепи застрельщиков (28 стрелков в роте) и ее резервов. Когда же число застрельщиков по условиям боя оказывалось недостаточным, то 3 роты батальона становились в 1-ю линию и высылали от себя необходимое число стрелков, а гренадерская рота располагалась в 100–150 шагах в резерве. В цепи люди располагались попарно (чтобы иметь одно из двух ружей всегда заряженным) и подчинялись тактическим условиям, во многом удовлетворяющим современным взглядам на это дело. К сожалению, только рассыпной строй играл в бою второстепенную, вспомогательную роль.
Боевой порядок нескольких батальонов пехоты состоял из двух боевых линий и резерва. Интервалы и дистанции в батальонах 1-й и 2-й линий, построенных в колоннах к атаке (12 шеренг), были 100–300 шагов. Колонна резерва располагалась в 3-й линии на дистанции 400–500 шагов.
Боевые действия пехоты состояли из наступления и обороны. При наступлении боевой порядок строился в таком расстоянии от неприятеля, чтобы последний не мог напасть на выстраивающиеся войска раньше, чем они займут свои места.
Первая линия обычно, строясь «в колоннах к атаке», высылала на 200 шагов вперед застрельщиков; когда боевой порядок придвигался к неприятелю на 250–300 шагов, застрельщики открывали огонь с целью расстроить, «до некоторой степени», сомкнутые части противника и тем подготовить атаку нашим колоннам, причем, если первая наша линия расстраивалась, она сменялась второй, а вторая — резервом.
Этот порядок лишал войска, введенные в дело и надеющиеся на смену, необходимой энергии и узаконивал преступную, с военной точки зрения, систему введения войск в бой по частям.
При обороне развернутая 1-я линия встречала неприятеля огнем, и если огонь не задерживал наступления противника, то 2-я линия проходила сквозь 1-ю и встречала атаку атакой; 1-я же свертывалась в колонны к атаке.
Столь сложное перестроение являлось рискованным, особенно в случае возможного замешательства. Атака конницы отбивалась из каре, располагавшихся в шахматном порядке. За 40–50 шагов открывался батальонный огонь или огонь залпами, после чего брали на руку.
Кавалерия. Строи кавалерии состояли из развернутого, для производства атак; колонн — для маневрирования на поле сражения; походных движений; рассыпного — когда требовалось достигнуть не столько силы удара, сколько быстроты нападения; строя для фланкирования.
Спешивание легкой кавалерии применялось очень редко. Для этой цели употреблялись преимущественно драгуны, выделявшие из 10-эскадронного полка 8-взводный батальон.
Артиллерия. Резких особенностей от нынешнего устава в строевых порядках не было. Огонь полагалось открывать с расстояний верного выстрела с 400–500 сажен и только по густым колоннам допускалась стрельба с 600 сажен.
Большим недостатком артиллерии, усложнявшим вопрос снабжения снарядами, являлось разнообразие калибров в составе батарей, имевших и пушки и единороги.
В книге Тимоти Снайдера «Кровавые земли. Европа между Гитлером и Сталиным» Сталин приравнивается к Гитлеру. А партизаны — в том числе и бойцы-евреи — представлены как те, кто лишь провоцировал немецкие преступления.
Предлагаемая вниманию читателя работа известного британского историка Джонатана И. Израеля «История Голландии» посвящена 300-летнему периоду в истории Северных Нидерландов от Бургундского периода до эпохи Наполеона I (1477-1806 гг.). Хронологические рамки первого тома данного исследования ограничиваются серединой XVII века, ознаменованного концом Раннего Золотого века в истории Республики Соединённых провинций. Работа представляет собой комплексное исследование, в котором, на основе широкого круга источников и литературы, рассматриваются все значимые стороны жизни в Северных Нидерландах той эпохи.
Настоящая книга – одна из детально разработанных монографии по истории Абхазии с древнейших времен до 1879 года. В ней впервые систематически и подробно излагаются все сведения по истории Абхазии в указанный временной отрезок. Особая значимость книги обусловлена тем, что автор при описании какого-то события или факта максимально привлекает все сведения, которые сохранили по этому событию или факту письменные первоисточники.
Более двадцати лет Россия словно находится в порочном замкнутом круге. Она вздрагивает, иногда даже напрягает силы, но не может из него вырваться, словно какие-то сверхъестественные силы удерживают ее в непривычном для неё униженном состоянии. Когда же мы встанем наконец с колен – во весь рост, с гордо поднятой головой? Когда вернем себе величие и мощь, а с ними и уважение всего мира, каким неизменно пользовался могучий Советский Союз? Когда наступит просветление и спасение нашего народа? На эти вопросы отвечает автор Владимир Степанович Новосельцев – профессор кафедры политологии РГТЭУ, Чрезвычайный и Полномочный Посол в отставке.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
Северные войны России происходили в течение семи веков. Начало им положила Невская битва со шведами в 1240 году, завершила их победа над финнами в 1944 году. Автор книги использовал немало источников, ранее не известных отечественным историкам либо отвергавшихся ими по причинам идеологического характера. Многие его суждения опровергают привычные штампы и популярные мифы, дают иную оценку событиям далекого и недавнего прошлого. Книга легко читается, заставляет думать, сравнивать, спорить.
Переизданные в последнее время мемуары германских военачальников, восполнив многие пробелы в советской историографии, создали определенный перекос в общественном представлении о Второй мировой войне.Настало время уравновесить чаши весов. Это первая из серии книг, излагающих «советский» взгляд на события, о которых писали Манштейн, Гудериан, Меллентин, Типпельскирх.В известном смысле комиссара Н.Попеля можно считать «советским Меллентином». Оба прошли войну с первого и до последнего дня, оба воевали в танковых войсках и принимали участие в самых ярких и запоминающихся операциях своих армий.Перед читателем развернется картина крупнейшей танковой битвы 1941 года — приграничного сражения на Юго-Западном фронте в районе Дубно — Луцк — Броды.Знаете ли вы, что в действительности происходило летом-осенью 1941 года?Прочтите — и история Великой Отечественной войны больше никогда не будет казаться вам простой и однозначной.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями.
Новая книга К. К. Семенова «Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920–1945 гг.» рассказывает о трагической истории наших соотечественников, отправившихся в вынужденное изгнание после Гражданской войны в России. Используя многочисленные архивные документы, автор показывает историю русских солдат и офицеров, оказавшихся в 1920-е годы в эмиграции. В центре внимания как различные воинские организации в Европе, так и отдельные личности Русского зарубежья. Наряду с описанием повседневной жизни военной эмиграции автор разбирает различные структурные преобразования в ее среде, исследует участие в локальных европейских военных конфликтах и Второй мировой войне. Издание приурочено к 95-летию со дня создания крупнейшей воинской организации Русского зарубежья – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Монография подготовлена на основе документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива, Архива ГБУК г.