История Российская IX-XVII вв. - [215]
Карамзин H. M. История государства Российского. T. 1–12. СПб., 1842–1843.
Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. М., 1967.
Каштанов С. М. Социально–политическая история России конца XV — первой половины XVI в. М., 1967.
Keenan E. L. The Kurbskii — Groznyi Apocrypha. The Seventeenth‑Century Genesis of the «Correspondence» Attributed to Prince AM. Kurbskii and Tsar Ivan IV. Cambridge. Mass, 1971.
Ключевский B. O. Боярская дума Древней Руси. Пг., 1919.
Ключевский В. О. Древнерусские жития святых как исторический источник. СПб., 1871.
Ключевский В. О. Сочинения. Т. 1–8. М., 1956–1959.
Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985.
Ковалевский П. И. Иоанн Грозный и его душевное состояние. Харьков, 1893.
Kollmann N. Shields. Kinship and Politics: The Making of the Moskovite Political System. 1345–1547. Stanford, 1987.
Корецкий В. И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в. М., 1970.
Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975.
Crommey R. O. Aristokrats and Servitors: The Boyar Elite of Russia. 1613–1689. Princeton, 1983.
Кучкин BA. Формирование государственной территории Северо- Восточной Руси в X–XIV вв. М., 1984.
Лаппо — Данилевский А. С. История русской общественной мысли и культуры XVII–XVIII вв. М., 1990.
Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985.
Lilienfeld F. von. Nil Sorskij und seine Schriften. Der Bruch der Tradition im Russland Ivans III. Berlin, 1963.
Лурье Я. С. Идеологическая борьба в русской публицистике конца XV — начала XVI века. М. — Л., 1960.
Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976.
Лурье Я. С. Русские современники Возрождения. Книгописец Ефросин. Дьяк Федор Курицын. Л., 1988.
Любомиров П. Г. Очерк истории Нижегородского ополчения 1611–1612 гг. М., 1939.
Мейендорф И. Византия и Московская Русь. Париж, 1990.
Мельникова Е. А. Древнескандинавские географические сочинения. М., 1986.
Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. СПб., 1905.
Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII в. М., 1969.
Насонов А. Н. Монголы и Русь. М. — Л., 1951.
Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы. М., 1990.
Носов Е. Н. Новгородское (Рюриково) Городище. Л., 1990.
Носов Н. Е. Становление сословно–представительных учреждений в России. Л., 1969.
Ostrovski, Donald Gary. A «Fontological» Investigation of the Moskovite Church Counsil of 1503. Ann Arbor, 1977.
Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992.
Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968.
Pipes R. Russia under the Old Regime. N. Y., 1974.
Платонов С. Ф. Древнерусские сказания и повести о Смутном времени XVII в. как исторический источник. СПб., 1913.
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М., 1937.
Плигузов А. И. Вступление Вассиана Патрикеева в полемику о монастырских землях и творческая история «Собрания некого старца». Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1987. С. 4–48.
Плигузов А. И. Памятники раннего «нестяжательства» первой трети
XVI века. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1986. Покровский Н. Н. Судные списки Максима Грека и Исака Собаки.
М., 1971.
Пресняков А. Е. Княжое право Древней Руси. Лекции по русской истории. М., 1993.
Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. Очерки по истории XIII–XV столетий. Пг., 1918.
Приселков МД. История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940. Приселков МД. Ханские ярлыки русским митрополитам. Пг., 1916.
Приселков М. Д. Очерки по церковно–политической истории Киевской Руси Х-ХII вв. СПб., 1913.
Пронштейн А. П. Великий Новгород в XVI в. Харьков, 1957. Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы. Л., 1978.
Раппов О. М. Русская церковь в IX — первой трети XII в. Принятие христианства. М., 1988.
Румянцева В. М. Народное антицерковное движение в России в
XVII в. М., 1986.
Russ Н. Herren und Diener. Die soziale und politische Mentalität des Russischen Adels. 9–17. Jahrhundert. Köln, 1994.
Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. М., 1963.
Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества ХII-ХIII вв. М., 1982.
Савва В. И. Московские цари и византийские василевсы. Харьков, 1901.
Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси. М., 1980.
Синицына Н. В. Максим Грек в России. М., 1977.
Скрынников Р. Г. Где и когда было составлено «Сказание о Мамаевом побоище». Исследования по древней и новой литературе. Л., 1987. С. 205–210.
Скрынников Р. Г. Государство и церковь на Руси в XII–XVI вв. Новосибирск: Наука, 1991.
Скрынников Р. Г. Куликовская битва. Проблемы изучения. Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. М., 1983. С. 43–69.
Скрынников Р. Г. Начало опричнины. Л.: Изд. ЛГУ, 1966. Скрынников Р. Г. Опричный террор. Л.: Изд. ЛГУ, 1969. Скрынников Р. Г. Переписка Грозного и Курбского. Л.: Наука, 1973. Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII в. Смута. М.: Мысль, 1988. Скрынников Р. Г. Россия накануне «Смутного времени». М.: Мысль, 1980, 1985.
История дуэли Пушкина окутана плотной пеленой мифов и легенд. Автор этой книги — профессор Санкт-Петербургского университета Р.Г. Скрынников, хорошо известный читателям в России и за рубежом, — провёл большую работу с подлинниками рукописей Пушкина в Пушкинском Доме, с заметками Жуковского о дуэли, дневниками и записями современников поэта, а также с комплексом документов архива Дантеса, недавно введённых в научный оборот итальянской исследовательницей С. Витале. Впервые подойдя к изучению темы как источниковед и текстолог, историк разрушил гору мифов о дуэли Пушкина, скопившихся в науке.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Руслан Григорьевич Скрынников. Смутное время: Крушение царства / Руслан Скрынников. — М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2007. — 542, [2] с. Смутное время. Гражданская война, постигшая Россию в начале XVII века. Что стало ее главной причиной? Страшная эпоха правления Иоанна Грозного? «Великий голод», в котором доведенный до отчаяния народ обвинил узурпатора Бориса Годунова? Изощренная польско-литовская интрига, в результате которой на престоле оказался самозванец Лжедмитрий? Или что-то еще? Вот лишь немногие из вопросов, на которые отвечает увлекательное историческое повествование Р.Г.
Это первая научно-художественная биография двух выдающихся исторических деятелей России - Минина и Пожарского. На основе обширного документального материала автор воссоздает историю национально-освободительной борьбы русского народа в период так называемого Смутного Времени.
Монография доктора исторических наук Р. Г. Скрынникова посвящена переломному периоду русской истории, подготовившему «смуту». Тщательная критика источников позволяет автору раскрыть механизм закрепощения крестьян и воссоздать политические коллизии, сопутствовавшие рождению крепостнического режима. В центре повествования — противоречивая фигура Бориса Годунова, с именем которого тесно связаны социальные нововведения тех лет. Особое внимание уделено земским соборам и становлению элементов сословного представительства в России.
27 января 1837 г. Пушкин был смертельно ранен на поединке поручиком Кавалергардского полка Жоржем Дантесом. История этой дуэли окутана плотной пеленой мифов и легенд. Справедливо ли мнение, будто его погубил чудовищный заговор, в котором участвовала императорская фамилия и высший свет? Верно ли, что гений Пушкина в конце блистательного поприща пришёл в упадок? Он пережил тяжёлую семейную драму, усугублённую многими бедами. Поэт не мог вынести притеснений цензуры, был лишён возможности распорядиться своей жизнью и покинуть столицу, был удручён долгами.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
Перед вами мемуары А. А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра. Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России. В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.