История России - [25]

В 1572 г. последовал роспуск опричнины. Это было признание ее политической неудачи. Экономические последствия опричнины были крайне неблагоприятны. Хозяйство было расстроено, резко ухудшилось положение крестьян. Участились их побеги от помещиков, что в свою очередь ускорило формирование системы крепостного права. Можно считать, что опричнина была одной из непосредственных причин вскоре постигшей Русское государство разрушительной смуты.

Глава 4 Россия в конце XVI–XVII в

4.1. Смута

Рубеж XVI и XVII вв. был ознаменован исключительными событиями в русской истории, которые получили название Смутного времени. Признаками этого сложного периода стали: пресечение династии Ивана Калиты и частая смена правителей на русском престоле; иностранная интервенция и активное участие различных социальных групп в жизни страны; акты, направленные на дальнейшее закрепощение крестьян и страшный голод начала XVII в. Страна переживала решающие испытания. Стоял вопрос: быть или не быть России самостоятельным государством.

Нарастание кризиса

В период правления Ивана Грозного ужесточается феодальная зависимость крестьянства. Вследствие роста поборов с населения, вызванного многолетней Ливонской войной, и опустошения центральной части России опричниками происходило хозяйственное разорение страны: сократились площади под пашней, а с ними и объем сельскохозяйственной продукции. Упадок городского хозяйства привел к кризису ремесленного производства. Постоянные притеснения со стороны властей вызывали недовольство социальных низов.

Со времен Киевской Руси распространенной формой протеста против законодательного закрепощения и борьбы за свободу было бегство крестьян на окраины, подчас в совершенно необжитые места. Побег давал крестьянину возможность обустроиться на новых землях, завести свое хозяйство, заняться земледелием, выплачивая минимальные подати.

Однако бежавший крестьянин не вносил податей в пользу государства. Поэтому проблема из сферы взаимоотношений хозяина и работника переходила в сферу необходимости регулярного пополнения государевой казны. При отсутствии периодических (ежегодных) поступлений в нее под вопросом оказывалась сама возможность служилого дворянина-помещика являться «конно, людно и оружно» по первому зову царя, что препятствовало выполнению военной и управленческой государственных функций.

Центральная власть не могла мириться с подобным положением. Важной вехой на пути окончательного установления крепостного строя явилось введение в 1581 г. «заповедных лет». «Ныне по государеву указу крестьянам выходу нет», – гласил правительственный документ. Запрет на уход работника к другому хозяину распространялся на частновладельческих, удельных (принадлежащих царской фамилии) и черносошных (лично свободных, входивших в общину) крестьян. Эта мера сопровождалась составлением писцовых книг, в которые записывалось количество и указывалось качество земли и имена сидевших на ней крестьян. «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» – метко отозвался русский человек о царском указе. В самом конце XVI столетия, в 1597 г. был установлен пятилетний срок сыска беглых крестьян, получивший название «урочных лет».

Усиление крепостного гнета во второй половине XVI в. заставляло крестьян массами покидать центр России, бежать на юг, что приводило к обезлюдению ранее самых развитых районов страны.

Кризис в государстве был усугублен тем, что правящий слой феодалов был расколот на дворянство и боярство. Дворяне были недовольны тем, что они не допускались к участию в управлении страной, а их интересы слабо учитывались в государственной политике. Дворянство добивалось окончательного прикрепления крестьян к земле, отмены Юрьева дня.

Радикальные меры правительства, стремившегося привязать посадское и сельское население к земле без права смены места жительства, не замедлили сказаться. В конце XVI в. начинаются массовые волнения крестьян и горожан, которые предшествовали наступлению в России Смутного времени.

Царь Федор Иванович

Последние годы жизни Ивана Грозного были омрачены сознанием того, что он не сможет оставить царский трон достойному преемнику. В трагической гибели своего старшего сына Ивана был повинен он сам. Дмитрий, младший сын от брака с последней женой Марией Нагой, в год смерти Ивана IV (март 1584 г.) пребывал еще в младенческом возрасте (родился в 1582 г.). Царем стал средний сын Федор Иванович. Он был чрезвычайно религиозен и не питал склонности к управлению страной. В конце мая 1584 г. Москва торжественно отпраздновала коронацию нового царя. Иван Грозный перед смертью просил бояр И. П. Шуйского и Б. Ф. Годунова опекать будущего царя, хотя сам многие годы ограничивал политические притязания боярства.

Сразу же после вступления Федора Ивановича на престол при дворе началась борьба за влияние на преемника Грозного. Среди прочих выдвинулся шурин царя Борис Годунов. Он фактически и являлся правителем России на протяжении 14-летнего царствования Федора Ивановича. Наиболее опасный соперник Годунова боярин И. П. Шуйский погиб в тюрьме. Сам Борис Годунов происходил из незнатного рода, был зятем Малюты Скуратова. Годунов получил боярский титул лишь после женитьбы царского наследника Федора на его родной сестре. Многие годы, проведенные при дворе Ивана Грозного, были для Бориса Годунова школой сложного искусства политики.