История неурожаев и погоды в Европе - [76]

Так, летописцы сообщают, что и в 1364 г. «…солнце бысть, аки кровь, и по нем места черны…», как в 1372 г. «…бысть знамение на солнце, места черны по солнцу, аки гвозди, и мгла велика». Подобное наблюдали на солнце в Западной Европе в 1096 г. После сентября начались великие дожди «и преста горение и дымове и мрак» [111, т. 13]. Ф. И. Словцов указывает, что засуха и неурожай были в том году и в Ростовской области [126]. По утверждению Н. М. Карамзина [70], неурожай был следствием того, что в течение июля и августа не было дождя — время, когда хлеба цветут и наливаются. М. А. Боголепов тоже указывает, что в 1533 г. засуха в России была ужасной. Горели леса и болота. Горький смрад от едкого дыма пропитал и воздух, и воду. Над озерами от дыма была такая мгла и мрак, что нельзя было плавать на судах [19].

В Европейской России неурожай был чрезвычайный и повсеместный. Ко всем этим бедам осенью 1533 г. присовокупилась еще одна: в Новгороде началась эпидемия оспы. «Той же осени бысть в Великом Новгороде, месяца октября, нача явитися на человецех вред, яко прыщь, и тем начаша мнози человецы умирати, и бысть поветрие не мало… а не стало от того поветрие мужеска полу и женска тысяча человек и множая» [111, т. 8]. По-видимому, в Пскове в предыдущем году моровое поветрие тоже было эпидемией оспы.

В Западной Европе зима 1533 г. была мягкой, неустойчивой. В Швейцарии и Эльзасе 2 марта была большая буря, а 3 и 6 марта — сильная гроза. Весна была многоводной. Сильная гроза была 6 апреля в Дортмунде. В мае из-за дождей были наводнения в Южной Германии [18, 159]. В Испании лето было жарким и засушливым. Большая засуха была также в Богемии. В большей части Европы лето было увлажненным [159]. Осень тоже была дождливой с грозами, с наводнениями. Между Майландом и Падуей 21 декабря была очень сильная гроза с градом. Из-за сильных ливней в декабре было большое наводнение в Антверпене и Семиградии [159]. Среднеурожайный год. Однако В. X. Мюллер [163] сообщает, что в Германии этот год был мягким, теплым и урожайным. В Гамбурге, например, очень дешево стоила рожь. Год ниже среднего урожая. Местные недороды от засухи и избытка влаги. Урожай ниже среднего уровня.

Зима 1534 г. в России была суровой и снежной. Озимь погибла. Весна была ранней, многоводной, дождливой и холодной. В Московской земле таяние снега началось в Масленное заговение (февраль). Паводки на реках прошли до 4 апреля. С этого дня начали пахать и сеять. «А весна была северна, студени были, а озимя не были» [111, т. 28]. Никоновская летопись свидетельствует: «Toe же лета майя в 24 в субботу 13 час дня бысть туча страшна и гром велия и молния» [111, т. 12; 16]. Отметим, что Никоновская летопись страшную засуху 1533 г. относит к 1534 г. В Белоруссии, Москве и Польше, по данным западно-русских летописей, наблюдалось нашествие саранчи [111, т. 17]. Белорусско-Литовские летописи указывают, что в западнорусских землях саранча наблюдалась и в 1531 г. [111, т. 35]. Мы полагаем, что нашествие саранчи вероятней всего было не в 1531 г., а в очень засушливом 1533 г. До сих пор нашествие этих вредителей имело место только в исключительно засушливые годы. Местные недороды от гибели озимых. Урожай ниже среднего уровня.

В Западной Европе зима 1534 г. была суровой, снежной, весна — очень сухой, маловодной, с возвратом холодов. В Швейцарии 5 мая наблюдались снег, иней и мороз [159]. В мае снег и заморозки отмечались в Чехии. Лето было теплым. Наводнения наблюдались на Тибре, Дунае, Висле и на других реках Южной и Центральной Европы [159]. По М. А. Боголепову [18], это лето было засушливым; Дунай, Вислу и Тибр переходили вброд [19]. П. Райе тоже утверждает, что в 1534 г. лето было засушливым [23, 165]. Наблюдалось нашествие саранчи в Западной Европе, принесшее земледельцам много бедствий. По-видимому, все эти метеорологические явления имели место последовательно, но не одновременно. М. А. Боголепов сообщает, ссылкой на Шнуррера[12], что за 1528–1534 гг. в Западной Европе метеорологические явления очень часто менялись: после сильных дождей наступала засуха. Во Франции, например, все годы почти не было зим. Он полагает, что эти годы были годами неспокойного солнца. Резкая смена погодных условий так пагубно влияла на урожаи, что повсюду царил голод [18, 19]. Поданным М. А. Боголепова, в 1534 г. наблюдалось нашествие саранчи, появление которой в этом году отмечалось и в западно-русских землях. Местные недороды от засухи и избытка влаги. Неурожайный, голодный год.

Зима 1535 г. в России была суровой и снежной. «Были снеги и мразы велики» [111, т. 2]. По сведениям Псковской I летописи, зимой снег был и мороз сильный [111, т. 5]. Весна была многоводной, дождливой, с градом. В Новгороде 7 июня выпал град величиной с куриное яйцо [111, т. 30]. В апреле был пожар во Владимире [111, т. 29]. Лето было увлажненным. Пожар в Ярославле был 19 июля. На основании погодных условий нельзя сделать однозначный вывод об урожае. По данным Н. М. Карамзина [70], в этом году наблюдалась дороговизна хлеба. В Новгороде покупали четверетку ржи по 2 новгородских деньги, а коробью (четверть) ржи по 7 денег. С первого взгляда видно, что цифры эти неверны. Здесь не выдержано соответствие и соотношения между частями хлебной меры. Кроме того, цифры 2 и 7 денег невозможны из-за чрезмерной дешевизны цен, а речь идет о дороговизне. В. Н. Лешков [88] справедливо полагает, что в тексте летописи следует читать 2 алтына и 7 алтын. В таком случае четверетка ржи будет стоить 12 денег (1 алтын=6 деньгам), а коробья (четверть) — 12X8=96 денег. Тогда дороговизна хлеба свидетельствует о недороде его. Следовательно, в этом году были местные неурожаи от избытка влаги.