История неурожаев и погоды в Европе - [25]

2.3. Недороды и погода в Европе в XII в. н. э

Это столетие, как и XI в. н. э., относится ко второму климатическому оптимуму и характеризуется потеплением и повышением увлажненности [25, 30].

В астрономической литературе имеется указание, что в XII в. усилилась солнечная активность. В хрониках отмечается, что с конца 70-х годов XI в. до 1250 г. наблюдалось большое количество солнечных пятен и полярных сияний.

По экстремальным условиям погоды XII в. н. э. немногим отличался от XI в. н. э. В отдельных регионах Европы наблюдались очень засушливые годы или периоды. Так, неурожаи от засухи в Германии были три года подряд (в 1099, 1100 и 1101 гг.).

Обратимся к первоисточникам. В 1102 г. усилилась солнечная активность. Полярное сияние в 1102 г., видимое даже в средней полосе Руси, наблюдалось в течение трех суток. В Никоновской летописи так описывается это явление: «В лето 6610 (1102 г.)… бысть знамение на небеси, месяца генваря в 29 по 3 дни, яко пожарна заря от востока и юга, запада и севера, и бысть таков свет всю нощь, яко от луны полныя светящеся». По данным Г. И. Швеца [147], весна 1102 г. на юго-востоке была засушливой и ветреной. Неурожай от засухи.

О сухой и ветреной весне в Западной Европе и жарком лете в Германии упоминают М. А. Боголепов и Р. Хенниг [23, 159]. Зима 1103 г. на Руси была суровой [23], лето — сильно засушливым. Недород был обусловлен засухой и нашествием саранчи. Никоновская летопись сообщает: «В лето 6611 (1103 г.).. Приидоша прузи августа в 1 день… Многий вред в полях учинился» [111, т. 1, 2, 7]. О нашествии саранчи имеется указание и в Воскресенской летописи. По данным Г. И. Швеца [147], сильная засуха в 1103 г. была на юго-западе Руси. В Ипатьевской летописи в описании похода русских князей на половцев в начале лета 1103 г. сообщается, что пешие воины «…поидоша в лодзях Днепрош, даже до порогов, друзии же конми и стаща в Протолчех в Хорчи чем острове и оттоле выседши з лодзий поидоша пеше в июле, и приидоша на Сутин» (р. Молочная).

По этому поводу Г. И. Швец отмечает, что преодолеть расстояние 800 км от Киева до Сутени княжеские дружины могли только при отсутствии дождей. Таким образом, естественно предположить, что лето 1103 г. было маловодным. Засуха на юго-западе и нашествие саранчи [71] обусловили здесь недород. По данным В. Т. Пашуто [108], на юго-западе неурожай породил и голод. Как правило, нашествие саранчи в древности обусловливало не только недород, но и неизбежный голод, ибо средств борьбы с ней в ту пору, как справедливо утверждает Н. М. Карамзин [70], еще не существовало. В 1104 г. вновь усилилась солнечная активность. В «Повести временных лет» [109] и в Лаврентьевской летописи [111, т. 1] есть указание о том, что 10–12 февраля 1104 г. наблюдались круги у солнца — гало[10]. В Воскресенской летописи так описывается это явление: «Стояло солнце в круге, а по середине круга — крест, по середине креста — солнце, а вне круга по обе стороны два солнца (ложные), а над солнцем вне круга — дуга рогами на север…». В Никоновской летописи сообщается, что «такое же знамение и в луне тем же образом месяца февраля по 3 дни…». О погодных условиях этого года на Руси сведений нет.

В Германии лето 1104 г. было дождливым. В июне в Вюрцбурге наблюдался сильный град — каждая градина из расколотого на 4 части града была еще столь тяжелой, что ее не могли поднять четыре человека [159]. Нам кажется, что хронограф, сообщивший об этом, был прямым предком Мюнхаузена.

Зима 1105 г. на Руси была малоснежной и мягкой [147]. Имеются сведения о том, что зимой половцы совершили поход из своих кочевий в бассейне р. Самары (Поволжье) на землю торков в бассейне р. Роси (Приднепровье): «В ту же зиму пришел боняк с Половцы на Зарубе на Торки и Бериндичи» [111, т. 2]. В суровую и многоснежную зиму такой поход вряд ли мог быть осуществлен [147]. Лето на Руси было умеренным.

Лето 1106 г. на Руси было увлажненным. «Русские рати, преследовавшие половцев, утонивши половцев до Дуная, полон отьяша, а половце иссеккоша». При этом им пришлось пройти более 800 км по южным степям, что в засушливое лето было бы невозможно [147]. Относительно засухи 1107 г. имеются лишь косвенные доказательства: «Тогда погоре пол Киева, и Чернигов, и Смоленск и Новгород» [111, Т. 1, 2]. Обычно пожары случались только в засушливое лето, когда горели леса и торфяники. Местные недороды на северо-западе, юго-западе и в центральной части Руси от засух.

В Западной Европе лето 1107 г. было сильно засушливым и жарким, осень — увлажненной. Неурожайный год.

Лето 1108 г. на юго-западе Руси было сильно увлажненным, дождливым. Никоновская летопись сообщает: «В лето 6616 (1108 г.)… вода бысть велика в Днепре, и Десне и Припяти». В Новгородской синодальной летописи событие отнесено к 1109 г. [111, т. 3]. (Такое расхождение в датах объясняется различием летоисчислений, которыми пользовались летописцы.) Весна и лето были многоводными. Местный недород от избытка влаги.

В Западной Европе наблюдались сильные штормовые приливы во Фландрии на побережье Северного моря [159].

Зима 1109/10 г. на Руси была мягкой, малоснежной и дождливой [147]. Косвенным доказательством этого являются сведения о военных действиях польского короля Болеслава III зимой этого года против ятьягов, обитавших в бассейне Немана. Поляки в этом походе несколько раз пересекали страну ятьягов в разных направлениях. В суровую и многоснежную зиму такие перемещения в то время были бы весьма затруднительными. В Никоновской, Ипатьевской и Лаврентьевской летописях рассказывается о грозе 18 февраля 1110 г. в Киеве.