История немецкой литературы XVIII века [заметки]
1
Шайтанов, И.О. Мыслящая муза / И.О. Шайтанов. М., 1989. С. 3.
2
Пахсарьян, Н.Т. «Ирония судьбы» века Просвещения: обновленная литература или литература, демонстрирующая «исчерпанность старого»? / Н.Т. Пахсарьян // Зарубежная литература второго тысячелетия: 1000–2000 / под ред. Л.Г. Андреева. М., 2001. С. 69–70.
3
Пахсарьян H.T. «Ирония судьбы» века Просвещения… С. 109.
4
Культура эпохи Просвещения. М., 1993. С. 4.
5
Реале, Д. Западная философия от истоков до наших дней / Д. Реале, Д. Антисери. СПб., 1996. Т.З. С. 458.
6
Ортега-и-Гассет, X Что такое философия? / X. Ортега-и-Гассет. М., 1991. С. 28.
7
Бенишу, П. На пути к светскому священнослужению / П. Бенишу // Новое литературное обозрение. 1995. № 13. С. 223.
8
См. подробнее о споре «древних» и «новых» далее.
9
Якимович, А.Я. Об истоках и природе искусства Ватто / А.Я. Якимович // Западноевропейская художественная культура XVIII века. М., 1980. С. 50.
10
Пахсарьян, Н.Т. История зарубежной литературы XVII–XVIII веков / Н.Т. Пахсарьян. М., 1996. С. 56–57.
11
Эпистемология – раздел философии, занимающийся теорией познания.
12
Длугач, Т.Е. Подвиг здравого смысла, или Рождение идеи суверенной личности / Т.Е. Длугач. М., 1995. С. 7.
13
Христиан Томазий – старинная форма написания имени Кристиана Томазиуса.
14
Пахсарьян, Н. Т. Просвещение / Н.Т. Пасхарьян // Литературная энциклопедия терминов и понятий; ред. и сост. А.Н. Николюкин. М., 2001. Кол. 824.
15
Фуко, М. Слова и вещи / М. Фуко. СПб., 1994. С. 15.
16
Пахсарьян, Н.Т. История зарубежной литературы XVII–XVIII веков. С. 58.
17
Там же.
18
Гинзбург, Л.Я. Литература в поисках реальности / Л.Я. Гинзбург // Вопросы литературы. 1986. № 2. С. 99.
19
Пахсарьян, Н.Т. История зарубежной литературы XVII–XVIII веков. С. 60.
20
Ортега-и-Гассет, X Что такое философия? С. 28.
21
Елистратова, А.А. Введение / А.А. Елистратова, С.В. Тураев // История всемирной литературы: в 9 т. М., 1988. Т. 5. С. 26.
22
Там же.
23
Пахсарьян, Н.Т. Рококо // Литературная энциклопедия терминов и понятий. Кол. 885.
24
Пахсарьян, Н.Т. Рококо // Литературная энциклопедия терминов и понятий. Кол. 885.
25
Пахсарьян, Н.Т. История зарубежной литературы XVII–XVIII веков. С. 64.
26
Там же. С. 63.
27
Пахсарьян, Н.Т. История зарубежной литературы XVII–XVIII веков. С. 63.
28
Пахсарьян, Н.Т. Рококо // Литературная энциклопедия терминов и понятий. Кол. 885–886.
29
Пахсарьян, Н.Т. Рококо // Литературная энциклопедия терминов и понятий. Кол. 886.
30
Пахсарьян, Н.Т. История зарубежной литературы XVII–XVIII веков. С. 63.
31
Пахсарьян, Н.Т. Рококо // Литературная энциклопедия терминов и понятий. Кол. 886.
32
Там же.
33
Пахсарьян, Н.Т. История зарубежной литературы XVII-XVIII веков. С. 64.
34
Чекалов, К.А. Спор о «древних» и «новых» / К.А. Чекалов // Литературная энциклопедия терминов и понятий. Кол. 1021–1022.
35
Там же. Кол. 1022.
36
Иванов, Д.А. Сентиментализм / Д.А. Иванов // Литературная энциклопедия терминов и понятий. Кол. 960. Следует заметить, что в XIX в., когда мода на сентиментализм прошла, слово sentimental получило негативный оттенок и стало означать излишнюю чувствительность и слезливость. То же самое произошло со словом «сентиментальный» в русском языке. Поэтому правильно говорить о литературе сентиментализма не «сентиментальная», но «сентименталистская».
37
Пахсарьян, Н.Т. История зарубежной литературы XVII–XVIII веков. С. 66.
38
Там же. С. 67.
39
Иванов, Д.А. Сентиментализм. Кол. 964.
40
Жучков, В.А. Немецкая философия эпохи Раннего Просвещения / В.А. Жучков. М., 1989. С. 13.
41
Гейман, Б.Я. Особенности развития литературы немецкого Просвещения / Б.Я. Гейман // История немецкой литературы: в 5 т. М., 1963. T. 2. С. 8.
42
См. подробнее в разделе «Немецкая проза XVIII в.».
43
Особый статус «Фауста», равно как и всего творчества Гёте, синтезирующего все лучшее, достигнутое веком Просвещения, и выходящего далеко в будущее, побуждает рассмотреть творческую эволюцию великого поэта и поэтику крупнейших его произведений в отдельном очерке.
44
Пумпянский, Л.В. Литература на рубеже XVII–XVIII веков / Л.В. Пумпянский // История немецкой литературы: в 5 т. М., 1962. T. 1. С. 432–433.
45
Его – в значении «моей»; согласно поэтической моде того времени, И. К. Гюнтер часто говорит о своей возлюбленной и себе в третьем лице.
46
Martini, F Deutsche Literaturgeschichte / F. Martini. Stuttgart, 1991. S. 168.
47
Самарин, Р.М. И.Х. Гюнтер / Р.М. Самарин // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 1. С. 447–448.
48
Martini, F. Deutsche Literaturgeschichte. S. 169.
49
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда / И.В. Гёте // Собрание соченений: в 10 т. М., 1976–1980. Т. 3. С. 334.
50
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда. С. 223.
51
Гейман, Б.Я. Ранние просветители / Б.Я. Гейман // История немецкой литературы: в 5 т. T. 2. С. 44.
52
Цит. по: Вебер, П. Литература эпохи Просвещения (1700–1789) / П. Вебер // История немецкой литературы: пер. с нем.: в 3 т. М., 1985. Т. 1. С. 248.
53
Тураев, С.В. Немецкая литература / С.В. Тураев // История всемирной литературы: в 9 т. М., Т. 5. С. 200.
54
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда. С. 336.
55
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда. С. 208.
56
Жук, А.Д. Духовная ода Х.Ф. Геллерта / А.Д. Жук // XVIII век: Литература в контексте культуры / под ред. проф. H.T. Пахсарьян. М., 1999. С. 60, 66.
57
Гейман, Б.Я. Геллерт / Б.Я. Гейман // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. С. 94.
58
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда. С. 334–335.
59
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда. С. 335.
60
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда. С. 335.
61
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда. С. 335.
62
Там же.
63
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда. С. 335–336.
64
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда. С. 69.
65
Там же. С. 335.
66
Гейман, Б.Я. Клопшток / Б.Я. Гейман // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. С. 166.
67
Пуришев, Б.И. Виланд / Б.И. Пуришев // История немецкой литературы: в 5 т. T. 2. С. 180.
68
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда. С. 228–229.
69
Карабегова, Е.В. Ироикомическая поэма К.М. Виланда «Оберон»: Поэтика жанра / Е.В. Карабегова // XVIII век: Судьбы поэзии в эпоху прозы / отв. ред. проф. Н.Т. Пахсарьян. М., 2001. С. 165.
70
Там же.
71
Пуришев, Б.И. Виланд. С. 187.
72
Там же. С. 188.
73
Карабегова, Е.В. Ироикомическая поэма К.М. Виланда «Оберон»… С. 166.
74
Карабегова, Е.В. Ироикомическая поэма К.М. Виланда «Оберон»… С. 169.
75
Карабегова, Е.В. Ироикомическая поэма К.М. Виланда «Оберон»… С. 171.
76
Карабегова, Е.В. К проблеме эволюции травестии и бурлеска от XVII к XVIII веку (ироикомическая поэма Виланда «Оберон») // XVII век: Между трагедией и утопией: сборник научных трудов / отв. ред. проф. Т. В. Саськова. М., 2004. Вып. I. С. 267.
77
Wieland: Epoche – Werk – Wirkung / S. A. Jorgensen [und and]. München, 1994. S. 99.
78
Карабегова, Е.В. Ироикомическая поэма К.М. Виланда «Оберон»… С. 172.
79
Гугнин, А.А. Комментарии / А.А. Гугнин // Немецкая поэзия в переводах В.А. Жуковского / сост., предисл. и коммент. А.А. Гугнина. М., 2000. С. 580.
80
Ермоленко, Г.Н. Французская комическая поэма XVII–XVIII вв.: Литературный жанр как механизм и организм /Г.Н. Ермоленко. Смоленск, 1998. С. 165.
81
Гугнин, А.А. Комментарии. С. 581.
82
См.: Виланд, К.М. Оберон; Музарион / К.М. Виланд; пер. с нем., коммент. и ст. Е.В. Карабеговой. М., 2008.
83
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда. С. 450.
84
См. подробнее в отдельном разделе, посвященном творчеству И.В. Гёте.
85
См. подробнее в разделе «Немецкая драматургия XVIII века».
86
См. там же.
87
Ратгауз, Г.И. Краткие справки о немецких, австрийских и швейцарских поэтах / Г.И. Ратгауз // Золотое перо: Немецкая, австрийская и швейцарская поэзия в русских переводах: 1812–1970 / сост., вступ. ст., справки о поэтах и примеч. Г.И. Ратгауза. М., 1974. С.685.
88
Лозинская, Л.Я. Бюргер / Л.Я. Лозинская // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. С. 283–284.
89
Гугнин, А.А. Комментарии… С. 585.
90
О творческом пути Ф. Шиллера см. в разделе «Немецкая драматургия XVIII века».
91
Тураев, С.В. Творчество Шиллера 1788–1805 годов / С.В. Тураев // История немецкой литературы: в5 т. Т. 2.С.377.
92
Тураев, С.В. Творчество Шиллера 1788–1805 годов. С. 378.
93
Славятинский, Н.А. Примечания / Н.А. Славятинский // Шиллер, Ф. Драмы; Стихотворения. М., 1975. С. 856.
94
Речь идет о войнах в Африке, Европе и Америке.
95
Французы и англичане.
96
Хайдеггер, М. Гёльдерлин и сущность поэзии / М. Хайдеггер // Логос. 1991. № 1. С. 42.
97
Хайдеггер, М. Интервью в журнале «Экспресс» / М. Хайдеггер // Логос. 1991. № 1. С. 57.
98
Ратгауз, Г.И. Комментарии / Г.И. Ратгауз // Гёльдерлин, Ф. Сочинения / сост. и вступ. ст. А.И. Дейча; коммент. Г.И. Ратгауза. М., 1969. С. 519.
99
Dietze, W Rede zum zweihundertsten Geburtstag Friedrich Hölderlins / W. Dietze. Berlin, 1970. S. 5.
100
Цвейг, С. Гёльдерлин / С. Цвейг // Собр. соч.: в 7 т. М., 1963. Т. 6. С. 98.
101
См. раздел «Немецкая проза XVIII века».
102
Дейч, А.И. Фридрих Гёльдерлин / А.И. Дейч // Гёльдерлин, Ф. Сочинения. С. 23.
103
Hölderlin, F. Werke und Briefe: in 2 Bd. / F. Hölderlin; hrsg. von F. Beissner und J. Schmidt / Frankfurt а. M., 1969. Bd. 2. S. 867.
104
Гёльдерлин, Ф. Сочинения. С. 510.
105
Г.И. Ратгауз указывает: «Значительная часть писем Гёльдерлина к Диотиме, по-видимому, утрачена… Письма Диотимы к Гёльдерлину были обнаружены и изданы лишь в 1921 году и с тех пор неоднократно переиздавались. Из этих писем, обладающих высокими художественными достоинствами, видно, что Диотима была достойной подругой поэта» (Ратгауз, Г.И. Комментарии // Гёльдерлин, Ф. Сочинения. С. 525). На русском языке письма Диотимы впервые вышли в следующем издании: Гёльдерлин, Ф. Гиперион; Стихи; Письма / Ф. Гёльдерлин; изд. подгот. Н. T. Беляева. М., 1988. С. 395–466.
106
Гёльдерлин, Ф. Сочинения. С. 513–514.
107
Гёльдерлин, Ф. Сочинения. С. 514.
108
Имеется в виду Беттина фон Арним, сестра выдающегося немецкого поэта-романтика К. Брентано, вышедшая замуж за еще одного известного поэта – Л.А. фон Арнима и сама бывшая талантливой писательницей.
109
Цвейг, С. Гёльдерлин. С. 101.
110
Цит. по: Цвейг, С. Гёльдерлин. С. 188.
111
Буквально: «Что же, если такой, Вечный, был, чуждаемся мы // все еще земного?»
112
Hölderlin, F. Werke und Briefe. Bd. 1. S. [167].
113
Ратгауз, Г.И. Комментарии. С. 520.
114
Там же.
115
Патмос – остров, на котором, согласно преданию, Иоанн Богослов написал свое Откровение (Апокалипсис).
116
Beissner, F. Hölderlin: Reden und Aufsätze / F. Beissner. Berlin; Weimar, 1961. S. 167.
117
Гёльдерлин, Ф. Сочинения. С. 515.
118
Hölderlin, F. Werke und Briefe. Bd. 2. S. 946.
119
Hölderlin, F Werke und Briefe. Bd. 2. S. 378.
120
Cm.: Hellingrath, N. Hölderlins Vermächtnis / N. Hellingrath. München, 1936.
121
Bobrowski Johannes: Selbstzeugnisse und neue Beutrдge ьber sein Werk. Berlin, 1975. S. 164.
122
Бенедикт (Benedictus – «благословенный») – латинский эквивалент ивритского (еврейского) имени Спинозы – Барух – с тем же значением. Подвергнутый херему (отлучению) еврейской общиной Амстердама, Спиноза был одним из первых философов-профессионалов в Европе. Будучи евреем по происхождению, Спиноза преодолевал рамки ортодоксального иудаизма и в то же время опирался в равной степени как на достижения еврейской религиозной рационалистической философии, соединявшей классический иудейский монотеизм с опытом греческой философии – опытом Платона и Аристотеля (Филон Александрийский, Саадия Гаон, Ибн Дауд, Ибн Гвироль, Маймонид), так и на еврейскую религиозно-мистическую традицию, прежде всего традицию Каббалы. В связи с этим Спиноза особенно интересовался сочинениями Я. Бёме, на которого очевидно влияние мистики Каббалы, и дал первый органичный синтез рационализма и мистики – специфическую концепцию панентеизма («все в Боге и Бог во всем»).
123
О драматургии И.К. Готшеда, равно как и о его театральной реформе, см. в разделе «Немецкая драматургия XVIII века».
124
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда / И.В. Гёте // Собрание сочинений: в 10 т. М., 1976–1980. Т. 3. С. 230.
125
Подробнее о взглядах «швейцарцев» на природу поэзии и об их полемике с И.К. Готшедом см. в разделе «Немецкая поэзия XVIII века».
126
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда. С. 218–219.
127
Гейман, Б.Я. Дисков. Шнабель / Б.Я. Гейман // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. С. 78.
128
Там же.
129
Гейман, Б.Я. Дисков. Шнабель. С. 80.
130
О группе «бременцев» см. подробнее в разделе «Немецкая поэзия XVIII века».
131
Тройская, М.Л. Немецкая сатира эпохи Просвещения / М.Л. Тройская. Л., 1962. С. 37.
132
Hettner, Н. Geschichte der Deutschen Literatur im achzehnten Jahrhundert: in 2 Bd. / H. Hettner. Berlin, 1961. Bd. 1. S. 241–245.
133
Гейман, Б.Я. Дисков. Шнабель. С. 82.
134
О творческом пути К.Ф. Геллерта и его поэтическом творчестве см. подробнее в разделе «Немецкая поэзия XVIII века», о его драматургии – «Немецкая драма XVIII века».
135
Гейман, Б.Я. Литературные направления 40-50-х годов / Б.Я. Нейман // История немецкой литературы: в 5 т. T. 2. С. 98.
136
Гейман, Б.Я. Литературные направления 40-50-х годов. С. 99.
137
См. подробнее в разделе «Немецкая поэзия XVIII века».
138
Гейман, Б.Я. Винкельман / Б.Я. Гейман // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. С 106.
139
Цит. по: Гейман, Б.Я. Винкельман. С. 108.
140
Там же.
141
Гейман, Б.Я. Винкельман. С. 108.
142
Там же. С. 106.
143
Гёте,И.В. Винкельман и его время / И.В. Гёте // Собрание сочинений: в 10 т. Т. 10. С. 180–181.
144
Тамже. С. 159.
145
Гёте, КВ. Винкельман и его время. С. 166, 167.
146
Винкельман, И.И. Избранные произведения и письма / И.И. Винкельман. М.; Л., 1935. С. 184.
147
Винкельман, И.И. Избранные произведения и письма. С. 182.
148
Там же. С. 184–185.
149
Гейман, Б.Я. Винкельман. С. 115.
150
Винкельман, И.И. Избранные произведения и письма. С. 107.
151
Гёте, И.В. Винкельман и его время. С. 159.
152
Винкельман, И.И. Избранные произведения и письма. С. 86.
153
Тамже. С. 110–111.
154
Винкельман, И.И. Избранные произведения и письма. С. 193.
155
Винкельман, И.И. История искусства Древности / И.И. Винкельман. Л., 1933. С. 138.
156
Гейман, Б.Я. Винкельман. С. 115.
157
Винкельман, И.И. История искусства Древности. С. 123.
158
Там же.
159
Там же. С. 124.
160
Там же. С. 124–125.
161
0 творческом пути Г. Э. Лессинга см. подробнее в разделе «Немецкая драматургия XVIII века».
162
Лессинг, Г.Э. Избранное / Г.Э. Лессинг. М., 1980. С. 355.
163
О «Гамбургской драматургии» см. подробнее в разделе «Немецкая драматургия XVIII века».
164
«Поэзия – та же живопись», или «Поэзия, подобная живописи» (лат.) – изречение Горация.
165
Гёте, И.В. Из моей жизни. Поэзия и правда. С. 267.
166
Лессинг, Г.Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии // Избранное. С. 432.
167
Там же.
168
Там же. С. 433–434.
169
Там же. С. 432.
170
Лессинг, Г.Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии. С. 432.
171
Там же. С. 390.
172
Там же. С. 393.
173
Лессинг, Г.Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии. С. 393.
174
Там же.
175
Там же.
176
Гриб, В.Р. Лессинг / В.Р. Гриб // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. С. 143.
177
О формировании взглядов К.М. Виланда и его пути как поэта см. в разделе «Немецкая поэзия XVIII века».
178
Пуришев, Б.И. Виланд / Б.И. Пуришев // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. С. 179.
179
Данилевский, Р.Ю. Виланд и его «История абдеритов» / Р.Ю. Данилевский // Виланд К.М. История абдеритов / изд. подгот. Г.С. Слободкин, Р.Ю. Данилевский. М., 1978. С. 225.
180
Там же. С. 225.
181
Данилевский, Р.Ю. Виланд и его «История абдеритов». С. 225.
182
Пуришев, Б.И. Виланд. С. 196.
183
См. подробнее в разделе «Немецкая поэзия XVIII века».
184
Цит. по: Пуришев, Б.И. Виланд. С. 192.
185
Пуришев, Б.И. Виланд. С. 192.
186
Данилевский, Р.Ю. Виланд и его «История абдеритов». С. 230.
187
Цит. по: Пуришев, Б.И. Виланд. С. 184.
188
Данилевский, Р.Ю. Виланд и его «История абдеритов». С. 235; см. также: Тройская, М.Л. Немецкая сатира эпохи Просвещения / М.Л. Тройская. Л., 1962. С. 137.
189
Цит. по: Тройская, М.Л. Немецкая сатира эпохи Просвещения. С. 132.
190
Данилевский, Р.Ю. Виланд и его «История абдеритов». С. 231.
191
Там же.
192
0 философских, эстетических и литературных взглядах И.Г. Гердера см. подробнее в разделе «Немецкая поэзия XVIII века».
193
Гулыга, А.В. Готхольд Эфраим Лессинг / А.В. Гулыга. Г.Э. Лессинг // Избранное. С. 14.
194
См. подробнее в разделе, посвященном И.В. Гёте.
195
О Ленце см. подробнее в разделах «Немецкая поэзия XVIII века» и «Немецкая драматургия XVIII века».
196
Тройская, М.Л. Мещанская драма и роман 80-90-х годов / М.Л. Тройская // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. М. С. 326.
197
О биографии и творческом пути К.Ф.Д. Шубарта см. в разделе «Немецкая поэзия XVIII века».
198
О творческом пути Ф. Шиллера см. в разделе «Немецкая драматургия XVIII века», о его поэзии – «Немецкая поэзия XVIII века».
199
Вебер, П. Основные черты немецкого Просвещения / П. Вебер // История немецкой литературы: пер. с нем.: в 3 т. М., 1985. Т. 1. С. 295.
200
Тройская, М.Л. Лихтенберг / М.Л. Тройская // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. С. 314.
201
О творческом пути Ф.М. Клингера см. подробнее в разделе «Немецкая драматургия XVIII века».
202
См. в разделе «Немецкая поэзия XVIII века».
203
Тронская, М.Л. Мещанская драма и роман 80-90-х годов. С. 326.
204
Тройская, М.Л. Мещанская драма и роман 80-90-х годов. С. 330.
205
Подробнее о взглядах Г.Э. Лессинга на отдельные религии и их соотношение с разными «возрастами» человечества см. в разделе «Немецкая драматургия XVIII века».
206
Гриб, В.Р. Лессинг / В.Р. Гриб // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. С. 153.
207
Тамже. С. 156.
208
Цит. по: Банникова, Н.П. Гердер // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. С. 215.
209
Там же. С. 215.
210
Цит. по: Банникова, Н.П. Гердер. С. 217.
211
Банникова, Н.П. Гердер. С. 218.
212
Шиллер, Ф. Собрание сочинений: в 7 т. М., 1955–1957. Т. 4. С. 28.
213
Там же. Т. 5. С. 194.
214
Там же. Т. 4. С. 462.
215
Шиллер, Ф. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 6. С. 254.
216
Там же. С. 253.
217
Там же. С. 254.
218
Там же. С. 261.
219
Шиллер, Ф. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 6. С. 275.
220
Там же. С. 321.
221
Там же. С. 325.
222
Там же. С. 372.
223
Там же. С. 163.
224
Шиллер, Ф. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 7. С. 356.
225
См. подробнее в разделе, посвященном И.В. Гёте.
226
См. подробнее в разделе «Немецкая поэзия XVIII века».
227
Имеется в виду возлюбленный Платона – прекрасный юноша Астер, имя которого по-гречески означает «звезда» (в переводе на латынь – Стелла).
228
Берковский, Н.Я. Гёльдерлин / Н.Я. Берковский // История немецкой литературы: в 5 т. Т. З.С. 65.
229
Там же.
230
О романе К. Рейтера «Шельмуфский» см. в разделе «Немецкая проза XVIII века».
231
О прозе К. Вейзе и его творческом пути см. в разделе «Немецкая проза XVIII века».
232
Об идеях И. К. Готшеда, касающихся литературы в целом и изложенных в его «Опыте критической поэтики для немцев», см. подробнее в разделе «Немецкая проза XVIII века».
233
Гейман, Б. Я. Готшед / Б. Я. Гейман // История немецкой литературы: в 5 т. T. 2. С. 62.
234
О полемике «швейцарцев» с И. К. Готшедом см. в разделах «Немецкая поэзия XVIII века» и «Немецкая проза XVIII века».
235
См. подробнее в разделах «Немецкая поэзия XVTII века» и «Немецкая проза XVTII века».
236
Гриб, В. Р. Лессинг / В. Р. Гриб // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. С. 121.
237
Гриб, В. Р. Лессинг. С. 122.
238
Образцом афористичности и отточенности стиля для Г. Э. Лессинга были эпиграммы (Sinngedichte) великого немецкого эпиграмматиста XVII в. Фридриха фон Логау, чьи сочинения Лессинг переиздал после долгого забвения с собственными комментариями.
239
Гриб, В. Р. Лессинг. С. 124.
240
Об основных идеях трактата «Лаокоон, или О границах живописи и поэзии» см. в разделе «Немецкая проза XVIII века».
241
Гриб, В. Р. Лессинг. С. 146.
242
Гриб, В. Р. Лессинг. С. 132–133.
243
Гриб, В. Р. Лессинг. С. 151.
244
См. об этом подробнее в разделе, посвященном творчеству И. В. Гёте.
245
О романном творчестве Ф. М. Клингера см. в разделе «Немецкая проза XVIII века».
246
См. подробнее в разделе «Немецкая проза XVIII века».
247
См. подробнее в разделе «Немецкая проза XVIII века».
248
O лирике Я. М. Р. Ленца см. подробнее в разделе «Немецкая поэзия XVIII века».
249
Молдавская, Н. Д. Ленц. Вагнер. Мюллер-живописец / Н. Д. Молдавская // История немецкой литературы: в 5 т. T. 2. С. 264.
250
Эккерман, И. П. Разговоры с Гёте в последние годы его жизни / И. П. Эккерман; пер. с нем. Н. Ман. М., 1981. С. 208.
251
Белинский, В. Г. Письмо В. П. Боткину от 4 октября 1840 г. / В. Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М., 1953–1959. Т. 11. С. 556.
252
Шиллер, Ф. Объявление о выходе «Рейнской Талии» / Ф. Шиллер // Собрание сочинений: в 7 т. Т. 7. С. 143.
253
О лирике Ф. Шиллера см. в разделе «Немецкая поэзия XVIII века».
254
^ит. по: Ланштейн, П. Жизнь Шиллера / П. Ланштейн; пер. с нем. М., 1984. С. 76.
255
Толстой, Л. Н. О литературе. Статьи. Письма. Дневники / Л. Толстой. М., 1955. С. 251.
256
^ит. по: История немецкой литературы: в 5 т. Т. 1.С.319.
257
Белинский, В. Г. Полное собрание сочинений. М., 1953. T. 1. С. 269.
258
Тураев, С. В. Шиллер периода «Бури и натиска» / С. В. Тураев // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. С. 300.
259
Там же. С. 300–301.
260
Там же. С. 301.
261
См. подробнее в разделе «Немецкая проза XVIII века».
262
Там же.
263
Там же.
264
См. подробнее в разделе «Немецкая проза XVIII века».
265
Манн, I Слово о Шиллере / Т. Манн // Собрание сочинений: в 10 т. М., 1961. Т. 10. С. 573.
266
Шиллер, Ф. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 6. С. 60.
267
Манн, I Слово о Шиллере. С. 570.
268
Шиллер, Ф. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 6. С. 658.
269
Там же
270
Там же.
271
Там же.
272
Эйхенбаум, Б. М. Трагедия Шиллера в свете его теории трагического / Б. М. Эйхенбаум // Сквозь литературу. Л., 1924. С. 143.
273
Белинский, В. Г. Полное собрание сочинений. М., 1954. Т. 5. С. 90.
274
Тураев, С. В. Творчество Шиллера 1788–1805 годов / С. В. Тураев // История немецкой литературы: в 5 т. Т. 2. С. 390.
275
Сафрански, Р. Шиллер, или Открытие немецкого идеализма / Р. Сафрански; пер. с нем. А. Гугнина. М., 2007. С. 530.
276
Цит. по: Там же.
277
Там же. С. 530–531.
278
^ит. по: Сафрански, Р. Шиллер, или Открытие немецкого идеализма. С. 259.
279
Там же. С. 7.
280
Герцен, А. И. Сочинения: в 9 т. / А. И. Герцен. М., 1956. Т. 4. С. 83.
281
Тройская, М. Л. Мещанская драма и роман 80-90-х годов / М. Л. Тройская // История немецкой литературы: в5 т. Т. 2.С.315.
282
Там же.
283
^ит. по: Тройская, М. Л. Мещанская драма и роман 80-90-х годов. С. 316.
284
Там же.
285
Вебер, 77. Литература эпохи Просвещения / П. Вебер // История немецкой литературы: в 3 т. Т. 1. С. 323.
286
Вебер, 77. Литература эпохи Просвещения. С. 310.
287
Цит. по: Вебер, 77. Литература эпохи Просвещения. С. 323.
288
Тройская, М. Л. Мещанская драма и роман 80-90-х годов. С. 319.
289
Эккерман, И. П. Разговоры с Гёте в последние годы его жизни. С. 119.
290
Там же.
291
Тройская, М. Л. Мещанская драма и роман 80-90-х годов. С. 319.
292
Там же.
293
Тройская, М. Л. Мещанская драма и роман 80-90-х годов. С. 322.
294
Эккерман, И. П. Разговоры с Гёте в последние годы его жизни. С. 173.
295
Там же. С. 625.
296
Там же. С. 80.
297
Там же.
298
Там же. С. 134.
299
Ратгауз, Г. И. Комментарии / Г.И. Ратгауз // Гёльдерлин Ф. Сочинения. М., 1969. С. 530.
300
См. подробнее в разделе «Немецкая поэзия XVIII века».
301
Ратгауз, Г. И. Комментарии. С. 530.
302
Ратгауз, Г. И. Комментарии. С. 531.
303
Ратгауз, Г. И. Комментарии. С. 530.
304
Эти и последующие мысли А. В. Карельского об «Эмпедокле» Гёльдерлина и его творчестве в целом записаны автором данной книги на лекции о Гёльдерлине, прочитанной А. В. Карельским на романо-германском отделении филологического факультета МГУ.
305
Гейне, Г. Романтическая школа // Собрание сочинений: в 6 т. / Г. Гейне; под общ. ред. А. Дмитриева, А. Карельского, Е. Книпович. М., 1982. Т. 4. С. 361.
306
Бехер, И. Р. Освободитель / И. Р. Бехер. // О литературе и искусстве. М., 1981. С. 116.
307
Аникст, А. А. Художественный универсализм Гёте / А. А. Аникст // Гётевские чтения. 1984. М., 1986. С. 7–38.
308
Вильмонт, Н. Н. Гёте и его время / Н. Н. Вильмонт // И. В. Гёте. Собрание сочинений: в 10 т. М., 1975–1980. Т. 1. С. 13.
309
Гернгутеры (от названия немецкого селения Гернгут) – одна из мистических сект внутри немецкого пиетизма. См. «Введение», а также раздел «Немецкая проза XVIII века».
310
Эккерман, И. П. Разговоры с Гёте в последние годы его жизни. С. 640.
311
Эккерман, И. П. Разговоры с Гёте в последние годы его жизни. С. 640–641.
312
Там же. С. 641–642.
313
Гёте, И. В. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 10. С. 262.
314
Там же. С. 263.
315
Там же. С. 13–14.
316
Манн, Т. Фантазия о Гёте / Т. Манн // Собрание сочинений: в 10 т. М., 1961. Т. 10. С. 429.
317
Панентеизм (букв, с греч. «всё в Боге») – мистическое течение в философии, признающее, что мир пребывает в Боге, а Бог – в мире и что Бог раскрывается через каждую частицу Своего творения.
318
В древности существовало поверье, что пеликан кормит своих птенцов кровью собственного сердца, разрывая грудь своим клювом. Именно поэтому в иконографии раннего христианства пеликан символизирует самого Иисуса Христа.
319
Эккерман, И. П. Разговоры с Гёте в последние годы его жизни. С. 466.
320
Там же.
321
Эккерман, И. П. Разговоры с Гёте в последние годы его жизни. С. 467.
322
Миримский, И. Страдания юного Вертера [Предисловие] / И. Миримский // Гёте, И. В. Страдания юного Вертера / И. В. Гёте. Владимир, 1956. С. 8.
323
Манн, I «Вертер» Гёте / Т. Манн // Собрание сочинений: в 10 т. Т. 10. С. 247.
324
Карельский, А. В. Вызревание романтических идей и художественных форм в период Первой республики и Империи. Сталь. Шатобриан. Сенанкур. Констан / А. В. Карельский // История всемирной литературы: в 9 т. М., 1989. Т. 6. С. 150.
325
Там же. С. 151.
326
Карельский, А. В. Вызревание романтических идей и художественных форм в период Первой республики и Империи. Сталь. Шатобриан. Сенанкур. Констан. Т. 6. С. 150.
327
Там же.
328
Гёте, И. В. Собрание сочинений: в 10 т. T. 3. С. 498.
329
Аникст, А. А. Комментарии / А. А. Аникст // Гёте, И. В. Собрание сочинений: в Ют. Т. 1. С. 484.
330
Цит. по: Конрады, К. О. Гёте: Жизнь и творчество: в 2 т. / К. О. Конради. М., 1987. Т. 1.С.446.
331
Конради, К. О. Гёте: Жизнь и творчество. Т. 1. С. 444–445.
332
Гёте, И. В. Из «Итальянского путешествия» / И. В. Гёте // Собрание сочинений: в Ют. Т. 9. С. 65.
333
Там же. С. 71.
334
Там же. С. 72.
335
Там же. С. 177.
336
Гёте, И. В. Из «Итальянского путешествия». С. 75.
337
Гёте, И. В. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 10. С. 164.
338
Там же.
339
Там же. С. 164–165.
340
Гёте, И. В. Собрание сочинений: в 10 т. T. 3. С. 651.
341
Эккерман, И. П. Разговоры с Гёте в последние годы его жизни. С. 534.
342
Тамже. С. 533–534.
343
Эккерман, И. П. Разговоры с Гёте в последние годы его жизни. С. 642.
344
Самарин, Р. М. «Фауст» Гёте / Р. М. Самарин, С. В. Тураев // История немецкой литературы: в 5 т. М., 1963. Т. 2. С. 443.
345
В Септуагинте (переводе на греческий язык текстов Танаха, или Ветхого Завета) слово сатан было передано как diabolos («клеветник»); отсюда – на славянской почве – диавол, дьявол, отождествляемый с сатаной как антагонистом Бога. Образ сатаны как антипода и врага Всевышнего, но одновременно и как орудия испытания человека формируется в древнееврейской культуре постепенно, особенно после соприкосновения с ирано-персидским дуализмом (VI–V вв. до н. э.), и достигает особенно четкой кристаллизации в христианской традиции, где он понимается (под влиянием Книги Еноха) как падший ангел, восставший против Божественного авторитета, как главный враг Бога, стремящийся захватить власть над миром и погубить высшее Божье творение – человека. В то время как в христианской традиции сатана наделен свободой воли, в еврейской (иудейской) сатан не обладает ею в полной мере, но является скорее орудием испытания человека; кроме того, этот образ передвинут на фольклорную периферию культуры. С сатаном прямо связан и мусульманский шайтан.
346
Вечная Женственность – чрезвычайно важное понятие в мистике Каббалы, как еврейской, так и христианской. Вечная Женственность выступает как некая Душа мироздания, как гипостазированное женское начало в Самом Боге, Его имманентность миру. И. В. Гёте серьезно интересовался различными мистическими учениями.
Учебное пособие посвящено Библии — одному из важнейших прецедентных текстов (метатекстов) европейской и — шире — иудеохристианской культуры, а также ее воздействию на последующую культуру в целом и ее репрезентации в религиозной и художественной культуре. Библия рассматривается как главный итог развития древнееврейской культуры, в единстве Ветхого Завета (Еврейской Библии, или Танаха) и собственно христианской части Священного Писания — Нового Завета. Анализируются религиозно-философская проблематика, эстетика и поэтика библейских книг, рецепция библейских сюжетов, образов, мотивов в мировой литературе и искусстве. Предназначено для студентов учреждений высшего образования, обучающихся по культурологическим и филологическим специальностям.
Учебное пособие посвящено истокам мировой литературы – древнейшим литературам Ближнего Востока, начавшим свой путь в 4–3-м тыс. до н. э. и развивавшимся вплоть до первых веков новой эры. Отдельные очерки посвящены египетской, шумерской, аккадской (вавилонской и ассирийской), хетто-хурритской и ханаанейско-финикийской литературам, которые рассматриваются в широком историко-культурном контексте, во взаимосвязях друг с другом и с двумя древними культурами, в наибольшей степени повлиявшими на европейскую культуру и литературу, – с древнегреческой и древнееврейской.Адресуется студентам-культурологам и филологам, а также всем, кто интересуется культурой Древности – литературой, религией, философией, историей.
Книга посвящена исследованию духовных смыслов и поэтики Танаха (Еврейской Библии), ставшего первой частью Христианской Библии, но продолжившего свой путь в качестве Священного Писания еврейской религии.В книге рассматривается значение эстетики и поэтики Танаха для постбиблейской еврейской и европейской литератур, а также то влияние, которое оказали на развитие еврейской и европейской поэзии, религиозной и светской, пророческие книги и великие лирические книги Танаха Книга Хвалений (Псалтирь), Песнь Песней, Экклесиаст.
Диссертация американского слависта о комическом в дилогии про НИИЧАВО. Перевод с московского издания 1994 г.
Книга доктора филологических наук профессора И. К. Кузьмичева представляет собой опыт разностороннего изучения знаменитого произведения М. Горького — пьесы «На дне», более ста лет вызывающего споры у нас в стране и за рубежом. Автор стремится проследить судьбу пьесы в жизни, на сцене и в критике на протяжении всей её истории, начиная с 1902 года, а также ответить на вопрос, в чем её актуальность для нашего времени.
Научное издание, созданное словенскими и российскими авторами, знакомит читателя с историей словенской литературы от зарождения письменности до начала XX в. Это первое в отечественной славистике издание, в котором литература Словении представлена как самостоятельный объект анализа. В книге показан путь развития словенской литературы с учетом ее типологических связей с западноевропейскими и славянскими литературами и культурами, представлены важнейшие этапы литературной эволюции: периоды Реформации, Барокко, Нового времени, раскрыты особенности проявления на словенской почве романтизма, реализма, модерна, натурализма, показана динамика синхронизации словенской литературы с общеевропейским литературным движением.
«Сказание» афонского инока Парфения о своих странствиях по Востоку и России оставило глубокий след в русской художественной культуре благодаря не только резко выделявшемуся на общем фоне лексико-семантическому своеобразию повествования, но и облагораживающему воздействию на души читателей, в особенности интеллигенции. Аполлон Григорьев утверждал, что «вся серьезно читающая Русь, от мала до велика, прочла ее, эту гениальную, талантливую и вместе простую книгу, — не мало может быть нравственных переворотов, но, уж, во всяком случае, не мало нравственных потрясений совершила она, эта простая, беспритязательная, вовсе ни на что не бившая исповедь глубокой внутренней жизни».В настоящем исследовании впервые сделана попытка выявить и проанализировать масштаб воздействия, которое оказало «Сказание» на русскую литературу и русскую духовную культуру второй половины XIX в.
Появлению статьи 1845 г. предшествовала краткая заметка В.Г. Белинского в отделе библиографии кн. 8 «Отечественных записок» о выходе т. III издания. В ней между прочим говорилось: «Какая книга! Толстая, увесистая, с портретами, с картинками, пятнадцать стихотворений, восемь статей в прозе, огромная драма в стихах! О такой книге – или надо говорить все, или не надо ничего говорить». Далее давалась следующая ироническая характеристика тома: «Эта книга так наивно, так добродушно, сама того не зная, выражает собою русскую литературу, впрочем не совсем современную, а особливо русскую книжную торговлю».