История национальных воинских формирований Рабоче-Крестьянской Красной Армии в Средней Азии (1920-1938 гг.) - [2]
во-вторых, необходимостью обобщения опыта, как положительного, так и отрицательного, накопленного в процессе становления и создания национальных вооруженных формирований РККА, который необходимо учитывать при эффективном совершенствовании всех структур современных российских Вооружённых Сил и выборе наиболее приемлемых методов и форм проведения преобразований в военной сфере;
в-третьих, необходимостью отразить исторически правдивую и объективную картину событий, происходивших в Среднеазиатском военном округе в межвоенный период, связанных с формированием и боевой деятельностью национальных соединений;
в-четвёртых: слабой изученностью проблемы в советской отечественной историографии, что было связано с недоступностью основных архивных фондов, и введением в научный оборот ценного исторического материала, позволяющего более глубоко изучать вопросы, связанные с созданием и становлением национальных формирований РККА.
Особую значимость приобретает изучение влияния внутриполитических событий на состояние боеспособности войск приграничных военных округов накануне Второй мировой войны, одним из которых являлся Среднеазиатский военный округ.
Степень изученности проблемы. Историографию по изучаемой теме можно условно разделить на два периода: советский (1920–1990 гг.), с выделением в нём отдельных этапов, и современный — с начала 1990-х годов и до настоящего времени.
На начальном этапе советского периода история национальных вооруженных формирований РККА и привлечение населения Средней Азии и Казахстана к службе в Красной армии из исследовались Среднеазиатским научно-исследовательским институтом истории революции при Средазбюро ЦК РКП(б). Сотрудники института осуществляли сбор воспоминаний и материалов о национальных воинских частях Красной армии и Красной гвардии в Средней Азии и Казахстане. Первой работой и итогом исследований института стал сборник «Национальные части Красной гвардии и Красной армии в Средней Азии»[5], вышедший в 1933 г. в Ташкенте. Некоторые публикации в этом сборнике принадлежат выдающимся советским военачальникам национальных соединений и частей: О.И. Городовикову, Магазу Масанчи и другим, которые попытались показать отличия Красной армии от предшествующей ей армии Российской империи, а также осветить вклад национальных воинских формирований в разгром контрреволюционного движения.
В 1937 г. в журнале «Литературный Узбекистан» было опубликовано исследование Е. Плетнева «Узбекская дивизия»[6], в котором он в хронологической последовательности представил отдельно взятые эпизоды и события из повседневной жизнедеятельности соединения, выявил этапы борьбы с антисоветскими движениями в Средней Азии.
В конце 1930-х годов один из известных командиров Красной армии в Средней Азии С.М. Тимошков впервые попытался раскрыть захватнические планы английской интервенции в Средней Азии, проанализировать их характер[7].
Таким образом, уже в 1930-е годы стал проявляться интерес историков к изучению роли Красной армии в борьбе за урегулирование положения в Средней Азии в 1920-1930-е годы.
Следующим этапом в изучении истории национальных соединений и частей Средней Азии стали послевоенные годы. Именно в этот период значительно увеличилось число книг, статей, сборников по данной теме. От существующих ранее работ они отличались возросшим теоретическим уровнем, широтой постановки проблем, более полноценным освещением борьбы с контрреволюционными и интервенционными движениями, расширением источниковой базы. Впервые была раскрыта роль видных военачальников Гражданской войны — М.В. Фрунзе и В.В. Куйбышева в организации национальных частей Красной армии в Туркестанской Автономной Советской Социалистической республике и деятельность партийных организаций по привлечению местного мирного населения к воинской службе[8]. Так, в работе М. Иркаева[9] на основе обширной документальной базы исследованы причины возникновения басмачества, его социальные корни, подчеркнута роль английских империалистов в развязывании гражданской войны в Восточной Бухаре, причины ее затяжного характера рассмотрены эпизоды боевых действий частей Красной армии. В работе К. Малышева[10] показано участие местного населения Киргизии в вооруженной борьбе за укрепление народной власти в Туркестанской Автономной Советской Социалистической Республике.
Исследование темы продолжилось в 1950-е годы. Следует отметить, что юридические аспекты существования национальных формирований РККА были рассмотрены А.М. Антошиным, а исторические — И.Б. Берхиным. Проведя глубокий анализ положения Красной армии в период военных реформ, И.Б. Берхин в работе «Военная реформа в СССР (1924–1925)», в частности, сделал акцент на том, что «реформа 1924 г. решала ряд задач, среди которых: создание национальных воинских формирований»[11]. Следующий этап в изучении истории национальных формирований пришёлся на начало 1960-х конец 1970-х годов. В этот период значительно усилилось идеологическое противостояние советских и зарубежных историков, в связи с чем среднеазиатские историки опубликовали ряд работ, направленных на отстаивание исторической правды, в противовес авторам, искажающим события, происходившие в Средней Азии в период установления советской власти. К числу таких работ относятся исследования Х.Ш. Иноятова
Книга посвящена одной из самых драматических страниц русской истории — «Смутному времени», противоборству различных групп служилых людей, и прежде всего казачества и дворянства. Исследуются организация и требования казаков, ход крупнейших казацких выступлений, политика правительства по отношению к казачеству, формируется новая концепция «Смуты». Для специалистов-историков и широкого круга читателей.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Таманская армия — объединение Красной армии, действовавшее на юге России в период Гражданской войны. Существовала с 27 августа 1918 года по февраль 1919 года. Имя дано по первоначальному месту дислокации на Таманском полуострове.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.