Истории от разных полушарий мозга. Жизнь в нейронауке [заметки]
1
“Очарование” (ит.). – Прим. перев.
2
Sperry R. The growth of nerve circuits. Scientific American. 1959. 201: 68–75.
3
По словам Ричарда Мюллера, профессора физики из Беркли и бывшего коллеги Альвареса.
4
Многие из этих биографических сведений уже публиковались: Gazzaniga M. S. Autobiographical essay // Squire L. R., ed. The history of neuroscience in autobiography. New York: Oxford: Oxford University Press, 2011. V. 7; Gazzaniga M. S. Shifting gears: seeking new approaches for mind/brain mechanisms. Annual Review of Psychology. 2013. 64: 1–20.
5
Aristides A. P. Spreading depression of activity in the cerebral cortex. Journal of Neurophysiology. 1944. 7: 359–390.
6
Лаборатория Сперри находилась на третьем этаже калтеховской лаборатории Аллеса по соседству с офисом Лайнуса Полинга в Химическом корпусе Чёрча. Через дорогу, в Керкхофф-холле, работали Альфред Стёртевант, отец генетики дрозофил, и Эд Льюис, его студент, впоследствии получивший Нобелевскую премию. – Здесь и далее, если не указано иное, прим. автора
7
Из личной беседы с Лайнусом Полингом.
8
Дом Альфа-Дельта-Фи в Дартмутском колледже. Пару лет назад состоялась встреча некоторых бывших “зверей”. Недолго думая, мы решили, что это место стоит сровнять с землей.
9
Приписывается Фрэнсису Бэкону или Роджеру Бэкону (см. дискуссию тут: www.lockhaven.edu/~dsimanek/horse.htm).
10
Цитируется по: Ительсон Л. Б. Лекции по общей психологии. Минск: Харвест; М.: ACT, 2000. – Прим. ред.
11
Lashley K. S. Brain mechanisms and intelligence. Chicago: University of Chicago Press, 1929. [Лешли К. С. Мозг и интеллект. М.-Л.: Огиз-Соцэкгиз, 1933.]
12
Sperry R. W. Orderly functions with disordered structure // Foerster H. V., Zopt G. W., eds. Principles of self-organization. New York: Pergamon Press, 1962. [Сперри Р. Упорядоченность функционирования в неупорядоченных структурах // Принципы самоорганизации. М.: Мир, 1966.]
13
Их работа подтвердила гипотезу, что репликация ДНК полуконсервативна и в каждой дочерней молекуле ДНК одна цепь – от изначальной двойной спирали, а другая образовалась заново. Meselson M., Stahl F. W. The Replication of DNA in Escherichia coli. PNAS. 1958. 44: 671–682.
14
Helfman D. Dr. Mead Livens Lounge. California Tech. 1961. 24: 1.
15
Attardi D. G., Sperry R. W. Preferential selection of central pathways by regenerating optic fibers. Neurology. 1963. 7: 46–64.
16
Дульбекко, выходец из маленького городка в Калабрии, Италия, был вирусологом, получившим в 1975 году Нобелевскую премию за работу по онковирусам – вирусам, вызывающим рак при заражении клеток животных. Он был членом итальянского Сопротивления во время Второй мировой войны, до переезда в США.
17
Из личной беседы с Митчем Гликстайном.
18
Из личной беседы с Роджером Сперри.
19
Из личной беседы с Митчем Гликстайном.
20
“Несносное дитя” (фр.). – Прим. ред.
21
Сол Юрок был всемирно известным американским импресарио XX века, управлявшим делами Артура Рубинштейна и Исаака Стерна, помимо множества других популярных актеров и музыкантов.
22
Allen S. et al. Dialogues in Americanism. Chicago: Henry Regnery, 1964. Глава 2. Открытие расщепленного разума
23
Расположение центра речи в левом полушарии головного мозга открыли французские врачи Марк Дакс и Поль Брока в XIX веке.
24
Головной мозг – это во многом симметричный орган, левая половина которого контролирует правую сторону тела, а правая половина – левую сторону тела. Действия полушарий мозга обычно согласуются благодаря большой комиссуре под названием “мозолистое тело”.
25
Эпилептический статус – это угрожающий жизни генерализованный судорожный припадок, который относится к категории неотложных состояний. Его традиционно определяют как припадок длительностью более пяти минут.
26
Врачи нейрохирургических отделений также часть времени практикуют неврологию.
27
Как было сказано ранее, Ван Вагенен – нейрохирург, который впервые провел рассечение мозолистого тела человеку в 1940-х годах.
28
Bogen J. Autobiographical essay // Squire L. R., ed. The history of neuroscience in autobiography. San Diego: Elsevier Academic Press, 2006. V. 5.
29
Watson J. D., Crick F. H. Molecular structure of nucleic acids: a structure for deoxyribose nucleic acid. Nature. 1953. 4356: 737–738.
30
Gazzaniga M. S., Bogen J. E., Sperry R. W. Some functional effects of sectioning the cerebral commissures in man. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1962. 48: 1765–1769; Gazzaniga M. S., Bogen J. E., Sperry R. W. Laterality effects in somesthesis following cerebral commissurotomy in man. Neuropsychologia. 1963. 1: 209–215; Gazzaniga M. S., Bogen J. E., Sperry R. W. Observations on visual perception after disconnection of the cerebral hemispheres in man. Brain. 1965. 88: 221–236; Gazzaniga M. S., Bogen J. E., Sperry R. W. Dyspraxia following division of the cerebral commissures. Archives of Neurology. 1967. 16: 606–612; Gazzaniga M. S., Sperry R. W. Language after section of the cerebral commissures. Brain. 1967. 90: 131–148.
31
Myers R. E. Interocular transfer of pattern discrimination in cats following section of crossed optic fibers. Journal of Comparative and Physiological Psychology. 1955. 6: 70–73.
32
Myers R. E., Sperry R. W. Interocular transfer of a visual form discrimination habit in cats after section of the optic chiasm and corpus callosum. Anatomical Record. 1953. 115: 351–352.
33
Morgan C. Physiological psychology. New York: McGraw-Hill, 1943.
34
Morgan C., Stellar E. Physiological psychology. 2nd ed. New York: McGraw-Hill, 1943.
35
Black P., Myers R. E. Visual function of the forebrain commissures in the chimpanzee. Science. 1964. 3645: 799–800.
36
Sperry R. W. Mechanisms of neural maturation // Stevens S. S., ed. Handbook of experimental psychology. New York: Wiley, 1951.
37
Sperry R. W., Miner N., Myers R. E. Visual pattern perception following subpial slicing and tantalum wire implantations in the visual cortex. Journal of Comparative Physiological Psychology. 1955. 48: 50–58.
38
Регистрируемый от множества клеток. – Прим. перев.
39
Gazzaniga M. S., Bogen J. E., Sperry R. W. Some functional effects of sectioning the cerebral commissures in man. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1962. 48: 1765–1769.
40
Норман Гешвинд сыграл важную роль в становлении учения о синдромах дисконнекции нейронов в неврологии. Его часто называют отцом поведенческой неврологии в Америке.
41
Инфаркт головного мозга, или инсульт, происходит, когда артерия, снабжающая кровью часть мозга, закупоривается или разрывается. Та ткань, которая при этом лишается притока крови, отмирает.
42
Geschwind N., Kaplan E. A human cerebral deconnection syndrome: a preliminary report. Neurology. 1962. 12: 675–685.
43
Damasio A. Norman Geschwind (1926–1984). Trends in Neuroscience. 1985. 8: 388–391.
44
Эффект дисконнекции – это неврологическое расстройство, вызываемое нарушением передачи импульса по нервному волокну или тракту в мозге.
45
Geschwind N., Kaplan E. Human split-brain syndromes. New England Journal of Medicine. 1962. 266: 1013.
46
Grafstein B. Autobiographical essay // Squire L. R., ed. The history of neuroscience in autobiography. Oxford: Oxford University Press, 2001. V. 3.
47
Искаженное слово disconnection (англ.). – Прим. ред.
48
Geschwind N. Disconnexion syndromes in animals and man. Brain. 1965. 88: 237–294.
49
Bogen J. Autobiographical essay.
50
Rose J., Mountcastle V. Touch and kinesthesis // Field J., ed. Handbook of physiology. Section 1: neurophysiology. Washington, D. C.: American Psychological Society, 1959.
51
Gazzaniga M. S., Bogen J. E., Sperry R. W. Laterality effects in somesthesis following cerebral commissurotomy in man. Neuropsychologia. 1963. 1: 209–215.
52
Bogen J. Autobiographical essay.
53
Devinsky O. Norman Geschwind: influence on his career and comments on his course on the neurology of behavior. Epilepsy and Behavior. 2009. 4: 413–416.
54
Wade N. American and Briton win Nobel for using chemists’ test for M. R. I.’s. New York Times. October 7, 2003.
55
Bogen J. Autobiographical essay.
56
Trevarthen C. B. Two mechanisms of vision in primates. Psychologische Forschung. 1968. 31: 299–337.
57
Мост – часть ствола головного мозга.
58
Gazzaniga M. S. Cross-cueing mechanisms and ipsilateral eye-hand control in split-brain monkeys. Experimental Neurology. 1969. 23: 11–17.
59
Bogen J. E., Gazzaniga M. S. Cerebral commissurotomy in man: minor hemisphere dominance for certain visuospatial functions. Journal of Neurosurgery. 1965. 23: 394–399.
60
Gazzaniga M. S. Effects of commissurotomy on a preoperatively learned visual discrimination. Experimental Neurology. 1963. 8: 14–19. Глава 3. В поисках азбуки Морзе для мозга
61
Gazzaniga M. S. Interhemispheric cueing systems remaining after section of neocortical commissures in monkeys. Experimental Neurology. 1966. 16: 28–35.
62
Gazzaniga M. S., Hillyard S. Language and speech capacity of the right hemisphere. Neuropsychologia. 1971. 9: 273–280.
63
Из личной беседы с пациентом Л. Б.
64
Gazzaniga M. S., Bogen J. E., Sperry R. W. Observations on visual perception after disconnection of the cerebral hemispheres in man. Brain. 1965. 88: 221–236.
65
Gazzaniga M. S., Sperry R. W. Language after section of the cerebral commissures. Brain. 1967. 90: 131–148.
66
“Извините, профессор” (ит.). – Прим. ред.
67
“Изолированный мозг” (фр.). – Прим. ред.
68
Steriade M. M., McCarley R. W. Brain control of wakefulness and sleep. 2nd ed. New York: Plenum, 2005.
69
Berlucchi G., Gazzaniga M. S., Rizzolatti G. Microelectrode analysis of transfer of visual information by the corpus callosum. Archives Italiennes de Biologie. 1967. 105: 583–596.
70
Реагирующая на сигналы от обоих глаз. – Прим. перев.
71
Hubel D. Eye, brain, vision. New York: Scientific American Library, 1995. [Хьюбел Д. Х. Глаз, мозг, зрение. М.: Мир, 1990.]
72
Цитируется по: Хьюбел Д. Х. Глаз, мозг, зрение. М.: Мир, 1990. – Прим. перев.
73
Filbey R. A., Gazzaniga M. S. Splitting the brain with reaction time. Psychonomic Science. 1969. 17: 335–336.
74
См. Berlucchi G. Visual interhemispheric communication and callosal connections of the occipital lobes. Cortex. 2014. 56: 1–13.
75
Premack D. Reversibility of reinforcement relation. Science. 1962. 3512: 255–257.
76
Blakemore C., Mitchell D. E. Environmental modification of the visual cortex and the neural basis of learning and memory. Nature. 1973. 241: 467–468.
77
Gazzaniga M. S. Cross-cueing mechanisms and ipsilateral eye-hand control in split-brain monkeys. Experimental Neurology. 1969. 23: 11–17.
78
См. Sperry R. W. Brain bisection and mechanisms of consciousness // Eccles J. C., ed. Brain and conscious experience. Heidelberg: Springer-Verlag, 1966.
79
Gazzaniga M. S. Understanding layers: from neuroscience to human responsibility // Battro A., Dehaene S., Singer W., eds. Proceedings of the Working Group on Neurosciences and the Human Person: new perspectives on human activities. Scripta Varia 121. Vatican City: Ex Aedibus Academicis, 2013.
80
Колонка в Los Angeles Times от 18 мая 1967 года.
81
Я довел до завершения тот книжный проект, к удовлетворению издателя и Пэта, но к неудовольствию Джерри Брауна, его сына, который тогда только начинал свой путь к должности губернатора (он занял ее шесть лет спустя). Забавно, что, хотя тот проект был завершен сорок три года назад, всего за полгода до написания этих строк со мной связался абсолютно незнакомый человек, спрашивая, не является ли старая рукопись, которую он отыскал, той самой книгой. Так и оказалось. Перечитывая ее, я удивлялся, сколь незначительно изменились с тех пор мои взгляды (высказанные тогда от лица губернатора) – даже после недавней четырехлетней работы над проектом фонда Макартуров стоимостью 10 миллионов долларов, посвященным тем же проблемам.
82
Weidman N. M. Constructing scientific psychology: Karl Lashley’s mind-brain debates. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
83
Перевод И. А. Бунина. – Прим. перев.
84
Gazzaniga M. S. The bisected brain. New York: Appleton-Century-Crofts, 1970.
85
Didion J. Letters from ‘Manhattan’. New York Review of Books. August 16, 1979.
86
Gazzaniga M. S. Lunch with Leon (Festinger). Perspectives on Psychological Science. 2006. 1: 88–94.
87
Collingwood R. G. An autobiography. Oxford: Oxford University Press, 1939. [Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980.]
88
Lewin K. Frontiers in group dynamics // Cartwright D., ed. Field theory in social science: selected theoretical papers. London: Tavistock, 1947. [Левин К. Теория поля в социальных науках. М.: Академический проект, 2019.]
89
Festinger L., Riecken H., Schachter S. When prophecy fails. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1956.
90
Gazzaniga M. S., Szer I. S., Crane A. M. Modification of drinking behavior in the adipsic rat. Experimental Neurology. 1974. 42: 483–489.
91
Gazzaniga M. S. Brain lesions and behavior // Blakemore C., Gazzaniga M. S., eds. Handbook of psychobiology. New York: Academic Press, 1973.
92
Нейропсихология изучает строение и функции мозга – их связь с конкретными психологическими процессами и поведением.
93
Premack D. Sameness versus difference: from physical similarity to analogy. 2009. www.sas.upenn.edu/~premack/Essays/Entries/2009/5/15_Sameness_Versus_Difference_From_Physical_Similarity_to_Analogy.html
94
Velletri-Glass A., Gazzaniga M. S., Premack D. Artificial language training in global aphasics. Neuropsychologia. 1973. 11: 95–103.
95
Gazzaniga M. S. et al. Pure word deafness and hemispheric dynamics: a case history. Cortex. 1973. 9: 136–143.
96
Там же.
97
Gazzaniga M. S. One brain – two minds? American Scientist. 1972. 60: 311–317.
98
Hume D. A treatise of human nature. Oxford: Clarendon Press, 1896. [Юм Д. Трактат о человеческой природе // Соч. в 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1996.]
99
http://en.wikipedia.org/wiki/Normative
100
Gibson A. R., Gazzaniga M. S. Hemisphere differences in eating behavior in split-brain monkeys. Physiologist. 1971. 14: 150.
101
Johnson J. D., Gazzaniga M. S. Reversal behavior in split-brain monkeys. Physiology and Behavior. 1971. 6: 707–709.
102
Johnson J. D., Gazzaniga M. S. Cortical-cortical pathways involved in reinforcement. Nature. 1969. 223: 71.
103
“Краткосрочные боевые действия” (англ.). – Прим. перев.
104
“Долгосрочные боевые действия” (англ.). – Прим. перев.
105
Amigdaloid – “миндалевидный”; Heavy Mental – “тяжелые мысли”; Theory of My Mind – “теория моего сознания”; All in Our Minds – “всё у нас в голове” (англ.). – Прим. перев.
106
В дальнейшем Робертс стал заведующим нейрохирургического отделения в Дартмуте и изобрел компьютеризированный операционный микроскоп.
107
Deutsch D. G. et al. Analysis of protein levels and synthesis after learning in the split-brain pigeon. Brain Research. 1980. 198: 135–145.
108
Gazzaniga M. S. Interhemispheric communication of visual learning. Neuropsychologia. 1966. 4: 183–189.
109
Wilson D. H., Reeves A. G., Gazzaniga M. S. ‘Central’ commissurotomy for intractable generalized epilepsy. Neurology. 1982. 32: 687–697.
110
Risse G. et al. The anterior commissure in man: functional variation in a multi-sensory system. Neuropsychologia. 1975. 16: 23–31.
111
LeDoux J. E., Wilson D. H., Gazzaniga M. S. Block design performance following callosal sectioning: observations on functional recovery. Archives of Neurology. 1978. 35: 506–508.
112
LeDoux J. The cognitive neuroscience of mind: a tribute to Michael S. Gazzaniga. Cambridge, MA: MIT Press, 2010.
113
Gazzaniga M. S. et al. Plasticity in speech organization following commissurotomy. Brain. 1979. 102: 805–815. Глава 5. Снимки мозга подтверждают результаты операций по его расщеплению
114
Олпорт Г. Становление: основные положения психологии личности // Олпорт Г. Становление личности. Избранные труды. М.: Смысл, 2002. – Прим. перев.
115
Volpe B., LeDoux J., Gazzaniga M. Information processing on visual stimuli in an extinguished field. Nature. 1979. 282: 722–724.
116
Психофизика изучает количественные отношения между физическими стимулами и их восприятием, ощущениями, которые они вызывают.
117
Когнитивная психология изучает такие умственные процессы, как внимание, язык, память и обучение, решение задач и так далее.
118
Ныне известный как гранулематоз с полиангитом, воспаление мелких и средних по размеру кровеносных сосудов, которое затрагивает множество органов.
119
Игра слов: выражение So lung (англ.) образовано от So long (“До скорого”) и lung (“легкое”). – Прим. ред.
120
Такой термин используют в когнитивной психологии. См., например, тут: Величковский Б. М. Когнитивная наука: основы психологии познания. В 2-х т. М.: Смысл, 2006. – Прим. науч. ред.
121
Weiskrantz L. Blindsight: a case study and implications. Oxford: Oxford University Press, 1986.
122
Holtzman J. Interactions between cortical and subcortical visual areas: evidence from human commissurotomy patients. Vision Research. 1984. 8: 801–814.
123
Kosslyn S. M. et al. A computational analysis of mental image generation: evidence from functional dissociations in split-brain patients. Journal of Experimental Psychology: General. 1985. 114: 311–341.
124
Пьер-Самюэль Дюпон, Учредительное собрание Франции, 1790.
125
Теория информации имеет дело с количеством и качеством информации и представляет собой раздел прикладной математики, информатики и электротехники. Основанная Клодом Шенноном в его классической статье 1948 года “Математическая теория связи”, она разрабатывалась, чтобы решить проблему передачи информации по шумному каналу.
126
Miller G. A. Language and communication. New York: McGraw-Hill, 1951.
127
Chomsky N. Syntactic structures. New York: Mouton, 1957. [Хомский Н. Синтаксические структуры // Новое в лингвистике. М.: Издательство иностранной литературы, 1962.]
128
Теория трансформационной грамматики разработана Хомским и объясняет, как знание о грамматике представлено в мозге и обрабатывается там. Основная идея заключается в том, что каждое предложение в языке имеет как поверхностную, так и глубинную структуру. Глубинная структура отражает взаимоотношения между словами в предложении и отображается на поверхностной структуре посредством трансформаций. Хомский считает, что между глубинными структурами всех языков есть заметное сходство, которое поверхностные структуры скрывают.
129
Miller G. A., Chomsky N. Finitary models of language users // Miller G. A., Chomsky N., eds. Handbook of mathematical psychology. New York: Wiley, 1963.
130
Miller G. A. The cognitive revolution: a historical perspective. Trends in Cognitive Science. 2003. 3: 141–144.
131
Watson J. D., Crick F. H. C. A structure for deoxyribose nucleic acid. Nature. 1953. 171: 737–738.
132
Holtzman J. D. et al. Dissociation of spatial information for stimulus localization and the control of attention. Brain. 1981. 104: 861–872.
133
Moeller J. R. et al. Brain pattern space: A new analytic method uncovers covarying regional values in PET measured patterns of human brain activity. Society for Neuroscience Abstracts. 1985.
134
Имеется в виду Эрик Кандель, известнейший нейробиолог, раскрывший молекулярные механизмы обучения и памяти и в 2000 году получивший за свою работу в этой области Нобелевскую премию по физиологии и медицине. – Прим. перев.
135
Gazzaniga M. S. The social brain. New York: Basic Books, 1985. Глава 6. И все-таки он расщепленный
136
Galambos R., Hillyard S. A. Electrophysiological approaches to human cognitive processing. Cambridge, MA: MIT Press, 1981.
137
“Вот этот лик, что тысячи судов гнал в дальний путь…” (Кристофер Марло, “Трагическая история доктора Фауста”, перевод Н. Н. Амосовой) – отсылка к Троянской войне и образу Елены Прекрасной. – Прим. перев.
138
С 2003 года Плимутский государственный университет. – Прим. перев.
139
Mangun G. R., Hillyard S. A. Spatial gradients of visual attention: behavioral and electrophysiological evidence. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 1988. 70: 417–428.
140
Антревольт (в биологии) – особенность организма, сама по себе не влияющая на приспособленность, а возникшая как неизбежный результат других адаптивных изменений. – Прим. ред.
141
Jerne N. Antibodies and learning: selection versus instruction // Quarton G. C., Melnechuk T., Schmitt F. O., eds. The neurosciences: a study program. New York: Rockefeller University Press, 1967.
142
Эта идея позднее была развита до теории селекции нейронных групп нобелевским лауреатом Джеральдом Эдельманом (1978 г.). – Прим. науч. ред.
143
Pinker S. The language instinct: the new science of language and mind. New York: William Morrow, 1994. [Пинкер С. Язык как инстинкт. М.: Либроком, 2009.]
144
Gazzaniga M. S. Nature’s mind. New York: Basic Books, 1992.
145
Granger R., Ambros-Ingerson J., Lynch G. Derivation of encoding characteristics of layer II cerebral cortex. Journal of Cognitive Neuroscience. 1989. 1: 61–87.
146
Seymour S. A., Reuter-Lorenz P. A., Gazzaniga M. S. The disconnection syndrome: basic findings reaffirmed. Brain. 1994. 117: 105–115.
147
MacKay D. M., MacKay V. Explicit dialogue between left and right half-systems of split brains. Nature. 1982. 295: 690–691.
148
Sergent J. Unified response to bilateral hemispheric stimulation by a split-brain patient. Nature. 1983. 305: 800–802.
149
Sergent J. Interhemispheric integration of conflicting information by a split-brain man. Dyslexia: A Global Issue. 1984. 18: 533–546.
150
См., например: http://en.wikipedia.org/wiki/Abigail_and_Brittany Hensel.
151
www.tlc.com/tv-shows/abby-and-brittany
152
Gazzaniga M. S., Holtzman J. D., Smylie C. S. Speech without conscious awareness. Neurology. 1987. 37: 682–685.
153
Hillyard S. A., Kutas M. Electrophysiology of cognitive processing. Annual Review of Psychology. 1983. 34: 33–61.
154
Из личной беседы, а также: Luck S. J. et al. Independent hemispheric attentional systems mediate visual search in split-brain patients. Nature. 1989. 342: 543–545.
155
Holtzman J. D. et al. Dissociation of spatial information for stimulus localization and the control of attention. Brain. 1981. 104: 861–872.
156
Reuter-Lorenz P. A. et al. The fate of neglected targets: a chronometric analysis of redundant target effects in the bisected brain. Journal of Experimental Psychology, Human Perception and Performance. 1995. 21: 211–223.
157
Holtzman J. D., Gazzaniga M. S. Dual task interactions due exclusively to limits in processing resources. Science. 1982. 218: 1325–1327.
158
Holtzman J. D., Gazzaniga M. S. Enhanced dual task performance following callosal commissurotomy in humans. Neuropsychologia. 1985. 23: 315–321.
159
Kingstone A. et al. Guided visual search is lateralized in split-brain patients. Psychological Science. 1995. 6: 118–121.
160
Oppenheim J. S. et al. Magnetic resonance imaging morphology of the corpus callosum in monozygotic twins. Annals of Neurology. 1989. 26: 100–104.
161
Thompson P. M. et al. Genetic influences on brain structure. Nature Neuroscience. 2001. 4: 1253–1258.
162
Gazzaniga M. S., Freedman H. Observations on visual processes after posterior callosal section. Neurology. 1973. 23: 1126–1130.
163
Volpe B. T. et al. Cortical mechanisms involved in praxis: observations following partial and complete section of the corpus callosum in man. Neurology. 1982. 32: 645–650.
164
См. видео 7.
165
Sidtis J. J. et al. Cognitive interaction after staged callosal section: evidence for a transfer of semantic activation. Science. 1981. 212: 344–346.
166
Gazzaniga M. S., Smylie C. S. Hemispheric mechanisms controlling voluntary and spontaneous facial expressions. Journal of Cognitive Neuroscience. 1990. 2: 239–245. Глава 7. Правому полушарию есть что рассказать
167
Hillyard S. A., Mangun G. R. The neural basis of visual selective attention: a commentary on Harter and Aine. Biological Psychology. 1986. 3: 265–279.
168
Mangun G. R. et al. Monitoring the visual world: hemispheric asymmetries and subcortical processes in attention. Journal of Cognitive Neuroscience. 1994. 6: 265–273.
169
Eliassen J. C., Baynes K., Gazzaniga M. S. Anterior and posterior callosal contributions to simultaneous bimanual movements of the hands and fingers. Brain. 2000. 12: 2501–2511.
170
www.bbc.co.uk/programmes/b01s5b2d
171
Проприоцепция – ощущение положения разных частей тела в пространстве, которое возникает благодаря сигналам от афферентных нервов в мышцах, суставах и сухожилиях.
172
Gazzaniga M. S., Holtzman J. D., Smylie C. S. Speech without conscious awareness. Neurology. 1987. 37: 682–685.
173
Baynes K., Gazzaniga M. S. Right hemisphere language: insights into normal language mechanisms? // Plum F., ed. Language communication and the brain. New York: Raven Press, 1987.
174
Gazzaniga M. S. et al. Collaboration between the hemispheres of a callosotomy patient: emerging right hemisphere speech and the left hemisphere interpreter. Brain. 1996. 119: 1255–1262.
175
Kutas M., Hillyard S. A., Gazzaniga M. S. Processing of semantic anomaly by right and left hemispheres of commissurotomy patients: evidence from event-related potentials. Brain. 1988. 111: 553–576.
176
Gazzaniga M. S. et al. Plasticity in speech organization following commissurotomy. Brain. 1979. 102: 805–815.
177
Tulving E. Episodic and semantic memory. New York: Academic Press, 1972.
178
Орфографические особенности – это структурные характеристики слова, которые делают его необычным, интересным, особенным.
179
Из личной беседы с Майклом Миллером.
180
Nyberg L., McIntosh A. R., Tulving E. Functional brain imaging of episodic and semantic memory with positron emission tomography. Journal of Molecular Medicine. 1998. 76: 48–53.
181
Tulving E. et al. Hemispheric encoding/retrieval asymmetry in episodic memory: positron emission tomography findings. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1994. 91: 2016–2020.
182
Owen A. M. et al. Memory for object-features versus memory for object-location: a positron emission tomography study of encoding and retrieval processes. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1996. 93: 9212–9217; Kelley W. M. et al. Hemispheric specialization in human dorsal frontal cortex and medial temporal lobe for verbal and non-verbal memory encoding. Neuron. 1998. 20: 927–936; Wagner A. D. et al. Material-specific lateralization of prefrontal activation during episodic encoding and retrieval. Neuroreport. 1998. 1219: 3711–3717; Miller M. B., Kingstone A. F., Gazzaniga M. S. Hemispheric encoding asymmetry is more apparent than real. Journal of Cognitive Neuroscience. 2002. 14: 702–708.
183
Zaidel D., Sperry R. W. Memory impairment after commissurotomy in man. Brain. 1974. 97: 263–272; Phelps E. A., Hirst W., Gazzaniga M. S. Deficits in recall following partial and complete commissurotomy. Cerebral Cortex. 1991. 1: 492–498.
184
LeDoux J. E. et al. Cognition and commissurotomy. Brain. 1977. 110: 87–104; Metcalfe J., Funnell M., Gazzaniga M. S. Right-hemisphere superiority: studies of a split-brain patient. Psychological Science. 1995. 6: 157–163.
185
Gazzaniga M. S., Miller M. B. Testing Tulving: the split brain approach // Tulving E. et al., eds. Memory, consciousness, and the brain: the Tallinn Conference. Philadelphia: Psychology Press, 2000.
186
В отличие от свободного припоминания, память узнавания – это способность узнавать уже встречавшийся ранее объект, происходившее ранее событие и так далее.
187
Gazzaniga M. S., ed. The new cognitive neurosciences. 2nd ed. Cambridge, MA: MIT Press, 2000.
188
Point of view – “точка обзора” (англ.). – Прим. перев.
189
Thomas L. To err is human // The medusa and the snail: more notes of a biology watcher. New York: Viking Press, 1974.
190
Miller M. B. et al. Manipulating encoding of faces and associated brain activations. Society for Neuroscience Abstracts. 1999. 1: 646.
191
Gallistel C. R. The organization of learning. Cambridge, MA: Bradford Books/MIT Press, 1990.
192
Head (“голова”) + stone (“камень”) = headstone (“надгробие”). – Прим. ред.
193
Hamilton C. R., Brody B. A. Separation of visual functions with the corpus callosum of monkeys. Brain Research. 1973. 49: 185–189.
194
Head (“голова”) + stone (“камень”) = headstone (“надгробие”). – Прим. ред.
* Гомологичные структуры имеют одинаковое эволюционное происхождение, но могут выполнять разные функции.
195
Gazzaniga M. S. et al. Human callosal function: MRI-verified neuropsychological functions. Neurology. 1989. 39: 942–946.
196
Corballis P. M. et al. MRI assessment of spared fibers following callosotomy: a second look. Neurology. 2001. 57: 1345–1346.
197
BOLD-контраст (Blood Oxygen Level Dependent) – широко используемый при проведении функциональной магнитно-резонансной томографии контраст изображения, зависящий от уровня насыщения крови кислородом.
198
Van Horn J. D., Gazzaniga M. S. Why share data? Lessons learned from the fMRIDC. Neuroimage. 2013. 82: 677–682.
199
Conan O’Brien’s 2011 Dartmouth College Commencement Address. www.youtube.com/watch?v=KmDYXaaT9sA
200
Funnell M. G., Corballis P. M., Gazzaniga M. S. A deficit in perceptual matching in the left hemisphere of a callosotomy patient. Neuropsychologia. 1999. 37: 1143–1154.
201
Baird A., Fugelsang J., Bennett C. ‘What were you thinking?’: An fMRI study of adolescent decision making. Poster presented at the annual meeting of the Cognitive Neuroscience Society. New York, 2005.
202
Синестезия – неврологическая особенность, при которой стимуляция одной сенсорной системы вызывает автоматический, непроизвольный отклик в другой. Например, слыша какое-то слово, человек может чувствовать определенный вкус.
203
Baird A. A. et al. Functional connectivity: integrating behavioral, DTI and fMRI data sets. Journal of Cognitive Neuroscience. 2005. 4: 1–8.
204
Colvin M. K., Funnell M. G., Gazzaniga M. S. Numerical processing in the two hemispheres: studies of a split-brain patient. Brain and Cognition. 2005. 1: 43–52.
205
Майкл Корбаллис – психолог из Оклендского университета, среди прочего изучает происхождение и эволюцию языка; выдвинул гипотезу, что язык развивался через жесты.
206
Алан Бэддели – британский психолог, известен своими исследованиями кратковременной памяти.
207
Леон Касс – профессор Чикагского университета, занимался этическими и философскими вопросами, вызванными прогрессом биомедицины.
208
Дональд Рамсфелд и Колин Пауэлл – министр обороны и госсекретарь США соответственно в администрации Джорджа Буша – младшего. – Прим. перев.
209
Seltzer R. Mortal lessons: notes on the art of surgery. New York: Simon & Schuster, 1974.
210
Это слово образовано от термина “тотипотентность” (способность клетки дать начало любому клеточному типу в организме). – Прим. ред.
211
Academy of Sciences urges ban on human cloning. CNN.com. 2002. http://edition.cnn.com/2002/HEALTH/01/18/academies.cloning/index.html
212
Пересадка ядра соматической клетки – процедура, при которой из соматической клетки донора (любой клетки организма, кроме половых и недифференцированных стволовых) извлекают ядро и трансплантируют его в яйцеклетку реципиента, ядро которой предварительно извлекается и уничтожается. Идея в том, что после такой пересадки яйцеклетка перепрограммирует новое ядро. Она воспринимает ядро донорской соматической клетки как свое собственное, и запускается процесс деления. В конце концов образуется бластоциста с ДНК, почти идентичной ДНК организма-хозяина.
213
Протокол заседания Совета по биоэтике при президенте США от 12 февраля 2002 года. Диалог Мейлендера и Вайссмана. http://bioethics.georgetown.edu/pcbe/transcripts/feb02/feb13session2.html
214
Gazzaniga M. S. Zygotes and people aren’t quite the same. New York Times. April 25, 2002.
215
Safire W. The but-what-if factor. New York Times. May 7, 2002.
216
Human cloning and human dignity: an ethical inquiry. President’s Council on Bioethics. July 2002. http://bioethics.georgetown.edu/pcbe/reports/cloningreport/execsummary.html
217
Stolberg S. G. Bush’s bioethics advisory panel recommends a moratorium, not a ban, on cloning research. New York Times. July 11, 2002.
218
Meilaender G. Spare embryos: if they’re going to die anyway, does that really entitle us to treat them as handy research material? Weekly Standard. August 26, 2002.
219
Yamanaka S. Induction of pluripotent stem cells from mouse embryonic and adult fibroblast cultures by defined factors. Cell. 2006. 4: 663–676.
220
Pinker S. The stupidity of dignity. Conservative bioethics’ latest, most dangerous ploy. New Republic. May 28, 2008.
221
Kahneman D. Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus & Giroux, 2011. [Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. М.: АСТ, 2020.]
222
Miller G. A. The magical number seven, plus or minus two: some limits on our capacity for processing information. Psychological Review. 1956. 2: 81–97.
223
Sherrington C. Man on his nature. Cambridge: Cambridge University Press, 1940.
224
Sperry R. The functional results of muscle transposition in the hind limb of the rat. Journal of Comparative Neurology. 1939. 3: 379–404.
225
Sperry R. Functional results of crossing sensory nerves in the rat. Journal of Comparative Neurology. 1943. 1: 59–90.
226
Topál J. et al. Differential sensitivity to human communication in dogs, wolves, and human infants. Science. 2009. 325: 1269–1272.
227
Csibra G., Gergely G. Social learning and social cognition: the case for pedagogy // Munakata Y., Johnson M. H., eds. Processes of change in brain and cognitive development: attention and performance XXI. Oxford: Oxford University Press, 2006.
228
Kapur N. et al. The paradoxical brain – so what? Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
229
Clarke J. B., Sokoloff L. Circulation and energy metabolism of the brain // Siegel G. J. et al., eds. Basic neurochemistry. 6th ed. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1999.
230
Kirschner M., Gerhart J. Evolvability. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1998. 15: 8420–8427.
231
Andy Clark, Sage Lecture Series, University of California, Santa Barbara, 2011.
232
Rayport M., Sani S., Ferguson S. M. Olfactory gustatory responses evoked by electrical stimulation of amygdalar region in man are qualitatively modifiable by interview content: case report and review. International Review of Neurobiology. 2006. 76: 35–42.
233
Goldstein J. Emergence as a construct: history and issues. Emergence: Complexity and Organization. 1999. 1: 49–72.
234
Anderson P. A. More is different. Science. 1972. 177: 393–396.
235
Sperry R. Brain bisection and mechanisms of consciousness // Eccles J. C., ed. Brain and conscious experience. New York: Springer-Verlag, 1966.
236
Из личной беседы с Сарой Бернал.
237
Davidson D. Mental events // Foster L., Swanson J. W., eds. From experience and theory. Amherst: University of Massachusetts Press, 1970.
238
Lewis D. K. On the plurality of worlds. Oxford: Blackwell, 1986.
239
Hoel E. P., Albantakis L., Tononi G. When macro beats micro: quantifying causal emergence. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2013. 110: 19790–19795.
240
Time. March 28, 2001.
241
Ross G. An interview with Marc Kirschner and John Gerhart. American Scientist. 2013. 5. Приложение I
242
TED (Technology, Entertainment, Design) – американский частный некоммерческий фонд, на сайте которого публикуются видеозаписи выступлений известных деятелей науки, культуры, политики, бизнеса и искусства. – Прим. перев.
243
Gazzaniga M. S. 1981 Nobel prize for physiology or medicine. Science. 1981. 4520: 517–520.
244
На русском языке: Уинстон П. Г. Искусственный интеллект. М.: Мир, 1980. – Прим. перев.
Майкл Газзанига – известный американский нейропсихолог, автор множества научно-популярных книг, один из тех, кто в середине XX века создал биоэтику, исследующую нравственный аспект деятельности человека в медицине и биологии. В книге «Сознание как инстинкт» он убедительно доказывает, что сознание – это не некая «вещь», которую можно отыскать где-то в мозге. Сознание рождается из целой сети расположенных в мозге «модулей», каждый из которых вносит в наш поток сознания свою лепту. Впрочем, возможно, что «поток сознания» – это иллюзия; не исключено, что мы воспринимаем стремительную смену деталей происходящего в мозге как нечто непрерывное, как соединенные вместе кадры киноленты.
Загадка повседневной жизни заключается в том, что все мы, биологические машины в детерминированной Вселенной, тем не менее ощущаем себя целостными сознательными субъектами, которые действуют в соответствии с собственными целями и свободно принимают решения. В книге “Кто за главного?” Майкл Газзанига объясняет, несет ли каждый человек личную ответственность за свои поступки. Он рассказывает, как благодаря исследованиям расщепленного мозга был открыт модуль интерпретации, заставляющий нас считать, будто мы действуем по собственной свободной воле и сами принимаем важные решения.
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
В книге профессора психологии и нейронауки Принстонского университета Майкла Грациано, автора уже получившей известность теории схемы внимания, представлена новая теория сознания. Согласно ей, то, что мы называем сознанием, на самом деле является моделью нашей собственной психики. Грациано утверждает, что для людей естественно создавать такие модели – даже по отношению к неодушевленным объектам. Автор выдвигает гипотезу происхождения сознания в эволюционном ряду, описывает наряду с реальными несколько интеллектуальных экспериментов, подробно останавливается на феномене социального сознания и предлагает сценарий прижизненного переноса личности на искусственные носители для посмертного существования.
Что происходит с молекулами в момент химических реакций и почему одни вещества становятся мягкими, а другие твердеют, одни приобретают упругость, а другие – хрупкость? Каким образом вязкая жидкая масса превращается в легкую приятную ткань и почему человек не может жить без полимеров? Какими были люди, совершившие величайшие открытия в химии, и какую роль сыграл элемент случайности в этих открытиях? Как выглядит лаборатория и так ли на самом деле скучна жизнь обычного лаборанта? Отвечая на эти и другие вопросы, Михаил Левицкий показывает, что химия – это весьма увлекательно!
Как связаны между собой взрывчатка и алмазы, кока-кола и уровень рождаемости, поцелуи и аллергия? Каково это – жить в шкуре козла или летать между капель, как комары? Есть ли права у растений? Куда больнее всего жалит пчела? От несерьезного вопроса до настоящего открытия один шаг… И наука – это вовсе не унылый конвейер по производству знаний, она полна ошибок, заблуждений, курьезных случаев, нестандартных подходов к проблеме. Ученые, не побоявшиеся взглянуть на мир без предубеждения, порой становятся лауреатами Игнобелевской премии «за достижения, которые заставляют сначала рассмеяться, а потом – задуматься».
Все люди непохожи друг на друга. Этот факт кажется настолько очевидным, что мы редко задумываемся, почему это, собственно, так. Почему кто-то – сова, а кто-то жаворонок, кто-то любит сладкое, а кто-то горькое, одним нравятся мужчины, другим – женщины, а третьим тесно в привычных гендерных категориях. Нейробиолог Дэвид Линден оценил степень человеческого разнообразия, изучая анкеты на сайте знакомств. Там, как оказалось, люди особенно охотно описывают свои особенности – от цвета волос до пищевых и сексуальных предпочтений, от бытовых привычек до аллергии. «Почему люди разные» – это попытка описать в одной книге все грани нашей уникальности.