Историческое фехтование - [34]

ДРУГИ

www.tgorod.go.ru

Само собой разумеется, что в тематике исторического фехтования осталась масса интересного. По известным причинам в одной книге невозможно даже кратко остановиться на всем многообразии аспектов этого движения. Однако на сегодняшний день читатель в силах сам найти ответы на большинство возникающих вопросов, было бы желание!

Мы в свою очередь готовы подсказать, где можно почерпнуть новую и полезную информацию.

www.tgorod.go.ru

На этом сайте каждый получит возможность узнать:

• Как и из чего изготовить тот или иной аксессуар, деталь снаряжения или костюма.

• Где и почем можно заказать то, что сложно сделать самому.

• Где, когда и какие мероприятия проходят в России и за ее пределами и т. д.

Сайт «Тоже Город» очень удобен и имеет запоминающийся дизайн, наилучшим образом отражающий историческую тематику.

Спектр интересов посетителей весьма широк: от профессионалов историков и спортсменов-фехтовалщиков до адептов ролевого движения и «ортодоксальных толкиенистов». На «Тфоруме» любой найдет внимание и цивилизованный прием Тгоро-жан. Обстановка приятная, даже уютная. В общем встретят, примут, выслушают, подскажут, помогут.

Думается, что именно «Тгород» в ближайшем «будущем сможет стать одним из основных сайтов данной тематики. Хочется позволить себе дерзостью от имени Бургомистра сказать всем: «ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!».

Дадут боги, там и встретимся!

В качестве иллюстрации приведем небольшие фрагменты материалов, выложенных на «Тгороде».

О холодном оружии...—

Прошу обратить внимание на то, что данная статья адресована тем, для кого слово «меч» не означает только лишь обоюдоострое колюще-рубящее оружие с длинным прямым клинком. И не говорите, что я вас не предупреждал.

Существуют и повсеместно распространяются ряд заблуждений относительно параметров клинкового оружия (я имею в виду кинжалы и мечи и т. п.), а именно мнения о размерах и балансе. Кто-то (хотел бы я его увидеть) постулировал, что «центр тяжести меча должен находится на лезвии на расстоянии ладони (кулака, пальца, 10 см и т. п.) от гарды. Все остальное оружие считать не сбалансированным!» Хочется верить, что этот человек или люди действительно умеют обращаться с клинком, хотя, боюсь, моим надеждам не суждено сбыться... Так какие же размеры должно иметь оружие и как его надо балансировать? Сейчас попробуем разобраться.

Могу Вас заверить, уважаемые господа, что вес, размеры и баланс оружия - чисто субъективные параметры, которые определяются пристрастиями и физическими данными владельца, а также функциями на оружие возложенными. Существуют лишь некие правила балансировки — для рубки рекомендуется одно положение центра тяжести, для уколов — другое. Продиктованы они не законами людскими но законами природы (см. школьный курс физики). Ограничения же накладываемые на вес и размеры клинков зависят только от их владельца. Смешно слышать, когда кто-то говорит: «У «полуторного» меча длина лезвия должна быть ... см, а рукоятки ... ладоней» Чьих ладоней? А если я на две головы ниже, а руки до колен? Мне кажется, что они забывают добавить слова «моего меча» или «меча, который я когда-то держал в руках».

Интуитивно понятны некоторые диапазоны длин и размеров, продиктованные скорее здравым смыслом и техникой применения, нежели названиями конкретных моделей и типов. Сложно себе представить двуручный меч длинной 25 см, также как и кинжал в рост человека (не карлика!!!). Это в спорте все должно быть одинаковым, а в поединке каждый использует то, что ему больше всего подходит (хоть руками маши-те!). Главное, чтобы оружие не мешало своему хозяину! Оружие - это, если хотите, часть тела. Вы слышали, что бы кто-то говорил, что правая рука должна быть длиной 60-65 см и весом 4,5 кг, а иначе эта рука левая, или вообще - нога? То-то, не слышали. А если б слышали, то долго бы и гадко смеялись.

Еще один аспект - терминология. Мое личное мнение состоит в том, что названия двуручный, одноручный, полутораручный обозначают не длину клинка Или (не дай бог!) рукояти, а превалирующий способ применения. Конечно, если сравнить размеры и пропорции длинного клинкового оружия, изготовленного за период с XI по XVI века, то легко обнаружить корреляцию между размерами и способами применения. Отсюда распространенное заблуждение - привязывать название к размерам и пропорциям, а не к функции. Эта казалось бы несущественная ошибка, ведет к существенному непониманию развития и применения холодного клинкового оружия. Не забывайте: первична все-таки функциональная сторона дела, а не внешний вид.

Внешний вид (читать форма клинка и рукояти) -вещь тоже не однозначная. Поверьте, доказывать, что данный образец относится к тому или иному типу только потому, что у него чуть сильнее изогнута гарда или чуть длиннее рукоять не стоит. Это вопрос классификации, который так однозначно и не решен до сих пор. Существует множество переходных образцов, которые относят то к одной группе, то к другой (зависит от того, какие книги читал классифицирующий). Мне, например, абсолютно все равно, как кто-либо классифицирует мой меч, от этого он (меч) хуже не станет.