Исторические очерки Дона - [135]
Народ оценил по заслугам заботы Государя о мире и благоденствии страны, и назвал Императора Александра III Царём-Миротворцем.
Глава LIX
Так же мирно и тихо, в самосовершенствовании и труде, как протекали эти годы в России, протекали они и на Дону. Правил Доном войсковой наказный атаман, генерал-адъютант, генерал-от-кавалерии князь Николай Иванович Святополк-Мирский (1881–1898).
Новочеркасск украсился тенистыми тополевыми бульварами. У донских казаков тополь считался деревом, приносящим неудачи. Жители Новочеркасска противились насаждению раин вдоль улиц. Они по ночам ломали и выкапывали посаженные деревья. Атаман настойчиво насаждал их снова. Постепенно жители смирились, а когда Московская улица, Ермаковский и Баклановский проспекты обросли большими красивыми пирамидальными тополями, жители по достоинству их оценили. Новочеркасск становился одним из самых красивых городов юга России.
Необходимость обуздать вдруг появившуюся в станицах прыткую, никого не желавшую слушать молодежь, срывавшую станичные сходы, разрастание станичного населения, когда появились станицы с населением в несколько тысяч дворов, вызвало введение «нового положения об управлении станиц».
По этому «положению» на станичных сборах принимала участие не вся станица в полном составе, но только выборные по одному от десяти дворов. Казаки, не достигшие 26-тилетнего возраста, на сборы не допускались. Станичный суд получил право налагать дисциплинарные взыскания за маловажные проступки на казаков до восьми дней ареста («тигулёвка»); налагать денежную пеню не свыше 6 рублей, или посылать на общественные работы до 10-ти дней. На казаков штрафованных — арест или общественные работы увеличивались до 12-ти дней, пеня до 10 рублей.
В 1884-ом году к уже бывшим в Войске семи округам — Черкасскому, 1-му Донскому, 2-му Донскому, Донецкому, Усть-Медведицкому, Хоперскому и Миусскому — прибавили Сальский округ (станица Великокняжеская), а в 1887-ом году — Таганрогский, образованный из Миусского и некоторых станиц Черкасского округа, и Ростовский округ.
Города Таганрог, Ростов и Нахичевань, бывшие до этого времени вне войска, вошли в него. Войско Донское получило новое население, совсем по роду своих занятий и по своим понятиям непохожее на казаков.
В Донском войске к этому времени числилось 1 600 000 душ населения. Казаков было 700 000. Теперь число иногородних в войске возрастало еще больше, и притом людьми, враждебными казакам. До этого времени жидам было запрещено проживание на земле Войска Донского. В царствование Императора Александра II, в связи с свободными преобразованиями, 22-го мая 1880 года, воспрещение это было подтверждено, но с некоторыми ограничениями. Так жидам с высшим образованием было разрешено жить на Дону, но не разрешалось иметь недвижимость (земли, дома, фабрики и пр.).
С присоединением городов Ростова и Нахичевани жиды и армяне, населявшие эти города, вклинялись в Войско.
10-го мая 1883-го года в Ростове, в кабаке, жиды убили Русского. Ростовское население ответило на это убийство погромом еврейских лавок и домов. Шесть рот пехоты, бывшие в Ростове, не могли справиться с беспорядками. Из Новочеркасска затребовали три сотни казаков. Беспорядки сейчас же прекратились.
Император Александр III на донесении об этом министра внутренних дел Д. А. Толстого пометил: «Весьма печально, но этому конца я не предвижу, слишком эти жиды опротивели Русским, и пока они будут эксплоатировать христиан, эта ненависть не уменьшится. Печально, что толпа бросалась на войска»…
В 1887-ом году, в присутствии Императора Александра III, приехавшего с Императрицей в Новочеркасск, 5-го мая, состоялась закладка большого отличного здания Мариинского Донского института.
К этому времени в Новочеркасске были, кроме военноучебных, следующие учебные заведения: Платовская классическая гимназия, Реальное училище, Новочеркасская учительская семинария, Донская духовная семинария, Высшее Техническое училище и Военно-ремесленная школа.
На Дону выходили следующие повременные издания: в Новочеркасске — правительственная газета «Донские областные ведомости» и частная «Донская речь»; в Ростове — большая частная газета «Приазовский край»; в Таганроге — большая частная газета «Таганрогские ведомости». В Новочеркасске Ф. К. Траилин издавал большие сборники «Часовой».
В Новочеркасске работал «Статистический Комитет Войска Донского», выпускавший свои труды отдельными книгами. В Новочеркасске же был основан прекрасный «Донской музей» — хранилище старой славы казачьей.
Так постепенно Донцы с поприща исключительно военного, кавалерийского служения России выходили на широкий путь служения Дону и России на всех отраслях науки и искусства.
Глава LX
За почти полтораста лет, с 1775-го года по 1914-й год, со времени, когда из-за Пугачевского бунта, усилиями Императрицы Екатерины II и Потемкина, сломлена была окончательно самостоятельность Донского войска, многое изменилось в жизни донских казаков.
Автобиографический роман генерала Русской Императорской армии, атамана Всевеликого войска Донского Петра Николаевича Краснова «Ложь» (1936 г.), в котором он предрек свою судьбу и трагическую гибель!В хаосе революции белый генерал стал игрушкой в руках масонов, обманом был схвачен агентами НКВД и вывезен в Советскую страну для свершения жестокого показательного «правосудия»…Сразу после выхода в Париже роман «Ложь» был объявлен в СССР пропагандистским произведением и больше не издавался. Впервые выходит в России!
Краснов Петр Николаевич (1869–1947), профессиональный военный, прозаик, историк. За границей Краснов опубликовал много рассказов, мемуаров и историко-публицистических произведений.
Роман «С Ермаком на Сибирь» посвящен предыстории знаменитого похода, его причинам, а также самому героическому — без преувеличения! — деянию эпохи: открытию для России великого и богатейшего края.
Дневник Начальника конвоя Российской Императорской Миссии в Абиссинии в 1897-98 году.
Екатерининская эпоха привлекала и привлекает к себе внимание историков, романистов, художников. В ней особенно ярко и причудливо переплелись характерные черты восемнадцатого столетия – широкие государственные замыслы и фаворитизм, расцвет наук и искусств и придворные интриги. Это было время изуверств Салтычихи и подвигов Румянцева и Суворова, время буйной стихии Пугачёвщины…В том вошли произведения:Bс. H. Иванов – Императрица ФикеП. Н. Краснов – Екатерина ВеликаяЕ. А. Сапиас – Петровские дни.
Роман замечательного русского писателя-реалиста, видного деятеля Белого движения и казачьего генерала П.Н.Краснова основан на реальных событиях — прежде всего, на преступлении, имевшем место в Киеве в 1911 году и всколыхнувшем общественную жизнь всей России. Он имеет черты как политического детектива, так и «женского» любовно-психологического романа. Рисуя офицерскую среду и жизнь различных слоев общества, писатель глубиной безпощадного анализа причин и следствий происходящего, широтой охвата действительности превосходит более известные нам произведения популярных писателей конца XIX-начала ХХ вв.
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.