Истоки нашего демократического режима - [44]
После Кении Иванов работал в центральном аппарате разведки. К августу 1998 года он занимал пост зам.директора Европейского департамента СВР. В это время Путина назначили директором ФСБ и он тут же забрал Иванова к себе. Поскольку власть в ФСБ опять захватили "европейцы", то в органах снова началась большая зачистка и крутая перестройка… Иванов возглавил новый Департамент анализа, прогнозирования и стратегического планирования. Чем там занимаются, никто точно не знает - это самое секретное подразделение ФСБ. Известно только, что "анализ" и "прогнозирование" здесь непричем: в ДАПСП собрали не интеллектуалов, а головорезов, вроде специалиста по "мокрым делам" генерала В.Ушакова… Кроме того, стало известно, что пока "европейцы" не захватили в 2000 году руководство над СВР, этот самый ДАПСП занимался разведкой за рубежом, что вообще-то для ФСБ строго запрещено…
В ноябре 1999 года Иванова назначили Секретарем Совета Безопасности. В марте 2001 года он стал министром обороны. На сайте "Стрингера" была обнародована версия, что именно С.Иванов является главным резидентом "мафии" в Кремле, а вовсе не Путин. Что вполне похоже на правду…
КОСОВ Николай Николаевич. 1955 г.р. В 1977 г. окончил МГИМО. Якобы "чистый дипломат". Но практически нет сомнений, что он кадровый разведчик. Его отец, Николай Антонович Косов - генерал-майор разведки. Служил в США, потом был резидентом в Нидерландах (1957 - 1962 гг.), представителем КГБ в Венгрии. Потом возглавлял Информационное Управление ПГУ. Более того, шпионкой работала и мать Косова, Елена Александровна. В Интернете есть рассказ и о ее подвигах… И чтобы сын таких заслуженных родителей стал бы "чистым дипломатом", т.е. простым стукачом КГБ? Он бы скорее пошел на завод слесарем…
Первая командировка Косова была в Ирландию, где он пробыл до 1984 года. С 1985 до 1992 года Косов проработал в Лондоне. Семь лет, т.е. два стандартных срока подряд, да еще в весьма престижной стране… Шпиону нужно исхитриться, чтобы доказать начальству, что без него тут никак не обойтись. Или иметь папу-генерала…
Но это неважно. Главным для Косова в его карьере стало то обстоятельство, что именно в эти годы Англия была одним из центров, где формировалась "европейская мафия". Чем-то Косов этой мафии приглянулся: вернувшись из Лондона, Косов попал в Администрацию Президента России - стал помощником Руцкого (1992 - 1993 гг.). Потом Руцкой отправился в тюрьму, а Косов стал сначала первым заместителем, потом генеральным директором АО "Автомобильный Всероссийский Альянс" (1992 - 1998 гг.). Т.е. стал "человеком Березовского", как пишут в газетах. Березовский, несомненно был связан с "европейской мафией", пока не поссорился с ней. Доказательство налицо: президент Путин попал на престол при поддержке Березовского. Полноправным членом мафии Борис Абрамович все же не мог быть, поскольку не был офицером КГБ - поэтому он не попал в наш список…В августе 1998 года Косова назначили первым заместителем председателя Внешэкономбанка. Через этот банк "европейская мафия" проворачивала самые крупные аферы…
КОСТИН Андрей Леонидович. 1956 г.р. В 1979 году окончил международное отделение экономического факультета и отправился в Англию, где пробыл до 1984 года. Официально шпионом не был, но аналитики не сомневаются, что Костин кадровый разведчик. В Англии Костин познакомился с другим шпионом, Александром Лебедевым - и после "победы демократии" они стали вместе заниматься бизнесом. С 1993 года Костин был президентом Русской Инвестиционно-Финансовой Компании, затем был первым заместителем председателя Национального Резервного банка (1995 - 1996 гг.). В правлении этого банка много народа, но реально всем руководили три шпиона из Англии: А.Лебедев, А.Костин и Ю.Кудимов. В октябре 1996 года Костина назначили председателем Внешэкономбанка. Естественно, это открыло перед "финансовыми националистами" новые горизонты! В июне 2002 года Внешэкономбанк объединили с Внешторгбанком - и этот новый Внешторгбанк возглавил опять Костин… В Интернете есть горы компромата на этих неразлучных друзей. Они даже фирму зарегистрировали в Швейцарии под красивым названием "Лебеко" (Лебедев и Костин). На счета этой фирмы они через Каймановые острова переводили наворованные деньги…
КОШЛЯКОВ Лев Сергеевич. 1945 г.р. Полковник разведки. В 1969 году окончил филологический факультет ЛГУ и пошел служить в разведку. В 1984 году был резидентом в Австралии, под видом журналиста. Эта англоязычная страна тоже входит в зону 3Отдела
ПГУ. В 1987 году Кошлякова назначили резидентом в Норвегию, откуда его выгнали за шпионаж осенью 1991 года. Сбежал его подчиненный, шпион Бутков ("выбрал свободу") - а после таких побегов всегда следуют скандалы, разоблачения и массовая высылка наших шпионов… В 1994 году Кошляков ушел из разведки и занялся охранным бизнесом - стал директором фирмы "Бизнес-Лиг М", где работал до 1998 года. В июле 1998 года Путин стал директором ФСБ - началось "европейское возрождение"… Уже в августе этого года Кошляков перешел на телевидение, стал начальником "Вестей". Вряд ли нужно доказывать, что "европейская мафия" доверила Кошлякову очень важный пост. В январе 2000 года Кошлякова назначили заместителем председателя ВГТРК - то есть под его контролем оказалось и телевидение, и радио. Как раз накануне президентских выборов!
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
В монографии осуществлен анализ роли и значения современной медиасреды в воспроизводстве и трансляции мифов о прошлом. Впервые комплексно исследованы основополагающие практики конструирования социальных мифов в современных масс-медиа и исследованы особенности и механизмы их воздействия на общественное сознание, масштаб их вляиния на коммеморативное пространство. Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.