Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – первая половина XII века) [заметки]

Шрифт

Интервал

А. И. Неусыхин. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI – VIII вв. М. 1956. Его же. Структура хозяйства дарителей Лоршскому монастырю в Вормском округе в VIII – IX вв. «Уч. записки МГУ», отд. истории, вып. 114, 1947. Его же. Структура общины в южной и юго-западной Германии в VIII – X вв. Сб. «Средние века», вып. IV, 1953; вып. V, 1954. Его же. Основные проблемы истории свободного и зависимого крестьянства в Германии IX – XI вв. (в связи с важнейшими задачами их изучения). Сб. «Средние века», вып. XIII, 1958.

А. И. Данилов. Проблемы аграрной истории раннего средневековья в немецкой историографии конца XIX – начала XX в. М. 1958. Его же. К критике допшианской концепции раннесредневековой вотчины. «Средние века», вып. IX, 1957. Его же. К вопросу эволюции фогства, как одной из форм права феодальной собственности. «Труды Томского гос. университета», т. 103, 1948.

Л. Т. Мильская. Светская вотчина в Германии VIII – IX вв. и ее роль в закрепощении крестьянства. М. 1957.

Л. Ю. Бессмертный. Социально-экономическое положение зависимого крестьянства Среднерейнской Германии по данным Прюмского полинтика (IX в.). Сб. «Средние века», вып. X, 1957. Его же. Господствующая форма феодальной ренты в крупных вотчинах Лотарингии XIII в. Сб. «Средние века», вып. XI, 1958.

До настоящего времени этой теме посвящены только две статьи: А. И. Неусыхин. Исторический миф третьей империи. «Уч. записки МГУ», секция историч. наук, № 81, 1945. Н. Ф. Колесницкий. Эволюция раннефеодального областного и местного государственного устройства и рост вотчинной власти в Германии в IX – первой половине XII в. Сб. «Средние века», вып. IX, 1957.

Настоящий обзор представляет собой историографическое введение к подготовленной автором монографии «Очерки феодального государства в Германии до возникновения территориальных княжеств». Публикуемый ниже очерк феодальной монархии в Германии является частью этой монографии.

В. И. Ленин. Сочинения, т. 29, стр. 434 – 435.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т IV, изд. II, М. 1955, стр. 38 – 39.

Mitteis, Lehenrecht und Staatsgewalt, Weimar, 1933 S. 704.

F. Rorig. Die Anfange der bayerischen Landesfürstentums – Historische Zeitschrift, 1938, Bd. 158, H. 2, S. 357 ff. W. Kienast. Lehenrecht und Staatsgewalt – ibid, H. I, S. 50.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. I, изд. II, М. 1955, стр. 416.

Th. Mayer. Adel und Bauern im Staat des deutschen Mittelalters, Leipz., 1943, S. 2.

H. Mitteis. Der Staat des hohen Mittelalters, Weimar, 1955, S 3: «Für die Geschichte ist Staat jede Ordnung des Volks zur Erreichung seiner politischen Ziele».

G. Ellinek, Allgemeine Staatslehre, 1900, S. 65.

G. v. Below. Der deutsche Staat des Mittelalters, Leipzig, 1914, S. 174.

W. E. Wilda. Geschichte des deutschen Strafrechts, Bd. I, Halle, 1842, S. 116. «Начало государства и права... лежит по ту сторону человеческой истории. Государство и право... не являются творениями людей, они созданы не по их воле. Человек чувствовал себя при пробуждении своего самосознания повсюду как член государства».

Н. Leo. Studien und Skizzen zu einer Naturlehre des Staates, Halle, 1833, S. 1 – 2; G. v. Below. Der deutsche Staat des Mittelalters, S. 13.

F. Keutgen. Der deutsche Staat des Mittelalters, Jena, 1918 S. 3: «Am Anfang war der Staat».

E. Meyer. Über die Anfänge des Staates. – Sitzungberichte der Preussiche Akademie der Wissenschaften, 1907, B. 27, S. 509.

G. L. Maurer, Einleitung zur Geschichte der Mark-, Hof-, Dorf– und Stadtverfassung und der öffentlichen Gewalt, München, 1854, Русский перевод В. Корша, Москва, 1880 г., стр. 352. – «Geschichte der Städteverfassung in Deutschland, Erlangen, 1871, Bd. III, S. VI: „Государственная власть возникла в более поздний период. Первоначально же вся власть принадлежала народу. Независимая от народа королевская власть, которую мы считаем в подлинном смысле государственной властью, образовалась только со времени завоевания римских провинций“.

О. Gierke. Genossenschaftsrecht, Bd. I, S. 69, 81, 89.

См., например, Th. Mayer. Die Ausbildung der Grundlagen des modernen deutschen Staates in hohen Mittelalter – Historische Zeitschrift, 1939, Bd. 159, Ht. 3, S. 462 ff.

Th. Mayer. Die Ausbildung modern. Staates, S. 462.

G. Weitz. Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. III. Berlin, 1896, S. 596.

См. G. Ellinek, Allgemeine Staatslehre, S. 316; Th. Mayer. Die Ausbildung... modernen Staates, S. 462.

См. H. Mitteis. Der Staat, 1955, S. 3; Th. Mayer. Op. cit., S. 462.

Th. Mayer. Ausbildung... modern Staates, S. 466.

К. Lamprecht. Moderne Geschichtswissenschaft, 2 Aufl. Berlin, 1909. F. Seifert. Der Streit um Karl Lamprechts Geschichtsphilosophie, Augsburg, 1925. См. А. И. Данилов. Проблемы аграрной истории раннего средневековья в немецкой историографии конца XIX, начала XX в.», Москва, 1958, стр. 63 и сл. Автор весьма обстоятельно анализирует взгляды К. Лампрехта и его ученых противников и показывает, что «объективизм» Лампрехта в такой же степени чужд и враждебен марксизму, как и субъективистские взгляды его оппонентов (стр. 78).

См. G. Waitz Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. VIII, Berlin, 1897, S. 479 ff.

G. Tellenbach. Königtum und Sfämme, Weimar, 1939, S. 92.

Th. Mayer. Adel und Bauern im deutschen Staat des Mittelalters, Leipzig, 1943, S. 20: «Без короля и его долга не было бы и немецкой нации, а следовательно, и общегерманского государства». Стр. 4: «Это великое счастье немцев, что они были сплочены Карлом Великим в единую народность. Пожалуй, без этого вождя... немецкий народ не появился бы на свет». См. того же автора: «Grösse und Untergang des heiligen Reichs» – Historische Zeitschrift, 1954, Bd. 178, Ht. 3, S. 480 ff.

Th. Mayer. Die Königsfreie und der Staat des frühen Mittelalters. – «Das problem der Freiheit in der deutschen und schweizarischen Geschichte. Vorträge und Forschungen. Herausgegen vom Institut für geschichtliche Landesforschung des Bodenseegebits in Konstanz geleitet von Th. Mayer». Lindau und Konstanz, 1955, S. 17 ff. K. S. Bader. Volk – Stamm – Territorium. – Histor. Zeitschrift, 1953, Bd. 176, H. 3, S. 449 ff. K. Bosl. Freiheit und Unfreiheit. Zur Entwicklung der Unterschichten in Deutschland und Frankreich während des Mittelalters – «Vierleljahrschrift für Sozial– und Wirtschaftsgeschichte, 1957, Bd. 44, S. 198 – 218.

Н. Mitteis. Der Staat..., S. 13.

А. Dopsch. Der deutsche Staat des Mittelalters – Das Mittelalter in Einzelndarstellungen, Wien, 1930, S. 230.

Р. Roth. Geschichte des Benefizialwesens von den ältesten Zeiten bis ins 10 Jahrh., Erlangen, 1850. S. 353.

Ibid. S. 354.

P. Roth. Feudalitat und Untertanenverband, Weimar, 1863, S. 335.

Ibid. S. 246.

P. Roth. Feudalität und Untertanenverband, S. 1.

Ibid. S. I.

P. Roth, Geschichte des Benefizialwesens, S. 413; Feudalität und Untertanenverband, S. 34.

В натуральном характере этих повинностей П. Рот и другие немецкие историки видят корень всех будущих несчастий государства; неспособность выполнять повинности разорившимся свободным населением приведет в дальнейшем к тому, что эти повинности, как и связанные с ними государственные публичные функции, будут возложены на крупных землевладельцев-сеньоров. Это будет иметь своим последствием политическое усиление сеньоров и упадок государства.

Р. Roth. Genschichte des Benefizialwesens, S. 354; Feudalitat und Untertanenverband, S.333.

Р. Roth. Geschichte des Benefizialwesens, S. 355, 392, 416.

P. Roth. Feudalitat und Untertanenverband, S. 27.

Ibid. S. 333.

Р. Roth. Feudalitat und Untertanenverband, S. 5, 30.

П. Рот высмеивает подобные утверждения. – Feudaltät und Untertanenverband, S. 3, 22.

G. Waitz. Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd., IV, Berlin, 1882, S. 645.

Ibid.: 381: «Die privatrechtliche Auffassung der königlichen Gewalt führt dahin, das einmal persönliche Verbindungen zu dem Kömg den allgemeinen Untertanenverband ersetzen».

G. Waitz. Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. IV, S. 647.

G. Waitz. Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. VIII, S. 483.

Ibid., S. 485.

Ibid., S. 482.

G. Waitz. Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. IV, S. 634.

G. Waitz. Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. IV, S. 360.

G. Waitz. Abhandlungen zur deutsche Vertassungs-und Rechts geschichte, Götingen, 1896, S. 308.

О политическом либерализме О. Гирке говорить особенно не приходится. См. М. М. Смирин. Очерки истории политической борьбы в Германии перед реформацией, М. 1952, стр. 25. О. Брукнер называет его либералом на том основании, что его ученик Г. Прейс написал комментарий к Веймарской конституции. (О. Brunner. Land und Herrschaft, Wien, 1939, S. 184). Содержание учения О. Гирке о государстве, как будет показано ниже, безусловно, носит либеральную окраску. О политической и методологической направленности общинной теории Гирке см. А. И. Данилов. Указ. соч., стр. 172 и сл.

О. Gierke. Genossenschaftsrecht, Bd. I, Berlin, 1863, S. I: «Was der Mensch ist, verdank er der Vereinigung von Mensch und Mensch».

К. Маркс и Ф. Энгельс. Немецкая идеология (1844). Развитые в этом произведении идеи вошли в другие их труды, опубликованные в 40-х – 60-х годах прошлого века.

О. Gierke. Genossenschaftsrecht, Bd. I, S. 45 ff.

Ibid., S. 69, 81 ff.

О. Gierke. Genossenschaftsrecht, S. 50, 89.

В теории О. Гирке государство по существу отождествляется с разного рода союзами и корпорациями. Чтобы придать государству специфическую определенность, О. Гирке применяет понятие «юридического лица государства» (Staatspersönlichkeit), которого нет у других корпораций.

О. Gierke, Genossenschaflsrecht, Bd. I, S. 90.

Феодализм О. Гирке определяет как «овеществленную форму господства» (Verdinglichung der Herrschaft – О. Gierke. Genossenschaftsrecht, Bd. I, S. 220) По его мнению, главное заключается в том, что личные отношения между людьми с наступлением феодализма перевоплотились в вещные отношения. Вот предел юридического мышления!

О. Gierke. Genossenschaftsrecht, Bd. I, S. 135 ff.

К. Т. Inama-Sternegg. Deutsche Wirtschaftsgeschichte, Bd. I, Leipzig, 1879, S. 246 ff.; Bd. II, Leipzig, 1891, S. 461 ff. K. Lamprecht. Deutsches Wirtschaftsleben im Mittelalter, Bd. I, Leipzig, 1886, S. 994. По их мнению, судебная организация поместья создавалась на основе хозяйственной организации: каждое поместье – особая судебная единица, каждый мейер – судья.

К. Т. Inama-Sternegg. Deutsche Wirtschaftsgeschichte, Bd. II, S. 258 ff. К. Lamprecht. Deutsches Wirtschaftsleben, Bd. I, S. 994. К. Лампрехт. История германского народа, СПб. 1894, т. II, стр. 47 и сл.

К. Lamprecht. Deutsches. Wirtschaftsleben im Mittelalter, Bd. I, S. 993. K. T. Inama-Sternegg. Deutsche Wirtschaftsgeschichte, Bd. II, S. 168, 202.

К. Лампрехт. История германского народа, т. II, стр. 8. См. А. И. Данилов. Указ. сочинение, стр. 73.

К. Лампрехт. История германского парода, т. I, стр. 384.

К. Lamprecht. Deutsches Wirtschaftsleben im Mittelalter, Bd. I, S. 1505, 1523. К. Лампрехт. История германского народа, т. I, стр. 384.

К ним относилось прежде всего наличие свободного крестьянства, эксплуатируемого государственной властью.

К. Lamprecht. Deutsches Wirtschaftsleben im Mittelalter, Bd. I, S. 668.

К. T. Inama-Sternegg. Deutsche Wirtschaftsgeschichte, Bd. I, S. 385, 681, Bd. II, S. 459.

K. Lamprecht. Deutsches Wirtschaftsleben, Bd. I, S. 668, 669.

G. Maurer. Geschichte der Markenverfassung in Deutschland, Erlangen, 1856, S. 322 ff. K. Lamprecht. Deutsches Wirtschaftsleben im Mittelalter, Bd. I, S. 1015, 1516.

K. Lamprecht. Deutsches Wirtschaftsleben im Mittelalter, Bd. I, S. 1517.

Ibid., S. 1519.

Ibid., S. 1016.

К. Т. Inama-Sternegg. Deutsche Wirtschaftsgeschichte, Bd. II, S, 88. К. Lamprecht. Deutsches Wirtschaftsleben im Mittelalter, Bd. I, S. 1505.

K. Lamprecht. Deutsches Wirtschaftsleben, Bd. I, S. 1501.

Ibid., S. 1505.

К. Лампрехт. История германского народа, т. II, стр. 54.

К. Lamprecht. Deutsches Wirtschaftsleben im Mittelaller, Bd. I, S. 1257: Die Grundherrschaft – Hauptgrundlage Territorialbildung.

Ibid., S. 1510.

Ibid., S. 1258 ff., 1520 ff.

R. Sohm. Die fränkische Reichs-und Gerichtsverfassung, Bd. I, Weimar, 1911.

R. Sohm. Die fränkische Reichs-und Gerichtsverfassung, Einleitung.

Ibid., S. XIII.

G. Maurer. Geschichte der Fronhöfe, der Baueinhöfe und der Holverfassung in Deutschland, Bd. I, Erlangen, 1862, S. 187, 206: рассматривает этот Untertanenverband как Hintersassenverband.

R. Sohm. Die fränkische Reichs-und Gerichtsverfassung, S. XIV.

G. Below. Der deutsche Staat des Mittelalters, Leipzig, 1914, S. 51, 94.

G. Below. Der deutsche Staat des Mittelalters, Kap. 4. G. Below. F. Lütge. Geschichte der deutschen Landwirtschaft im Mittelalter in ihren Grundzugen, Jena,, 1937, S. 84 ff.

G. Below, F. Lütge. Geschichte der deutschen Landwirtschaft, S. 84: «Часто бывает трудно определить, является ли крестьянин свободным собственником, или свободным поселенцем на чужой земле, или, наконец, несвободным держателем».

G. Below. Der deutsche Staat des Mittelalters, S. 112.

G. Below. Territorium und Staat, München, 1923, S. I ff.

100

G. Below. Der deutsche Staat des Mittelalters, S. 174.

101

G. Below. Der deutsche Staat des Mittelalters, S. 279 ff, 311, 332.

102

Ibid., S. 311. «Феодализм по своей природе и происхождению связан преимущественно с отчуждением верховных прав, с их переходом в другие руки». Какой огромный шаг назад в понимании феодализма по сравнению с Г. Вайцем и другими немецкими историками XIX в.!

103

А. Dopsch. Der deutsche Staat des Mittelalters. – Das Mittelalter in Einzelndarstellungen, Wien, 1930, S. 220 ff.

104

O. Brunner. Land und Herrschaft, Wien, 1939, S. 183. Mitteis. Land und Herrschaft – Histor. Zeitschrift, 1941, Bd. 163, H. 2, S. 272.

105

F. Keutgen. Der deutsche Staat des Mittelalters, Jena, 1918.

106

F. Keutgen. Der deutsche Staat, S. 28.

107

Ibid., S. 4 и сл.

108

F. Keutgen. Der deutsche Staat des Mittelalters. S. III. «Власть графа в соединении с непосредственным подчинением императору создает территориальную власть».

109

G. Seeliger. Die soziale und politische Bedeutung der Grundherrschaft im frühren Mittelalter, Leipzig, 1903; – Staat und Grundherrschaft in der alteren deutschen Geschichte, Leipzig, 1909.

110

G. Below. Territorium und Stadt, München, 1923, S. 7: «У него (Зелигера) что верно, то не ново, что ново, то не верно».

111

G. Seeliger. Die soziale und politische Bedeutung der Grundherrschaft, S. 199.

112

G. Seeliger. Staat und Grundherrischaft, S. 31; H. Aubin. Die Entstehung der Landeshoheit, Berlin, 1920, S. 240: «Чисто вотчинные отношения не имеют ничего общего с публичной юрисдикцией. Они не в состоянии создать территориальную власть (Landeshoheit)».

113

Н. Aubin, op. cit., S. 240.

114

G. Seeliger. Die sozial und politische Bedeutung der Grundherrschaft, S. 44.

115

G. Seeliger. Staat und Grundherrschaft, S. 21.

116

H. Aubin. Die Entstehung der Landeshoheit nach niederrhenischen Quellen. Studien uber Grafschaft, Immunität und Vogtei, Berlin, 1920.

117

Ibid., S. 381.

118

H. Aubin. Die Entstehung der Landeshoheit, S. 157 ff.; H. Hirsch. Die hohe Gerichtsbarkeit im deutschen Mittelalter, Prag, 1924, S. 223 ff.

119

Эволюция методологических взглядов буржуазной немецкой историографии конца XIX, начала XX в. обстоятельно трактуется А. И. Даниловым (Указ. сочинение, стр. 63 и сл.).

120

Эта ориентация четко заметна на построении доклада Т. Майера на Международном конгрессе историков в Цюрихе в 1938 г. на тему: «Образование основ современного государственного строя Германии в период классического средневековья» – Historische Zeitschrift, 1939, Bd. 159, II. 3, 462 ff. Он называет народным государством (Volksstaat) как древнегерманское, так и средневековое германское государство. Его доклад заканчивается словами, что через 7 столетий немецкий народ снова стал «субъектом» своего государства.

121

См. Н. Mitteis. Land und Herrschaft – Histor. Zeitschrift, 1941, Bd. 163, H. 2, S. 256: «Народ и созданное им государство, служащее выражением его жизненной воли». Гак смотрит на средневековое германское государство и О. Бруннер (О. Brunner. Land und Herrschaft S. 136).

122

При этом пальма первенства придавалась не обществу, а государству. Г. В. Ф. Гегель характеризовал государство как «воплощение принципов нравственности», а общество как «сумму эгоистических индивидов». О. Гинтце определяет государство как «действенное единство народа»; а общество как «народ в многообразии его частных интересов». См. О. Brunner. Land und Herrschaft, S. 188.

123

Th. Mayer. Adel und Bauern im Staat des deutschen Mittelalters, Leipzig, 1943, S. I. См. также H. Mitteis. Der Staat des hohen Mittelalters, 4 Aufl., Weimar, 1953, S. 13.

124

A. Dopsch. Der deutsche Staat des Mittelalters – Das Mittelalterin Einzelndarstellungen, S. 230.

125

Th. Mayer. Die Ausbildung... modernen Staates, S. 480.

126

H. Mitteis. Der Staat des hohen Mittelalters, S. 431.

127

Н. Mitteis. Der Staat..., S. 430 – 431. Эти историки особенно возражают против «теории узурпации», согласно которой территориальные княжества создавались в результате захвата князьями королевских прерогатив. Князья не захватывали, а пользовались тем, что по праву им принадлежало. – Н. Mitteis. Rechtsgeschichte und Machtsgeschichte, S. 405. К. S. Bader. Volk – Stamm – Territorium. – Historische Zeitschr. 1953, Bd. 176, Ht. 3, S. 470 ff.

128

Th. Mayer. Der Staat der Herzoge von Zäringer, Freiburg, 1935; Adel und Bauern im Staat des deutschen Mittelalters, S. 14.

129

W. Schlesinger. Die Entstehung der Landesherrschaft. Dresden, 1949, S. 265. Эту же мысль проводит А. Helbok. Grundlagen der Volksgeschichte Deutschlands und Frankreich, Berlin, 1937, S. 607.

130

О. Brunner. Land und Herrschaft, S. 192. Этот взгляд не оригинален. О. Бруннер повторяет известный тезис Ф. Керна о том, что средневековый государственный порядок в корне отличается от современного государственного правового порядка, и к нему не приложимы категории современного государственного устройства. Керн доказывает это наличием в средние века т. н. «права на сопротивление» (Widerstadsrecht), согласно которому феодалы могли легально не повиноваться королю. (F. Kern. Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im früheren Mittealter. Zur Entwicklungsgeschichte der Monarchie, Leipzig, 1914; он же Recht und Verfassung im Mittelalter – Historische Zeitschrift, 1919, Bd. 120, S. 61 и сл.

131

А. Heusler. Deutsche Verfassungsgeschichte, Leipzig, 1905, S. 136. «Ленное государство, – это не государство в современном смысле слова. Оно не имело ни главы, ни чиновников, ни настоящего аппарата управления. Это было простое ленное объединение».

132

Br. Meyer. Das Lehen im Recht und Staat des Mittelalters – Zeitschrift für schweizer Geschichte, 1946, Bd. 26, Ht. 2, S. 165.

133

H. Mitteis. Lehenrecht und Staatsgewalt, Weimar, 1933, S. 703 ff.

134

См. рецензию В. Кинаста на книгу Г. Миттайса в Historische Zeitschrift, 1938, Bd. 158, Ht, I, S. 50 и сл.

135

H. Mitteis. Der Staat des hohen Mittelalters, 4 Aufl., 1953, S. 426.

136

Ibid, S. 19.

137

Н. Mitteis. Der Staat des hohen Mittelalters, S. 19 – 20.

138

H. Mitteis. Land und Herrschaft. – Histor. Zeitschrift, 1941, Bd. 163, Ht. 2, S. 273 ff.

139

Ph. Heck. Beiträge zur Geschichte der Stände im Mittelalter, Bd. 1 – 2, Halle, 1900 – 1905. Die Standesgliederung der Sachsen in frühem Mittelalter, Tübingen, 1927.

140

О. Brunner. Land und Herrschaft, S. 314.

141

O. Brunner. Land und Herrschaft, S. 217 – 218.

142

См. O. Stolz. Das Wesen des Staates im Mittelalter – Historische Zeitschrift, 1940, Ht. 2. S. 240.

143

H. Mitteis Land und Herrschaft – Histor. Zeitschr., 1941, H. 2, S. 273; Th. Mayer. Die Ausbildung der Grundlagen des modernen Staates – Histor. Zeitschr., 1939, Bd. 159, Ht. 3, S. 466 ff.; O. Brunner. Land und Herrschaft S. 132, 188; A. Waas. Herrschaft und Staat, Berlin, 1938. W. Schlesinger. Herrschaft und Gefolgschaft in der germanisch-deutschen Verfassunggeschichte. – Hist. Zeitschrift, 1953, Bd, 176, Ht. 2, S, 270.

144

См. L. Stern. Zur geistigen Situation der bürgerlichen Geschichtswissenschaft, Leitschr. f. Geschichtswis., 1953, Ht. 6, S. 839.

145

F. Meineke. Die deutsche Katastrophe, Wiesbaden, 1947, S. 5.

146

G. Ritter. Geschichte als Bildungsmacht. Stutgart, 1947, S. 17.

147

Th. Mayer. Papstum und Kaisertum im hohen Mittelalter. Werden, Wesen und Auflösung einer Weltordnung. Ein kritischer Überblick – Histor Zeitschrift, 1959, Bd. 192, Ht. I, S. 1.

148

Th. Mayer. Papstum und Kaisertum im hohen Mittelalter. Werden, Wesen und Auflösung einer Weltordnung. Ein kritischer Überblick – Histor Zeitschrift, 1959, Bd. 192, Ht. I, S. 1, стр. 1.

149

Th. Mayer. Papstum und Kaisertum im hohen Mittelalter. Werden, Wesen und Auflösung einer Weltordnung. Ein kritischer Überblick – Histor Zeitschrift, 1959, Bd. 192, Ht. I, S. 1, стр. 2.

150

В. И. Ленин. О государстве. Соч. т. 29.

151

См. более новые работы на эту тему: О. Höfler. Germanisches Sakralkönigtun. Bd. I: Der Runenstein von Rock und der germanische Individualwerhe. Tübingen – Münster – Köln. 1952. Он же Der Sakralcharakter des germanischen Königtums. Lindau – Konstanz, 1956. K. G. Hauck. Geblutsheiligkeit. Liber floridus. Mittellatheinische Studien. P. Lehmann zum 65 Geburtstag. St. Ottilien. 1950, S. 187 ff. P. S. Schramm. Herrschaftszeichen und Staatssymbolik. – Schriften der Monumenta Germaniae Historica. Bd. II, Stuttgart, 1955. F. Heer. Die Tragodie des heiligen Reiches. Stuttgart. 1952. Е. Ewig. Zum christlichen Königsgedanken im frühen Mittelalter – Das Königtum, seine geistigen und rechtlichen Grundlagen, Lindau – Konstanz, 1956.

152

Br. Gebhardt. Handbuch der Deutschen Geschichte. Bd. I. Hrsg. von H. Grundmann. Stuttgart, 1954. S. 596. См. также H. Mitteis. Der Staat des hohen Mittelalters, 5 Aufl. Weimar, 1955, S. 7: «Королевская власть коренилась в сакральной сфере... она имела божественное происхождение».

153

F. Heer. Die Tragodie des heiligen Reiches, S. 205: «Вера в священный характер королевской власти служила прочной основой средневекового государства». Автор не говорит, разделяет ли он сам эту веру, но все его построение наводит на мысль, что эта вера ему не чужда. Такое же впечатление производят и все другие, исследования» на тему о «священном королевстве».

154

F. Heer. Die Tragodie des heiligen Reiches, S. 259.

155

F. Heer. Die Tragödie des helligen Reiches, стр. 205: «В народе глубоко жила вера в святость королей. Политическая религиозность вселяла убеждение, что король властвует божьей милостью, и это одинаково было свойственно как ученому, так и простонародному представлению».

156

F. Heer. Die Tragodie des heiligen Reiches, стр. 200, 205. Эта «концепция» считается общепризнанной в историографии Западной Германии – см. W. Schlesinger. Herrschaft und Gefolgschaft in der germanisch-deutschen Verfassugsgeschicte. – Histor. Zeitschrifi. 1953, Bd. 17G, Ht. 2, S. 252.

157

F. Heer. Die Tragödie des helligen Reiches, стр. 235: «Средневековый человек считал небесного короля владыкой потустороннего мира. В земном короле он видел его представителя на земле».

158

О. Höfler. Kultische Geheimbünde der Germanen. Bd. I: Der Runenstein von Rock und der germanische Individualweih. Köln, 1952, K. G. Hauck. Lebensormen und Kultmithen in germanische Stammes-und Herrschattsgenealogien. – Saeculum, 1955, Bd. VI, S. 182 – 223.

159

P. S. Schramm. Herrschaftszeichen und Staatssymbolik. – Schriften der Monumenta Germaniae Historica. Bd. 1 – 3. Stuttgart, 1954 – 1956. К. G. Hauck Herrshaftszichen eines wodanistischen Königtums. – Jahrbuch für fränkische Landesiorschung, 1954, S. 9 – 56.

160

F. Heer. Die Tragödie des helligen Reiches, S. 207.

161

F. Heer. Die Tragodie des heiligen Reiches, S. 225.

162

A. Hofmeister. Die heilige Lanze ein Abzeichen des Alten Reiches. Breslau, 1908; W. Holtzmann. König Heinrich I und die heilige Lahze. Bonn. 1947; H. W. Klewitz. Die heilige Lanze Heinrichs I. – Deutsche Archiv. Bd. 6, 1943; M. Lintzel. Zur Erwerbung der heiligen Lanze durch Heinrich I. – Histor. Zeitschrift. 1951, Bd. 171, Ht. 2, S. 303.

163

O. Höfler. Das germanische Kontinuitätsproblem. – Histor. Zeitschrift 1937, Bd. 151, Ht. I, S. 9.

164

Первым из них была книга Ф. Керна (F. Kern. Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im früher Mittelalter. Zur Entwicklungsgeschichte der Monarchie Leipzig, 1914).

165

F. Kern. Gottesgnadentum...; Recht und Verfassung im Mittelalter. – Histor. Zeitschrift 1919, Bd. 120, S. 44; 66 ff.

166

O. Höfler. Das germanische Kontinuitätsproblem, S. 5.

167

См. H. Ф. Колесницкий. «Священная Римская империя» в освещении западногерманской историографии. – «Средние века». Сб. XIV. 1959, стр. 154 и сл.

168

Фр. Граус. К вопросу о происхождении княжеской (королевской) власти в Чехии. – Вопросы истории. 1959, № 4, стр. 141 и сл. В статье содержится также краткий критический обзор всего этого реакционного направления в немецкой и чешской историографии.

169

Фр. Граус. К вопросу о происхождении княжеской (королевской) власти в Чехии, стр. 151.

170

F. Heer. Die Tragödie des heil. Reiches, S. 258, 259.

171

О. Höfler. Die Germanische Kontinuitätsproblem, S. 23: «Анализ форм культа может показать в совершенно новом свете существо и происхождение тех объединений, которые были с ним связаны: дружин воинов, крестьянских и дворянских присяжных союзов и цехов». Наиболее веским основанием для такого вывода автор считает то, что эти союзы и корпорации были под «защитой» святых патронов.

172

Некоторые буржуазные немецкие историки видят в этом историческую загадку, на которую они отказываются дать вразумительный ответ. См. W. Kienast. Deutschland und Frankreich in der Kaiserzeit (900 – 1270), Leipzig, 1943, S. 31. Другие усматривают в этом своеобразие немецкой государственной идеи или особый народный характер «старогерманского государства». Многие находят объяснение в международном положении Германии, в ее «руководящей роли» в западноевропейском христианском мире. (см. статью «Священная Римская империя в освещении западногерманской историографии» – Сб. «Средние века», 1959, вып. XIV, стр. 154 и сл.). В нашей советской историографии этой проблеме посвящена статья А. И. Неусыхина. «Исторический миф третьей империи» – Уч. записки МГУ, секция исторических паук, № 81, 1945, стр. 46 и сл. Автор видит причину особенностей политического развития Германии в интересующий нас период в сравнительной отсталости германского феодализма и в своеобразии его развития. Наша точка зрения вполне согласуется с выводами А. И. Неусыхина.

173

Констатацией этой юридической стороны вопроса обычно и ограничиваются буржуазные историки – см. G. Waitz. Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. II, Berlin, 1847, S. 309 и сл.; H. Brunner. Deutsche Rechtsgeschichte, Bd. 11, 2 Aufl., Leipzig, 1906, S. 202 и сл.; H. Mitteis. Lehenrecht und Staatsgewalt, Weimar, 1933, S. 703.

174

Р. Roth. Feudalitat und Untertanenveband, Weimar, 1863; А. Heusler. Deutsche Verfassungsgeschichte, Leipzig, 1905, S. 129.

175

G. Below. Der deutsche Staat des Mittelalters, Leipzig, 1914, S. 279 и сл. Автор возражает против того, что в средневековом германском государстве были только ленные связи. По его мнению, там имели место и «чисто государственные отношения» – прямое подданство.

176

О. Hintze. Staat und Verfassung, Leipz., 1941, S. 84; См. также H. Mitteis. Der Staat des hohen Mittelalters, Weimar, 1955, S. 22. С этим не согласуется определение феодализма у Р. Гольтцмана: «Феодализм является частью – и при том самой значительной, с точки зрения государственного устройства, – ленной системы» – R. Holtzmann. Geschichte der sächsischen Kaiserzeit, München, 1955, S. 28.

177

H. Mitteis. Der Staat des höh. Mittelalters, S. 19: «Das Lehenwesen ist positiv gewendeter Feudalismus».

178

См., например, R. Schröder. Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte, Berlin – Leipz., 1907, S. 407. Современная немецкая буржуазная историография по сравнению с классической историографией XIX в. пошла в этом отношении далеко назад. Р. Roth. Die Geschichte des Benefizialwesens von dem ältesten Zeiten his ins 10 Jahrh., Erlangen, 1850, S. 354; Feudalitat und Untertanenverband, S. 333 ff. считал предпосылкой вассально-ленных отношений исчезновение свободного крестьянства. Г. Миттайс, Т. Майер и др. ищут предпосылки ленных отношений в идеях.

179

См. Br. Meyer. Das Lehen im Recht und Staat des Mittelalters – Zeitschrift für Schweiz. Geschichte, 1946, Bd. 26, Ht. 2, S. 165. H. Mitteis. Die Rechtsidee in der Geschichte, Weimar, 1955, S. 250. Но в своем суждении о силе и праве, он признает приоритет за правом – см. Mitteis. Rechtsgeschichte und Machtgeschichte – «Die Rechtsidee in der Geschichte», S. 284.

180

Ярким примером может служить судьба графств. С конца X в. графства в Германии стали почти свободно отчуждаемой собственностью: см. нашу статью «Эволюция раннефеодального областного и местного государственного устройства и рост вотчинной власти в Германии IX – XI вв.» – «Средние века», вып. IX, стр. 142 и сл.

181

Н. Mitteis. Lehenrecht und Staatsgewalt, S. 420.

182

Widukindi. Res gestae Saxonum, lib. I, cap. 27 – MGH Scriptorum rerum Germanicarum (далее SS), t. III, p. 429: (Арнульф, герцог баварский) tradidit semet ipsum cum regno suo. (Бурхард, герцог швабский) tradidit semet ipsum cum omnibus et populo suo. См. также Liutprandi. Antapodosis, lib. II, cap. 23. SS, III, p. 292.

183

Widukind. II, с. I. SS, III, p. 437: mantis ei datis ac fidem pollicentes contra omnes inimicis spopondentes.

184

Н. Mitteis. Lehenrecht..., S. 240.

185

MGH. Legum Sectio IV. Constitutiones et acta publica imperatorum et regum Germaniae (далее Constit), t. I, p. 160: Possessiones etiam... que in ista guera omissa sunt, consilio principum vel justitia, que habeo, reddam, que autem non habeo, ut restituantur, fideliter juvabo.

186

Sachsenspiegel. Landrecht (далее Ssp. Ldr.), hrsg. von K. A. Eckhardt – MGH. Fontes Juris Germanici antiqui, Nova series, Hannover, 1933, III, 53, § 3; Sachsenspiegel. Lehenrecht (далее Ssp. Lhr.) – того же издания – 71, § 3. В 1180 г. князья заставили применить этот принцип в отношении отнятых у Генриха Льва имперских ленов.

187

Sententia de feodis non alienandis, 1157. Constit. I, p. 253: Quoniam ea que ab imperio tenentur, jure feodali possidentur nec ea sine domini consensu ad alterius possunt transferri dominium.

188

Ssp. Ldr., III, 53, § 3; Ssp. Lhr., 20, § 5: bischope gut unde vanlen ganz lien unde nicht tuien; Ленный закон Фридриха I от 1158 г., S 6 – Constit. I, p. 247.

189

W. Schlesinger. Die Entstehung der Landesherrschaft, Dresden, 1949, S. 192, как и некоторые другие новые исследователи, пытается опровергнуть эту точку.зрения. См. К. S. Bader. Volk – Stamm – Territorium. – Histor. Zeitschrift, 1953, Bd. 176, H. 3, S. 455.

190

MGH. Diplomatum regum et imperatorum Germaniae, t. IV. Conradi II diplomata, N. 130 (далее DK. II № – цитируется по имени короля и пор. номеру диплома): Vobis, quibus harum provinciarum, sub Dei nostraque gratie, obtentu imperamus.

191

Continuatio Reginonis, an. 949, SS, I, p. 620: Udo comes obiit, qui permissu regis, quiquid beneficii aut prefecturarum habuit, quasi hereditatem inter filios divisit.

192

DH. II, 440.

193

В «Саксонском зерцале» все эти должности фигурируют как судебные лены; см. Ssp. Lhr., 71, § 2, 3; 11, § 1; Ssp. Ldr., III, 54, § 1 и др.

194

Ssp. Ldr., III, 54, § 1.

195

Schwabenspiegel (далее Schwsp.), hrsg. von Wakernagel, кар. 96; Ssp. Ldr., III, 52, § 3; Ssp. Lhr., 71, § 2.

196

См. Ssp. Lhr., 69, § 8. Ldr., III, 26.

197

См. Ssp. Lhr., 76, § 2.

198

С. G. Homeyer. Sachsenspiegel, II, 2: Das System des Lehensrecht der sächsischen Rechisbücher, Berl., 1861, S. 570. Не приходится говорить, что по существу король судил и по ленному, и по земскому праву одних феодалов. Но по ленному праву он судил только по делам о ленах и преступлениях, предусмотренных ленным правом, а по земскому праву – о любой собственности, аллодиальной и ленной, и по любому делу, как предусмотренному, так и не предусмотренному ленным правом.

199

Ssp. Ldr., 1, 3, § 2.

200

Ssp. Lhr, 76, § 2.

201

Ssp. Lhr., 4, § 3; 71, § 3, 6; 80, § 1, 2 и др.

202

С. G. Homeyer. Sachsenspiegel, II, 2, S. 377. В. Кинаст (W. Kienast. Untertaneneid und Treuvorbehalt. – Zeitschrift der Savigny-Stift für Rechtsgeschichte, 1948, G. A. Bd. 66, S. 136) считает, что система вассально-ленной зависимости в Германии походила не на английскую, а на французскую систему вассалитета, хотя в ней была большая централизация вассальных повинностей.

203

Ленные законы Фридриха I от 1154 и 1158 гг. – Constit. I, р. 207, 247.

204

Ottoni Frisingensis. Gesta Friderici imperatoris, lib. II, cap. 12. SS, XX, p. 395.

205

Вот как, по словам капеллана Випо, ответили вассалы швабского герцога Эрнеста на попытку герцога втянуть их в восстание против короля: «Мы являемся слугами короля и императора и поручены вам его властью, поэтому нам не следует отделяться от вас. Если же вы хотите направить нас против него, то мы вернемся охотно туда, откуда прибыли к вам по условию» (Wipo. Vita Chuonradi imperatoris, cap. 20. SS, XI, p. 267). W. Kienast. Untertaneneid und Treuvorbehalt, S. 129 считает, что эти слова Випо не свидетельствуют о наличии в Германии общей вассальной присяги королю или иммедиатизации королевских подвассалов. Конрад II предпринял только попытку восстановить общую присягу и подчинить себе непосредственно мелких вассалов. Но эта попытка, как и еще более энергичная политика в этом направлении Фридриха I, не увенчалась успехом.

206

Данная здесь общая характеристика вассально-ленных отношений в государственном устройстве Германии X – серед. XII в. ни в какой мере не может считаться исчерпывающей. Дальнейшее изложение должно будет ее расширить и конкретизировать.

207

См. А. И. Неусыхин. Основные проблемы истории крестьянства в Германии IX – XI вв. Сб. «Средние века», вып. XIII, стр. 10 и сл.

208

В немецкой историографии интерес к этому вопросу заметно усиливается (это одинаково характерно для всей проблемы средневековой монархии). Об этом свидетельствует появление все новых и новых исследований, части из которых мы коснемся ниже. В настоящее время уже не ведутся споры о том, была ли в Германии в средневековый период наследственная или выборная монархия. Все сходятся во мнении, что эта монархия была наследственно-выборной. Расхождения имеются только в оценке значения наследственности и выборности в отдельные периоды средневековья (см. М. Lintzel. Miszellen zur Geschichte des zehnten Jahrhunderts, Berlin, 1953, S. 81). Такие историки, как Г. Миттайс (Н. Mitteis. Die deutsche Königswahl. Ihre Rechtsgrundlagen bis zur Goldenen Bulle, Brunn – München – Berlin, 1944 (2 Aufl.). Г. Геймпель (H. Heimpel. Deutsches Mittelalter, Leipzig, 1941, S. 33), Фр. Рериг (F. Rorig. Geblütsrecht und freie Wahl in ihrer Auswirkung auf die deutsche Geschichte. Untersuchungen zur Geschichte der deutschen Königserhebung (911 – 1198) – Abhandl. der Berliner Akademie Philos. – Histor. Klasse. 1945/46. No. б) В. Шлезингер (W. Schlesinger. Die Anfänge der deutschen Königswahl – Zeitschr der Savigny-Stift. 1948, B. 66, G. A., S. 401, 434) считают, что в X в. преобладала наследственность, и особенно большое значение придают десигнации (назначению царствующим королем своего преемника). Они связывают все это с влиянием так называемой «королевской святости» (Königsheil. см. об этом Н. Beumann. Die sakrale Legitimirung des Herrschers im Denken der Ottonenzeit – Savigny-Stift. G. A. 1948, Bd. 66, S. I ff). Более трезво подходит к оценке «сакральности» и наследственности М. Линтцель. Он подвергает критике сообщение Видукинда о десигнации Конрадом I Генриха Птицелова, говоря, что в этом случае, как и в некоторых других, имело место свободное избрание короля (М. Lintzel. Zu der deutschen Königwahlen der Ottonenzeit. – Sav.-St. 1948, G. A. Bd. 66, S. 46 ff), В оценке монархии XI в. среди немецких историков нет особых расхождений. Все считают, что со второй половины XI в. утвердилась выборная монархия со слабым влиянием принципа наследственности, и объясняют это поражением императоров в борьбе с папством, которое якобы привело к полной «секуляризации королевской власти» и лишило ее прежней святости. (См. W Schlesinger. Die Anfänge der deutschen Königswahl. – Savigny-Stift 1948, G. A. Bd. 66, S. 66 ff: H. Mitteis Der Staat des hohen Mittelalters, 1955, S. 5.).

209

См., например, W. Schlesinger. Keiser Arnulf und die Entstehung des deutschen Staates und Volkes (Historische Zeitschrift, Bd. 163, 1941, S. 457 и сл.); G. Tellenbach, Königtum und Stämme in der Werdezeit des deutschen Reiches, Weimar, 1939, S. 31.

210

Из новых работ, например, К. Bosl. Die Reichsministerialität Salier und Staufer, Stutgart, 1950, Bd. II, S. 632; автор считает, что внезапная смерть Генриха VI помешала создать крупное домениальное хозяйство, которое могло бы стать основой силы и могущества немецкого государства. Деятельность Генриха VI он оценивает как последнюю попытку королевской власти «построить государство» (ein Staat aufzbauen).

211

См., например, W. Schlesinger. Die Entstehung der Landesherrschaft, Dresden, 1949, S. 141.

212

Annales Fuldenses, 876 – Monumenta Germaniae Historica. Scriptores rerum germanicarum, t. I, p. 391: cujus sacramenti textus Teutonica lingua conscriptus.

213

Thitmari chronicon, I, V, 2 – SS., III, p. 791: Heinricum Christi adjutorio et jure hereditario regnaturum... Hocque dextris manibus elevatis affirmatur.

214

MGH Diplomatum regum et imperatorum Germaniae. Diplomata Ottoni I, № 1 (936): si aliquis ex generationis nostrae in Francia ac Saxonia regalem potestative manu possideat sedem... si autem alter e populo eligatur rex, ipse in eis suam regalem teneat potestatem.

215

Десигнация обычно производилась на собрании князей или на совещании влиятельной, близкой ко двору знати, и при этом учитывалось согласие тех, кому предстояло в будущем избирать в короли предназначенного на царствование представителя династии. На значение этого факта правильно указывают В. Шлезингер (W. Schlesinger. Die Anfänge der deutschen Königswahl. – Zeitschr der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, G. A. 1948, Bd. 66, S. 432) и M. Линтцель (M. Lintzel. Die Wahl Otto des Grossen – Miszellen zur Geschichte des zehnten Jahrhunderts, Berlin, 1953, S. 65 f.).

216

Widukindi Res gestae Saxonum, liib. I, 47. SS., III, p. 424: convocato omai populo, designavit filium suum Oddonem [I] regem, caeteris quoque filiis praedia cum thesauris distribuens; ibid., II, I, p. 437: defuncto Heinrico, emnis populus Francorum atque Saxonum jam olim designatum regem a patre filium ejus Oddonem elegit sibi in principem.

217

Regino. Chronicon, 900, SS., I, p. 609: proceres et optimates... regem super se creant.

218

Electio Lotharii, cap. I, SS., XII, p. 510: Congregatis igitur hinc inde principibus, legatis scilicet domni apostolici, archiepiscopis, episcopis, abbatibus... clericis, monachis, ducibus, marchionibus, comitibus ceterisque nobilibus.

219

Wipo. Vita Chuonradi, cap. I. SS, XI, p. 256: pontificum sive secularium principum, qui tunc in regnis vigebant, quorum consiliis consuevi Francia reges eligere.

220

Ottoni Frisingensis. Gesta Frderici, II, I. SS, XX, p. 391: principum electionem reges creare.

221

Widukind, II, I. SS., III, р. 437.

222

См. Е. Muller-Mertens. Das Zeitalter der Ottonen, Berlin, 1955, S. 153.

223

Annales Altahenses, 1045. SS., XX, р. 801: in unum conspiraverunt et quem illo mortuo regem exaltarent elegerunt.

224

Г. Миттайс правильно указывает, что с 1076 г. в Германии окончательно утвердился принцип «свободного избрания», в чем нашел выражение упадок королевской власти. Но его объяснение этого упадка «секуляризацией королевства» и отрицательными чертами германского лепного права нельзя признать удовлетворительным. (Н. Mitteis. Formen der Adelsherrshaft im Mittelalter – Die Rechtsidee in der Geschichte, Wien, 1957, S. 653 f.). В таком же духе объясняют это явление и многие другие современные западногерманские историки.

225

Bruno. Do bello Saxon, с. 91. SS., V, p. 365: Ut regia potestas nulli per hereditatem, sicut antea fuit consuetudo, cederet, sed filius regis, etiam si valde dignus esset, potius per electionem spontaneam quam per sussessionis lineam proveniret; si vero non esset dignus regius filius, vel si nollel cum populus, quern regem facere vellet haberet in potestatem populus.

226

MGH. Libelli de lite inter regnum et sacerdotum saec. XI et XII conscripi, t. I, p. 365 и сл.

227

Ibid.: Regalis ergo dignitas et potentia sicut omnes mundanes excellit potestates sic ad eam ministrandam non flagitiosissimus vel turpissimus est constituendus ita nichilominus ceteros sapientia, justitia superet el pietate.

228

Ibid.: Neque enim populus ideo eum super se exaltet, ut liberam in se exercendae tyrannidis facultatem concedat, sed ut a tyrannide ceterorurn et improbitaie defendat. См. там же, стр. 395.

229

Bruno, с. 125. SS., V, p. 381: Saepe ex bove malo malum vitulum vidi generatum; ideoque nec filii nec patris habeo desiderium.

230

Annales Hildeshamenses, SS., III, 110: Si non justum regni gubernator extitisset et aecclesiarum Dei defensor, ut ei sicut patri suo evenisset.

231

Ott. Fris. Gesta Frid. II, I. SS., XX, p. 391: nam id juris Romani imperii apex, videlicet non per sanguinis propaginem descendere, sed per principum electionem reges creare, sibi tamquam ex singulari vendicat prerogativa.

232

Sachsenspiegel, I: Landrecht hrsg. von K. A. Ekhardt – MGH. Fontes juris germanici antiqui. Nova series fasc. I, Hannover, 1933, III, 54, § 3: nicht gelamten, nicht meselsuchtigen.

233

Synodus Althensis, 916, cap. XXIII MGH, Legum setio IV. Constitutiones et acta publica imperatorum et regum, t. I, ed. L. Weiland, Hannover, 1893, p. 624: «О тех, кто нарушает присягу королю: Если какое-либо светское лицо нарушит присягу, принесенную своему господину – королю, пусть будет проклято как за совершенное святотатство, если только не искупит достойным образом своих грехов, сложив оружие, оставив мир и уйдя до конца дней своих в монастырь». Но, как можно судить по частым нарушениям присяги, религиозные устрашения и репрессии мало достигали цели. Эти факты опровергают мнение некоторых современных западногерманских историков об огромном значении сакральной стороны присяги, – см. F. Неег, Die Tragodie des heiligen Reiches, Stuttgart, 1952, S. 225 ff.

234

Widukind, II, I. SS., III, 437.

235

Wipo. Vita Chuonr., cap. 4. SS., XI, p. 261: episcopi duces et reliqui principes, milites primi, milites gregarii, quin ingenui omnes... regibus fidem faciant.

236

Schwabenspiegel, hrsg. von H. Gengler, 2 Aufl., Berlin, 1880, cap. 121, I daz er dem kunig hulde schwert nach freies mannes recht und bey der hulden verplage, wenn man getzunges an im zenhet.

237

Wipo, cap. 30, 38. SS., XI, p. 270, 273: imperator filio suo Heinrico regi regnum Burgendiae tradidit, eique fidelilatem denuo jurare fecit.

238

Bruno. De bello Saxon., cap. 92. SS., V, p. 366: ut posthac imperpetuum fideles ei manerent, juraverunt.

239

Laurentii. Gsta episcoporum Viridunensis, cap 13. SS., X, p. 498.

240

Ph. Jaffe. Regesta pontificum Romanorum ab condita ecclesia ad annum 1198, t. II, 2 Aufl., 1885; Gregori VII regest. 14-a: [Rudolfus] filio suo obside et fidelis sui ducis Bertaldi filio, quod promittebat, firmare.

241

Thitmar, V, 9. SS., III, p. 794.

242

Thitmar, V, 9, p. 795: legem... vestram non in aliquo corrumpere sed vita comite malo clementer in omnibus adimplere et vestrae rationabili voluntati, in quantum valeo ubique animum adhibere. За это саксы omnes qui priori imperatori servirent... regi manus complicant, fidele auxilium per sacramentum confirmant (ibid., cap. 10).

243

Vita Godehardi priori, с. 26. SS., XI, 186: Hic regali more provincias regionesque circuiens.

244

Wipo. Vita Guonradi, c. 6. SS., XI, p. 262: De itinere regis per regna.

245

Widukind, II, 9: Оттон I направился в Баварию, чтобы устроить дела этой страны. Устроив дела, он возвратился в Саксонию.

246

Regalia – королевская прерогатива на осуществление юрисдикции и получение доходов, связанных с реализацией административной, судебной и фискальной власти. Регалии имели, безусловно, не вотчинное, а публично-государственное происхождение. В немецкой буржуазной историографии имеются разные точки зрения на происхождение и характер регалий. Сторонник вотчинной концепции (К. Т. Inama-Sternegg. Deutsche Wirtschaftsgeschichte, Bd. I, Leipzig, 1909, S. 246, 675; Bd. II, S.461; K. Lamprecht. Deutsches Wirtschaftsleben im Mittelalter, Bd. I, S. 994, 1523) связывают регалии с вотчинной властью и земельной собственностью. На точке зрения частноправового происхождения регалий стоит и О. Гирке (О. Gierke. Deutsches Privatrecht, Bd. II, Leipzig, 1905, S. 396). Г. Белов (G. Below. Der deutsche Staat des Mittelalters, S. 283) придает регалиям строго публично-правовой характер и считает, что они не теряли этого характера и тогда, когда находились уже в руках феодальных землевладельцев. В работе Н. Thime. Die Funktion der Regalien im Mittelalter. – Zeitschrift der Savigny-Stiftung fur Rechtsgechichte G. A. 1942, B. 62. S. 61 ff делается попытка согласовать частноправовое истолкование регалий с публично-правовым. Автор считает главным б регалиях то, что они «выражали общее благо» и накладывали заботу о нем на всех, кто ими пользовался. Более содержательна статья Ирины Отт (1. Ott. Der Regalienbegriff im 12 Jahhundert – Z. Sav.-Stift. К. A. 1948, В. 66, S. 234 и сл.), построенная на изучении публицистики и юридических актов преимущественно первой половины XII в. Автор хорошо выяснила содержание понятия регалий у современников борьбы за инвеституру, которая, как известно, велась в Германии за обладание регалиями и земельной собственностью. (Понятие регалий, как показала автор, именно и было оформлено в связи с. этой борьбой). Но она слишком большое значение придает влиянию на характер регалий римского и канонического права. Общим для всех работ немецких буржуазных историков о регалиях является отсутствие исторического подхода. Регалии рассматриваются как застывшие юридические формы, не выясняется их конкретное экономическое содержание. Нас будет интересовать в регалиях не их юридический характер, а выражаемые ими экономические и политические отношения.

247

Более или менее полный перечень регалий содержится в «Привилегии Пасхалия II» – Constit. I, стр. 141, № 90: «Регалии... т. е. города, права, герцогств, маркграфов, графств, монетное, пошлинное и рыночное права, королевское фогство, сотенная юрисдикция, королевские дворы со всеми их принадлежностями, которые были прежде безусловно в королевском владении, военное предводительство и право на укрепления (Regalia... id est civitates, ducatus, marchias, comitatus, monetas, teloneum, mercatum, advocatias regni jura centurionum et curtes qui manifeste regni erant cum pertinentiis suis, militiam et castra regni) по намечавшемуся соглашению об инвеституре все эти права должны были перейти обратно от прелатов к королю взамен его отказа от инвеституры епископов и аббатов. Но соглашение не состоялось из-за протеста прелатов, которым пришлось бы отказаться от доброй половины своих богатств.

248

Ответ на этот вопрос немецкие буржуазные историки ищут в особенностях «немецкого права» и «правосознания», в частности – в своеобразном характере ленного права в Германии (см. Н. Mitteis. Lehenrecht und Staatsgewalt, S. 703 f. Rechtsgeschichte und Machtsgeschichte – Die Rechsidee in der Geschichte, Wien, 1957, S. ff.) или в отсутствии строгой наследственности престола и ранней смерти германских королей (см., например, К. Bosl. Die Reichsministerialitat Salier und Staufer, В II, S. 632).

249

Вопрос о герцогствах требует специального рассмотрения. В рамках настоящей работы автор лишен возможности сделать свои замечания о новой немецкой литературе на эту тему и высказать мнение по отдельным дискуссионным моментам.

250

Herimianni Augsbnrgensis chronicon, 1053. SS., V, p. 133: ducatum eiusdem provinciae filio suo equivoco tradidit.

251

Annales Altahenses, SS., XX, p. 809.

252

Так было, например, с Оттоном Нордгеймским в 1070 г. – Lambert, 1070; SS., V, р. 177.

253

DO. I. № 442: inter curiales et domesticos regis et regine qui regio cibo vescuntur.

254

Annalista Saxo, 968. SS, VI, p. 622: Iste imperator singulis diebus habuit huiusmodi cibum, sicut scriptum invenitur: mille porcos et ove, 10 carradas vini, 10 cervisie, frumenti multa mille, boves 8, preter pullos et porcellos, pisces, ova legumina aliquam quam plura. Хроника составлена в XI в.

255

В. Hausinger. Servitium regis in der deutsche Keiserzeit (Archiv fur Urkundenforschung, Bd., 8, Berlin, 1923), S. 115. Считает их действительными.

256

Indiculus curiarum ad mensam regiam pertinentium – Constit. I, p. 646. Кроме 522 сервиций, поступавших из поместий в Германии, в списке числится много сервиций, причитавшихся из Ломбардии; мы их не принимаем в данном случае в расчет, так как в самом списке говорится, что они поступали только тогда, когда сам король лично прибывал в Италию.

257

Из итинерара Генриха IV, приведенного в приложении к работе В. Hausinger. Servitium regis in der deutschen Kaiserzeit (Archiv fur Urkundenlorschung, Bd. 8), видно, что время пребывания короля в епископских резиденциях было в 2,25 раза больше, чем в собственных поместьях.

258

Bruno. De bello Saxonico, cap. 4. SS, V, p. 330: королю нечего было подать к обеду. Lamberti annales, а. 1074. SS, V, р. 206: король праздновал рождество в Вормсе весьма бедно, довольствуясь только тем, что можно было купить на его скудные средства на местном рынке.

259

G. Waitz. Deutsche Verfassungsgeschichte. Bd. V, Berlin, 1896, S. 323 и сл.; G. L. Maurer. Geschichte der Fronhofe, der Bauernhofe und der Hofverfassung in Deutschland, Bd. II, Erlangen, 1866, S. 196; E. Meyer. Deutsche und franzosische Verfassungsgeschichte, Bd. II, Leipzig, 1899. S. 317 и сл.

260

Widukind, II, 2. SS, III, p. 438; Thitmar, IV, 7. SS, III, p. 770.

261

Adami Gesta pontificum, III, cap. 58: in pristinum gradum curiae reslitutus est... quod est vicedominatus; См. также Adam, III, 28, 35. SS, VII, p. 349 и сл. Bruno, de bello Sax., cap. 4. SS, V, p. 330.

262

Vita Bennoni, cap. II. SS, XII, p. 65: Eius pene arbitrio infra palatium omni gerebanlur.

263

Geste Triverorum, cap. 19. SS, VIII, p. 193.

264

Libelli de lite, II, p. 314.

265

Widukind, II, с. 16. SS, III, р. 442.

266

DH. II, N. 314: noverint omnes consecretales palatii ceterisque fideles nostri.

267

Lamberti Annales, a. 1073. SS, V, p. 195: auricularios a secretis... instituebat.

268

Bertholdi Annales, an. 1075. SS, V, p. 281: convocatis suis consiliariis.

269

Lamberti Annales, a. 1073. SS, V, p. 195: eorum plerosque obscuris et pene maioribus ortos amplissimis honoribus extuerat et primos in palatio fecerat. Annales Altahenses, a. 1072. SS, XX, p. 823: inferiores vero divitiis et facultatibus extollere et eorum consilio, que agenda erat administrabat, optimatum vero raro quemquam secretis suis admitebat.

270

Письмо Генриха IV Гартвигу Майнцскому – Codex Udalrici, 76 – Ph. Jaffe. Bibliotheca rerum germanicarum, t. V, p. 155: Nos vero in loco intimi te habemus. Annales Fuidenses, a. 887. SS, I, p. 404: qui tunc maximus consiliator regis fuit (об архикапеллане Лиутварде).

271

Lamberti Annales, a. 1063. SS, V, p. 166: Tum rex consilio usus Coloniensis archiepiscopi et Ottonis ducis Baioariorum quorum tunc arbitrio res publica amministrabatur.

272

Adami Gesta pontificum, III, cap. 35. SS, VII, p. 348.

273

Ibidem.

274

DH. II, № 277 (о дарении Страсбургской епископской церкви аббатства): pro assiduis petitionibus (королевы) atque fidis persuasionibus Heriberti Coloniensis archiepiscopi et fratris sui Hecelonis episcopi et simul fratris nostri Brunonis Augustensis consiliis ceterorumque fidelium nostrorum rogatu assensione; DH. I, № 11: per interventum archiepiscopi Herigeri ceterorumque regni nostri primariorum; DO. II, № 218: procerum nostrorum et senatus consultu decrevimus; Constit. I, p. 18: pontificum aliorumque primatum suorum consilio fretus.

275

DH. II, N 160 – 170 (о дарении Вюрцбургской епископской церкви): с согласия Вюрцбургского епископа ac pari communique omnium nostri fidelium tam archiepiscoporum quam episcoporum abbatumque nec non ducum et comitum consultu; DH. II, № 34: Communi lam episcoporum quam et principum nostrorum consilio... et inprimis Herimmani ducis asensu.

276

DO. I. № 105: consulti Friderici ac Adaldagi archiepiscoporum aliorumque episcoporum complurium et cari fratris nostri Brunonis procerumquenostris.

277

DO. III, № 390: quia ad prefectum nostrae voluntatis sine magnatorum nostrorum consilio pervenire prohibiti summus.

278

Widukind II, 10. SS., III, р. 440: universalis populi conventio. См. также Widukind. I, 38, III, 16. Annales Magdeburgenses, a. 983. SS., XVI, p. 157: conventus Saxonum. Francorum, Bavariorum.

279

DO. I, № 20, p. III: in conventu tocius populi.

280

Annales Altahenses, 1058. SS., XX, p. 809: generale colloquium tocius regni principum habuit. Ibid. p. 794. Constit. I, № 73, p. 125. universis principibus curiam generalem.

281

Rudolf Fuldens. a. 852. SS., I, p. 367: cum principibus et prefectis provinciarum publicis causis litibusque componendis insistens.

282

Constit. I, № 74, p. 125.

283

Constitut. I. № 71, p. 120: Huic colloquio omnes regni principes nostri fideles intersunt, et praeterea omnes quorum nobis utilis declaratur aut fides aut consilii providentia.

284

Annales Altahenses. a. 1042. SS, XX, p. 797: Caesar... magnum principum conventum convocavit; E. Dronke, Codex diplomaticus Fuldensis. Gassel, 1850, № 631. p. 288: regali jussu venerunt omnes principes regni eius... ad regales tractandum causas.

285

См. Constit. I, N 63, p. Enciclica ad episcopos de conventu Wormatiae habendo.

286

Constit. I, № 73, p. 125: Qua de re monendo, rogando et precipiendo debitam a te nobis fidem diligentissime, convenimus, ut sicut Deum pa cem, christianam dilectionem quoque et gratiam nostram curas, ad predictam curiam venire nulla dissimules occasione, nulla pretermittas occupatione. Pro certo noveris, quod hunc laborem nulli principum remittimus, nullius in hoc negligentiam equo animo sufferemus. См. также письмо Генриха V бабенбергскому епископу от 1115 г. – Constit. I, № 103, р. 157: Ad quod (собрание в Шпейере) plurimum indigemus tuae fidei presentia et consilii prudentia... confidimus.

287

Constit. I, № 103 p. 157: Mandatum de curia Spirae habenda (1115): Quapropter necessario nostros principes convocamus, ut inde, sicuti justum est consilium et auxilium habeamus.

288

См. А. И. Неусыхин. Исторический миф третьей империи, «Ученые записки МГУ», № 81, 1945, «история», стр. 60.

289

Lambert, а. 1076. SS, V. 253 (Генрих IV обещал князьям) nihilque... circa rerurn publicarum administrationem absque communi consulto acturum; Annales Hildesheimenses, a. 1105. SS. III, p. 108.

290

См. Lambert Annales, a. 1073. SS, V, p. 201, 205.

291

Ekkehardi Chronic, a. 1115. SS, VI, p. 249: preter paucos episcopos nemo principum adventabat.

292

Annales Fuldenses, a. 887; SS., I, 404: male inito consilio, Franci, et more solito Saxones et Thuringi, quibusdam Baiariorum primoribus et Allamanorum ammixtis cogitaverunt deficere a fidelitate imperatoris, nec minus perficere.

293

Regino, a. 900. SS., I, 609: proceres et optimates,... qui sub ditione Arnulfi fuerant... in unum congregati Hludovicum... regem super se creant.

294

Thitmar, V, 2. SS., III, p. 791; Wipo cap. 2. SS., XI, p. 257.

295

Bertholdi Annales, 1077. SS., V, р. 291: ex magna parte... optimates regni convenerunt... Ibique habito colloquio, perquam multis injusticiarum et iniuriarum – querimoniis... regem accusabant... regni dignitati privabant, neque regis saltem nominem dignum... abjudicabant, set alium sibi pro illo eligere et constituere unanimiter distinabant.

296

Bruno. De bello Saxonico, cap. 88. SS, V, p. 363; Lamberti Annales, a. 1076. SS, V, p. 251.

297

Bruno, cap. 91. SS, V, p. 365 (о Форгеймском собрании): Otto namque dux non prius volebat eum [Rudolfum] sibi regem constituere, nisi promitteret honorem sibi injuste ablatum restituere... Sic et alii multi suas singulares causas interponunt.

298

Bertholdi. Annales, a. 1077. SS, V. p. 291: episcopi et senatorius ordo.

299

Примеры у Вайца, цит. пр., VI, стр. 417 и сл.

300

Annales Fuldenses, а. 852. SS., I, p. 367: Habita est... autem et synodus... praesidento Rhabano (архиепископ майнцский) cum omnibus episcopis atque abbatibus orientalis Franciae, Baioariae et Saxoniae. Et alliquidem de absolvendis questionibus ecclesiastici tractatum habebant, rex vero cum principibus et prefectis provinciarum publicis causis litibusque componendis insistens.

301

См. G. Richter. Annallen des Deutschen Reichs im Zeitalter der Ottonen und Salier, Bd. III, II, S. 190 и сл.

302

Constit., I, p. 618 и сл.

303

Ibid., 626, § 38.

304

М. Lintzel. Die Beschlusse der deutschen Hoftage von 911 – 1056, Berlin, 1924.

305

Continuatio Regino, a. 944. SS., I, p. 619: placitum cum primoribus Lotharinsium et Francorum, habuit, ubi factione Chuonradi ducis... infidelitatis apud regem arguantur.

306

Contin. Regino, 952: conventus Francorum, Saxonum, Bawariorum, Alamannorum, Langobardorum publicus apud Augustanam urbem... agitur, ubi... Berengarius cum filio suo Adalberto regiae se per omnia in vassaiitium dedidit dominationi. Constitut., I, № 9, p. 18.

307

Widukind, III, 16. SS., III, p. 440; Vita Brunoni, cap. 17. SS, IV, p. 270.

308

Widukind, III, 32, 33. SS, III, р. 456.

309

Contin. Regino, а. 956. SS., I, р. 623; Flodoardi, Annal., а. 956; SS., III, p. 403.

310

Annales Altahenses rnaiores, 974. SS., XX, p. 786.

311

Annales Weisemburgenses, 975, SS., III, p. 63; DO. II, № 105.

312

Gesta episcopi Camericii I, 90. SS., VII, p. 44: Ad cuius exhortacionem cuncli animos flectunt... omnes unanimiter quasi vir unus... usque ad exitum vitae sese deservitum ire promitunt.

313

Annales Altahenses, a. 1041. SS., XX, p. 794: principes totius regni congregavit, consilium querens ipsorum, qualiter obviare deberet gestis Ungrorum. Qui omnes velut una ore consiliati, terram illam decere cum exercitu invadi.

314

Flodoard. Annal. 954. SS., III, p. 402: Chuonradus pacto cum Hungariis inito eos per regnum Lotariense deducit.

315

Widukind, III, 44. SS., III, p. 457.

316

Annal. Quedlinburg., а. 1021. SS., III, 88: regni optimatibus inhianter poscentibtus Alpium devia transvolandum proficisci inchoat.

317

См. данные в указанном сочинении М. Линтцеля (М. Lintzel. Die Beschlusse der deutschen Hoftage).

318

Constit I, 132, № 80. Enciclica de hoste contra patrem facienda:... hec injuria mea regni potius est, quam mea. Nam unius capitis licet summi deiectio reparabile regni dampnum est; principum autem conculcatio ruina regni est.

319

Г. Белов видит в этих словах императора свидетельство публично-правового характера германского средневекового государства (G. Below. Der deutsche Staat des Mittelalters, S. 182).

320

См. G. Richter. Annalen der deutschen Geschichte im Mittelalter, Bd. III 2, S. 506: ex judicio omnium me expurgarem... ex consilio omnium senioris sentenciae penitenciam et satisfactionem, quo ordine juberent, quererem et inde principibus regni de fidelibus nostris, quocumque vellent, obsides darem.

321

Lambert. Annal, 1062. SS, V, р. 162: (князья начали)... crebra conventicula facere, circa publicas functiones remissius agere.

322

Ekkehard. Chronicon, a. 1105. SS., VI, p. 228:... multa et consilia communes regni proceres inter se trutinabant, patre regni divisionem et hereditariae succcssionis confirmationem pollicente, filio ver nil nisi apostolicae subiectionis et aecclesiasticae unitatis efficentiam expostulate.

323

Ekkehard, 1116. SS., VI, p. 249: plurimos ibi convenisse non solum metropolitanos, sed etiam alios episcopos vel optimates regni causa precipue verbum excomunicationis in se manifestandi.

324

Ibid., 1119, p. 254.

325

Ibid., p. 252: generale vel curtiale colloquium non multo post apud Wirciburg instituere proposuisset, ubi ipse aut presens ad audientiam exhlberi aut absens deponi debuerit.

326

Constit., I, № 106, p. 158: (1) Domnus imperator apostolice sedi obediat (6). Si autem domnus imperator hoc consilium preterierit, principes sicut ad invicem fidem dederunt, ita eam observent.

327

Constit. I, № 107, р. 160.

328

Widukind, II, 10 (938): проводится общее народное собрание (universali populo conventus) по спорному вопросу о наследовании семейной собственности; DO. I, № 120.

329

Thitmar, IV, 32. SS., III, p. 782.

330

Vita Meinwerci, с. 195. SS., XI, p. 152: post obitum igitur imperatoris soli Saxones in quodam castello quod Werla dicitur convenerunt, et tam de regis electione quam aliarum rerum necessaria dispositione tractare ceperunt.

331

См. Capitularia regum Francorum t. II, p. 68 – 191; Constit., 1, p. 1 – 190, 596 – 656.

332

Таковы, например, постановления Конрада II «Die manciiis ecelesiarum» и «Jus familiae Lintburgensis» Constit. I, p. 85 – 88.

333

Подсчет произведен по изданию дипломов в MGH. D. и по регестам Штумпфа и Мюльбахера.

334

Такой вывод вытекает из сравнения законодательства немецких королей IX – XI вв. с законодательством франкских королей и императоров VIII – IX вв. или с законодательством королевской власти в централизующихся монархиях Европы последующего периода. Карл Великий издавал капитулярии общегосударственного значения ежегодно, а иногда и по нескольку в год.

335

DH. II, № 347: Notum sit omnibus... qualiter nos pro peticione dilectissime conjugis nostrae Cunigundae imperatricis ac interventu Heriberti archiepiscopi Coloniensis et Eberhardi episcopi Babenbergensis Willehelmo comiti nec non et domine Hemme matri suae, nepti autem nostrae contulirnus tertiam partem saline nostrae in ville Ademuntensi cum omni jure, sicut illam in usibus nostris habuimus et cum omnibus apertinenciis suis... et) mercatum (dedimus eis) in suo predio ubicumque placuerit sibi ad habendum atque theloneum in qualicumque loco sit mercatum in comitatu suo... in proprium tradimus.

336

DH. II. № 226; см. также DH. II, № 227.

337

DK. I, 13, 19; DH. I, № 6: Вюрцбургской епископской церкви – одну десятую steora во Франконии и одну десятую дохода королевских фисков; DO. II, № 117, 118; DO. III, №61, 71 и др.

338

DO. III, № 312 Люттихской церкви: omnem districtum super villam Bumele ei super cuncta que ad eandem villam pertinent videlicet publicae rei subjecta, theloneum vero monetam et negocium generale fermentatae cervisiae. См. также DO. II, 99, 107, 112.

339

DH. II, № 106: una cum inventi ibidem argenti utilitate; DH. II, 347.

340

Подаренные королем земли и права составляли частную собственность получивших их лиц. То, что жаловалось во владение, оформлялось не посредством диплома, а посредством вассального обряда.

341

Ssp. Ldr, 1, 35 § 1: клад, найденный глубже борозды плуга, -собственность короля.

342

См. Ф. Энгельс. Марка – в книге «Крестьянская война в Германии», Госполитизд., 1952, стр. 118.

343

Ф. Керн отрицает наличие в средние века государственного права, считая, что в ту эпоху существовало только обычное право, охранять которое призвано было государство. В этом он видит коренное различие между средневековым и современным (буржуазным) государством, которое само творит право. (F. Kern. Recht und Verfassung im Mittelalter – Histor. Zeitschrift, 1919, Bd. 120, Ht. I, S. 49). To же утверждал и P. Зом (R. Sohm. Die frankische Reichs– und Gerichtsverfassung, Weimar, 1911, S. XIII ff.). Эта точка зрения неправильна даже с юридической стороны, т. к. известно, что «обычное право» было вместе с тем и государственным правом. Во Франкском государстве обычное варварское право было записано но повелению государственной власти и действовало как государственное право, дополняемое и развиваемое в специальных королевских капитуляриях. То же можно сказать и о феодальном праве в Германии в изучаемый период. Нормы обычного права, поскольку они относились к делам общегосударственного характера, действовали как нормы государственного права. «Охрана права», в чем Керн видит призвание средневекового государства, одинаково свойственна и современному буржуазному государству.

344

О вотчинном праве см. Н. Ф. Колесницкий. Эволюция раннефеодального областного и местного государственного устройства и рост вотчинной власти в Германии в IX – первой пол. XII в. – «Средние века», вып. IX, 1957, стр. 179 и сл.

345

В законодательных актах на эти постановления содержатся прямые ссылки: Capitui. II, р. 157, § 5 (860); ut vos et ceteri homines fideles nostri talem legem et rectitudinem... habeatis, sicut antecessoris vestri tempore antecessorum nostrorum habuerunt; Constit. I, p. 17 (951): nec non capitularium pretedentium regum institutis coram postitis; DK. II, № 130. (1028).

346

К ней обращены слова немецкого короля: ut vos et ceteri homines fideles nostri – Capit. II, p. 157, § 5.

347

Так, например, о запрещении притеснять бедных – Capit. II, р. 180, § 17, 38; о борьбе с разбоем и заговорами – Capit. II, р. 156, § 8 и пр.

348

Capit. II, р. 70, § 5; р. 73, § 6; р. 157, § 4.

349

Capit. II, р. 73, § 4, 5; р. 155, § 4, 5; р. 156, § 8; р. 177, § 5.

350

Capit. р. 157, § 5; р. 166, § 5; р. 249 – 252.

351

Capit. II, p. 178, § 10; p. 185, § 3.

352

Capit. II, p. 173 – 191; p. 209 – 249.

353

Constit. I, р. 632, § 7.

354

DK. II, № 130.

355

Constit. I, № 35, 36.

356

Constit., p. 75, § 3, 4, 5; p. 85, № 39, p. 87, № 43.

357

Constit. I, p. 596 – 609.

358

Lex familiae Wormatiensis, cap. 21; Constit. I, p. 639.

359

Ssp. Ldr., II, 47; II, 60, § 1.

360

Ssp. Ldr., II, 44, § 2: Erue egen mot de man bat beholden denne en ander gekofl egen oder gegeuen.

361

В Саксонском зерцале благородный (Schoffenbare) должен был иметь свой hantgemal в размере трех гуф – Ssp. Ldr., I, 51, § 4.

362

DH. II, 138: quoddam nostri juris predium Eringa dictum in pago... et in comitatu... cum omnibus eis pertinentiis et utensilibus... Ascuuino comiti nostroque fideli hac nostrae auctoritatis preceptali pagina, prout firmissime potuimus, in ejus jus atque dominium donantes proprietavimus, eo videlicet tenore ut prefatus comes... liberam dehinc habeat potestatem idem predium tenendi commutandi donandi seu quiquid sibi libeat modis omnibus inde faciendi.

363

См., например, DO. III, 312: districtum cum moneta banno et theloneo et totius publicae rei functione... in proprium tradidimus; DH. II, 187: de prenominato mercato banno theloneo seu ejus utilitatibus dehinc liberam habeant potestatem quiquid eis placuerit faciendi, omnium hominum contradictione remota.

364

DH. III, 258 (фальшивый) Мерзебургской епископской церкви на г. Лейпциг.

365

См. G. Maurer, Die Fronhofe, Bd. II, S. 93 ff.

366

J. Grimm. Weistummer. Bd. I. Gottingen, 1860. Dingrelle von Kirchzarten (1395): Wer ouch das ein fromder man keme gen Kilchzarten... soler keinen herren nemen, dann den, der herre ze Kilchzarten ist.

367

Ssp. Ldr., I, 16, § 2; III, 73, § 1.

368

Ssp. Ldr., I, § 1: Nieman ne mach ander recht, man als im angeboren is. Versamt aver he sin recht vor gericht unde seget he ime to en ander recht des he nicht vulkomen ne kan, he verlust beide.

369

Ssp. Ldr., I, 16; III, 81, § 2.

370

Constit. I, p. 47, № 21: Capitulare de servis libertatem anhelantibus 999 – 1002 гг.).

371

Constit. I, 626 – 627, § 38: si... quis de servis suis quemquam degerit et docuerit Uteris et libertate condonaverit et per intercessionem erga episcopum presbiterum effecerit.

372

Ibid.: ille... in superbiam elatus, missam dominis suis et canonicas horas observare et psallare renuerit... dicens se liberum esse, nolluerit et quasi libere cuius vult homo fiat, hoc sancta synodus anathematizat et ilium a sancta communione arceri indicat.

373

Constit., I, p. 75.

374

Декрет папы Бенедикта VIII – Constit., I, р. 75 – 76, § 3 – 7, р. 77, § 7; Sententia Goslar. – Constit., I, p. 63, № 31.

375

Constit., I, p. 71: volunt enim in terra rapere libertatem, ut diabolus in caelo voluit deitalem: p. 76, § 7: judex... alicui liberi titulare presumpserit anathemate ferientur.

376

Conc. Magunt., § 3. Capit., II, p. 185 – 186: omnes decime terre sive de fructibus, sive de posnis arborum... Boves et oves et capre... Sed quia... milti inveniuntur decimas dare nolentes, statuimus, ut... aminoneneantur semei et secundo atque tertio; si non emendaverint, anathematis vinculo constringantur.

377

См., напр., Constit., I, 623, § 18, 632, § 8.

378

Constit., I, p. 89, § 6: omnes Sclavi decimas dent, sicut ceteri christiani et ad hoc banno constringantur. Si vero propter huiusmodi constrictum domnum suum deseruerit, nemo ilium suscipiat.

379

Conс. Magunt. 847, § 5: De conspiratione – Capit. II, p. 177: statuimus atque auctaritate ecclesiastica confirmamus eos, qui contra regem vel eccleslasticas dignitates sive rei publicae potestates... conjurationes et conspirationes rebelionis et repugnantiae faciant a communione et consortio catholicorum veram pacem amantium summovendos.

380

Capit., II, 178. § 10; 185, § 3.

381

DH. II, 138, cum... ecclesiis decimis familiis utriusque sexus; см. также дипломы этого короля № 22, 211 и др.

382

Lamb., 1073. SS., V, р. 192 – 193.

383

Capit., II, 186, § 5: ut heredes ecclesiam non dividant.

384

DH. IV, 374: beneficium suum, id est quatuor ecclesiarum tertilas partes; DO. III, 238: tertiam partem ecclesie... mansum unum et quartem partem ecclesie.

385

Борьба за инвеституру преследовала более широкие цели, и мы коснемся их в другой связи. Но в самой Германии главным ее стержнем являлись именно эти противоречия.

386

Constitut. I, р. 141.

387

Constitut. I, р. 160, § 3.

388

Такую оценку Вормскому конкордату дают все немецкие историки. Но если в прежние времена акцентировалось внимание на борьбе и противоречиях курии с империей, то в настоящее время все более говорится о их «слаженной деятельности» во имя «общих христианско-европейских интересов». См. Th. Mayer. Papstum und Kaisertum im hohen Mittelalter. Werden. Wesen und Auflosung einer Weltordnung. Ein kritischer Uberblick. – Histor. Zeitschrift, 1959, Bd. 192, H. I, S. 21, 53.

389

См. Ф. Энгельс, О разложении феодализма и возникновении национальных государств – Сб. «Крестьянская война в Германии», Госполитиздат, 1952, стр. 157 – 158.

390

Иммунитетные привилегии предусматривали разбирательство дел, возникающих между крепостными отдельных вотчин, но эти нормы оказывались недостаточными в тех случаях, когда вотчины вступали в войну между собой.

391

Constit. I, № 35, р. 79: inveteratas et frequentes contentiones et... inmarcidas inimicitias, que semper erant inter Wormatiensem episcopum et Laureshamensem abbatem et inter familias utrarumque aecclesiarum, que iam in tantum convaluerunt, ut etiam innumerabilia inter se fierent homicidia, et in hoc maximum detrimentum utraque pateretur aecclesia.

392

Ibid., 79: meos nuncios misi ut omnis injusticia, que jam per multa tempore ex utraque parte incorrecta remanserat, ab advocatis illoruru utrimque pleniter corrigeretur.

393

Ibid., § 9.

394

Ssp. Ldr., III, 54, § 1. На деле это было далеко не так; многие феодалы осуществляли юрисдикцию, в том числе и высшую, без формального получения королевского банна – см. Н. Hirsch, Die hohe Gerichtsbarkeit, стр. 224 и сл.

395

Ssp. Ldr. III, 26: Der Koning is en gemeine richtere ouer al.

396

Ssp. Ldr. III, 60, § 2.

397

Ssp. Ldr. I, 58, § 2.

398

Ssp. Ldr. I, 34, § 3.

399

DH. II, № 199: in nostro palatino colloquio id deducatur ibique justo examine diffiniatur.

400

См. жалобы князей на Генриха IV, что он решает их дела sine legitime discussion – Lambert, 1073. SS., V, p. 196.

401

Ssp, Ldr. III, 54, § 2: hulde don unde sueren dat he recht sterke unde unrecrht krenke.

402

Ssp. Ldr. I, 58, § 2; III, 52, § 3; 54, § 4; Schwsp. Lasberg, 121, 122, 124, 128.

403

Constit. I, № 281, p. 388.

404

Lamberti. Annales, a. 1076, SS, t. V, стр. 252 и сл.

405

Bernoldi Annales, a. 1077, SS. V, p. 292.

406

Constit. I, № 106, p. 158: Principum de restituenda pace consilium Wirceburgense: consilium... de controversia inter domnum imperatorem et regnum (?!); § 1: Domnus imperator apostolicae sedi obediat.

407

DH. III, 360: Secundum legem Baioariorum in nostro colloquio diffinitum est.

408

DH. IV, 386: Ob eius modi culpum illius comprovinciales tam Saxones quam Thuringi cum ceteris principibus nostris coram nobis ex iure gentium inde sententiam proferentes... censuerunt.

409

Bertholdi Annales, 1077. SS., V, p. 295: secundum legem Alemanlnicam, quasi dignos ingulari, fecit sententialiter adiudicatos damnari, et pariter dignitatibus et beneficiis suis privari.

410

Ssp. Ldr. III, 54, § 4.

411

DH. IV, 394: iudicio optimatum aule nostre были отняты захваченные графом Герардом у монастыря земли.

412

Cont. Regino, 944. SS., I, p. 619.

413

Annal. Fuldenses, 895. SS., I, p. 410.

414

Annal. Altahenses, 1053. SS XX, р. 806: evocavit utrumque ad conloquium generale complures regni totius principum, quorum iudicio dux praememoratus ducatu est depositus.

415

Lambert. Annal., 1075. SS., V, p. 235, 236.

416

Ssp. Ldr. III, § 1: По делам, касающимся жизни и здоровья князей судит только король.

417

См. «Средние века», вып. IX, 1957, стр. 174 и сл.

418

DH. III, 333: in palatino placito reus maiestatis criminabatur.

419

DH. III, 361: in palatino placito... communi judicio omnium capitali Sententia dampnabatur; Constit. I, № 74, p. 125; beneficium si habeat, dominus suas sibi auferat, patrimonium cognati sui illi auferant (за нарушение мира).

420

Annales Pegavenses, a. 1114. SS., 16, p. 254: in curia coram principibus habita regi representatus, ab omnibus capitali sententiae adjudicatur. Traditus est ergo ad decoliandum cuidam militi... Cuonrado nomine.

421

DH. IV, 386: ob eius modi culpum... sicut manifestum hostem regni et imperii Romani persequendum censuerunt, predia vero eius et que a nobis habuerat beneficia imperiali nostrae ditioni ac potestati adiudicaverunt. См. также DO. II, 141; DH. III, 333, 360, 361; DH. IV, 246, 306, 394.

422

Regino, 906. SS., I, p. 612: Facultates et possessiones eius in fiscum redactae sunt, et dono regis inter nobiliores quosque distributae.

423

Lamb. 1075. SS., V, p. 236: beneficia quoque eorum militibus suis... distriuit (См. Bruno, cap. 26).

424

Sigeberti Chron., а. 1085. SS., VI, р. 365: ut omnibus pro hac rebellione proscriptes sua restituantur. Quod quia factum non est, iterum rebellant.

425

Sigeberti Chron., a. 1101. SS., VI, p. 368: Heinricus imperator Heinricum Lemburgensem adversantem sibi debellat, et expugnatis eius castellis lum ad deditionem coegit. Sed imperator ei multa summa gratiam suam redimenti, etiam ducatum Lotaringiae donat.

426

Ottoni Frisingensis Chronicon, VII, 15. SS., XX, p. 255: Tantus enim usque ad temporis timor omnes principes invaserat, ut nullus rebellare auderet.

427

Lambert, 1075; SS., V, р. 236. Bruno, с 55, 56. SS., V, р. 348 – 349.

428

Chronicon regnum Coloniens., а. 1111, SS., XXIV, p. 52: Seditio inter ducem Liutgerem et marchionem Rudolfum oritur; set... coram imperatore Goslariae pacificantur. См. также Annales Fuldenses, a. 852. SS., 1, p. 368: causas... ad se perlatas – justo absolvit.

429

См., например, DO. III, 352: тяжба о собственности между графом и некой знатной Uta.

430

См. DO. III, 62; DH, II, 9; DH. IV, 394, 473, 476 и др.

431

Constit. I, № 128, p. 182.

432

DH. IV, 394: judicio optimatum aule nostro... banno imperiali confirmavimus.

433

DO. I, 110: per bannum nostrum et regali preceptum sanccimus «Bannus» имел самый широкий смысл. Он означал как судебную власть вообще, так и административную власть – наложение штрафа и кроме того, самый штраф. «Банн» приобретал также пространственно-территориальное значение, и им называли территорию распространения административно-судебной власти (бургбанн bannus loci округ банна и т. п.). Об этом см. Н. Hirsch. Die hohe Gerichtsbarkeit, S. 173 и сл.; G. Seeliger. Staat und Grundherrschaft in der alteren deutschen Geschichte, 1909, S. 21 и сл.

434

Constit. I, № 35, § 13, стр. 80 и № 36, § 12, стр. 81.

435

DO. III, 305: 1000 ф. серебра за нарушение иммунитетных привилегий монастыря.

436

Stumpf, № 3108; DH. IV, 485: см. Weitz. op. cit. VI, S. 569 и сл.

437

Constit. I, № 35, 36 (1023 – 34) p. 79, § 9, p. 81, § У: gratia nostra et advocatione carebit.

438

Ottoni Frisingensis. Chron. VII, 15. SS., XX, 255: Lotharius dux Saxonum, nudis pedibus sago indutus coram omnibus ad pedes eius venit.

439

Thitmar II, 18. SS., III, 753.

440

Название fiscus встречается в разных значениях. Оно относится как к самой казне (camera, aerarium, scrinium, thesaurus, fiscus), так и ко всем доходам королевского двора – proprietas ad fiscum nostrum... pertinentes – DH. IV, 93, а также к отдельным королевским владениям и поместьям: ex fisco cuius vocabulum est Sachsbach – DO. III, 61.

441

DO. I, 209: curtem nostram regalem... quam comes noster ipsius loci Adalbertus in benefisium hactenus a nobis obtinuit et totum beneficium Bernhardi vassali prefati comitis... cum omni districtione placiti et panni, hactenus ad comitatum pertinentis... census sive in montibus et planis, campis et silvis ad ipsam marcham pertinentibus nec non et teloneum in ipsa villa ab iterantibus emptoribus... censum quoque omnem ab ipsa centena et scultatia Curiensi de pastu ovino et... de nostisana... census et banni de ponte... totumque exactum a liberis hominibus... et colonis montanaricis, ecclesiam videlicet... cum suis decimis.

442

K. Lamprecht. Dutsches Wirtschaftsleben im Mittelalter, Bd. I, S. 717 утверждает на примере фиска Зинциг (Аргау), что королевские владения в этой области были компактными, в отличие от разбросанных владений прочих вотчинников на Среднем Рейне. Но его данные, если они даже точны (что весьма сомнительно, так как он отождествляет домен с округом публичной власти), не могут служить общим правилом для всех домениальных владений.

443

См. Indiculus curiarum (1064 – 1065) – Constitut. I, p. 646 – 648.

444

A. Eggers. Der Konigliche Grundbesitz im 10 – 11 Jahrh. (Quellen und Studien des deutschen Reichs im Mittelalter und neuer Zeit, Bd. III, Ht. 2, 1909), S. 16 и сл. См. новую работу G. Rotthof. Studien zur Geschichte des Reichsgutes in Niederlothringen und Frisland wahrend der sachsisch-salischen Keiserzeit. Das Reichsgut in den heutigen Niederlanden Belgien, Luxemburg und Nordfrankreich, Bonn Rohrscheid, 1953 (Rhelnisches Archiv, Bd. 44); к этому К. Bosl in Historische Zeitschrift, Bd. 182, Ht. 2, 1956. Автор устанавливает наличие значительных комплексов домениального землевладения в областях Нидерландов и в Люксембурге. См. также F. J. Heyen, Reichsgut im Rheinland. Die Geschichte des koniglichen Fiscus Boppard. Bonn, 1956 и Zeitschrift der Savigny-Stiftung fur Rechtsgeschichte. German. Abt. Bd. 84, 1957, S. 354.

445

См. A. Eggers. Der Konigliche Grundbesitz im X – XI Jahrhundert. S. 56.

446

См. дипломы о дарениях основанному этим королем Бамбергскому епископству – Diplomatum, t. III, №№ 134 – 137, 143 – 171 и др.; например, DH. II, № 143: in quodam suae paterne hereditatis loco Babenberc... ex omnibus suis rebus hereditariis construeret.

447

Constit. I, № 439, p. 645: Inquisitio bonorum regalium in Bawaria (1027) Регенсбургский сейм 1125 г. вынес решение о конфискации захваченной Штауфенами под видом фамильной собственности коронной собственности Франконской династии. Коронной собственностью объявлены земли, приобретенные королями посредством конфискаций и обмена – Annales Sancti Desiboti 1125. SS., XVII: predia iudicio proscriptorum rege si iusto forifactoribus adiudicata fuerint, vel pro his quae regno attinent commutata utrum cedant ditioni regiminis vel proprietati regis: iudicatum [ab conventu Ratibosense], potius regiminis subiacere ditioni quam regis proprietati.

448

К. Bosl. Die Reichsministerialitat, В. I, S. 88 ff. 80 правильно указывает на эту сторону дела. Совершенно фантастическим является утверждение Н. Hirsch. Die hohe Gerichtsbarkeit in deutschen Mittelalter, Prag, 1922 г., стр. 139, 150 и сл., что Генрих IV пытался создать государство на новых началах – «общем подданстве», «уравнении сословий» и т. п.

449

См. Carmen de bello Saxonico I, 12 – 25: Quod fuerat libitum sibi quisque secutus eorum... Plus nocuit qui plus potuit, lex nulla coercet, Fasque nefasque sibi fuerat cuiusque voluntas. Vita Heinrici, с. 2, SS., XII, p. 271.

450

Chronison Petershusen., cap. 31. SS., XX, p. 645: ipsa provincia imperatoris coquina esse perhibetur.

451

A. Eggers. op. cit., S. 82. K. Frolich, Zur Geschichte der Konigsguter im nordlichen Harzgebiet, 1940.

452

Wolfstieg. Geschichte der Stadt Goslar im XI – XII Jahr. S. 18.

453

G. Bode. Urkundenbuch der Stadt Goslar, Bd. I, 1893, S. 40.

454

Lambert, 1073. SS., V, p. 195: quam pro patria ac pro lare domestico Teutonici reges incolere soliti erant.

455

Annalista Saxo, 1088. SS., VI, p. 724.

456

Все эти данные составлены по К. F. Stumpf, Die Reichskanzler, II. Подробные данные о itinerar'e Генриха IV см. у В. Hausinger. Servitium regis in der deutsche Keiserzeit – Archiv fur Urkundenforschung, Bd. 8, 1923. Приложение.

457

Вопрос о домениальной политике Штауфенов находится за рамками нашей работы. В немецкой литературе он вновь исследован в цит. выше труде К. Босля. В приложении автор дает карты королевских владений и бургов. Расширение домениального хозяйства Штауфенов осуществлялось главным образом за счет освоения невозделанных земель в восточных доменах. По мнению автора, дело со сколачиванием домена шло прекрасно и завершилось бы вполне успешно, если бы... не помешала преждевременная смерть Генриха VI (?!).

458

DO. I, 327 (966 г.).

459

DO. II, 127 (976 г.).

460

DO. III, 132; DH. IV, 212: (дарится) 2 королевские гуфы в Лебау, или, если там не окажется, – в бургварде Пестервиц.

461

Только королями саксонской династии было роздано в собственность 120 крупных и 855 мелких королевских владений – см. К. Т. Inama-Sterneg, op. cit. II, 116.

462

Для X, первой четверти XI в. – DDO. I, № 52, 59, 60, 80, 96, 115, 155, 164, 166, 189, 194, 195, 200, 204, 207, 217, 226, 236, 320, 321, 330, 331, 422; DDO. II, № 56-б, 102, 106, 141, 163; DDO. III, № 138, 127, 254; DDH. II, № 49, 117, 118, 215, 410, 480, 498, 499. См. Eggers ор. cit., S. 59.

463

DO. I, 343; DO. II, 180; DO. III, 96, 143, 355; DH. II, 116, 125, 127, 317, 414.

464

Приблизительное представление о размерах «приобретений» домена за счет захватов в славянских областях могут дать королевские дипломы о дарениях этих земель феодалам. Вот некоторые из них: DDO. I, № 65 – маркграфу Герону две волости; № 69 – два поместья, см. также № 14, 15, 16, 37, 105 и др. DDO. II № 270 Магдебургской церкви – г. Корин; № 194 – 196 – аббатству Мемлебен – 11 бургвардов; DDO. III, № 106: 21 деревня в области Маразана; № 180: бургвард; № 246, 247 – тоже по одному бургварду; № 344: г. Рид с бургвардом (civitatem nostre proprietatis... cum burgwardo); DH, II, № 83: два города в Лужецких землях. DH. III, № 162: владения в 5 бургвардах; № 175: два бургварда. DH. IV, № 131: один бургвард; № 227: три поместья; № 240: ряд поместий; Indiculus curiarum – Constit. I, 649: Item sunt curiae de Lombardia (27).

465

Constit. I, № 140, стр. 646.

466

См., например, опись Эбергарда Фульдского – Е. Dronke. Traditiones Fuldenses, № 43 – оброки крепостные уплачивают как продуктами сельского хозяйства, так и изделиями ремесла.

467

Сервиции из ломбардских курий, как и сами эти курии, не имели реального значения. О них в списке говорится Tantum dant quot nullus potest enarrare nec investigare, nisi prius (?!) veniamus in Lombardiam.

468

Lambert, 1074; SS., V, p. 206.

469

DO. I, 209: ac terris censualibus; DO. II, 189: regalis vel imrperialis census qui nostro juri solebat hactenus persolvi; MR. UB, I, № 378 (1083): donationes viniarum, et agrorum, que sicut antea in regium fiscum medenam et tributum... perslvisse.

470

DH. I, 6: Подтверждается дарение Вюрцбургской епископской церкви 1/10 всех поступлен. de fiscis dominicis – следуют названия 25 фисков. DO. I, 9: ex fisco nostro Ingelheim; DO. II, 129: fiscum nostram Milcei. См. также DO. I, 83, 118, 313; DH, II, 354 и др.

471

DO. III, 147: curtis Inglinheim; DO. I, 1, 65, 69, 76, 105, 134, 184, 304; DH. IV, 222: de unaquoque... regia curte, quas in Saxonia et Thuringia habere videbamur; DH. II, 52: in villa Spira et in marcha, que eidem urbe adjacens est; DH. III, 91, 115, 207; см. Eggers, ор. cit., S. 104, 105.

472

DO. I, 235, 288; DO. II, 166, 183; DO. III, 235.

473

DO. III, 346, 397.

474

См. A. Eggers. Das konigliche Grundbesitz, S. 116.

475

В 876 г. о цюрихском advocatus regis Виллехарии – см. R. Schroder, Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte, 1906, S. 506.

476

DO. III, № 106.

477

DO. III, № 344: per manum nostri advocati... cum suo (архиепископа) advocato.

478

DH. IV, 309: Регенсбургскому фогту Фридриху подарено 7 поместий в марке Хам. О госларском фогте Бото см. Lambert, 1073. SS., V, р. 205.

479

DO. II, 178 (Запрещается юрисдикция графа и других государственных судей над крепостными, населяющими владения, подаренные фиском Бриксенской епископской церкви): nec ullus judex publicus comes aut exactor sive decanus ad suum placitum servos ipsius predictae ecclesiae ire aliquo modo constringat... vel ad vectigalia sive ad aliud servicium sine jussu episcopo injuste distringendos; см. также DO, II, 230.

480

DO. II, 189: ut ab hominidus predicte ecclesie usibus ac servituti earum subditis regalis vel imperialis census qui nostro iuri solebat hactenus persolvi a nullo comite vel iudicali persona deinceps exigatur.

481

DK. II, 8: omne ius quod ad nostram regalem respiciat manum in mancipiis ad curtem... pertinentibus... ut nullus comes vicecomes aut alia qualibet iudicaria persona iu einsdem mancipiis aliquam deinceps habeat sui iuris exercendi potestatem sive ad placitum suum constringendi seu bannum persolvendi.

482

DH. II, 49: bannum nostrum super feras; DH. II, 188: bannum nostrum bestiarum; DO. II, 221, 250: in eodem foresto... dehinc venari aut alium aliquam usum habere.

483

См. наприм. DO. II, 39, 90, 221; DO. III, 73, 93, 243; DH. III, 213; 251, 272; DH. IV, 47, 61, 64, 175, 193.

484

DH. II, 518: cum viltbannis etc.

485

DH. II, 80: Базельскому епископу wildbannum на зверей (особого рода) de genere cervorum sive capreolorum aut aprorum aut usorum aut fibrorum; DH. II, 112: insuper bestias, que teutonice elo et scelo appelat.

486

DO. II, 124: de pastu ovino; MR. UB. I, N 356 (1063): decimatio... in silvis; MR. UB. I, № 252 (979 г.) за пользование лесом платили medema: tributa ex subscriptis eorum silvis quod vulgo medema vocatur. Acta murensia p. 71: duo (pullos) dant propter ligna. (См. ниже, стр. 162. пр. 6).

487

DH. II, 380: novalia... culta vel adhuc colenda; DH. IV, 221: novalia facere; DH. II, 51: habeat potestatem arbores nutriendi et singulare atque dominicale forestum faciendi.

488

K. Bosl. Die Reichsministerialitat Salier und Staufer, Bd., I Stutgart, 1950, S. 7 ff.

489

DH. II, 509: cui plus commititur, plus ab eo exigitur... multa enim debet dare servitia; DO. III, 138. – Вормскому епископу дарится владение за то, что он sepius nobis devotum Servitium exhibuit; DH. II, 207; Jugo devotumque Servitium inspicientes.

490

См. таблицу в приложении к книге В. Hausinger. Servitium regis In der deutschen Keiserzeit (Archiv fur Urkundenforschung, Bd. 8, 1923).

491

DH. IV, 237 (подложный).

492

DH. IV, 204.

493

DH. IV, 265.

494

См. Hausinger. Servitium regis, Beilege I.

495

Constit. I, 643, § 29.

496

Прюмский урбарий – MR. UB., стр. 148, VI, XV и др.

497

Chronicon Laureshamense. SS., XXI, p. 440: ut beneficiati, ministeriales, villici subplementum quod ad adventu regium hactenus conferebant deinceps ad mensam abbatis... persolvant – Weitz, ор. cit. VIII, 383.

498

Особенно спорной была «тюрингская десятина» о ней королями вынесен ряд постановлений: DO. II, 103; DH. II, 429; DH. IV, 386.

499

DH. II, 223; DH. III, 6, 32 и др.

500

DO. III. 85 – утверждает обмен десятины на «частную церковь»; DO. III, 274: mansus duos cum... decimis ipsorum.

501

См. A. Saner. Lehensbucher der Herrschaft von Bollanden. Wiesbaden, 1882: Вернер фон Болланден держал в качестве бенефициев от многих светских и церковных феодалов поступления от десятины, и, в свою очередь, инфеодировал их.

502

DO. III, 61, (DH. II, 354); См. подложный диплом Карла III, № 189 (X в.). Данный случай показывает, как фальшивый диплом превращается в подлинный посредством подтверждения его королевской властью.

503

DH. I, 6 (923) (подтверждается) decimam tributi que de partivbus orientalium Francorum vel de Sclavis ad fiscum dominicum annuatim persolvere solebant, que... illorum linquam stiora vel osterstuopha vocatur... sive in melle sive in paltenis seu in alia qualibet redibitione; DO. III, 110: stiora... per omnes terre illius, pagos et comitatus de qualicumque re persolvi solita erat. О составе его см. Codex Laureshamehsis, Bd. III, hrsg. von К Glokner, Darmstadt, 1936, S. 174, 176 взимается деньгами и натурой с mansi ingenuiles.

504

DH. IV, 69.

505

DO. I, 251: curticulas duas cum... districtis publicisque vectigalibus et pensionibus omnibus que dici vel nominari possunt.

506

Mittelrheinisches Urkundenbuch, hrsg. von H. Beyer, Bd. I (далее MR. UB, I), № 378 (1083): sicut antea in regium fiscum, ita medenam et tributum Sancte Mariae persolvisse noscuntur... Est autem medena septena de agris, tributum vero census statutus de vineis.

507

MR. UB, I, № 252 (979): tributa ex... silvis quod vulgo medena vocatur.

508

DO. II, 181: serviciis censibusque cunctis, id est fiscum ordeum de accensis ignibus, adjutoria nostrae expeditionis cuncta ceteraque omnia ad imperiale jus pertinentia; DO. III, 83.

509

DK. I, 13 et 19 (дарится церкви) tertiam partem modiorum regis... in eodem pago vel comitatu.

510

G. Waitz. Deutsche Verfassungsgeschicte, Bd. VIII, S. 385.

511

Thitmar, V, 9. SS., III, p. 794: ab omni populo rogatus debitum his porcorum remisit censum.

512

Lambert. Annal, 1073. SS., V, p. 194: sub pretecstu decimarum totos simul greges abigant. См. W. Schlesinger. Die Entschtehung der Landesherschaft, Dresden. 1949, S. 75; G. Waitz. Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. VIII. S. 386.

513

Bruno de bello Saxon. cap. 17, 30. SS., V, p. 335, 339; quia eadem mala etiam Suevis et orientalibus Francis inferre voluerit.

514

Е. Mayer, Deutsche und franzosische Verfassungsgeschichte, Bd. I, S. 31.

515

A. Calmet. Histoire de Lorreine, I, p. 476 (Тульское право) alienigene id est wargauli, qui manserint in banno, dabunt comiti IV denar. singulis annis. В Edictum Pistensis, cap. 28 – Capitul, I, p. 273 – это не чинш, а поголовный налог – capaticum.

516

См. типичные грамоты для Вормсской и Шпеерской церквей – DO. I, 310, 379.

517

Налоги мы встречаем в составе «формулы принадлежности» королевских дипломов – см., например, DO. I, 276: cum omnibus censibus... mancipiis etc.

518

DO. II, 302.

519

DO. II. 274.

520

DH. II, 42: regalis vel imperialis census, qui inde solebat persolvi.

521

Такие явления особенно характерные для Швейцарии – см. например, документы женского монастыря в Цюрихе – Urkundenbuch der Stadt und Landschaft Zurih, Bd. I, hrsg. von Escher, 1888, S. 68 и сл.

522

DO. I, 300(965) (церкви св. Морица в Магдебурге): opus construende urbis a circummanentibus illarum partium incolis; MR. UB, I, p. 247: ab aliquod castelli opus; ibid., p. 386; ab opera castelli venire.

523

DH. II, 491: иммунитетная грамота Оснабрюкской епископской церкви содержит запрет требовать повинности ad pontem restaurandum.

524

DO. II, 89: ut... liberos homines infra ejusdem civitatis terminos et appertinentias positos ad bannum persolvendum vel ad opus muri urbanni faciendum aut ministrationem expeditionis tribuendam nec ad quiquam quod ad fiscum pertinet dominicalem... cogere audeat.

525

Bruno. De bello Saxonico, cap. 25, SS. V, p. 337: Оттон Нордгеймский говорил собравшимся в Вормслебене саксам: «Вас, свободных людей, заставляют, как сервов, выполнять тяжелую работу и носить всякую тяжесть недостойную ваших благородных плеч (scilicet et foeda)».

526

Adami Gesta pontificum, II, cap. 47; III, cap. 21, 22, SS. VII, 323 – 344; Helmolt, Chronic. Sclavorum, I, cap. I, 18, 25.

527

DO. I, 406: decimas... in melle crusina solutione argenti mancipiis vestimentis porcis frumento et in inquirendis rebus quod vulgo uberchonfunga vecatur...[antea quam cemes earundem regionum partem sibi a nobis comcessam auferat atque distribuat]. Из этого следует, что часть налога была уже уступлена графу области. См. также DO. I, 18: decimam vestimentum quod vulgo lodo dicitur.

528

DO. I, 303(965): omnen decimam mellis nostre imperiali auctoritati pertinentem.

529

DH. II, 88: omnem melis... servitio decimam de Sclavorum provintia Nizizi nominatam.

530

Thitmar. Cronic. III, cap. 10, SS, III, p. 764: Gentes que suscepta christianitate regibus et imperatoribus tributarie serviebant.

531

DO. II, 118: Quiquid... censuali jure a subditis nobis Sclavorum nationibus videlicet Veranis, Riezani, Tolensane, Zerespani in argento ad publicum... fiscum persolvitur sive nostro juri aspiciat sive alicui fidelium nostrorum beneficiarium existat.

532

He molt. Chren con Sclavorum, I, cap. 26. Scriptores rerum Brunswegicarum, t. II, p. 567.

533

Wipo. Vita Chuonradi, cap. 6, SS. XI, p. 263: a barbaris qui Saxoniam att ngunt tributa exigens, omne debitum fiscale recepit; ibid. cap. 33, p. 271; Annales Hildeshamenses, a. 1036, SS. III, p. 100: acceptis obsidibus et innumerabili pecunia; Herrimanni Augsburg. Chronicon, a. 1045, SS. V, p. 125: Liutici... regi illo cum copiis militum venienti, se tradunt, et solitum censum promittunt.

534

Cosmas, Chronic. Bohemorum, II, cap. 8, SS. IX, p. 72.

535

DO. III, 71: census... de tota Boemia... in auro seu argento vel pecoribus aut in alia aliquibus rebus magnis sive parvis.

536

DO. III, 329, освобождается от «фодрум» монастырь Фарфа DH. II, 173: запрещено требовать «фодрум» у епископской церкви в Виченце.

537

DO. III, 69; 70 – уступаются государственные повинности в Италии: «quiquid ad regium jus censum functionem pertinet».

538

Indiculus curiarum ad mensam regium pertinentium – Constit. I, p. 649: iste sunt curie de Lombardia.

539

Widucind. I, cap. 40, SS. III, p. 435; Adam, IV, cap. I, SS. VII, p. 386.

540

Sigiberti Gemblog. Chronicon, a. 1043, SS. VI, p. 358: Ungariam sibi tributariam fecit; Herimanni Augsburg. Chronicon, a. 1047, SS V, P. 127.

541

DO. II, № 149.

542

DO. II, 73 для Страсбургской епископской церкви. Некоторые из перечисленных здесь пошлин, по всей вероятности, встречались только в этой области. В других дипломах они не встречаются.

543

DO. II, 210.

544

DO. II, 308: quiquid videlicet ex coemptione animalium vel ex omni genere tam vestium quam ferri et metallorum vel ex reditu navium vel ex omnium commercio; DO. III, 48: pontis totiusque venditionis et negotiationis ipsius loci.

545

Capitil. II, p. 251, §§ 1, 6, 9; DH. IV, 487.

546

DO. I, 209.

547

DK. II, 39: освобождалось от уплаты пошлин аббатство Мурбах по всей стране – per omnes regni nostri fines neque in urbe neque in via neque ad pontes seu alique structure; Gonstit. I, № 162, p. 225: quod a Babenberc usque Maguntiam in fluvio Mago nova et inconsueta... thelonea per plurima loca a mercatoribus exigerentur.

548

См. G. Waitz. Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. VIII, S. 311: ab oratoribus et visiatoribtus... gravissimum et importabile tributum... in duobus tantum locis adeo angariantur, ut pro singulis equis tres aurei et ex binis peditibus totidem tollantur.

549

Constit. I, № 125, р. 180: theloneum a null exigi debet nisi a mercatoribus qui causa negotiandi vadunt et redeunt. Prebendas igitur religiosorum virorum per terminas episcopii tui sine gravimine thelonei hins inde deferri permittas.

550

Monumenta Boica, t. XXVIII, 2, p. 221(1143).

551

Strasburger Stadtrecht, cap. 50, 54 – F. Keutgen. Urkunden zur stadtische Verfassungsgeschichte, 1899, № 126.

552

Данные собраны у Вайца, цит. пр. VIII, стр. 289 и сл.

553

DO. II, 107.

554

DO. II, 16 (985): concedimus... quod reliquum erat regiae ditionis moneta scilicet et teloneo.

555

См. Augsburger Stadtrecht, III, 8 – Keutgen. Urkunden zur stadtische Verfassungsgesch. № 125.

556

См. Diplomatum Carolinorum, t. I, № 66, 91, освобождавшие от пошлин в пределах собственных владений.

557

DK. II, № 39: per omnes regni nostri fines. DO. II, № 149: об освобождении от пошлин монастыря Бландини в Генте в пределах всего государства; DO. II, № 155.

558

DO. II, № 137.

559

DH. IV, № 267.

560

DO. I, № 310 (965): иммунитетная привилегия для Вормской епископской церкви: vel freda seu telonea exigenda.

561

DH. II, 52; DK II, 110: neque aliquis de prediis vel de moneta seu theloneo vel ex ulla re in fiscum regium transferre.

562

Позже их приобрели окольным путем и некоторые крупные города Юго-Запада, Рейнской области и Севера.

563

DK. I, 36 (подтверждение предыдущих пожалований пошлинами и пр.).

564

DO. I, 209 (См. подложный диплом Карла III, № 189): cum... teloneum in ipsa villa ab iterantibus emptoribus persolvi consuetam.

565

DH. III, 267: mercatum monetam teloneum districtum ceteraque omnia ad hec iuste legaliterque pertinentia in loco Vrslebe et in pago Northuringia et in comitatu Liuthere comitis sita. См. также DK. I 36; DO. I, 6, 430; DO. II, 85, 99, 106; DO. III, 55, 66, 130, 142, 197, 312, 367, 372; DH. II, 15, 21, 50, 78, 79, 190, 325, 413; DH. III 42 (DK. II, 278), 45; DH. IV, 139, 186.

566

DO. III, 66: regium nostrum bannum illuc dedimus, ut omnis causa quecumque in eodem loco contra legem oborta fuerit per iussionem abbatissae quecumque praesident dehinc... ecclesie, nostro regio banno ad suas manus recipiendo emendatur et legaliter corrigatur, nullaque persona iudicaria... in predicto loco aliquod ius exercendi ullam potestatem habeat.

567

DK. II, 278 (DH. III, 42) для Бременской архиепископской церкви.

568

DO. III, 130 монастырю в Зельце: faciat et habat mercatum et monetam publicam... eo quod ipse locus in marca antiquitus constitutes pervius (semper sit) cunctis sursum et deorsum emptibus ibique moneta et mercatus necessaria sint multitudini populorum undique confeuentium. См. DK. I, 36: mercatum constituere; DO. II, 85, 110; DO. III, 55, 66, 130, 142, 155, 197, 311 и др.

569

DO. III, 55 (989 г.) Гальберштадтской епископской церкви – право основать рынок в Гальберштадте; DH. II, 413 – Фульдскому аббатству основать рынок в Фульде.

570

DH. III, 367: mercatum cum teloneo moneta et banno; DH. II, 491. DH. II, 207: mercatum... cum omni sua utilitate et publica functione.

571

DH. II, 50, 325; DO. III, 130. О монетном деле см. данные у Г. Вайца, цит. пр. VIII, стр. 318 и сл.

572

DO. I, 6: ut nullus comes neque aliqua iudicaria potestas... teloneum vel aliut quodlibet debitum sive quiestum ex ipsa moneta exigendi [potestatem habeat].

573

DO. III, 130: et theloneum inde accipiatur sicut in aliis regalibus locis ex monetis publicis.

574

I. Strasburger Stadtsrecht, с. 70. – Keutgen, Urkunden, № 126, S. 93.

575

A. Calmet, Histoire de Lorreine, III, 45.

576

DH. II, 52, 518; DH. III, 45: cum... monetis theloneis; DH. III, 126: in monetis in teloneis, in comitatibus etc.

577

DO. I, 164 (975): theloneum queque ad eandem villam iuste pertinentem quod... iam olim in benefisium concessum habuimus. См. DH. II, 15.

578

DO. III, 312: omnem districtum super villam Bomele et super cuncta quae ad eandem villam pertinent videlicet publicae rei subiecta, theloneum vero monetam et negotium generale fermentatae cervisiae.

579

DH. III, 48: omnem comitatum villae Basilicas cum districtu et mercato et cum omni publica functione... ad predictum comitatum prenominatae villae pertinentibus.

580

По словам Оттона Фрейзингенского обладание регалиями было в такой же мере свойственно прелатам церкви, в какой владение ленами было свойственно светским магнатам (Ottoni Frisingens. Gesta Friderici, 1. 11, с. 12 – SS. XX, p. 398: non solum laicorum feuda, sed et quorundam episcoporum regalia. См. I. Ott. Указ. соч., стр. 30. Ниже, стр. 160, пр. 5. Об этом можно сказать то же, что и в отношении пожалования иммунитетом. Регалии, как и иммунитетные привилегии, раздавались королем большей частью церквам. Но впоследствии светские магнаты имели их не меньше, чем церковные.

581

DO. III, № 311: quem Hildebaldus comes tenere et potenter placitare.

582

DH. IV, № 60.

583

DH. IV, № 139.

584

DH. IV, № 186.

585

Constit. I, № 162, р. 225 (1157) Фридрих I предупреждал: sua telonea imperatorum vel regum sibi esse collata per privilegia.

586

Именно в этот период и оформилось четкое юридическое понятие регалий, как прав государственного характера, инвестированных прелатам церкви на определенных условиях. (Об этих условиях умалчивают дарственные дипломы, но о них ясно сказано в „Привилегии Пасхалия” (1111 г.) – Constit., I, № 90, р. 141: Ministri enim altaris ministri curie sunt, quia (regalia) ad regni Servitium pertinentia a regibus acceperunt). Публицисты того времени характеризовали регалии точно в таком же духе-см. I. Ott. Der Regalienbegriff im 12 Jahrhundert-Savig. – Stft. 1948. Kanon. Abt. Bd. 66. S. 262 ff. И. Отт объясняет это влиянием римского права. Но римское право, если и оказало при этом свое влияние, то только в смысле юридического оформления требований одной из борющихся сторон, именно требований светской государственной власти.

587

Constit., I, № 90, р. 141.

588

См. например, MR. UB, 1 № 318, стр. 372: архиепископ трирский передал церкви св. Симона часть принадлежавшего ему пошлинного права; см. там же, № 469, стр. 528. A. Sauer, Lehensbucher Herrschaft von Bollanden: Вернер фон Болланден имел несколько десятков „пошлинных” ленов, которые он держал от разных церковных и светских сеньоров.

589

Sententia contra telonea fluminis Moeni lata – Constit. 1, № 162, p. 225.

590

DH. II, № 106: cum inventi ibidem argenti utilitate переданы земли Мерзебургской церкви; DH. II, № 347: omnes fodine cuiuscumque metalli et saline, que in bonis suis reperiuntur... universum quoque jus ad imperium spectans eis remissimus; DDH. IV, 251, 252.

591

DH. IV, № 139: Пфальцграфу Фридриху на добычу соли в Зульце. Причитающуюся королю одну треть добытой соли передано монастырю св. Петра; DH. II, № 347.

592

DO. III, 312 Люттихской епископской церкви: et negotium generale fermentatae cervisiae; DH. 11, 15. Утрехтской епископской церкви.

593

Данные у Вайца, цит. пр., VIII, стр. 276 и сл.

594

DH. IV, 476.

595

MR. UB. II, р. 426; Acta murensia, p. 65 – (Quellen zur Schweizer Geschichte, Bd. III): Due taberne debent hic esse, una vini, alia cervisie.

596

DH. II, 214: bannum macelli... cum omni theloneo.

597

DH. II, 515. Аббатству Китцинген – право рыбной ловли в реках в обозначенных пределах: DO. III, 144; DK. II, 133.

598

DH. V. [Stumpf. Acta inedita, № 90, p. 101]: molendina que sola est antiquo usu et imperiali banno brasium molare debent.

599

Для ряда светских и церковных князей (Кельн, Аугсбург и др.) пользовавшихся фактически монетной регалией, отсутствуют соответствующие королевские дипломы – см. Г. Вайтц. Указ. соч., том VIII, стр. 322. Герцоги, видимо, обладали пошлинной и монетной регалиями в силу своей собственной власти. О подобных правах баварского герцога см. S. Riezler, Geschichte Baierns, Bd. I, S. 730.

600

DO. III, 254; DH. II, 414; DH. II, 434: predium... quod post obitum Epponis viri exlegis jure et lege ad nostras... manus devenit.

601

DH. II, 498: predium qualem nobis ab uno exlege nomine Otteram dicto justo judicum judicio adjudicatum fuit.

602

Об этом свидетельствуют часто встречающиеся случаи королевских дарений земель, отнятых по суду. Только от Оттона I сохранилось более 25 подобных дипломов (дипломы Оттона I № 1, 52, 59, 60, 80, 96, 115, 155, 164, 166, 189, 194, 195, 200, 204, 207, 217, 226, 236, 320, 321, 330, 331, 422 и др.).

603

Cosmas, Chronica Boemorum, III, 21. SS., IX, p. 112.

604

Wipo. Vita Chuonr, с 8. SS., XI, p. 263: immensam pecuniam pro episcopatu susciperent.

605

Lamberti annal. a. 1071. SS., V, p. 183.

606

Gesta Godefridi, с. 2. SS., VIII, p. 201.

607

Vita Friderici Leodiensis, с. 3. SS., XII, p. 503.

608

Bertholdi Chron., а. 1076. SS., V, р. 283: Cujus marcham... XL Libris auri vix emptam, a rege possldit.

609

Annales Pagavenses, a. 1071. SS., XVI, p. 253.

610

Annales Altahenses, a. 1071. SS., XX, p. 822: prediorum suorum et pecuniarum quantitatem donavit, ducatum accepit.

611

Adam, III, с. 45. SS., VII, p. 353.

612

Helmolt. Chron. Sclavorum I, с. 49: emitque multa pecunia regnum obodritorum.

613

См. Wipo, с. 6, 7, 30. SS., XI, p. 262, 263, 270.

614

G. Waitz, цит. пр. т., VIII, стр. 236 и сл., автор приводит многочисленные данные.

615

Widukind, II, с. 2. SS., III, р. 438; Annales Altah. а. 1045. SS., XX р. 802: Восстановленный на престол Генрихом III венгерский король Петр дал auri pondus maximum, quod ille totum militibus distribuit.

616

Benzo, I, с. 5. SS., XI, p. 601: assiduisque petitionibus militantium fatigatur... si non habet in camera quod militibus effundat, nimerum etiam quos amat quandoque conturbat.

617

DH. IV, 356 (1083): quia nos dilexit et fidem deo in nobis servare studuit.

618

DH. II, 30: piam servitutem considerantes per hoc regale praeceptum tradidimus.

619

См. G. Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. VIII, S. 228.

620

DH. IV, 316.

621

Annales Ratisbon. a. 1084. SS., XIII, p. 48: Studuit has colligere de subiectis sibi episcopis et abbatibus aliisque suis principibus prope omnibus. Maxima pecunia de Ratisponensibus atque de cunctis fere in regno suo adquisivit civibus urbanis, unde adversus eum late succrevit grande odium et invidia immanis.

622

Ottonis Frising. Chronicon, VII, с. 16. SS., XX, p. 256: consilio generi sui regis Anglorum totum regnum vectigale facere volens, multum in se optimatum odium contraxit.

623

Annales Pagavenses, a. 1115. SS., XVI, p. 251; см. F. W. Giesebrecht. Geschichte der deutschen Keiserzeit, Bd. III, S. 857.

624

Такие далеко идущие намерения приписывают Генриху IV, например, A. Gfrorer, Papst. Gregor VII und sein Zeitalter, Bd. 11, 1864, S. 296 – 302; H. Hirsch, Die hohe Gerichtsbarkeit in deutsche Mittelalter, 1922, S. 139-149, 150-157.

625

Примеры у Вайца, цит. пр., VIII, стр. 380 и сл.

626

Ph. Jaffe. Bibliotheca rerum germanicarum, t. V, № 91, p. 176 (1098): Relatum est nuperrime nobis, quod adhuc pecuniam illam non dedisses, pro qua rogavimus. Quapropter rogo te, ut, si nondum in hac re nostram impleveris peticionem, festines quantocius dare. Quia magnum impedimentum est nobis et incommodum illos tam diu morari. Возможно, что деньги, о которых здесь говорится, были задолженной платой за епископскую кафедру.

627

Ssp. Lhr, 4, § 1; Constit. I, № 160, 161, p. 223 – 224, № 177, § 5, p. 248. См. W. Kienast. Untertaneneid und Treuvorbehalt. – Sav.-Stift., 1948, Bd. 66. Germ. Abt., S. III, ff.

628

По рассказу Видукинда, Res gestae Saxonum, II, 35. SS., III, p. 447, Оттон I уже в 944 г. подчинил своей власти бургундского короля.

629

Норманнские пиратские набеги имели место еще и в конце X в. Титмар Мерзебургский, IV, с. 16, рассказывает, что в 994 г. норманнские пираты грабили г. Штаде в устье р. Эльбы – SS., III, р. 774.

630

См. S. Riezler, Geschichte Baierns I, Munchen, 1878, S. 340 и сл.

631

См. Flodoard, 954. SS., III, p. 402: Chonradus, pacto cum Hungariis inito.

632

H. Sybel. Die deutsche Nation und das Kaiserreich, Munchen 1661. S. 34.

633

Bruno, cap. 20. SS., V, p. 335: secretum colloquium fecit... Rex enim Danorum regi Heinrico juravit, ut ei contra omnes hostes suos, et nominatim contra Saxones, quantum posset, terra marique auxilium ferret et rex Heinricus illi promisit, ut ei cunctas regiones suo regno contiguas in proprium daret. Adam, III, 59. SS., VII, p. 359: colloquium caesaris cum rege Danorum... ubi sub optentu foederis contra Saxones arma laudata sunt.

634

Так, например, антикороль Рудольф Швабский просил помощи против Генриха IV у французского и венгерского королей, обещая им территориальные уступки. См. Richter. Annalen, III, 2 за 1078 г.

635

Н. Sybel. Uber neueren Darstellung der deutschen Kaiserzeit, Munchen, 1859; Die deutsche Nation und das Kaiserreich, Munchen, 1861.

636

G. v. Below, Deutsche Reichspolitik einst und jezt, Berlin, 1922; Italienische Reichspolitik des deutschen Mittelalters, Munchen, 1927; M. Lintzel. Die Kaiserpolitik Otto des Grossen, Munchen, 1943.

637

J. Ficker. Das deutsche Kaiserreich in seinem universalen und nationalen Bezihung, Insbruck, 1861; Deutsches Konigtum und Kaisertum, Insbr., 1862.

638

F. W. Giesebrecht. Geschichte der deutschen Kaiserzeit, I, hrsg. von W. Schild, Leipzig, 1925. K. Hampe, Deutsche Kaisergeschichte zur Zeit der Salier und Staufer, Leipzig, 1937.

639

A. Brackmann. Der Streit um die deutsche Kaiserpolitik des Mittelalters. Verhagem und Klassings Monathefte 43, 1928, 1929.

640

H. Hostenkampf. Die Mittelalterliche Kaiserpolitik in der Historiographie seit Sybel und Ficker, 1934. (Histor. Studien, Ht. 225).

641

R. Holtzmann, Geschichte der sachsischen Kaiserzeit, 3 Aufl., Munchen, 1955, стр. 524 и сл.

642

М. Lintzel. Die Keiserpolitik Ottos des Grossen, 1943, S. 100 и сл.

643

Критический разбор всей шовинистической и фашистской (до 1938 г.) историографии по данному вопросу дан в обстоятельной статье проф. А. И. Неусыхина „Итальянская политика Германской империи Х– XIII вв. в современной фашистской историографии в сб. „Против фашистской фальсификации истории”, М., 1939, стр. 157 – 186.

644

Совершенно правильную научную оценку этого спора дает Е. Muller-Mertens в книге „Das Zeitalter der Ottonen”, Berlin, 1955, S. 108 и сл.

645

H. Sybel. Uber die neueren Darstellung der deutschen Kaiserzeit, S. 5.

646

M. Lintzel. Die Kaiserpolitik Ottos des Grossen, S. 102.

647

Такого мнения придерживается большинство немецких историков. Вот какую формулировку этой концепции дал в свое время историка юрист А. Гейслер: «В Римской империи немецкой нации была найдена политическая форма, которая могла превратить Германию из объединения отдельных племен в национальное государство. Империя сделала Германию единой нацией в политическом смысле, и ей должна быть благодарной Германия за те славные три столетия внешнего могущества, внутреннего единства и культурного расцвета, которые она тогда пережила». (A. Heusler. Deutsche Verfassungsgeschichte, Leipzig, 1905, S. 124).

648

Н. Heimpel. Deutsches Mittelalter, Leipzig. 1941. S. 19, 21, 182.

649

A. Brackmann, Der Streit um die deutsche Kaiserpolitik des Mittelalters, S. 242 и сл.; H. Hostenkampf, Die mittelalterliche Kaiserpolitik, S. 253 и сл.

650

На это, между прочим, правильно указывают некоторые из участников спора об «итальянской политике»; см., например, М. Lintzel. Die Kaiserpolitik Ottos des Grossen, S. 112.

651

Императорами называли иногда и тех королей, которые не имели римской короны. Так, например, Видукинд называл «императором» Генриха I. «Императорами» величались и Роберт французский, Экберт англосаксонский, Фердинанд кастильский.

652

Widukind, 1, 40. SS., 111, р. 435.

653

Новые исследования относят начало итальянской политики Оттона 1 не к 951 г., а к 941 г. – См. Е. Muller-Mertens, Das Zeitalter der Ottonen, S. 87.

654

Annalista Saxo, 1137; SS., VI, р. 773: Ubi et dissensio magna facta est inter papam et ducem, illo sibi eandem pecuniam et proprietate sui civitatis vindicante, isto vero jure belli eam optinente.

655

См. Br. Gebhardt. Handbuch der deutschen Geschichte, Bd. 1, 8 Aufl, hrsg. von H. Grundmann, Stuttgart, 1954, S. 267 – 268: «Римская политика германских королей являлась прямым следствием внутреннего развития Германского средневекового государства и сложившейся в нем ситуации. Она служила политической предпосылкой для функционирования государственного аппарата в самой Германии».

656

P. Е. Schramm. Kaiser, Rom und Renovatio, Bd. 1. Leipzig, 1929, Bd. I, S. 9 ff, 68 ff. W. Holtzmann. Imperium und Nationen – X Congreso Internationali di Science Storiche, Rom, 1955 – Relationi, volume III, p. 275.

657

Название «sacrum imperium» берет свое начало со времени императора Фридриха I. Но идея всемирной католической империи появилась значительно раньше; ярче всего она выступала в политических мечтаниях Оттона III, собиравшегося вместе с папой править всем Западным миром. Современная западногерманская историография всерьез считает эту империю священной – см. W. Holtzmann, Imperium und Nationen, S. 286; R. Holtzmann. Geschichte des sachsischen Keiserzeit. S. 527. F. Heer. Die Tragodie des heiligen Reiches, S. 200 ff.

658

Вопрос о связи церкви с государством представляет большой интерес и заслуживает специального рассмотрения. Но рамки нашей работы не позволяют этого сделать. Поэтому мы вынуждены ограничиться только этими краткими замечаниями.

659

Буржуазная историография объясняет связь между государством и церковью «политической религиозностью» средневекового человека – см. F. Heer. Die Tragodie des heiligen Reiches, S. 141.

660

В работе L. Santifaller. Zur Geschichte des ottonischen Reichskirchensystems – Osterreichisches Akademie der Wissenschaften Philosophisch Historische Klasse, Sitzungsberichte, 229, Bd. I, Abhandlungen, 1954. S. 7. приводятся следующие данные о социальной принадлежности немецкого епископата: в IX в. из 135 епископов 48 принадлежали к благородным господам, 29 вероятно к благородным, 2 к несвободным (для 56 социальная принадлежность не установлена); в X в. из 181 епископа 84 благородных, 27 вероятно благородных (для 70 социальная принадлежность не установлена); в XI в. из 280 епископов 124 благородных, 65 вероятно благородных, 3 министериала, 1 бюргер, 3 несвободных (для 83 социальная принадлежность не установлена).

661

Частная церковь свойственна не только феодализму, она известна и буржуазному обществу. В США и в других капиталистических странах существуют в настоящее время церкви при предприятиях, содержащиеся на средства предпринимателей. В качестве проповедников с их кафедр нередко выступают сами предприниматели.

662

Capitulare de villis, cap. 6 – MGH, Capitularia, I, p. 83.

663

См. Libeli de lite inter regnum et sacerdotum saeculi XI et XII conscripti, t. I – III in Monumenta Germaniae Historica.

664

См. R. Holtzmann. Der Weltherrschaftsgedanke des mittelalterlichen Kaisertums und die Souverenitat der europeischen Staaten-Historische Zeitschrift, 1939, Bd. 159, H. 2, S. 263. Th. Mayer. Papstum und Kaisertum..., S. 3.

665

W. Holtzmann, Imperium und Nationen, S. 281.

666

Thitmar, IV, с. 22. SS., 111, р. 777: dum ego hodie ad sacra limina apostolorum perorabo tu gladium continue super caput meum teneto.

667

Так, например, было с Генрихом II в 1004 г. в Павии.

668

Из 534 дипломов Генриха II, 110 дипломов издано для Италии. У других королей, как, например, у Оттона III, количество дипломов, выданных феодалам Италии, относительно еще больше. Из 60 законодательных актов, изданных за время от Оттона I до Генриха IV включительно, не менее 26 относится к Италии.

669

DH. III, № 382.

670

Canstit, 1, № 47, р. 93: Promulgatio missi regii (1040 – 1043): quendam suum militem nomine Cunibertum eligemus et statuimus nostrum missum in toto episcopatu Astensi – с широкими полномочиями в роли заместителя императора; DH, 11, 308; DH. III, 198 b.

671

DO. III, № 414; DH. 11, № 299.

672

Lambert, Annales, 1077. SS., V. p. 260.

673

DO. III, № 383, 418.

674

DH. IV, № 338, 339: Аквилейскому патриарху – Триест, Паренцо и др.

675

DH. II, № 71; DO. III, № 324, 389, 402, 406.

676

DKl. III, № 42.

677

DKl. III, № 165.

678

DKl. III, № 178.

679

Критика расистской фашистской историографии по данному вопросу дана в статье Н. П. Грацианского «Немецкий „Drang nach Osten” в фашистской историографии» – Сборник «Против фашистской фальсификации истории», 1939, стр. 135 и сл.

680

W. Holtzmann. Imperium und Nationen – X Congresso Internazion. di scienze Storich, Rom, Relatione vol. 111, p. 281.

681

Thitmar. Chron. III, 11. SS., III, p. 764: nostros sicuti fugaces cervos insequibantur.

682

Ibid. III, cap. 18, p. 812.

683

Н. Sybel. Uber die neueren Darstellung der deutschen Kaiserzeit, 1859.

684

A. Heusler. Deutsche Verfassungsgeschichte, S. 162: «Нельзя себе представить, как бы счастливо сложились дела в Германии, если бы два столь выдающиеся деятеля, как Генрих IV и Фридрих I, держались в своем отечестве и посвятили ему все свои силы».

685

См. Н. Conrad. Geschichte der deutschen Wehrverfassung, Bd. I Munchen, 1939, S. 85.

686

Anales Hincmari Remensis (Bertini). SS., 1, p. 474.

687

Widukind, Res gestae Saxonum, I, cap. 38. SS., III, p. 434.

688

Ibld. I, с. 21, p. 426.

689

Liutprandus, Antapodosis, II, cap. 25 SS., III, p. 293: directis per Saxoniam nuntiis post quatriduum quotquot poterat capitali Sententia se adire commendat.

690

Constit. I, № 426: Pax dei incerta (XI в.), p. 608, § 6: Si furtum acciderit aut rapina aut bellum patriae ingruerit, et clamor more patriae exortus fuerit, armati omnes insequantur, et in eundo et redeundo pacem unusquisque habeat. Qui vero absque inevitabili necessitate se subtraxerit si principum terre aliquis est, X libras, si nobilis, 5, si liber aut ministerialis, 2, si lito aut servus 5 sol. persolvat aut cutem et capillos perdat. Constit. I, № 430: Pax Alamanica (1004?) p. 614, § 9: Si corruptor pacis se in aliqua municione absconderit, ille, in quo pax fuit conupta, faciat apud populum proclamationem et persequatur reum per unum diem et per noctem et cum populo municionem obsideat per tres dies et per tres noctes.

691

Regino, 906. SS., I, 611: Chuonradus... cum multa turba peditum et equitum residebat... duae turmae, una peditum, altera Saxonum..., innumeram multitudinem, maxima peditum.

692

Widukind, I, 36. SS., III, 433; Ibid., 1, 21.

693

Ibid., I, 38, p. 434: Rex autem cum iam militem haberet equestri.

694

Thitmar, VII, 47. SS., III, 856.

695

Lambert, 1075. SS., V, 228.

696

Widukind, III, с. 2.

697

См. E. Devrient. Die deutsche Reichsverfassung (Anhang zu Richters Annalen, Bd. III, 2) S. 758.

698

Bertholdi Annales, 1078. SS., V, р. 312: rusticosque, quos per comitatus sibi adjuratos in auxilium undique coegerant.

699

Ibid., p. 312: Insuper comprovinciales rusticos undique per omnes illarum partium centenarias adversum se conjuratos et annis... instructos ad XII fere mila e vicino sustinebant. См. также Bernold, Chronicon, 1078: SS., V., p. 435.

700

Г. Дельбрюк. История военного искусства, т. III, стр. 76 (русский перевод 1938 г.), объясняет этот способ дворянской расправы тем, что крестьяне нарушили рыцарскую этику, сев на лошадей. Вряд ли это крестьянское войско было конным?

701

Bruno, De bello Saxonico, cap. 95. SS., V, p. 366: exercitus nec magnus nec forti congregato. nam maxima pars ejus ex mercatoribus erat.

702

Lambert, 1073. SS., V. 204.

703

DH. IV, 267(1074): Sola Uvormatia communi civium favore omnigenum armorum munitione nostro adventui servabatur... hi soli quasi in mortem ruentes contra omnium voluntate nobis adhaesere.

704

Bertholdi Annales, 1077. SS., V, p. 292.

705

Sigiberti Chronicon, 1077: SS., VI, р. 364.

706

Ph. Jaffe. Bibliotheca rerum Germanicarum, t. V. № 123, p. 234: ex utraqne parte inimici tui ac nostri expeditionem contra civitatem nostram indixerunt... nosque paciemur non solum rerum nostrorum inrecuperabile dampnum sed etiam maximum vitae periculum. Timemus enim et vere desperamus, quod contra tot principes ad longum tempus defendere urbem non valemus; nisi aut tu ipse venias aut adjutorium utile nobls mittas. Commonemus ergo te et obnixe rogamus: ut nos in instanti jam necessitate non negligas; sed quantocius possis advenibus proprio nomine honori ac soliti fidelium tuorum consulas. Omnes enim comprovinciales nostri ex utraque parte Reni conjuraverunt persistere nobiscum. Qui proxime, nobiscum juxta civitatem nostram congregati, equites et pedites viginti milia numerati sunt.

707

См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Архив т. V, стр. 103. Абсолютно фантастическим является утверждение Г. Гирша, неоднократно повторяемое им на страницах книги «Die hohe Gerichtsbarkeit im deutschen Mittelalter», что Генрих IV стремился к преобразованию государственного устройства на основе привлечения к государственной жизни горожан и крестьян (стр. 139, 140, 230, 232, 285).

708

По словам Козьмы Пражского, маркграф австрийский призвал на войну против чехов даже свинопасов – Cosmas Pragensis Chronica. Bohemorum, lib., 11, cap. 35. SS., IX, p. 90: et a subulco usque ad bubulcum armatos omni genere sperie ferri... omnes jubet paratos esse ad bellum.

709

Constit. I, № 140 (1152), p. 197 – 198, §§ 12-13; № 318 (1186), p. 451-452, § 20.

710

Lex familiae Wormatiensis, cap. 29 – Constit. I, p. 643: (fiscalis homo) 4 den. persolvat ad regale Servitium et 6 den. ad expeditionem... et serviet cuicumque voluerit.

711

MR. UB, I, S. 145, 153, 170.

712

DO. III, № 83: adjutoria regalis expeditionis; Constit. I, p. 663, § 13.

713

Constit. I, р. 668, § 13.

714

J. D. Schopflin. Alsatia diplomatica, t. I, p. 226.

715

См. напр., DO. II, № 352: nulla umquam hostilis expepitio exigatur; DO III, 83.

716

См. I. Strassburger Stadtrecht (Str) §§ 103 – 113 – W. Altmann und E. Bernheim (далее Bernheim). Ausgewalte Urkunden zur Erleuterung der Verfassungsgeschichte Deutschlands im Mittelalter, Berlin, 1904, № 191, S. 401. По случаю участия епископа в императорских военных предприятиях (in expeditionem imperatoris) члены цехов и купцы обязаны были готовить ему снаряжение, давать различные изделия и лошадей. При осаде крепостей ремесленники должны изготовлять стрелы (§ 106); I Strassburger Str., § 12 – ibid. № 190, S. 393; Привилегия Фридриха для Любека 1188 г., § 15 – ibid. № 193, S. 406 – все горожане несут повинности по обороне города. Freiburger Str., § 33 – ibid., № 189, S. 388-горожане отправляются по приказу герцога в поход, но не больше, чем на сутки.

717

Thitmar, V, 20. SS., III, р. 800 (Генрих II): Rex autem... familiares suos undiquesecus colligens... bona prefati comitis invadendo vastavit.

718

См. Widukind, I, 38. SS., III, p. 434.

719

Liutprandus, Legatio, с. 11. SS., III, p. 349: scutarum magnitudo, loricarum gravitudo, ensium longitudo, galeaiumque pondus neutra parte eos pugnare sint.

720

См. Ottoni Frinsingensis, Chronicon, lib. VII, cap. 14 – SS., XX p. 254.

721

См. Ssp. Ldr. 1, 3, § 2; Schwsp. V., Ssp. Lhr.

722

Так было при Генрихе I: см. рассказ Лиутпранда о войне с венграми в 933 г. – «Antapodosis», lib. 11, cap. 24, 25. SS., III, p. 292.

723

Такое положение типично для X – XI вв.

724

Восстание 953 – 955 г. г. герцогов: швабского – Лиудольфа и лотарингского – Конрада, маркграфа Арнульфа (Бавария) и архиепископов – майнцского и зальцбургского. Против Генриха III неоднократно вел военные действия лотарингский герцог Готфрид.

725

Таковы, по всей вероятности, «гельдуни», упоминаемые в Гильдесгеймских анналах-Annales Hildesh. 1106. SS., III, p. 110: quidam genus hominum, qui vocantur Gelduni, quos dux Heinricus eis in auxilium miserat, viri bellatores et strenui et nimis docti ad proelia. Эти войска сражались против Генриха V. Денежное вознаграждение воинов практиковал Генрих IV – см. G. Waitz. Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. VIII, S: 165. сл.

726

См. например, Lambert. Annal., 1074. SS., V, p. 217: principes in expeditionem... evocavit (но они под разными предлогами не явились, и король вынужден был довольствоваться своим собственным воинством): gregario tantum ac privato milite contentus, infesto exercitu ingressus est Ungariam.

727

Wipo. Vita Chuonradi, cap. 6. SS., XI, p. 262.

728

Constit. I, p. 248, § 5 (1158). W. Kienast. Untertaneneid und Treuvorbehalt, S. 130 ff.

729

Annales Altahenses, 1042. SS., XX, p. 779: principes totius regni congregavit, consilium querens ipsorum, qualiter obviare deberet gestis Ungaorum.

730

Constitutio de expeditione Romana § 2 – Constit. I, № 447, p. 663.

731

Ekkehard, 1110. SS., VI, р. 243: Heinricus colloquium cum principibus faciens, animi sui propositum eis aperuit, scilicet quod Transalpinis partibus se exhibere vellet, quatinus et benedictionem imperialem a summo pontifice... perciperet... [principes dicant] vir esse non crederetur, si quis a tam virilis negocii consortio se subtrahere conaretur. Itaque sacramento nimis voluntario confirmatis in id ipsum qui aderant.

732

Ibid.: rex alacer de hujusmodi expeditione per singulas Germaniae rprovincias instanter tractare non cessat.

733

Constit. I, № 81, p. 133: Mandatum de expeditione Flandrica facienda: nostros principes convocatos consuluimus, et ab eis sapienter re notata constituimus eorum consilio, nos facturos expeditionem in Flandriam supra tam praesumptuosum hostem, qui noster miles debet esse, ne diutius de inminutione et dedecere regni nostri impune superbiat,... rogamus te sub spe remu-nationes tibi gratissimae... ut omni occasione destructa, sicut honor est regni atque tuus, ad expeditionem venias.

734

Ленный закон Фридриха I от 1158 г. § 5 – Constit. I, p. 248; см. также Constit. I, p. 662, § 3.

735

См. Annales Weingartenses Weilfici, an. 1135. SS., XVII, p. 308; Gesta Alberonis, cap. 15. SS., VIII, p. 251.

736

Constit. I, № 436, р. 633.

737

Об этом косвенно говорится в документе: Carolus dux custos patrie domi dimissus Bosonem cum XX mittat. Leodiensis episcopus LX mittat cum Hermanno aut Immone и т д.

738

К такому мнению склоняется Devrient, ор. cit., стр. 760; Г. Вайц, цит. пр., т. VIII, стр. 136, считает что данная разверстка не может быть принята за установленную имперскую норму, но что нормы военных контингентов, выставляемых отдельными князьями для итальянских походов, вообще существовали. Г. Дельбрюк, цит. пр., стр. 70, отвергает в принципе наличие каких-либо норм, считая, что все зависело от желаний и возможностей отдельных князей.

739

Constit. I, р. 248, § 5; 662, § 3, 4; Dienstrechten: Кельнское § 4; Вейсенбургское § 3; Бамбергское § 5, 6. – Bernheim, No 83, No 77; DK, 11, № 110.

740

Otto Frisingensis. Chronicon, VII, 14. SS., XX, p. 254: 30 milia equitem ellectorum exceptis his qui ex Italia ad eum confluxerant.

741

Ленный закон Фридриха I. 1158 г. § 5 – Constit. I, р. 248.

742

Constitutio de expeditione Romana § 11 – Constit I, p. 663.

743

Ibid., § 6, 8.

744

Bernheim, № 83, § 4, № 77, § 6; DK. II,.№ 140.

745

Constit, I, p. 662, § 8.

746

Ibid., § 10: Et quidquid a rebellibus regni pugnando acquisierint, duas partes ad dominos deferant, tertiam sibi pro consolatione (?!) retineant. Quos autem non pascunt domini, ad ipsos reportent tertiam partem sui aqquisiti.

747

Widukind, III, с. 55, р. 461: posterea luce caput subreguli in campo positum circaque illud septingenti captivorum capite caesi, eiusque consiliarius, oculis erutis, lingua est privatus in medioque cadaverum inutilis relictus. См. также Widukind, I. 36, p. 433; Thitmar, II, с. 22. SS., III, p. 754.

748

Wipo. Vita Chuonr., cap. 33. SS., XI, p. 271: de captis paganis maximam multitudinem pro una effigiae Christi simuli modo truncavit et varia morte delevit.

749

Annalista Saxo, an. 1137. SS., VI, p. 773: multorum vero naribus et aliis membris detruncatis.

750

Wipo. Vita Chuonr., c. 33, p. 271.

751

DH. II, № 39-b: abbatissa vel advocatus [in hostem pergat].

752

Widukind, III, cap. 440. SS., III, p. 458.

753

Carmen de bello Saxonico, III, 140-169.

754

J. Mansi, Sacrorum. Consiliorum nova et amplissima collectio, t. XIX, p. 742: Concil. Remensis, 1049: ne quis clericorum arma militaria gestaret aut mundana militiae deserviret.

755

Berthold. Annales, 1077. SS., V, p. 301 (о сенгалленском аббате): semper loricatus.

756

См., например, Thitmar. Chronic. lib. VI, cap. 14. SS., III, p. 810: Jussit... in omnibus regni suimet comitatibus expeditionem ad Polonium... perbannum fieri; Bertholdi Annal., 1078. SS., V, p. 312.

757

Liutprandus, Antapodosis, IV, с. 27. SS., III, p. 324: Comes quidam tunc predives secum erat, cuius multitudo militum regis aciem condecorabat.

758

Constit. J. p. 633: Heribertus conies ducat XXX, et fratris filius aut venial cum XXX aut mittat XL... Deodericus conies filium suum cum XII mittat. Ansfredus conies X mittat. Gottefredus et Arnulfus marchiones XL mittat.

759

DO. I, № 310 (Подтверждение привилегий Вормской епископской церкви) nec ab hominibus ipsius ecclesiae hostilis expeditio requiratur, nisi quando necsessitas utilitati regum fuerit, simul cum suo episcopo pergant; DO. 11, N 89 Мерзебургской церкви: (nec) ad ministrationem expeditionis tribuendam... cogere... audeat; DH. 11, № 39 b: nec in militiam sive hostem ire constringant, nisi abbatissa sive advocatus.

760

DH. II, № 36.

761

DO. III, № 104; DH. II, 13 (Гальберштадтской епископской церкви): cum theloneis ac monetis... et regalem herribannum super milites liberos et servos eiusdem ecclesiae.

762

См. Constit. I, p. 248, § 5, p. 662, § 3.

763

Ssp. Lhr, 4, § 1.

764

E. F. Dronke. Codex diplomaticus Fuldensis,.№ 761, p. 368 (Аббат возложил на вассала Эренфрида обязанность): ut pro eo nobis nostrisque successoribus infra provinciam prout imperatum fuerit serviat.

765

Constit. I, р. 633: Geldulfus cum adjutorio abbattum XII ducat; DO, III, 83.

766

Annales Fuldenses, an. 872. SS. I, p. 384: misit Thuringos et Saxones contra Sclavos Marahenses – но конец был печальный: моравы наголову разбили саксов и тюрингов.

767

Но не в таком духе, как это представляет О. Brunner. Land und Herrschaft, 1939, Кар. I. Eгo «теория смут» (Fehderechttheorie) может служить образцом юридической фантастики.

768

См. Regino, 902. SS., I. р. 610.

769

См. например, Annales Fuldenses, 882. SS., I, р. 397.

770

См. G. Tellenbach. Konigtum und Stamme, S. 13.

771

Adam, II, 25. SS., VII, p. 315: Ex illo enim castro nostro quidem populares in circuitu, quos ad tuendum positi stmt, depredari et persequi coeperunt. Th. Lacomblet. Urkundenbuch fur die Geschichte des Niederrh. I, No 201, S. 130: propter munitionem loci naturalem audaces et temerarii homines... non solum in bonis ecclesiae nostrae, sed etiam in circumjacentibus predas crudeliter agebant. MR. UB. I, № 275.

772

Annales Hildeshamenses, an 1105. SS., III, p. 109 (о Генрихе IV) collecto exercitu insequitur eum... et hos omnes, quos poterat, qui filio adherebant, vastando et igne concremando consumit. Annalista Saxo, 1085; SS., VI, p. 723 (об этом же короле) Heinricus imperator magno exercitu coacto, Saxoniam intravit eamque vastavit.

773

Ekkehardi Chronicon, 1116. SS., VI, p. 252: agros alterius vastare, colonos despoliare coepit.

774

Chronicon regnum Coloniensis. I. SS., XXIV, p. 54 (архиепископ кельнский и др. князья) regiae possessiones destruunt, pleraque municipia capiunt regiones... vastant flamma et preda diripiunt. Король ответил на это опустошением Вестфалии (Provincia Westfaliae concrematur).

775

Ekkehardi Chronicon, a. 1121. SS., VI, p. 256.

776

Согласно «новому взгляду» на феодальные смуты, подобные действия феодалов в отношении короля не являлись противозаконными, преступными. Феодалы в определенных случаях (которых могло быть сколько угодно) имели законное право на сопротивление (Widerstandsrecht) – F. Kern. Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im fruher Mittelalter, Leipz., 1914; O. Brunner. Land und Herrschaft, S. 127, 192.

777

Ekkehardi Chronicon, 1123. SS., VI, p. 261: per totam pene Germaniam externis quiescentibus (bellis), civliium ubique seditionum tempestas tncrevit... Predones quippe, qui sub nomino equitum undique superhabundabant, villas et agros aecclesiarum invadebant, colonos domi forisque spoliabant et ab...his, qui pane solo et aqua victitare solebant delicias sibimet ministrari tormentis exigebant. Ряд ярких примеров приведен у Вайца, цит. пр., VI, стр. 524 и сл.

778

H. Hirsch. Die hohe Gerichtsbarkeit, 1922, S., 234: «Der mittelalterliche Staat jener Zeit, ist nichts anderes als eine Grosse Fridensordnung». Пo мнению автора, это государство тем только и занималось, что организовывало борьбу против внешних врагов и внутренней анархии.

779

См. данные у Вайца, цит. пр., VI, стр. 527 и сл.

780

Thitmar, VI, 39. SS., III, p. 823: firmata ad V annos mutua pace.

781

Annales Sangal., 1043. SS., I, p. 85. Lamberti Annales, 1044, SS., V, d. 153.

782

Constit., I, № 422, p. 599.

783

Lamberti Annales, 1070. SS., V, p. 178.

784

Berthold, 1079. SS., V, p. 319.

785

Constit., I, № 424, р. 602.

786

Ekkehard, 1085; SS., VI, 205.

787

Constit., I, № 425, p. 605.

788

Bernold, 1093; SS., V, p. 457; Constit., I, № 430, p. 613.

789

Constit., I, № 427. p. 609.

790

Constit., I, № 431, p. 615.

791

Ekkehardi Chronicon, 1099; Constit, I, № 74, p. 125.

792

Constit., I, № 106, p. 158; № III, p. 164.

793

Constit., I, p. 610, § 1: pacem juravimus, et his, qui etiam eandem pacem nobis jurant vel juraverunt vel juraturi sunt.

794

Constit., 1, p. 605, § 14: 607, § 14.

795

Constit., I, p. 612, §1.

796

Constit., I, p. 603 – 611.

797

Constit. I, № 74, p. 125.

798

Constit. I, р. 600, § 2, 4.

799

Constit., I, р. 612, § 3: liber capitali Sententia puniatur, servus autem manu privetur. Потеря сервом рук являлась не менее страшным наказанием, чем смертная казнь.

800

Constit., I, р. 608, § 6; р. 614, § 9.

801

Constit., I, р. 604, §§ 6, 7.

802

В постановлении о мире для Кельнского диоцеза (1083 г.) запрещалось ношение оружия в границах диоцеза только в дни божьего перемирия – Constit., I, р. 603, § 2, 3.

803

Constit., I, р. 197 – 198: Si quis rusticus arma vel lanceam portaverit vel gladium, judex, in cuius potestate repertus fuerit, vel arma tollat vel viginti solidos pro ipsis a rustico accipiat.

804

Так трактует Н. Hirsch. Die hohe Gerichtsbarkeit, S. 150. По его мнению мероприятия по охране мира больше всего облагодетельствовали низшие слои общества. Правильнее оценивает Вайц, цит. пр., т. VIII. ор. 477, говоря, что суд божий служил больше всего интересам религии и церкви.

805

Vita Heinrici imp., с. 9. SS., XII, p. 277.

806

Подробно об этом см. Н. Ф. Колесницкий. «Эволюция раннефеодальной системы территориального судебно-административного устройства и рост вотчинной власти в Германии IX – XII вв.» – «Средние века», вып. IX, 1957, стр. 132 и сл.

807

См. Widukind. Res gestae Saxonum, I, 25; II, I; SS., III, p. 425; Diplomatum I, № 1 (DO. I, № I).

808

См. закон Фридриха I об образовании Австрийского герцогства – Constitut. I, р. 221.

809

См. эдикт Конрада II «о церковных рабах» – Constit., I, № 39, р. 85.

810

Сторонники публично-правовой концепции феодального государства в лице Г. Белова и др. утверждали, что присвоение крупными вотчинниками графской юрисдикции (вследствие королевских раздач) было основным источником и основной предпосылкой образования территориальных княжеств (см. G. Below. Territorium und Stadt, Munchen, 1923, S. I. f.).

811

Неудовлетворенность чисто юридическим объяснением образования территориальных княжеств проявляется и в работах некоторых немецких историков. Н. Aubin. Die Entschtehung der Landeshoheit nach niederrheinischen Quellen, Berlin, 1922, считает недостаточным объяснение „территориального господства ни самими по себе графскими правами, ни иммунитетом, ни фогтством, ни банном, ни вотчинной властью. См. также F. Rorig. Ursachen und Auswirkungen des deutschen Partikularismus и его же статью в Historische Zeitschrift, 1938, Bd. 158, Ht. 2, S. 357 и сл.

812

См. H. Mitteis. Lehenrecht und Staatsgewalt, S. 702; Die Rechtsidee in der Geschichte, 1957, 3. 283 ff.

813

См. Lex familiae Wormatiensis, cap. 2 – Constit. I, p. 640 – 641.

814

[814] См. Fr. Rorig. Luft macht eigen, 1920, S. 60 и сл.

Еще от автора Николай Филиппович Колесницкий

Николай Колесницкий

«Священная Римская империя»: притязания и действительность

В книге рассказывается о важнейших этапах истории «Священной Римской империи» от ее возникновения до фактического крушения в середине XIII в. Автор развенчивает мифы, созданные буржуазной немецкой историографией вокруг этого государства, показывает истинную суть его экспансионистской политики, пагубно повлиявшей на внутриполитическое развитие страны, которая не только не добилась господства над государствами Европы, но и сама была ввергнута в политический хаос.Перу автора принадлежит ряд работ по истории средневековой Германии: «Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – середина XII в.)» (М., 1959); «Феодальное государство» (М., 1967) и др.