Искра Вселенной - [60]
– В состоянии знания, Майкл, нет необходимости в картинках, – вежливо сказала она. – Они лишь создают энергетический барьер для восприятий, – и тут она наконец-то повернулась ко мне лицом.
– Боже милостивый! – я инстинктивно попятился назад.
Ее взгляд! Он был не человеческий! В глазном яблоке я не увидел ни зрачков, ни белого бельма. Это были нечеловеческие глаза яркого иссиня-бирюзового цвета. Точно такого же оттенка, как у искры, когда я впервые увидел ее в Катманду.
Она оглядела меня, а потом приподнялась с кресла и направилась мне навстречу. Она была того же роста, что и я, никак не меньше.
– Значит, это тебя выбрала искра? – сказала она с ласковой улыбкой. – Не смущайся. В этой Вселенной ничего никогда не происходит случайно. Все и везде имеет свою закономерность.
Ее голос звучал деликатно, чувствовалось, что этот разговор был желанным для нее.
– Закономерность? – повторил я ее слова. – Знаете, меня каждый день гложет чувство вины. Не так-то просто взять на себя ответственность за гибель целой нации русских.
– Мы не будем оплакивать Россию, Майкл. Когда она исчезла с планеты, вместе с ней пропала угроза термоядерной войны. Она должна была умереть.
– Я думал, что с помощью искры я смогу помочь человечеству, но я бы никогда не подумал, что стану причиной гибели миллионов.
Она посмотрела на меня с неким сочувствием:
– Человечеству не нужна искра, Майкл. Ему нужно знание. Без знания ему не выжить.
– Но они слишком заняты и не готовы его получать, – сказал я. – Подавляющее большинство жителей Земли настолько погружены в систему деятельности своего окружения, что совершенно уверены, будто система осуществляет за ними контроль. Они даже не подозревают, что все исходит именно от их индивидуальности. Кого ни спроси, всем не хватает времени и денег, чтобы понять суть происходящего. Как-то я попытался объяснить своему другу Стиву, каким образом взаимосвязаны части физической вселенной, но его интерес к этому был настолько узок, что и говорить не стоит. Президенту я не осмелился доверить эту информацию, поскольку он бы счел необходимым сделать из этого тайну для остальных людей и держать ее за семью замками. Как видите, они не готовы использовать это знание правильно.
– Видишь ли, Майкл, здесь очень важную роль играет выбор, – заметила она. – Все дело в выборе. Каждый человек существует раньше, чем с ним происходит та или иная ситуация, и перед тем, как решить, в какую сторону идти, всегда есть выбор.
– Но что есть выбор? – сказал я. – Вот взять меня. Я обрел искру и сделал выбор помогать людям. У меня получилось сделать пару подвигов тут и там, и этим все и закончилось. Я лоб в лоб столкнулся с бетонной стеной под названием «человеческий фактор». Я наделен божественным даром и рад бы сделать выбор улучшить свою расу, но один я никогда не смогу одолеть безумие человечества. Они загрязняют атмосферу и продолжают упорно над этим работать каждый день, на всех континентах! Они сливают отходы в реки и озера. Они наполнили интернет порнографией и извращениями. Они выращивают наркотики, а потом продают их своим собратьям и травят население земного шара. Если бы они обладали искрой, этого безумия стало бы больше, и мир умирал бы быстрее. А для того, чтобы остановить эту вялотекущую шизофрению, в их закромах хранится ядерная бомба, способная раз и навсегда положить конец всему. Если бы я был богом, мне было бы очень трудно управлять такой империей. Скорее всего, я сам стал бы безумным и привнес бы это безумие на Олимп.
– Это их выбор, Майкл, – сказала она. – Каждый вправе согласиться или не согласиться, прежде чем начать жить так, как он живет. Если человечество идет туда, куда оно идет, значит, каждый житель Земли сделал свой выбор и согласился с этим.
– А если я не согласен! – запротестовал я.
– Те, кто не согласен, как правило, делают что-нибудь с этим. Они живут рядом с этим, но они всегда действуют, а не сидят сложа руки. Они живут другой жизнью и преследуют другие интересы. Это их выбор.
– Но если они не согласны, но ничего не могут сделать, что тогда?
– Несогласие – это тоже поток энергии наружу, Майкл. Тебе ли это не знать! Когда ты соглашаешься, ты принимаешь поток энергии, входящий в тебя, когда ты не соглашаешься, ты создаешь барьер для идущей к тебе энергии и создаешь поток исходящий наружу, – от себя, и как бы преодолеваешь идущий навстречу поток, который требует твоего согласия. Видишь, здесь работает закон контрэластичности потоков. Поверь мне, если бы все человечество проявило к чему-то нехорошему свое молчаливое несогласие и постоянно удерживало этот поток в таком режиме, то от этого чего-то нехорошего остались бы угольки. – Она с одобрением взглянула на меня и улыбнулась.
– Надо рассказать об этом Стиву, – убежденно сказал я. – Его всегда интересовал вопрос заработка денег. Если рассматривать действие этого закона на практике, то получается, что когда у тебя нет денег, ты как бы соглашаешься с этим и получаешь поток «нет денег» Но если ты не согласишься с этим и создашь исходящий от себя поток несогласия и будешь удерживать его постоянно и действовать в этом направлении – то они у тебя появятся, верно?
Костя Власов, 30-летний владелец нового популярного реалити-шоу, спасает юную финалистку Дашу, скрываясь с ней на раллийном внедорожнике от её сумасшедшего брата, желающего забрать крупный выигрыш сестры, а также от преступной группировки, жаждущей переоформления реалити-шоу на их босса. В течение погони Костя рассказывает Даше историю создания шоу, из которой мы узнаем, как он всего за год, под руководством наставника, применяя особые «правила денег», превратился из банкрота в миллионера. И теперь те же правила он использует, чтобы избавиться от преследователей, для которых такого понятия как «правила» просто не существует.
От издателяРоман «Семья Машбер» написан в традиции литературной эпопеи. Дер Нистер прослеживает судьбу большой семьи, вплетая нить повествования в исторический контекст. Это дает писателю возможность рассказать о жизни самых разных слоев общества — от нищих и голодных бродяг до крупных банкиров и предпринимателей, от ремесленников до хитрых ростовщиков, от тюремных заключенных до хасидов. Непростые, изломанные судьбы персонажей романа — трагический отзвук сложного исторического периода, в котором укоренен творческий путь Дер Нистера.
Мухаммед Диб — крупнейший современный алжирский писатель, автор многих романов и новелл, получивших широкое международное признание.В романах «Кто помнит о море», «Пляска смерти», «Бог в стране варваров», «Повелитель охоты», автор затрагивает острые проблемы современной жизни как в странах, освободившихся от колониализма, так и в странах капиталистического Запада.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
ОЛЛИ (ВЯЙНО АЛЬБЕРТ НУОРТЕВА) — OLLI (VAJNO ALBERT NUORTEVA) (1889–1967).Финский писатель. Имя Олли широко известно в Скандинавских странах как автора многочисленных коротких рассказов, фельетонов и юморесок. Был редактором ряда газет и периодических изданий, составителем сборников пьес и фельетонов. В 1960 г. ему присуждена почетная премия Финского культурного фонда.Публикуемый рассказ взят из первого тома избранных произведений Олли («Valitut Tekoset». Helsinki, Otava, 1964).
Ф. Дюрренматт — классик швейцарской литературы (род. В 1921 г.), выдающийся художник слова, один из крупнейших драматургов XX века. Его комедии и детективные романы известны широкому кругу советских читателей.В своих романах, повестях и рассказах он тяготеет к притчево-философскому осмыслению мира, к беспощадно точному анализу его состояния.
Памфлет раскрывает одну из запретных страниц жизни советской молодежной суперэлиты — студентов Института международных отношений. Герой памфлета проходит путь от невинного лукавства — через ловушки институтской политической жандармерии — до полной потери моральных критериев… Автор рисует теневые стороны жизни советских дипломатов, посольских колоний, спекуляцию, склоки, интриги, доносы. Развенчивает миф о социальной справедливости в СССР и равенстве перед законом. Разоблачает лицемерие, коррупцию и двойную мораль в высших эшелонах партгосаппарата.